Наши статьи

[Apostal]

может кому интересно в всем этом споре о железках,

Семь основополагающих принципов работы великого Анри Картье-Брессона.

-  Будьте в гуще событий

- Не думайте над композицией во время съемки

- Черпайте вдохновение в чужих работах

- Фотография должна нести в себе ценность еще до обработки

- Важен не фотоаппарат, а фотограф

- Не упускайте момент!

- Сюжет превыше всего

Снимал он дальномерными Лейками и все время "полтинником".

 

Фотоаппарат не важен, но.......

 

каждый в ПРАВЕ ВЫБИРАТЬ, что ему купить, для каких то конкретных задач, что бы просто было то что хочется, или  к чему душа лежит.......почему человек не имеет право ....снимать ...кошечек на Хассельблад, есть деньги и желание пожалуйста. Мы же не удивляемся когда чел. купил Порше Панамера (например) и стоит в пробках или ползет 100-160 потому, что по нашим (даже "хорошим" ) дорогам больше не поедишь....- иначе понесут.  Или Айфон 6 (или какой он там), что бы звонить...... .

А уж про наши аудио железки.....вообще пипец, без врача нормальный человек весь форум ...не осилит.

Целесообразность.- понятие  субъективное.

(или даже философское, как  писал Кант)

Да и зависть - смертный грех.

[Юрий Волобуев]

Тыща еще не набежала...

Мало. Иди, тренируйся. Когда 10 тысяч будет, ты сам будешь знать ответ.

[HOOD]

Мы же не удивляемся когда чел. купил Порше Панамера (например) и стоит в пробках или ползет 100-160 потому, что по нашим (даже "хорошим" ) дорогам больше не поедишь....

Даст бог, мы скоро перестанем удивляться и тому, что их бывшие владельцы пересядут на скутеры и велосипеды. На мотоциклы уже многие и так пересели.

[HOOD]

Да и зависть - смертный грех.

Да и не о зависти идет речь, а отвечают на вопрос "чем лучше снимать новичку, при оптимальном соотношении цена-качество. 

А тут как обычно все скатывается к говносрачу Сапог против Найкона и крикам, что все это говно и только альфа и цейсс - труевей труевого.

[Gepardushka]

У Никона можно полный кадр покупать уже только из-за отличных и относительно недорогих новейших объективов 24/1,8, 35/1,8 (не DX), 50/1,8 и 85/1,8.

Теперь в список можно добавить 20/1.8. И ты упустил 28мм, кажется, который очень хвалил. Юр, 35/1.8 с 35/2D видел какие-то сравнения? И полтинник вот в любом случае брать - ты за 50/1.8G?

[Юрий Волобуев]

И ты упустил 28мм, кажется, который очень хвалил.

Сорри, его и имел в виду.

 

Юр, 35/1.8 с 35/2D видел какие-то сравнения?

Сравнений не искал, посмотрел фотки с этого объектива у народа - мне понравилось. Для себя этот вариант не рассматривал, мне хватает 28 + 85.

 

И полтинник вот в любом случае брать - ты за 50/1.8G?

Однозначно.

[Юрий Волобуев]

А тут как обычно все скатывается к говносрачу Сапог против Найкона 

 

Ну я бы так не сказал.

 

[Юрий Волобуев]

Теперь в список можно добавить 20/1.8. 

 

Ну 20 мм на ФФ - это особый случай, требует особого умения видеть. Ну или я такой тупой, мэй би, но я это фокусное не осилил в свое время. Вообще ничего не клеится с такими углами. 

 

[Gepardushka]

Однозначно.

Спасибо за мнение. Сейчас ещё очень хвалят серию Art объективов от Sigma. Ты смотрел их?

[Юрий Волобуев]

Сейчас ещё очень хвалят серию Art объективов от Sigma. Ты смотрел их?

 

Нет, хотя уверен, что объективы хорошие. Но с некоторых пор имею мнение, что к Никону - Nikon only.

 

И вообще, я Сигме достаточно внимания уделил:

 

 

 

[SpaceMonkey]

Опять-таки непонятно мне, почему, когда новичок спрашивает совета по усилителям и колонкам, никто не впадает в ступор от совета подкопить немного и купить сразу вещь, а не тот набор компромиссов, который он себе надумал. А когда дело касается фотографии, набегают кучи специалистов, которые отговаривают его даже от того, на что хватает денег. Такая чушь вызывает у меня когнитивный диссонанс и приравнивается по тупости к советам брать в путешествие полуфотоаппарат, а кошечек дома снимать Хассельбладом.

Аргумент из серии: если человек захотел заделаться художником нужно ли ему сразу ведро красок покупать .

[Гость]

Ну 20 мм на ФФ - это особый случай, требует особого умения видеть. Ну или я такой тупой, мэй би, но я это фокусное не осилил в свое время. Вообще ничего не клеится с такими углами. 

 

16 мм на Фф,

открывается по клику

 

 

 

11 мм на 1,5 кропе

 

 

Не помню какое фокусное, шире 24 в эквиваленте ФФ

 

[alex-ustas]

to Гилёв Валерий
Прогулка по синеокой?

[Гость]

2 последние

[Melquiades]

 

11 мм на 1,5 кропе

 

 

 

 

 

 

Симпатичное здание, но как-то оно сильно завалилось. Надо выпрямить:

 

[Aspiens]

Скин тона Хассельблад рисует волшебно.

а что за модель хассельблад? Не Sony Nex с наклееными деревяшками и шильдиком Hassel?

[Aspiens]

Эээ, господа-товарищи! Я зеркалку сейчас зря купил, погорячился?

если это не последние топовые Canon-Nikon-Sony то абсолютно точно зря.Если это последние топовые Canon-Nikon-Sony, и не с целью их профессионального применения, то зря.

На прикреплённом фото поведение топменеджеров Canon-Nikon после сегодняшнего анонса Sony А7II.

[alex-ustas]

Симпатичное здание, но как-то оно сильно завалилось. Надо выпрямить:

 

02143_11.jpg

"Шрам на теле" в центре столицы. Строили это здание почти 20 лет. Начали еще при Брежневе , а закончили в другой стране. Соотвествующий архитектурный стиль эпохи 35-ых прошлого века.

[Андрей*]

"Шрам на теле" в центре столицы. Строили это здание почти 20 лет. Начали еще при Брежневе , а закончили в другой стране. Соотвествующий архитектурный стиль эпохи 35-ых прошлого века.

+100

Очень выбивается из архитектурного стиля центра

Мрачное сооружение.

[Gepardushka]

Симпатичное здание, но как-то оно сильно завалилось. Надо выпрямить:

 

02143_11.jpg

Теперь почти обратная перспектива получилась )

[Гость]

Stan, не надо ничего выпрямлять

Перспектива ширика создает ощущение движения. На картинке со зданием кажется, что облака летят к центру здания.

Ключевой лозунг так же является неотъемлимой частью картинки, нельзя его резать! 

 

На первой фотке похожий эффект движения создают полоска снега, река.

 

 

 

"Шрам на теле" в центре столицы. Строили это здание почти 20 лет. Начали еще при Брежневе , а закончили в другой стране. Соотвествующий архитектурный стиль эпохи 35-ых прошлого века.

 

 

Мощная архитектура 

[Acrobatic]

Это недешево, но того стоит. Закроете вопрос по всем направлениям надолго вперед. Насчет "вникать"... Вникать, так, или иначе придется. Даже с айфона фотки требуют последующей обработки.

Но я не планирую фотографировать мировых лидеров или  топ модели..................Может обойдусь чем нибудь по проще?

[Юрий Волобуев]

А вот это 11мм, 16мм, это вы о чем? Что там сложно освоить, в чем трудность?

 

Трудность в том, чтобы снимать на этом угле что-то годное. Допустим, такое, что нельзя было бы снять, отойдя на 10 шагов назад и достав 24 - 28 мм, и притом с лучшим результатом. И сюжет нечасто бывает, и чтобы что-то получилось надо постараться. В итоге я оставил сверхширики в покое. Не моя тема.

 

У вас не так? Много хороших фото на сверхшироком угле? Могу только порадоваться за вас.

[Gretfull]

А сверхширокий, это сколько?

15 мм например

[Юрий Волобуев]

А сверхширокий, это сколько?

 

До фокусного расстояния, эквивалентного 20 мм на ФФ. И не фишай. С фишаем все проще, по крайней мере.