Слуховые оценки разных конденсаторов - Страница 353 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных конденсаторов


Mamix
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Димон сказал:

Ничего редкого в них нет. У меня десятка три лежат. И купить до сих пор не проблема, в том числе у проверенных продавцов. 

Другое дело, что если вам нравятся керафайны, то эти ничиконы вряд ли зайдут, поскольку являют собой полную противоположность. А в безоснике и вовсе получите грязь. 

Вот например, в прошлом году я макетные платы усилителя ASA на таких собирал:

DSC_0922.JPG.4477e276936d899e04b0a576f22a2677.JPG

Грязно звучат эти Vishay резисторы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы сказал - наоборот :)

Хотите понять, как звучит ваша схема - поставьте обычные промышленные емкости. 

Грязно и плоско? Дорабатывайте. Манипуляции с заменой комплектухи на аудиофильскую сродни поливанию глазурью несуществующего торта. 

ЗЫ

Аппарат выше звучит исключительно чисто и разборчиво. Ограничения сугубо мощностные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На момент сборки у меня был неограничнный доступ к этим резисторам. В принципе они достаточно нейтральные и это основной критерий. Их качественный аспект в данной схеме не играет никакой роли по причине достаточно гоубокой оос. С тем же успехом я мог использовать рикены или резисторы из чипдипа и это лишь едва изменит окраску. На разрешение не повлияет. 

То же с конденсаторами. Например, в последней версии я собрал этот аппарат целиком на втором силмике, включая банки питания. Потому что они у меня остались в избытке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Димон сказал:

Аппарат выше звучит исключительно чисто и разборчиво.

Я про весь аппарат не писал,  я писал про резисторы. Сравнивал,  после Vishay mpr24 эти коричневые звучат грязно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mamix сказал:

Вегалаб рулез, словом.

Вегалаб не причём. Просто за несколько лет я наэкспериментировался с самыми разнообразными аппаратами, накопив при этом целый ящик комплектухи и определённый опыт.

Почему вы упорно считаете, что прошли этот путь первым? Или что близки к конечной точке? 

1 час назад, Pitterson сказал:

Я про весь аппарат не писал,  я писал про резисторы. Сравнивал,  после Vishay mpr24 эти коричневые звучат грязно. 

Звучит именно аппарат. Целиком. Это не кучка самобытных запчастей.

Выводы о грязном звучании резистора действительно можно сделать, но в определённых условиях. Например в ходе экспериментов с безосниками или акустикой с бумажными динамиками и невысоким разрешением вблизи частоты раздела. Были у меня и такие. 

В хорошем устройстве резистор никакой грязи не вносит. 

И наоборот в изначально грязно звучащем аппарате подбором конденсаторов/резисторов можно в определённой степени затушевать проблемные участки спектра, подчеркнув соседние. А дальше уже начинаются интерпретации услышанного в зависимости от архетипа. 

Отсюда, например, и поголовное увлечение силмиками среди пользователей транзисторной аппаратуры массового сегмента. 

Как только вам повезёт раздобыть действительно чисто звучащую и хорошо настроенную акустику, все эти инсинуации потеряют смысл

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Димон сказал:

В хорошем устройстве резистор никакой грязи не вносит. 

Да вообще вся аппаратура звучит одинаково. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Димон сказал:

Как только вам повезёт раздобыть действительно чисто звучащую и хорошо настроенную акустику, все эти инсинуации потеряют смысл

У вас какая? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Pitterson сказал:

Да вообще вся аппаратура звучит одинаково. 

Обратите внимание, я спокойно делюсь своим опытом в рамках ветки. Благо денег и времени на это угроблено достаточно. При этом я вам совершенно не предлагаю становиться на свою точку зрения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Димон сказал:

Почему вы упорно считаете, что прошли этот путь первым?

Лично я это прошел сразу и отверг - дело не в том, что все детали там в твиковском хифи смысле помойка, о чем вам все, кто слышал-сравнивал их, и говорят. А в том, что вы не слышите ни черта и поэтому пишите очередной поток фигни. Времени и денег тут большинство потратило немало, но это ведет к развитию в теме, а не к совершенной примитивности во всех выводах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так бывает,  когда обвешаешь всю систему гадящими кабелями и деталями ,  в таких условиях все оценки вверх ногами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, там просто дело в банальном отсутствии слуха. Нам аудиофилам понять это сложно - как это не иметь слуха?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Pitterson сказал:

Так бывает,  когда обвешаешь всю систему гадящими кабелями и деталями ,  в таких условиях все оценки вверх ногами. 

Это точно, зато выводы глобальные делают.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Mamix сказал:

Думаю, там просто дело в банальном отсутствии слуха. Нам аудиофилам понять это сложно - как это не иметь слуха?

Да да, расскажите мне). 

Сначала я ничего не видел, о чём пишу. Потом, когда оказалось, что у меня этого барахла целый ящик, "я просто никогда ничего не делал своими руками". Теперь все дело в том, что слуха нет). 

Легко излечить подобную манию величия вам поможет сравнение вашей поделки, набитой модными резисторами, с каким-нибудь общепризнанным заводским аппаратом, где нет ни единой аудиофильской детали. Не важно, ресерч это будет или грифон с компанитом. 

В нормальном салоне на нормальной акустике, в присутствии нескольких непредвзятых слушателей. 

По вашей философии, звука там быть не может. Вот и убедите нас

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта ветка про звук кондов, коих великое множество выпускается для твика - это целая культура и искусство, а не про то, что кто-то тут должен убеждать глухих, так же не о том, что глухие должны убеждать в чем-то твикающих.  Вам сказали уже не раз, и совсем не только я, что всякие Джамиконы, Рубиконы и т.п. лоуэнд - тут за звук не считают. Не согласны с диофилией - создавайте ветку и там свои глубокие и агрессивные мысли записывайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос -  кто сравнивал Cerafine с BG STD?  Я сравнил на выходе источника -  Cerafine однозначно натуральнее,  энергичнее,  после него Std -  блеклый,  не интересный звук. Std так и звучат или это и есть их чудо свойство плохо звучать не прогретыми? Оба сравниваемых новые. Причем сравнил новый Cerafine  и прогретый Cerafine -  практически идентичные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.03.2019 в 10:19, rsergio сказал:

Если акустика настроена неверно и фазы на СЧ/ВЧ не сходятся, то никакой конденсатор это не исправит, а только замаскирует.

В этом плане (точность совпадения фаз) - вне конкуренции акустика Марлена. Он, насколько мне известно, не заморачивается с конденсаторами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Pitterson сказал:

 Std так и звучат или это и есть их чудо свойство плохо звучать не прогретыми? 

Стандарты звучат хорошо, просто они не предназначены для использования в качестве разделительных. Разве только при наличии достаточно высокого напряжения поляризации 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Mamix сказал:

 создавайте ветку и там свои глубокие и агрессивные мысли записывайте.

Без тебя разберусь, где и что записывать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Pitterson сказал:

Вопрос -  кто сравнивал Cerafine с BG STD?  Я сравнил на выходе источника -  Cerafine однозначно натуральнее,  энергичнее,  после него Std -  блеклый,  не интересный звук. Std так и звучат или это и есть их чудо свойство плохо звучать не прогретыми? Оба сравниваемых новые. Причем сравнил новый Cerafine  и прогретый Cerafine -  практически идентичные. 

Хелп! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Pitterson сказал:

Хелп!  

Лично я не слыхал этот БГ, погрей-послушай (хотя вероятность прям существенных улучшений, по опыту, оч. мала). А Элны, да, крайне быстро притираются - в частности специфику композитного диэлектрика становится меньше слышно чем у совсем нового.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Pitterson сказал:

Вопрос -  кто сравнивал Cerafine с BG STD?  Я сравнил на выходе источника -  Cerafine однозначно натуральнее,  энергичнее,  после него Std -  блеклый,  не интересный звук. Std так и звучат или это и есть их чудо свойство плохо звучать не прогретыми?

БГ греть нужно обязательно, и долго, намного дольше Керафайн.

Стандарты есть, но в качестве разделительных не пробовал, но FK, как уже говорил, в этой цепи, после долгого прогрева- на уровне дорогой плёнки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 3/25/2019 at 6:04 PM, Pitterson said:

Кто сравнивал Cerafine с Nichicon ES зелеными? 

Мне ничиконы понравились, с ними проблемы верхней середины нет, но я слушаю в наушниках, там это актуально. Керафайны тоже норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Pitterson сказал:

Хелп!

В источнике питания сравнивал силмик и бг стандарт. Последний победил. С учетом того, что керафайн элна позиционирует ниже, возможно это будет ответом на вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...