Наши статьи

[Созерцатель]

Маранц однозначно интереснее.

По функционалу, как минимум.

Все верно.

По звуку - вполне себе, скажем так - топ хай фай, в моей системе совсем бледно не выглядит, подача несколько упрощена по сравнению с моим изотериком, но динамический диапазон впечатляет, гуд.

Но лучше использовать как транспорт

По недостаткам - не читает эпл файлы с высоким разрешением (но принимает их по цифре по юсб от ай подов, фонов, так что придирка мелкая), не читает АПЕ, не понимает 24/192, это не есть гуд, но для меня не принципиально, программа- ремоут контрол для яблочных продуктов от олива поприятнее, и стабильнее, веб интерфейс маранца тоже мне не очень, и не стабильно работает у меня.

Можно использовать более понятные проги для управления. А понимать 24/192 и АРЕ никто не обещал.

Но возможно, следующие прошивки обеспечат поддержку 24/192....но пока контента так мало и он так специфичен что еще долго об этом можно не переживать.

В целом аппарат хороший. Если есть усилитель в районе тысячи у.е. - можно брать как самостоятельный продукт без дополнительных цапов - будет хорошей парой. Если интегрировать в хай энд систему как основной источник, то как транспорт вполне, но я бы послушал еще брайстон, ямаху или чего там еще будет,

В данной ценовой категории несомненно отличный аппарат, повторюсь, особенно как транспорт. Ямаха как транспорт ничем не лучше.

[Созерцатель]

Ямаха как автономный источник бесполезна, не понимает 24/192.

И много у вас контента 24/192? Сразу подскажу, что даже в некой перспективе его и не ожидается много

Про сетевой брайстон не слышал.

Это только транспорт и стоит больше 3куе.

Странно что маранц 24/192 не читает, цап который там применен должен понимать.

Как и с Ямахой это от прошивки зависит а не от цапа, если конечно нет принципиальных аппаратных ограничений.

Но вроде их нет

Получается по совокупности положительных качест Олив 4НD вне конкуренции, правда цена на мой взгляд немного завышена.

По совокупности качеств как правило вне конкуренции то, на что хватает бюджета

[yurys]

Да, собственно, как транспорт он и подключен к цифровому входу изотерика. А аналоговыми выходами - к усилителю.

А какие еще программы для управления бывают?

[Созерцатель]

А какие еще программы для управления бывают?

PlugPlayer, Songbook UPnP, tagNPlay, удаленное управление фубаром, из которого тоже контент можно кидать в марантц.

Непосредственно можно из фубара отправлять контент на воспроизведение.

[yurys]

Ого!

Попробую.

Гран мерси.

[slana]

Сегодня обновилась прошивка. И облом. Самое главное не исправили -- паузы там где их быть не должно так и появляются. Перемотка не появилась. Добавилась какая то новая "фича" . Но обломившись на паузах больше ничего не копал. Обид-нА... Да и фаворитный список перестал работать. Опять всё сначала собирать.

[mumax]

Ну что делать будем ждать новых прошивок, владельцы PWD воон как долго бридж ждали.

[Созерцатель]

Ну что делать будем ждать новых прошивок, владельцы PWD воон как долго бридж ждали.

Ничего другого не остается. Например, у Линн, самая стабильная прошивка появилась только перед выпуском 2-й версии Акурейта.

Альтернатив Марантцу в этой ценовой категории практически нет, поэтому наберитесь терпения. Уверен, что со временем все проблемы исправятся.

[yurys]

Перемотка для таких девайсов, похоже, еще не доступна - зависать будет конкретно, особенно на увесистых форматах.

С паузами чего- то не сталкивался. А прошивку надо проверить

[yurys]

Перепрошился.

Похоже, редкие затыки при воспроизведении, возникавшие при фоновой

активной работе с торрентами в сети, ушли.

Чего- то принципиально нового не заметил.

Пока аппаратом полностью доволен. Ему б дизайн поблагороднее еще...

[slana]

Перемотка для таких девайсов, похоже, еще не доступна - зависать будет конкретно, особенно на увесистых форматах.

С паузами чего- то не сталкивался.

Что вы имеете в виду "перемотка не доступна"? У меня скюзибокс классик года три замечательно "перематывает" в обе стороны. И паузы не добавляет. (С паузами чего- то не сталкивался) --запустите любой альбом вроде Энигма или Пинк флойд и "столкнётесь" с паузами между треками там, где их быть не должно.

[yurys]

Пинк флойд у меня несколько альбомов на дисках - нет смысла с жесткого диска слушать. Энигму ради интереса попробую, хотя и так верю.

А по перемотке на hi-res файлах интересно.

До маранца был короткое время Олив о2 - перемотки не было. А сквизбокс перемотку на файлах 24/96 и т.п. Тоже поддерживает ?

Если да, то маранц здесь не доработал аппарат капитально. Хотя перемотка для меня не критична, если только

Не На файлах, где нет разбиения на треки, такие у меня есть в коллекции .

[OlegRu]

Уважаемые форумчане!

Я рад, что нашел этот форум и тому, что здесь есть знатоки, которым можно задать свои вопросы.

В настоящее время ищу себе аудио (или медиа) плеер, который бы подходил к моей акустике, что предполагает то, что классом и ценой он будет выше, чем Dune Base 3.0, который сейчас использую и для просмотра видео, и для прослушивания аудио.

Акустика для меня здесь первостепенна, потому что полностью подходит мне по дизайну помещения и даже на имеющейся аппаратуре звук меня очень радует (до этого прослушал множество "дизайнерской" акустики и лучше не нашел в той же ценовой категории). Т.е. готов поменять все железо, но с акустикой не расстанусь.

Акустка следующая:

Фронт: Vienna Schoenberg

Центр: Vienna Webern

Саб: B&W PV-1

Тыл: Audica CX-T

Железо: Marantz SR7500 (AV ресивер), Marantz DV7600 (DVD/SACD) и уже упомянутый Dune Base 3.0

Имеется коллекция музыки lossless на внешнем жестком диске, которую сейчас слушаю через USB вход Дюны. Причем это в основном WAV, т.к. программка XLD, которую я использую на Маке, разбивает один flac-файл альбома на треки только на WAV файлы (хотя, может быть, есть другие программы для Мака, которые разбивают на flac файлы?), да и альбомы целиком я все равно почти никогда не слушаю. По жанру музыки это в основном jazz и lounge, и бывает, что мне хочется оставить в коллекции только один трек с альбома.

Сейчас при сравнении звука с СD, которые проигрываются на DV7600, и WAV файлов через Дюну, у СD есть несомненные преимущества (только на мой слух, в технических тонкостях, как частоты и и пр., не особо разбираюсь), звук более чистый - в обоих случаях с подключенным сабом в стерео, т.к. Шонберги на низких иногда не дотягивают. Хотя разница - это точно не как небо и земля, а только в каких-то нюансах. С другой стороны если я выставляю на ресивере режим объемного звучания (например, NEO 6 MUSIC), то звучание WAV треков через Дюну мне нравится больше, чем стерео на CD, но это может на ощущениях от а-ля объемного звука.

Рассматриваю приобретение Marantz NV 7004. Основные критерии: цена (почти в 3 раза дешевле, чем тот же Olive 4D), возможность воспроизводить конент с внешнего жесткого диска, возможность апгрейда, если покупать внешний ЦАП или подключить к более качественному ресиверу.

Но смущает то, что у Маранца нет HDMI (привык листать треки с ТВ - хотя, как я понял, можно управлять с Ipad), и то, что есть частотные ограничения по воспроизведению WAV, в отличие от FLAC. А вся коллекция у меня состоит из отдельных треков, надерганных из разных альбомов, и декодирована в WAV на Маке в XLD.

Прочие навороты медиаплееров типа wi-fi, потоковое воспроизведение и пр. мне пока не интересно, у меня все топорно - воткнул жесткий диск в usb или переписал на жесткий диск плеера и слушаешь. Как дойдет дело до этих наворотов, то настанет пора менять железо

Теперь вопрос: какой AV ресивер (стоимостью до 100 тыс. руб.) порекомендуете в связке с Marantz 7004, который бы раскрыл акустику, и который, по возможности, был бы хорош и для кино?

Или порекомендуете совсем другой набор железа (например, Olive 4D, у которого, как я понимаю, хороший ЦАП внутри), и при этом оставить SR7500 или купить ресивер за 70-100 тыс? Понятно, что Olive 4D и ресивер за 200 тыс, скорее всего, будут лучше, чем Маранц + ресивер за 100 тыс, но все-таки хотелось бы найти оптимальный вариант по цене и качеству.

В общем, буду благодарен за любые советы относительно того, что мне послушать с моей акустикой (учитывая бюджетные ограничения) до того, как сделать окончательный выбор.

Спасибо заранее

[Котяра]

Теперь вопрос: какой AV ресивер (стоимостью до 100 тыс. руб.) порекомендуете в связке с Marantz 7004, который бы раскрыл акустику, и который, по возможности, был бы хорош и для кино?

Для музыки.....никакой....имхо.

Купите приличный усь и комутируйте с ресом.

[OlegRu]

Котяра, а какой конкретно приличный усь Вы имеете в виду в контексте моего сообщения? Т.е. с акустикой Vienna и Marantz NV 7400 в качестве источника. Как я понимаю, в таком варианте имеющийся ресивер можно оставить только для кино?

[Котяра]

Котяра, а какой конкретно приличный усь Вы имеете в виду в контексте моего сообщения? Т.е. с акустикой Vienna и Marantz NV 7400 в качестве источника. Как я понимаю, в таком варианте имеющийся ресивер можно оставить только для кино?

Какой Вам понравится

Подключив усь к преаутам реса...вы получите более интересный звук и в кино

Посмотрите у Alecs SPb у него изначально были такие же намерения как и у вас.....

[slana]

Котяра, а какой конкретно приличный усь Вы имеете в виду в контексте моего сообщения? Т.е. с акустикой Vienna и Marantz NV 7400 в качестве источника. Как я понимаю, в таком варианте имеющийся ресивер можно оставить только для кино?

Да уж точно не ресивер для музыки...

[OlegRu]

Сорри за тупой вопрос, но, как я понимаю, к стерео усилителю можно подключить только фронт. Что делать с сабом, если он нужен при воспроизведении стерео?

[Котяра]

Сорри за тупой вопрос, но, как я понимаю, к стерео усилителю можно подключить только фронт. Что делать с сабом, если он нужен при воспроизведении стерео?

У Вас усилитель при ДК будет выполнять роль мощника на фронты,а все остальное с реса. Саб в стерео....на фига... если только саб "порядочный"

[Котяра]

Вы лучше сздайте тему в Системах или еще где т.к. здесь все это офф...

[DoctorGood]

Котяра, а какой конкретно приличный усь Вы имеете в виду в контексте моего сообщения? Т.е. с акустикой Vienna и Marantz NV 7400 в качестве источника. Как я понимаю, в таком варианте имеющийся ресивер можно оставить только для кино?

А почему именно Маранс? Попробуйте послушать 3 Олив, судя по прочим компонентам Вашей системы его за глаза хватит, к тому же звучит он минимум не хуже Маранца. А относительно усилителя- зто обязательно, если хотите слушать музыку, да и кино с ним смотреть будет куда как интереснее.

И вдогонку - у Вас есть Дюна - так вот присобачьте ей хороший ЦАП на кокс и будет Вам счастье, на форуме Дюны эту тему живенько обсуждают http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=3926 но усилитель опять таки непременно нужОн

[slana]

Сорри за тупой вопрос, но, как я понимаю, к стерео усилителю можно подключить только фронт. Что делать с сабом, если он нужен при воспроизведении стерео?

Любой нормальный активный саб можно подключить по НЧ. Т.е. провод от усилителя идёт на саб и далее на акустику. Саб по пути сигнала "забирает" то,что ему нужно.

[OlegRu]

slana - спасибо за ответ, но все провода у меня уже в полу, от саба идет один коаксиальный кабель на ресивер, поэтому варианта три: либо 1) слушать музыку в стерео через усилитель без саба (что не очень хорошо, т.к. Шонберги не вытягивают низкие), либо 2) менять ресивер на более мощный и продвинутый (что не есть хорошо для музыки), либо 3) искать усилитель, к которому можно помимо фронта можно подключить саб (если такие вообще есть). Далее перехожу на соответствующую ветку по этому вопросу и спрошу в салонах/магазинах.

DoctorG - Вам спасибо, что напомнили про Olive 3 (как я понимаю, Вы как раз являетесь его счатливым обладателем). Судя по отзывам в соответствующей ветке по звуку он не хуже Olive 4, но без цифровых выходов/входов и WIFI, плюс внутренний жесткий диск меньше. Но у Oilve 4 лучше ЦАП, насколько я понял. Последнее обстоятельство для меня важно, т.к. я не хочу покупать никаких внешних ЦАПов ни к Маранцу, ни к Оливу, ни к Дюне - это не имеет смысла, надо сразу тратить несколько десятков тысяч долларов на HI END c отдельным ЦАПом, усилителем, траспортом и пр, но я к этому сейчас не готов, предельная полезность потраченных денег будет для меня и в данный момент небольшая. Поэтому склоняюсь теперь больше к Olive 4HD + подходящий по классу усилитель для музыки (или ресивер, если не получится подключить саб в стерео).

[Котяра]

slana - спасибо за ответ, но все провода у меня уже в полу, от саба идет один коаксиальный кабель на ресивер, поэтому варианта три: либо 1) слушать музыку в стерео через усилитель без саба (что не очень хорошо, т.к. Шонберги не вытягивают низкие), либо 2) менять ресивер на более мощный и продвинутый (что не есть хорошо для музыки), либо 3) искать усилитель, к которому можно помимо фронта можно подключить саб (если такие вообще есть). Далее перехожу на соответствующую ветку по этому вопросу и спрошу в салонах/магазинах.

Не.....ну можно пойти и другим путем....более затратным AV-процесор и мощники....

[DoctorGood]

slana - спасибо за ответ, но все провода у меня уже в полу, от саба идет один коаксиальный кабель на ресивер, поэтому варианта три: либо 1) слушать музыку в стерео через усилитель без саба (что не очень хорошо, т.к. Шонберги не вытягивают низкие), либо 2) менять ресивер на более мощный и продвинутый (что не есть хорошо для музыки), либо 3) искать усилитель, к которому можно помимо фронта можно подключить саб (если такие вообще есть). Далее перехожу на соответствующую ветку по этому вопросу и спрошу в салонах/магазинах.

DoctorG - Вам спасибо, что напомнили про Olive 3 (как я понимаю, Вы как раз являетесь его счатливым обладателем). Судя по отзывам в соответствующей ветке по звуку он не хуже Olive 4, но без цифровых выходов/входов и WIFI, плюс внутренний жесткий диск меньше. Но у Oilve 4 лучше ЦАП, насколько я понял. Последнее обстоятельство для меня важно, т.к. я не хочу покупать никаких внешних ЦАПов ни к Маранцу, ни к Оливу, ни к Дюне - это не имеет смысла, надо сразу тратить несколько десятков тысяч долларов на HI END c отдельным ЦАПом, усилителем, траспортом и пр, но я к этому сейчас не готов, предельная полезность потраченных денег будет для меня и в данный момент небольшая. Поэтому склоняюсь теперь больше к Olive 4HD + подходящий по классу усилитель для музыки (или ресивер, если не получится подключить саб в стерео).

Разницу в ЦАПах 03 и 04 Вы не почувствуете ни на бюджетном усилителе, ни, тем более на рессивере. В таком случае зачем козе баян? Нет у 3 цифровыходов, так Вы цапов покупать и не собираетесь. Да и неочевидна(неоднозначна) она, эта разница, даже на очень хорошей аппаратуре. Ну да вольному воля...