Наши статьи

[Полковник Кубанский]

Еще один момент упустил Сергей- появился Master Clock Esoteric.

Кабели Arkana Research, USA. Принципиально новый подход к передаче звукового сигнала. Я их испытывал более полугода, прежде чем делать вывод об их профпригодности. Компания молодая, только выходят на мировой рынок.

[Андрей В.]

Arkana - действительно замечательные. Прозрачные по всему спектру,не медленные,не облегченные с хорошим понимание тембров. И ещё один не маловажный плюс,это гибкость и  удобства в коммутации....

Респект  и уважение молодой компахи!

 

...ой, что то  со шрифтом проглюкавил...сорри

[MVG]

Очень интересные кабели! Слушаю сейчас XLR межблок, отличие от всех других кабелей просто с первой секунды слышно. Очень комфортный, певучий, обволакивающий звук. совершенно ровный и нейтральный во всем диапазоне. На мой вкус даже слишком ровный и слишком нейтральный, всё таки непривычно полное отсутствие окраски, приукрашивания, подчеркивания каких-то частей диапазона, даже уху не за что зацепиться )). Волшебно передает вокал, скрипку, при этом СЧ не приподняты, как часто бывает.

 

Еще сначала было очень непривычно, что сцена с этим кабелем из моей голографично-аудиофильской превратилась в такую, как на самом деле в жизни )) То есть первое ощущение - блин, сцены нет! Потом сразу понимаешь, что она есть и она совершенно естественная, без экстремально резкого разделения источников, без гипертрофированной глубины-высоты-ширины-объема и т.д. Детальность довольно высокая и, главное, ровная во всем диапазоне, но при этом далеко не экстремальная, от которой устаешь. Края диапазона естественные, а не подчеркнутые. Вообще, аудиофильские штучки - это не про этот кабель, он явно для музыки а не для звуков, как хорошее пленочное фото в сравнении с цифровым. 

 

Интересно сетевой попробовать!

[Полковник Кубанский]

Насколько мне известно авторы "затачивали" кабели на классическую музыку, но я слушаю в основном старую американскую эстраду и камерный джаз, всё передают преотлично!

[Professor]

Интересно сетевой попробовать!

 

У меня, наоборот, прослушивание началось с сетевого кабеля; Александр мне его сначала прислал. Первое прослушивание никакими «аудиофильскими» эффектами не поразило – нейтральное, неокрашенное звучание, ровное от низа до верха. Заметил, что скрипка и рояль звучали хорошо, и еще отметил ритмичность и слаженность звучания. Но жгучего желания приобретать кабель не возникло.

Однако все изменилось, когда я получил на тест еще и межблок ARKANA XLR - 1,5 m тонкий и гибкий. Сетевик был определен на предусилитель, а межболк стыковал DAC с предом. То, что я подметил выше, проявилось в полной мере и отчетливей в этой связке - возникла синергия. Классическая музыка звучала слитно и при этом с высоким разрешением. Еще раз отметил отличные временные характеристики кабелей – то, отчего возникает, так называемый, PRaT. В такт музыки хочется притоптывать, естественно, когда это уместно.

Верхний диапазон не красит, что, возможно, кому-то не понравится, но на мой слух он очень естественный – остренький и мягкий одновременно – совершенно не раздражающий.

Но главное достоинство кабеля, проявившееся в моей системе – слитность и ритмичность исполнения музыки.

Кабели не дешевы и, как я понял, ценовая политика фирмы еще не определена (?) окончательно. Это, так называемые, промоверсии. Тем не менее, начал с Александром переговоры по поводу приобретения кабелей (двух). Удалять их из системы не хочу.

[antip]

Вячеслав,получается,что кабель играет только в паре,сетевой,межблочник?

[Professor]

Вячеслав,получается,что кабель играет только в паре,сетевой,межблочник?

Не совсем так. Межблок с моей точки зрения замечательный во всех отношениях, а сетевик его достоинства дополняет. Я до сих пор не знаю точно какой он в иерархии компании.

[antip]

Если будет актуально, я бы попробовал ближе к осени...

[Полковник Кубанский]

Комментарии таковы. Действительно впервые в своей практике наблюдаю синергию при последовательном подключении кабелей одного бренда, что меня поразило! Всегда бывало или никак или хуже.

Кабели у Профессора из средней линейки. Всего их 3 уровня, отличаются материалом проводников. У меня  топовый акустический и один сетевой, 2-й сетевой и один межблочный из средней линейки. Дорогие они, ничего не поделаешь.

 

[K K]

Принципиально новый подход к передаче звукового сигнала

 

Если можно, поподробнее объясните. этот новый способ уже запатентован молодой только что появившейся компанией? какие исследования привели к новому подходу? кто инженеры компании? буду благодарен

 

на сайте прочитал, что использованы редкие металлы, которые лучше серебра и меди, но металлы не указаны  хотелось бы узнать, какие это металлы

 

[Tom Waits]

Мужики , хорош нормальную ветку засирать , у вас уже есть одна http://soundex.ru/index.php?showtopic=38044&page=39#entry716186 там и  разминайтесь ...

[K K]

Полковник, очень извиняюсь, что мой вопрос привел к такой полемике. Я всего лишь хотел узнать, что за материалы такие, из кого состояла команда опытных специалистов(выходцы откуда) и что за исследования. Просто на сайте только про чудо материалы написано, но названий никаких

[Полковник Кубанский]

Из кого состояла команда- круто! Пароли. явки, адреса... да.уж, не знаю и знать не хочу. Хм, исследования, сами допрашивайте физиков из Арканзаса.

Результат - вот он! Материал-редкоземельные металлы, больше ничего не сообщают. Запатентовано.

 

[K K]

Спасибо  Полковник, если не затруднит, можно номер патента, это не закрытая информация же? я ознакомиться вживую не могу, так как далеко. а мне интересны все нововведения в хай-энд. тут читаю про что-то новое, хотелось бы заочно ознакомиться

[Полковник Кубанский]

Спасибо  Полковник, если не затруднит, можно номер патента, это не закрытая информация же? я ознакомиться вживую не могу, так как далеко. а мне интересны все нововведения в хай-энд. тут читаю про что-то новое, хотелось бы заочно ознакомиться

Затруднит, эта информация, как и аналогичная, запрашиваемая Вами, для меня не имеет никакого практического значения и естественно ее у меня нет.

[kuper]

Не любитель я умничать принародно,но данная тема зацепила меня за живое,поэтому молчать не в силах,и приветствуя собратьев аудио гурманов и аудио обжор,включаюсь в обсуждение.
О своей системе:Esoteric K-05,Aethetix Calypso,Krell KAV-2250,B&W 804. Кабели: Nordost Valhalla XLR,Acrolink 8N-2080 III Evo XLR c разъёмами Oyaide Focus1,акустический Audio Note Kondo KSL-SPz. Сетевые:Argento FMR, Aural Symphonics,Horus M1/F1. Регенератор PurePower 700.
Всё началось с того,что Полковник Кубанский любезно предоставил для прослушивания новый бренд Arkana,сетевой и нижний в линейке межблок.
Все предыдущие "ораторы",обсуждали сетевой и пока верхний в линейке межблок-достаточно дорогую "брюнетку",черную по цвету,но цветастую как радуга по звучанию,а я хочу начать именно с нижнего в линейке межблока,который предназначен не для аудио обжор,а для широкого круга любителей хорошего звука,меломанов,а не аудиофилов,признание в среде которых даст фирме-производителю и признание,и дивиденты. Я просто уверен в этом,потому,что данном ценовом сегменте,этот провод просто не имеет себе равных.Он поразил меня объёмностью звучания,кристально чистым верхом,и басовитостью,которая даже не вяжется с его внешним видом.Проводник заключён в тонкую синюю трубочку,он гибок и изящен.И откуда только в нём столько баса?
Так вот,имея наглость сравнивая его с Валхаллой,он уступает знаменитому собрату только по нижней середине и глубине сцены.Но учитывая разницу в цене...Именно этот провод прославит имя Аrkana.
Скажу,что я купил этот провод,даже не имея в том необходимости.Мои сомнения развеяло прослушивание в целом бестолкового диска Планта Raising Sand,получившего в 2007г. Гремми за лучшую запись.Аналоговое шипение на нём превратилось в потрясающую обьёмность.Аркана была поставлена с Валхаллой,между предом и "концом".Меняя местами,картина портилась.Сетевая Аркана,к слову,питала источник.
Теперь о сетевом.
Самым слабым сетевиком у меня в системе,был Horus c разъёмами Oyaide M1/F1,который питал пред после регенератора.Вот его то я и заменил на Аркану. По силе воздействия на систему в целом,с ним может сравниться только Argento FMR. Этот провод,словно за грудки взял всю стойку,тряхонул её как следует и расставил всё по местам,усилив разрешение при этом в разы.С этим проводом у меня сомнений не возникло- он будет мой! Как после бани-укради,но выпей! Так было и с Аrgento,полковник знает чем зацепить меня.Но господа Аудио Гурманы! Скоко стоит тот,и скоко этот?! Пока ценовая политика фирмы не установилась,и пока его можно купить так дёшево( сравнительно),надо брать! Играет не шильдик фирмы,а провод! И провод этот переигрывает во всём титулованного собрата Argento FMR а по своей певучести просто даёт ему фору!
Кто не верит-проверьте,не понравится-вернёте.Лучше один раз услышать,надо пробовать,и...брать!
Когда эти два провода стали моими,Полковник прислал "Брюнетку"...Если честно,то я пожалел,что купил "синенькую",потому,что денег на чёрненькую уже не было.Всё, что было хорошего заложено в предыдущем кабеле,осталось.Единственный недостаток в СЧ диапазоне,не просто устранён,такой "середине",чёрной завистью будет завидовать любой провод из самых дорогих-знаменитых,ну или почти любой...Но Валхалла,которой я гордился-отдыхает!
Имею желание поменять свой Acrolink на Arkana,потому,что он стал мне казаться медленным,по сравнению с Валхаллой и Арканой,наверное так и есть. И хочется попробовать поставить две Арканы (Брюнетки) межблоками,потому,что меняя Аркану вверх,а Валхаллу вниз,глубина сцены резко сплющивалась.Самым лучшим вариантом в моей системе стал именно такой:после источника-Валхалла,после преда-Аркана,но то,что Аркана лучше спелась с Валхаллой,чем Акролинк-для моей системы-однозначно! А "казус" с перестановкой местами,говорит о недостатке системы,а не провода.ПРОВОД-ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!
Сегодня я снимаю Аркану из системы,а завтра отправляю её Полковнику с благодарностью и надеждой,что она вернётся потом,а сейчас-система осиротела....    

[Полковник Кубанский]

Да. уж! От души сказано! Спасибо. На этом прения по вопросу Арканы рекомендую прекратить. Неудобно получается.

Обращайтесь в личную почту, если будут общие вопросы, ответы опубликую

[Полковник Кубанский]

  

[Djubei]

Красиво

[Professor]

 IMG_5062.jpg

Полковник, а можно несколько слов об акустическом...

Могу, конечно, и в личку обратиться, но может для всех общую характеристику звучания дать и сравнить с известными брендами, чтобы на одни и те же вопросы не отвечать многократно. Очень дорогой?

[Полковник Кубанский]

Полковник, а можно несколько слов об акустическом...

Могу, конечно, и в личку обратиться, но может для всех общую характеристику звучания дать и сравнить с известными брендами, чтобы на одни и те же вопросы не отвечать многократно. Очень дорогой?

Акустический- верхний в линейке, называется так, что не только произнести, прочитать невозможно- латынь там, оказывается ! Условно назвал- фиолетовый. Стоит хм...4400$.

Сравнивал, батенька, а как же.

У меня долго жил Kondo SPz, старый еще, коричневый который, за выдающуюся певучесть очень ценил, а за вялость и масштабирование в "минус" недолюбливал. Сardas Clear- легкий, прозрачный, тонально ровный, красивый даже, однако же у него серединка чуднАя, где вокал особенно-он оказывался где-то в глубине сцены, на втором плане, некоторым это нравится, но не мне.

Особенности системы и комнаты, вполне возможно. Аркана оказалась даже более певуча, чем Kondo, при этом лишена его недостатков, привет горячий Andrew_Klinn! 

Nordost Odin- он в другой весовой категории, но планирую сравнить, в чужой системе правда.

[borisp]

За 5 тысяч зеленых эти кабели без калонок петь должны .

[K K]

Полковник, добрый вечер. как себя проявил новый клок? 

 

я выкладывал как-то на форуме ссылку на цифровые файлы с клоками Антелоп старшим, с клоком Эподжи и без них. где-то еще в инете с клоками ДиСиЭс и без выкладывали. во всех случаях с клоком было хуже. интересно, как ваш себя проявил? если это возможно, возьмите цифру с выхода транспорта или интерфейса(или сд плеера) при включении клока и без. вариантов записи цифры море(даже ноут с итерфейсом с цифровходом подойдет). подойдет любая известная композиция. благодарю

[turtlevax]

Полковник, добрый вечер. как себя проявил новый клок? 

 

я выкладывал как-то на форуме ссылку на цифровые файлы с клоками Антелоп старшим, с клоком Эподжи и без них. где-то еще в инете с клоками ДиСиЭс и без выкладывали. во всех случаях с клоком было хуже. интересно, как ваш себя проявил? если это возможно, возьмите цифру с выхода транспорта или интерфейса(или сд плеера) при включении клока и без. вариантов записи цифры море(даже ноут с итерфейсом с цифровходом подойдет). подойдет любая известная композиция. благодарю

Будет мерить Александр или нет, мне доподлинно неизвестно. Но то что с клоком лучше - это в данной системе слышно и не только конкретному индивидууму. "Будете у нас на Колыме" - милости просим!  

[K K]

Будет мерить Александр или нет, мне доподлинно неизвестно. Но то что с клоком лучше - это в данной системе слышно и не только конкретному индивидууму. "Будете у нас на Колыме" - милости просим!  

 

хочется понять: звук становится ДРУГИМ, или точно ЛУЧШЕ? и самый простой способ это оценить всем - взять цифру с помощью любого редактора и компьютерного интерфейса. действий на полчаса. 

 

вот, например, что профи работы со звуком говорят: 

Внешний генератор сигнала WordClock - не средство улучшения "звука", а банальное вспомогательное устройство, применимое в тех редчайших случаях, когда это действительно необходимо ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ (broadcast, postpro).

Безоговорочно лучший генератор опоры ЛЮБОГО АЦП и/или ЦАП - свой собственный, внутренний, подчеркиваю - безоговорочно. Когда в системе несколько цифровых устройств, выбирайте ведущим то, которое логично должно выступать в этой роли, остальные - ведомые от него. Не усложняйте без всякой нужды то, что обязано быть простым.

Каким бы экстремально прецизонным (в показателях исходного собственного генератора!) источник внешней опоры ни был, все с лихвой снивелирует среда передачи - коаксиальный кабель. О каскадах ФАПЧ можно даже не упоминать. Более того, любой современный АЦП или ЦАП использует внешнюю опору не более, чем "указатель" на то, что работать нужно в ведомом режиме и с какой именно частотой дискретизации. Качественные параметры внешнего опорного сигнала попросту "скрыты" от каскадов АЦП и ЦАП, которые тактируются все от того же самого ВНУТРЕННЕГО генератора, вдобавок, работающего на частоте ПЕРЕДИСКРЕТИЗАЦИИ (большей, чем опорная в 64-256 раз), соответственно, впечатляющие наносекундные и ppm-ные показатели рубидиевых и прочих "атомных" осцилляторов - плацебо для экзальтированных аудиофилов, явственно "слышащих" "направленность" кабелей.

Прокламации о "драматическом улучшении звука" при помощи выделенного генератора опорного меандра - удел полупрофессионалов с большими амбициями но скудной, либо никакой инженерной подготовкой.

Звук "улучшают" не генератором WordClock, а собственно работой над этом самым звуком.