Наши статьи

[K K]

4 минуты назад, Corelovod сказал:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так может никаких "шумных" ребят и нет? Судя по тому, что все "кто в лесу" промолчали, то значит Костя прав и все так и есть? Может просто я не адекватный и живу в параллельном мире. Мне теперь со всеми остальными "договариваться", хотя они все молчаливо согласились с "шумными"?

 

 

 

Вот вы имеете слух - скажите на моей записи есть перебор с НЧ?

 

 

 

 

 

Давайте разберемся совместно кто прав. Хотя бы только на одном простом примере с НЧ. 

 

 

 

 

 

Тогда будет понятно хороший ли слух у Кости.

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

.

 

 

 

.

 

 

 

.

 

 

 

Сергей, я не пишу лишь по той причине, что в отпуске, а дома у меня к компу только галимая мумедия подключена. Костя же про запись пишет.

 

 

 

 

 

В реале есть у тебя разрешение. Не знаю как Костя по записи определил что оно псевдо. НЧ у тебя не выпирают, их ровно сколько надо. Что там ещё. .. голос не льется ? Ну тут не знаю что сказать. И динамику я у тебя услышал, а топорную нет.

 

 

 

 

 

Повторюсь, пишу в общем, не про этот трек и не про его вид с ютуб.

Ребят.... Вы правда не отличаете скбвуферный бас от фактурного? 

Вы на чем оцениваете? У меня магнепланарные наушники. Разница с оригиналом Огромная. Да мне и пофиг, как в оригинале даже играет. Я и так легко слышу, что это система 1000% и даже мысли не появилось, что писали живого музыканта. Для этого и оригинал не нужен. Может, инструменты оценки у вас затычки? Я не знаю. Странно это. Я написал все как есть, сравнив на таком тракте: hilo- ушной выход- OPPO pm-1. 

[Corelovod]

Я только про живую прослушку. Ролик на мумедии крутанул, хрен чего понял, но и косяков не услышал.

[muadib]

 наушников нет, читаю. 

Костя что слышишь то пиши, все эти лайки подлайки не помогают настроить звук.

Я что услышал (тут мой вкус тоже имеет место быть) то и отписываюсь... . К примеру я как Петру посоветовал все на ..... Тоже Пётр отреагировал о личнуой предвзятости. 

Rsergio Сергей не надо так воспринимать критику, спокойнее,

тебе нравится, делал все сам по свои вкусы, потихоньку настраивай, общий звук для цифрокросса у тебя хороший.

Но сто пудово цифрятина от цифрокросса, как говорит Борис "фарш от музыки" будет. тут или нравится или нет, мне в последнее время такое не нравится.

[K K]

6 минут назад, Corelovod сказал:

 

Я только про живую прослушку. Ролик на мумедии крутанул, хрен чего понял, но и косяков не услышал.

Представь, какого мне. Я слышу и молчу постоянно. При том, огромное количество косяков. Но я пытаюсь людей поддержать в основном, очень аккуратно намекая на недостатки. Если начну тут эксперта включать: и поспорить будет не с чем, потому что лишнего не напишу, и противно до нельзя. Будто все усилия зря. Но как ты видел, я против такой политики ведения диалога ) только крайние случаи, когда у человека вообще прогресса нет, пишу: завязывай. 

[mxsm]

20 минут назад, kostya kostin сказал:

В общем, ситуация сложилась совершенно интереснейшая за последние страниц 50. Тракт постоянно меняется, пишут о нем исключительно (!) плохое при совершенно откровенном и огромном преимуществе, явно слышимом, в очень уж многих моментов. А я такой молодец все сижу и жду, стараюсь у других в основном (!) замечать только положительные моменты и умалчивать как оно есть с критической стороны. Питтерсона и ещё там пару товарищей. Не обижайтесь. Реально я хорошего почти не нахожу. 

В общем, итог этой басни таков: тока написал два отзыва с критической стороны оценки, относительно восприятия живого звука, моментально бунт. Ну и цирк, как обычно ))))

слышен, к примеру, совершенно чётко сабвуферный задранный бас, мне в ответ : сравни графики

ребята! Ау и але! Какие ещё графики???? Вы давно по графикам естественность оценивать стали? Дожили. График - главный аргумент. Хоть стой, хоть падай, хоть плач. Про уши, наконец, вспомните... Друзья 

хороший звук начинается вообще не С графиков. А уж тем более на роликах с расстояния и без спец средств измерения. Это детсад уже какой то

Костя, ты главный цирковод))) твоя манера такая,  придти в чужую песочницу, разбросать чужие игрушки, местами обосрать их , потом достать  свои и нахваливать на фоне)))  со словами ))) "У вас таких нет и никогда не будут, потому что я "Костя" и мои игрушки лучше всех , хвалите меня . Только вот сидят другие более воспитанные  дети, наблюдают за этим цирком в детсаде и не въезжают о чем это он)

Слушал  твои полуфабрикаы раз 100, честно не въезжаю о чем ты говоришь?)   Коллеги , реально много из вас  понимает по записи в ютубе о чем речь  ?)

[Roma]

49 минут назад, rsergio сказал:

Так может никаких "шумных" ребят и нет? Судя по тому, что все "кто в лесу" промолчали, то значит Костя прав и все так и есть? Может просто я не адекватный и живу в параллельном мире. Мне теперь со всеми остальными "договариваться", хотя они все молчаливо согласились с "шумными"?

Вот вы имеете слух - скажите на моей записи есть перебор с НЧ?
Давайте разберемся совместно кто прав. Хотя бы только на одном простом примере с НЧ. 
Тогда будет понятно хороший ли слух у Кости.

Если все молчат, это не значит, что я буду молчать. Кстати от такого мышления ничего хорошего не будет, проводились поведенческие эксперименты и в толпе люди себя по другому ведут, точно не помню цифр этого эксперимента, на улице падал человек, терял сознание и чем больше людей это видело тем позже приходили на помощь упавшему человеку, это интересная тема но не в этой ветке. Написал это, для объяснения своей позиции, никого поучать не хочу.

Могу высказать своё мнение, позже внимательно послушаю.

У Кости слух хороший, но он не совсем объективен в своих суждениях на мой взгляд.

[Corelovod]

Изредка у Кости хорошие есть записи на мой ух. Но все нестабильно. Постоянно все меняется, система, качество материала, устройства записи, расстояния, количество полос и даже колонок

[rsergio]

38 минут назад, kostya kostin сказал:

ребята! Ау и але! Какие ещё графики????

При чем тут графики? Кто графики предлагал смотреть? Я даю ссылку послушать как прописан контрабас в оригинале, неужели не можешь сравнить количество низа на оригинале и на записи?

39 минут назад, kostya kostin сказал:

В общем, итог этой басни таков: тока написал два отзыва с критической стороны оценки, относительно восприятия живого звука, моментально бунт. Ну и цирк, как обычно ))))

Цирк с твоей стороны. Ты про одну и ту же систему два дня назад пишешь, что слышишь отличную динамику и что это хорошая активная система, а через пару дней сразу в понос критикуешь. Что изменилось за это время? В системе - ничего. А изменилось одно - я посмел написать про твой бас, который не слышу. Твоя реакция - сразу нападение.

34 минуты назад, kostya kostin сказал:

hilo- ушной выход- OPPO pm-1. 

Кстати, по поводу наушников. К PM-1 прислушивался много раз, хотел купить, писал даже положительные отзывы на докторхеде. А мне там писали, что они вообще не особо. Я потом еще несколько раз ездил и слушал и в сравнении все слышно - они дико сливают LCD-X и 800-тым Сенхайзерам. Они довольно "глухие", поэтому к ним нужен яркий тракт, ну и на них всегда хочется низов чуть поменьше

30 минут назад, muadib сказал:

Но сто пудово цифрятина от цифрокросса, как говорит Борис "фарш от музыки" будет. тут или нравится или нет, мне в последнее время такое не нравится.

Так я не спорю - куда денется цифрятина, если в тракте самый дешевый цифрокросс, да и на импульсном питании?!
Я с этим долго боролся и чуток поборол, но много осталось. Думаю это ни для кого не открытие.

Но в остальном ты с Костей согласен по остальным пунктам?

[K K]

Я смешной опыт придумал  попробую снять видео с людьми с улицы и предложу на сравнение разные ролики свои и наших форумчан. Будет моя запись, к примеру, Максима, rsergio. Кто ещё желает? А, Шума добавлю. И спрошу: где ближе к живому звуку? Я такой опыт уже проделывал много раз, кстати. Результат всегда один ))))) 

теперь можно и с незнакомыми людьми опросник провести ) мне кажется, это Оч интересно? Кто и что думает на мою идею??? Никто не будет видеть, что играет и чьё. 

[mxsm]

9 минут назад, kostya kostin сказал:

Я смешной опыт придумал  попробую снять видео с людьми с улицы и предложу на сравнение разные ролики свои и наших форумчан. Будет моя запись, к примеру, Максима, rsergio. Кто ещё желает? А, Шума добавлю. И спрошу: где ближе к живому звуку? Я такой опыт уже проделывал много раз, кстати. Результат всегда один ))))) 

теперь можно и с незнакомыми людьми опросник провести ) мне кажется, это Оч интересно? Кто и что думает на мою идею??? Никто не будет видеть, что играет и чьё. 

Представил эту картину)) Представляю реакцию посторонних людей) Костя , дерзай!) по крайней мере большинство адекватных людей заходят на этот форум поразвлекаться)  Я жду "смешной опыт")

[Pitterson]

41 минуту назад, Roma сказал:

 Кстати от такого мышления ничего хорошего не будет, проводились поведенческие эксперименты и в толпе люди себя по другому ведут, точно не помню цифр этого эксперимента, на улице падал человек, терял сознание и чем больше людей это видело тем позже приходили на помощь упавшему человеку, это интересная тема но не в этой ветке.

Стадо. На форуме это очень хорошо видно, как в примере с толпой.

39 минут назад, Corelovod сказал:

 

Изредка у Кости хорошие есть записи на мой ух. Но все нестабильно. Постоянно все меняется, система, качество материала, устройства записи, расстояния, количество полос и даже колонок

Левачек даже бывает  , на записи от 35Гц и АЧХ точно повторяет оригинал, и это на "кривой" айфон.

[rsergio]

Народ "с улицы" выберет ту запись, где отражений больше т.к. будет больше похожа на "живую" запись.

У iq5 очень погано пишется низ и слишком ярко верх. У того же H1 наоборот - низа много, верха тусклые.
У меня сейчас микрофоны хоть и имеют завал на НЧ, но довольно небольшой, самый маленький из когда-либо виденных (не считая измерительный микрофон), и в итоге бас по уровню пишется почти 1:1. С любыми другими микрофонами баса меньше и он пишется меньше, но многие уже привыкли это учитывать и мысленно додумывать бас. И когда на записях он такой же как на треке, то сразу же "его много". 

И с отражениями у меня "проблема" - куча поглотителей и рассеивателей, поэтому эффект "присутствия" довольно слабый, не слышно как "дышит" комната, а как раньше писал - это иногда очень выгодно звучит. Хотя у меня есть микрофоны с круговой направленностью, надо записать на них, может сразу все задышит

[Pitterson]

2 минуты назад, mxsm сказал:

Представил эту картину)) Представляю реакцию посторонних людей) Костя , дерзай!) по крайней мере большинство адекватных людей заходят на этот форум поразвлекаться)  Я жду "смешной опыт")

Там будет Георгий переодеваться то в тетку, то в усатого мужика, то в прыщавого подростка )))

[Roma]

4 минуты назад, Pitterson сказал:

Там будет Георгий переодеваться то в тетку, то в усатого мужика, то в прыщавого подростка )))

И то только ночью .

[Pitterson]

2 минуты назад, Roma сказал:

И то только ночью .

Но мы его спалим по прическе и очкам

[K K]

16 минут назад, rsergio сказал:

Народ "с улицы" выберет ту запись, где отражений больше т.к. будет больше похожа на "живую" запись.

У iq5 очень погано пишется низ и слишком ярко верх. У того же H1 наоборот - низа много, верха тусклые.
У меня сейчас микрофоны хоть и имеют завал на НЧ, но довольно небольшой, самый маленький из когда-либо виденных (не считая измерительный микрофон), и в итоге бас по уровню пишется почти 1:1. С любыми другими микрофонами баса меньше и он пишется меньше, но многие уже привыкли это учитывать и мысленно додумывать бас. И когда на записях он такой же как на треке, то сразу же "его много". 

И с отражениями у меня "проблема" - куча поглотителей и рассеивателей, поэтому эффект "присутствия" довольно слабый, не слышно как "дышит" комната, а как раньше писал - это иногда очень выгодно звучит. Хотя у меня есть микрофоны с круговой направленностью, надо записать на них, может сразу все задышит

Боже, какая глупость... Я не только про этот пост, а в целом. 

Уже, оказывается, народ выберет ту, где гулкости(!) больше всего, намекая на мои записи

не страшно, ребят, давайте я им PF буду ставить. желающие моно есть записать ? )))) устал я уже с вами спорить, ей богу. Не тот, что раньше 

[muadib]

48 минут назад, rsergio сказал:

При чем тут графики? Кто графики предлагал смотреть? Я даю ссылку послушать как прописан контрабас в оригинале, неужели не можешь сравнить количество низа на оригинале и на записи?

Цирк с твоей стороны. Ты про одну и ту же систему два дня назад пишешь, что слышишь отличную динамику и что это хорошая активная система, а через пару дней сразу в понос критикуешь. Что изменилось за это время? В системе - ничего. А изменилось одно - я посмел написать про твой бас, который не слышу. Твоя реакция - сразу нападение.

Кстати, по поводу наушников. К PM-1 прислушивался много раз, хотел купить, писал даже положительные отзывы на докторхеде. А мне там писали, что они вообще не особо. Я потом еще несколько раз ездил и слушал и в сравнении все слышно - они дико сливают LCD-X и 800-тым Сенхайзерам. Они довольно "глухие", поэтому к ним нужен яркий тракт, ну и на них всегда хочется низов чуть поменьше

Так я не спорю - куда денется цифрятина, если в тракте самый дешевый цифрокросс, да и на импульсном питании?!
Я с этим долго боролся и чуток поборол, но много осталось. Думаю это ни для кого не открытие.

Но в остальном ты с Костей согласен по остальным пунктам?

Сергей, я последние ролики твои не слушал, что раньше слушал все хорошо, сбалансированно, ровно, есть цифрые артефакты, но ты сам это знаешь. Никакой плохой динамики или сабвуферного баса не слышал, скорее у меня такой бас чем у тебя.

[Георгий Паленик]

3 часа назад, Kuz-Alex сказал:

 

Ладно, не расстраивайся. Доделаешь, будет и у тебя система.

Пока вот подравнял, записал правую АС с 3 метров.

 

 

 Услышал зажатый звук во всем диапазоне, очень упрощенные тембры внизу особенно. Скомкано динамически, основной тон преобладает, обертона смазаны. Как-то выручает ровность и отсутствие явных косячных призвуков. Хочется хорошего звука - лучше отказаться от столбиков в пользу АС классом повыше, от трех полос.

[Roma]

5 минут назад, rsergio сказал:

 

Внимательно послушал вашу запись Rebecca Pidgeon - Spanish Harlem, сравнивал с звучанием этого альбома : 

Вы спрашивали если есть перебор с НЧ, на мой слух нет, есть небольшая затянутость в суббасовом диапазоне, некоторые такой эффект называют сабвуферным басом, на такой записи мидбас не могу оценить. Что мне не нравиться в вашей системе, это мид. Это слуховая оценка, теперь картинки  :

Вот Максим(Galich), думал что у него очень хорошие графики АЧХ, графики АЧХ у rsergio лучше .

Для более точного понимания чем мне не нравиться мид, в Adobe Audition эквалайзером вырезал мид, здесь можно скачать сравнить с оригиналом : https://yadi.sk/d/FESkf8HIsoWZS

 

[rsergio]

16 минут назад, kostya kostin сказал:

устал я уже с вами спорить, ей богу. Не тот, что раньше 

У меня спорить никакого желания нет, не для этого я сюда захожу.

Вообще еще вчера хотел напроситься к тебе в гости, послушать в живую, записать на свои микрофоны, послушать DEQX, может своим опытом поделится, все-таки год с активом живу.
А вот уже сегодня никакого настроения нет. В общем что ты планировал ты добился - продолжать что-то записывать и отвечать тут желания нет, т.е. больше не буду тебя нервировать...

[Kuz-Alex]

36 минут назад, kostya kostin сказал:

 

Очень интересно было бы послушать вот этот трек PF

Pink Floyd - Alan's Psychedelic Breakfast

 

 

Может запишет кто?

 

 

[Галыч]

5 минут назад, Roma сказал:

Вот Максим(Galich), думал что у него очень хорошие графики АЧХ, графики АЧХ у rsergio лучше .

Теперь точно не усну 

Вот кстати для наглядности:

 

[Roma]

4 минуты назад, Георгий Паленик сказал:

 Услышал зажатый звук во всем диапазоне, очень упрощенные тембры внизу особенно. Скомкано динамически, основной тон преобладает, обертона смазаны. Как-то выручает ровность и отсутствие явных косячных призвуков. Хочется хорошего звука - лучше отказаться от столбиков в пользу АС классом повыше, от трех полос.

Георгий точно подмечено, надо всем впарить коромысленный цифроактив! Здесь у многих звук не очень, думаю сможете людям помочь.

Озадачился вопросом, из-за чего вы по ночам на форуме пишите? Надеюсь не из-за меня?

[Roma]

1 минуту назад, Galich сказал:

Теперь точно не усну 

Вот кстати для наглядности:

 

. Зачем ночью спать? Вот Георгий подтянулся, сейчас вам тоже будет зажатость разжимать коромыслом!

[Mosfet]

DEQX хороший прибор, удобный как тапочки домашние, железо очень приличное в нём, но есть один нюанс - шаг регулировки задержек в интерфейсе равен 1,4 миллисекунды, то есть что-то около 47.6 см, если пересчитать в расстояние. На сцене массивы сопрягать - отлично, а дома купольную пищалку с мидбасом совместить - никак. Впрочем, если сильно хочется получить правильную фазу, то это, таки, можно, достаточно настроить DEQX в автомате. Однако, если настраивать его в автомате, звук получается г.вно. Нет в жизни совершенства.