Lynx D29, D47,D35 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Lynx D29, D47,D35


Д.Е.Ю.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Привет всем! Кто-нибудь сравнивал эти цапы на разных фонограммах? Какие впечатления и какую музыку каждый из этих цапов лучше играет? Встал перед выбором. Источники -сидюк(выведу квадратную шину),комп. Интересуют мнения тех, кто на самом деле их сравнивал впрямую,а не понаслышке. Спасибо заранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 159
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

  • Moderators

Я не понял, музыку по разным цапам разливают?

Ага, а также по разным усилителям и акустическим системам.

Не надо флудить в тематической ветке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет всем! Кто-нибудь сравнивал эти цапы на разных фонограммах? Какие впечатления и какую музыку каждый из этих цапов лучше играет? Встал перед выбором. Источники -сидюк(выведу квадратную шину),комп. Интересуют мнения тех, кто на самом деле их сравнивал впрямую,а не понаслышке. Спасибо заранее.

Привет!

Являюсь владельцем D47 встроенного в проигрыватель, а так же был в течении года владельцем 23. У друзей есть 29 разных версий. Теперь поконкретнее.

По D35. Довелось его послушать, правда не много. Звук отстранённый, аналитичный. Можно сказать, что звук "сухой".

По D29. Этот ЦАП слушаю у друзей постоянно. Звук "теплый", мягче чем у 35.

По D47. Этот ЦАП я выбрал, так как его звук меня заворожил.

Я и мои друзья не являемся сторонниками аналитичного, "сухого" звука, поэтому предпочли 29 и 47.

Жанровых предпочтений у всех трёх моделей не выявил. Сцена у всех ЦАПов на высоте. Прорисовка нюансов, на мой взгляд, лучше у 47. Хотя при прямом сравнении кажется что играет 29 и 47 одинаково.

Все ЦАП были авторской конструкции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет!

Являюсь владельцем D47 встроенного в проигрыватель, а так же был в течении года владельцем 23. У друзей есть 29 разных версий. Теперь поконкретнее.

По D35. Довелось его послушать, правда не много. Звук отстранённый, аналитичный. Можно сказать, что звук "сухой".

По D29. Этот ЦАП слушаю у друзей постоянно. Звук "теплый", мягче чем у 35.

По D47. Этот ЦАП я выбрал, так как его звук меня заворожил.

Я и мои друзья не являемся сторонниками аналитичного, "сухого" звука, поэтому предпочли 29 и 47.

Жанровых предпочтений у всех трёх моделей не выявил. Сцена у всех ЦАПов на высоте. Прорисовка нюансов, на мой взгляд, лучше у 47. Хотя при прямом сравнении кажется что играет 29 и 47 одинаково.

Все ЦАП были авторской конструкции.

Спасибо! Lynx D35 - скорее всего подходит для студий звукозаписи,где необходим неокрашенный референсный звук при сведении фонограмм. Ухо любого человека,всё-таки,не электронная мёртвая машина. В итоге хочется комфортного звука. Поэтому D47 и D29 - ближе, хотя и - дельта-сигма. "Пласмассы" в звуке-нет? Дельта-сигму многие аудиофилы не жалуют. А вообще спасибо за полный ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Lynx D35 - скорее всего подходит для студий звукозаписи,где необходим неокрашенный референсный звук при сведении фонограмм. Ухо любого человека,всё-таки,не электронная мёртвая машина. В итоге хочется комфортного звука. Поэтому D47 и D29 - ближе, хотя и - дельта-сигма. "Пласмассы" в звуке-нет? Дельта-сигму многие аудиофилы не жалуют. А вообще спасибо за полный ответ.

Да не за что! "Пластмассы" в звуке нет. Спорить можно про мультибит и дельта-сигму бесконечно... "вот только воз поныне там"! Так что будем наслаждаться тем что доставляет нам удовольствие! :listen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Привет!

Являюсь владельцем D47 встроенного в проигрыватель, а так же был в течении года владельцем 23. У друзей есть 29 разных версий. Теперь поконкретнее.

По D35. Довелось его послушать, правда не много. Звук отстранённый, аналитичный. Можно сказать, что звук "сухой".

По D29. Этот ЦАП слушаю у друзей постоянно. Звук "теплый", мягче чем у 35.

По D47. Этот ЦАП я выбрал, так как его звук меня заворожил.

Я и мои друзья не являемся сторонниками аналитичного, "сухого" звука, поэтому предпочли 29 и 47.

Жанровых предпочтений у всех трёх моделей не выявил. Сцена у всех ЦАПов на высоте. Прорисовка нюансов, на мой взгляд, лучше у 47. Хотя при прямом сравнении кажется что играет 29 и 47 одинаково.

Все ЦАП были авторской конструкции.

а можно подробней об остальном тракте? классику слушали?

с уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а можно подробней об остальном тракте? классику слушали?

с уважением!

Можно. Вот только у всех тракты разные.

Те что были:

1. Колонки Sony G7, усилитель Lynx VTA56(ламповый двухтактник), цап Lynx D29, провода межблочные и сетевые самодельные из монокристальческой меди Neotech. Акустический Furukawa(модель не помню).

2. Колонки OR М1000 с переделанным фильтром, усилитель Lynx 17, VTA56, предусилитель Lynx Р05, проигрыватель Kenwood 7090+Lynx D47,провода межблочные самодельные, сетевые Oyaide Tunami Nigo и XLO, акустический Oyaide Tunami Nigo с лопатками ETI.

Так же было прослушивание и в салонах, но там технику я не вспопню.

Класику слушали и слушаем, но не много, под настроение.

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

У меня Д35 . Звуком очень доволен. Аналитично, но не утомительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Владею D35. Что сказать - звук аналитичен, чуть суховат. на хорошем усилителе и акустике звучит хорошо. Скоро запущу 29 ку, там посмотрим

Слушаю на тракте Lynx17 - Lynx03 - Dynaudio Focus 220

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какой дак у Андронникова на Ультрааналоге? Вроде был такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

А какой дак у Андронникова на Ультрааналоге? Вроде был такой.

Публиковался Lynx30. Были ещё по индивидуальным заказам, о них информации нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Здравствуйте.

Хочу заказать у Андронникова нераспаянные платы под ЦАП + Преобразователь форматов + Источник питания. Выбор возможен между D35, D29 и D47. Дмитрий наотрез отказывается как-либо позиционировать их в терминах "начальный","средний","высший" (он разработчик, ему виднее). Т.о., видимо, эти ЦАПы одинаково высокого уровня, но звучат по-разному. К сожалению у меня нет никакой возможности сравнить звучание ЦАПов.

Пока же, нацелился на D35, как музыкально нейтральный по описанию. Но где-то прочел, что это и самая дорогая (из ряда D35, D29 и D47) плата у Дмитрия.

Может быть Вы сможете подсказать, какой из этих ЦАПов наиболее "всеяден"(слушать собираюсь на самодельном пентодном усилителе, который и так должен добавить звучанию "ламповой теплоты" - для малых составов джаза, блюза, классики камерной и симфонической).

Какой из них будет подешевле - честно говоря, далеко не миллионер (поэтому и собрался сам паять)и очень боюсь ошибиться в выборе - купить очень дорогой, но не очень подходящий. А забрасывать Дмитрия "детскими" вопросами: "А есть подешевле?" - неудобно.

Заранее всем спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Михалыч73 - по указанным Вами критериям более подходящи D29v3 и D47v3. 35-й достаточно сложен как по схемотехнике (в связи с чем и дороже), так и по настройке (подстройка линейности AD1862).

Из D29 и D47 при условии ограничения в цене и самостоятельного изготовления, остановился бы на D47v3 как универсальном решении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Василий Н.,

Спасибо большое за очень четкий и аргументированный ответ.

Очень ценно Ваше замечание касающееся настройки, именно эти вещи меня и беспокоили более всего.

Михалыч73 - по указанным Вами критериям более подходящи D29v3 и D47v3. 35-й достаточно сложен как по схемотехнике (в связи с чем и дороже), так и по настройке (подстройка линейности AD1862).

Из D29 и D47 при условии ограничения в цене и самостоятельного изготовления, остановился бы на D47v3 как универсальном решении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Уважаемые питерцы! А нет ли в Питере где послушать настроенную систему с Линкс-17 и каким-нибудь родным цапом? А то я в Мск уже отчаялся найти. Филигрань слышал, АСА слышал, Агеева слышал, а Линкс 17 - нет. Буду в Питере 15-18 числа, с удовольствием бы ознакомился. По идее должен забрать свой D44, можно было бы попробовать сравнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Кто-нибудь на данном форуме сравнивал Д47 с чем-нибудь брендовым?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

soundex, получается, не лучшее место для продукции Lynx.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

D-35+Bluenote+EktaGrande на сканпиках - особой суховатости не заметил, зависит от материала.

Играет не утомительно, из недостатков - наверное отсутствие поддержки Hi-Res и некая утончённость в звучании. Последнее в моём понимании. Если брать с нуля - то наверное лучше обратить внимание на другие топовые модели на основе Delta-Sigma. или D44. В последнем можно ещё и с выхлопом поиграться. Очень интересный девайс в этом плане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У этой продукции очень специфическая манера пиара и распространения.

Не все ее одобряют.

Разумеется, Дима лапшу на уши не вешает, как это принято у торгашей аудиохламом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

надо спробонуть хотябы российскую DiY лапшу из магазина пищи. потом отпишусь как вкус без мяса. просто все равно я к линксу вряд ли подойду.
Ну, Линкс - это как бы позиционируется как лучшее из доступного (в связи с нынешними ценами слово "доступность" надо воспринимать осторожно), остальное либо не доступно, либо хуже. Вот и сиди и думай. А хочется счастья.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сколько читаю про продукцию отечественных производителей, причем от разных присутствующих здесь на сайте. Полного впечатления о продукте почему то не складывается. Наверное особенность отечественного маркетинга и продвижения товара. Почему то всегда, ну или почти всегда избегают прямого сравнения с брэндовой техникой. Культура конкуренции отсутствует, разработчики всячески пытаются уличить друг друга в некомпетентности в вопросах производства и разработки аудио техники. Хотя на мой взгляд должна быть хоть какая то солидарность, в борьбе за конкурентоспособность с западными производителями. И не плохо было бы сравнить все цап от отечественных разработчиков и ряда зарубежных чтоб вопросы отпали, и были выбраны приоритеты для дальнейшего развития. На мой взгляд Hi-res очень перспективное направление, вся индустрия западная зашевелилась. И нашим производителям не мешало бы следить за мировыми тенденциями. Все ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сколько читаю про продукцию отечественных производителей, причем от разных присутствующих здесь на сайте. Полного впечатления о продукте почему то не складывается. Наверное особенность отечественного маркетинга и продвижения товара. Почему то всегда, ну или почти всегда избегают прямого сравнения с брэндовой техникой. Культура конкуренции отсутствует, разработчики всячески пытаются уличить друг друга в некомпетентности в вопросах производства и разработки аудио техники. Хотя на мой взгляд должна быть хоть какая то солидарность, в борьбе за конкурентоспособность с западными производителями. И не плохо было бы сравнить все цап от отечественных разработчиков и ряда зарубежных чтоб вопросы отпали, и были выбраны приоритеты для дальнейшего развития. На мой взгляд Hi-res очень перспективное направление, вся индустрия западная зашевелилась. И нашим производителям не мешало бы следить за мировыми тенденциями. Все ИМХО.

Очень сложные вопросы, на самом деле. Не знаю, стоит ли отвечать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...