Наши статьи

[Serega]

Только что, Berushi сказал:

Ну слава Богу. А то я взмок от волнения

Расслабься и получай удовольствие, только смотри не оглохни. 

[Berushi]

Только что, Serega сказал:

Расслабься и получай удовольствие, только смотри не оглохни. 

Я в берушах слушаю, спасибо за заботу

[Crossfire]

24 minutes ago, Serega said:

Из недавнего, что послушал - у Леонида Рудометкина на первом этаже совсем дешевая по цене система играет даже шепотом

Это яйца, светящиеся сейчас в слепом прослушивании кабелей?)) 

[Serega]

29 минут назад, Crossfire сказал:

Это яйца, светящиеся сейчас в слепом прослушивании кабелей?)) 

Не, на первом этаже на шириках в столбиках в пассиве. Шары в активе на втором этаже, но и они на малой громкости под одеяло не забираются. 

[Serega]

3 минуты назад, Berushi сказал:

Я в берушах слушаю, спасибо за заботу

Да, тяжко тебе. 

[sewerin]

15 минут назад, Berushi сказал:

 имея систему в 1тонну весом и 3Квт/ч потреблением, способную выдать реальный "sound stage" на реальной громкости без слышимых искажений. Тем не менее, Шторм играет на 1Вт приспокойно, Мусатова спроси.

Тихие фрагменты на классике играются на тысячных долях первого ватта, если 100 ватт - в пиках.

[Berushi]

48 минут назад, sewerin сказал:

Тихие фрагменты на классике играются на тысячных долях первого ватта, если 100 ватт - в пиках.

Я разве мешаю? Слушайте хоть при выключенной аппаратуре, пофиг

пс. И ваш дровяной склад не полыхнет, к стати..

[ДимON]

Господа !  Выскажу свою, сугубо субъективную т.з., касаемо возможности setup-а не терять микродинамическое разрешение на малом уровне громкости, т.е. играть тихо.  Дело тут далеко не в ваттах вых. мощности, а в оптимально подобранной энерговооружённости БП УНЧ + в согласовании вых. параметров конкретного УНЧ со вх. параметрами конкретных же АС.  Хороший пример тому - знакомая всем система Ю.А. Макарова, где максимальная вых. мощность УМ составляет лишь единицы ватт и должным образом обеспечено согласование с далеко не простыми, как нагрузка для УНЧ, АС "Montana". 

Ну вот как-то так 

[Victorsound]

4 часа назад, アントン сказал:

С басом. И разрешением выше чем у штормов.

Коллега !   Естественным и нормальным желанием мастера , имею ввиду Вас , который , по Вашим же словам , "...умеет сделать мощный однотакт..." ,  является его всяческая популяризация  и пропаганда на любых ресурсах .  В том  нет ничего зазорного , т.к.  это - элементарнейшее  начало  продвижения  любого товара , в т.ч. и мощного лампового  SE .   Однако , несколько смутила последовательность Ваших   постов ...                   1) " Я умею делать ..."  ;  2)  " С басом  и разрешением выше чем у штормов..."  .  Если так , то за Вас можно только порадоваться !  

Тем не менее  оччень   хоцца знать ...   Ветке про "Мощные однотакты " пошел 7 (седьмой) год !  (См. дату первого поста ТС ) .    Тогда ПОЧЕМУ же  Вы ,  " ...умея делать..."  , и  делать  даже таким  образом , что                "с басом и разрешением  выше  , чем у Шторма" , ни разу не попытались , скажем так , задвинуть "Шторм" под плинтус , путем реального сравнения в качественной системе  с Вашим  "квадратным ящиком"?             Не слыхал Ваше изделие , но ка ЗВУЧИТ "Шторм" - имею личные , очень позитивные воспоминания . Поэтому , позволю себе высказать мысль , что Ваш аппарат , как МИНИМУМ (!) , серьезно не дотягивает до "Шторма" .   В противном случае , где и у кого можно хотя бы из вторых-третьих уст , услыхать отзывы ? 

P.S.   Приятно Вам это лично или нет - дело десятое .  Однако , "Шторм" обсуждают ( восторгаются , хвалят , не принимают , критикуют и т.д.) многие люди , далеко не первый год .  Где отзывы о Вашем "шедевре" ???

[Crossfire]

У меня чуть иное предчувствие - не зря все-таки Занден вылепил "всего" 40 Вт и на одном баллоне.. Энерговооружённость, понятно, сбалансирована относительно мощности. 

Переводить субъективщину восприятия в технические особенности УМ - то ещё неблагодарное занятие)) 

[Serega]

3 минуты назад, Crossfire сказал:

Переводить субъективщину восприятия в технические особенности УМ - то ещё неблагодарное занятие)) 

А технические особенности УМ в субъективщину восприятия?

У Антона получается.

[Crossfire]

И если взять за пример Ламма, то энерговооружённость сбалансирована, но никак не гипертрофирована

[ДимON]

9 минут назад, Crossfire сказал:

И если взять за пример Ламма, то энерговооружённость сбалансирована, но никак не гипертрофирована

Да, так оно и есть  

[sewerin]

10 минут назад, Crossfire сказал:

И если взять за пример Ламма, то энерговооружённость сбалансирована, но никак не гипертрофирована

Энерговооружённости много не бывает.

[ДимON]

4 минуты назад, sewerin сказал:

Энерговооружённости много не бывает.

Она просто должна быть оптимально подобрана для конкретного УНЧ 

[sewerin]

4 минуты назад, ДимON сказал:

Она просто должна быть оптимально подобрана для конкретного УНЧ 

Она от УНЧ почти не зависит. Зависит от импеданса нагрузки, частоты (на всю полосу усилитель, или на 2 октавы),  от громкости прослушивания.

[Serega]

1 час назад, sewerin сказал:

Она от УНЧ почти не зависит. Зависит от импеданса нагрузки, частоты (на всю полосу усилитель, или на 2 октавы),  от громкости прослушивания.

Так АС и УМ тоже должны быть совместимы. Нельзя поставить что попало куда угодно.

[アントン]

Господа, энерговооруженность однотакта - это его выходной трансформатор и только.

[sewerin]

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79299&page=2&p=2381578#post2381578

Некст саунд пошёл вглубь вегалаба. Через годик будет в прайсе суперусилитель, который "содран с Ламма (МЛ) и существенно доработан"

[ARXYUR]

41 минуту назад, アントン сказал:

Господа, энерговооруженность однотакта - это его выходной трансформатор и только.

А откуда в ТВЗ поступает энергия ... сигнала?   Или-таки ТВЗ в SE сам её создаёт? 

[Victorsound]

6 часов назад, Serega сказал:

На средней тоже кричали, на малой звучание системы становилось, как из под ватного одеяла. 

Ради Бога ,  извините  !  Но , как-то  это  совсем  не  вяжется  "ватное одеяло"  с  Вашим  стартовым постом ветки ... 

6 часов назад, Berushi сказал:

Ты прав... звучало омерзительно

Да , ну ...  Не стоит обращать внимания . Ведь ранее было совершенно иначе , типа , " Онгаку отдыхает".

5 часов назад, Serega сказал:

Уже давно слушал у Юры систему с Танноями на штормах. Тогда была та же проблема - стоило сделать звук тише громкого, как все пропадало. Тогда и обратил внимание на эту особенность штормов. С вестами это впечатление подтвердилось. 

Вы - автор ТС .  Разумеется ,  никто не в праве  указывать Вам  , каким образом  "руководить" своим детищем .  Тем не менее  читка Ваших последних  5-10  постов наводит на размышления ...                   Вопрос  будет очень прост .   Скажите , пожалуйста , когда Вы ,  22 июля 2011 года , стартовали  ветку вот  этим  своим  заявлением : -  

" Очередное подтверждение этому выводу получил на днях, на прослушивании однотактов Storm, имеющих в своём арсенале 100Вт. Меня поразила та лёгкость, с которой они справились с разными музыкальными жанрами, включая рок. Очень музыкальные УМ их потенциал настолько велик, что сложилось впечатление - Онгаку отдыхает" .  ,

 -  Вы  тогда  говорили  откровенно-искренне ,   или же Вам "заплатили"  за фразу -  " Онгаку - отдыхает" ?  

Если так , тогда становятся  понятны   сегодняшние  завуалированные  наезды  на "Шторм" .   Если же нет то , каковы  истинные  причины  нынешних претензий  к тому  , что , по-Вашим же словам , в начале ветки , заставило Вас усомниться   в величии   Ongaku  , которому  следует немного "отдохнуть" ??...   

P.S.  Как видите , я никоим образом не извратил и не выдернул Ваши слова ранее и сейчас из общего контекста ...  Поэтому , по-честному : - причина  Вашего полного "довольства"  звуком  (на старте ветки )  и сегодняшнего , скажем так , завуалированного "недовольства"  имеется ?  

P.P.S.  Если бы  Николай Пономарёв  , прожил  еще пару лет ,  и работал   над   совершенствованием   "Шторма" ,  как и планировал  , то не только "великому Ongaku"  потребовался бы "отдых" ...  

 

[Berushi]

Виктор, Серега просто мечет... не принимай во вниманиие

[Berushi]

3 часа назад, sewerin сказал:

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79299&page=2&p=2381578#post2381578

Некст саунд пошёл вглубь вегалаба. Через годик будет в прайсе суперусилитель, который "содран с Ламма (МЛ) и существенно доработан"

Добавлю  - и оригинал будет тчательно облит дерьмом...

Они ведь такие, твари корявые

[アントン]

2 часа назад, ARXYUR сказал:

А откуда в ТВЗ поступает энергия ... сигнала?   Или-таки ТВЗ в SE сам её создаёт? 

Узкое место - вызодной трансформатор. Спорить с этим глупо, мягко говоря.

Больше чем I^2*L/2 там просто нет.

[ARXYUR]

10 минут назад, アントン сказал:

Больше чем I^2*L/2 там просто нет

Ну, а I^2... от чего зависит? - от блока питания, от "способностей" управляющей этим током лампы.

ТВЗ - элемент пассивный - в крайнем случае, - сгорит от тока сигнала.   Но до этого сгорит лампа и/или блок питания.