Наши статьи

[K K]

1 минуту назад, Михаил SM сказал:

Это моё мнение , а не оскорбление.   И  я его вполне конкретно обосновал.   В условиях демократического форума , отвечать вам или кому ещё  обидами или угрозами , реально -нонсенс .        Тем более , что вы сравняли с грязьб весь авторский хаенд . И это десятки уважаемых людей , которые имеют вес и авторитет . 

Почитай Петра Юрьевича. Там к тебе и подобным обращение. 

Точка. 

[K K]

Только что, badrobot112 сказал:

Костя, пойми наконец, что разрешение и прозрачность это совсем не самое главное. Если нет тела музыки, наполненности тембров, плотности звука музыку просто слушать не интересно. Пустой выхолощенный звук как на твоих роликах.

Вот ты пиарашь ЛАММ, но ты хоть немного раскрой глаза и посмотри как он сделан.

1. Монтаж на печатных платах у лампового усилителя это такая дичь которая даже в страшном сне не приснится, это вообще за гранью добра и зла.

2. Комплектация самыми дешевыми в основном китайскими элементами. Все прекрасно понимают что детали так же как и шнурки влияют на звук. Тут же все сделано из дешевки.

3. Усилок собран на бросовых советских лампах. Ну не умели в союзе делать хорошо играющие лампы, да и цели такой не ставилось, цель была массовость. Это буржуи были помешаны раньше на звуке и все материалы тщательно отслушивались.

4. Корпуса, ну тут вообще полный ппц. На алиэспрессе такие по 50 длр.

В итоге имеем какую-то жуткую халтуру, которая собрана вообще без малейшего уважения к покупателю, из дешевых деталей, при этом цена заоблачная.

Понятно что это и играет так же, а всем этим аудиомурзилками люде еще в 90 перестали верить..

 

[Михаил SM]

6 минут назад, K-K сказал:

Почитай Петра Юрьевича. Там к тебе и подобным обращение. 

Точка. 

Да вообще неграмотный тверской.   Это вы читайте -об этике общения и поведения на аудиофоруме , согласно Правил.

В отличии от вас , я был представлен на тех выставках в 90-х , с Петром Юрьевичем незнаком , ув. Шушурина за рукав не дергал.  

[K K]

4 минуты назад, badrobot112 сказал:

не ну можно конечно прикрываться какими-то выдержками, но блин здравый смысл то не обманешь. Любой человек мало мальски грамотный сразу все видит.. Ответь по существу.

По существу. Wilson Audio на сканспиках и простых комплектующих входят в список лучших АС истории. 

Все завит от того, кто делает. 

Я в принципе считаю не нужным читать не пойми кого. И тем более всерьёз воспринимать. 

Тут вот форум почитаешь, так сканспик - фигня. А послушаешь WA, задаешься вопрос: кто все эти люди, которые пишут эту ерунду? 

[K K]

Только что, badrobot112 сказал:

Костя, а что ты можешь сказать вот об этой системе которая на фото и ее авторе?

Ничего 

[K K]

1 минуту назад, badrobot112 сказал:

а судьи кто? аудиомурзилки коммерческие? ну смешно же..

Судьи - рынок. А рынок - это покупатели. 

 

[Михаил SM]

8 минут назад, K-K сказал:

По существу. Wilson Audio на сканспиках и простых комплектующих входят в список лучших АС истории. 

Все завит от того, кто делает. 

Я в принципе считаю не нужным читать не пойми кого. И тем более всерьёз воспринимать. 

Тут вот форум почитаешь, так сканспик - фигня. А послушаешь WA, задаешься вопрос: кто все эти люди, которые пишут эту ерунду? 

Сканспик весьма разный . К примеру , есть 8"" , что ставили в ПроАК -  полипропилен, есть тот же динамик, но кевлар и есть диффузор из бумаги с шерстью , есть карбон.     Если ты такой проффи , то вопрос :  какой диффузор ХУЖЕ всего работает на классике ?  И почему Сканспик имеет (имел) такую номенклауру.    В 90-е годы все эти типы динамиков Сканспик были внимательно отслушаны и было понятно, где фигня , а где -  достойный уровень .  

[K K]

1 минуту назад, badrobot112 сказал:

Аргумент из разряда миллионы мух не могут ошибаться. К авторскому звуку люди приходят когда поперебирают кучу вот таких вот вилсонов и ламмов, становятся мудрее, начинают понимать где музыка.

Ни о каких миллионах в случае Lamm и Wilson Audio быть не может. 

К авторскому звуку приходят, когда нужно пройти этап авторского звука. Практически у всех он заканчивается. Но бывает, что авторы перерастают в бренд. Так появились и WA, и многие другие. 

Талантливые авторы перерастают в бренд.

[K K]

2 минуты назад, badrobot112 сказал:

а что так? раньше ты как-то не стеснялся в выражениях)

 

смысла не вижу говорить. У меня у самого подобное есть 

[BigBoris]

17 minutes ago, badrobot112 said:

Костя, пойми наконец, что разрешение и прозрачность это совсем не самое главное. Если нет тела музыки, наполненности тембров, плотности звука музыку просто слушать не интересно. Пустой выхолощенный звук как на твоих роликах.

Вот ты пиаришь ЛАММ, но ты хоть немного раскрой глаза и посмотри как он сделан.

1. Монтаж на печатных платах у лампового усилителя это такая дичь которая даже в страшном сне не приснится, это вообще за гранью добра и зла.

2. Комплектация самыми дешевыми в основном китайскими элементами. Все прекрасно понимают что детали так же как и шнурки влияют на звук. Тут же все сделано из дешевки.

3. Усилок собран на бросовых советских лампах. Ну не умели в союзе делать хорошо играющие лампы, да и цели такой не ставилось, цель была массовость. Это буржуи были помешаны раньше на звуке и все материалы тщательно отслушивались.

4. Корпуса, ну тут вообще полный ппц. На алиэспрессе такие по 50 длр.

В итоге имеем какую-то жуткую халтуру, которая собрана вообще без малейшего уважения к покупателю, из дешевых деталей, при этом цена заоблачная.

Понятно что это и играет так же, а всем этим аудиомурзилками люди еще в 90 перестали верить..

Вы пытаетесь объяснить технические нюансы человеку, который к инженерии и к естественным наукам ну никаким боком, да и паяльника в руках никогда в жизни не державшему.

[K K]

5 минут назад, badrobot112 сказал:

Что то на вторичке не видно качественных авторских вещей того же Михаила. и ламп хороших не купить уже практически и телеков нормальных не найти, а вот вилсонов как грязи обычно.

Мерседесов тоже как грязи на вторичке. И Роллс-Ройсы там есть. 

Нет смысла неликвид на вторичку выбрасывать. Я сам раздарил весь неликвид

 

[K K]

4 минуты назад, BigBoris сказал:

Вы пытаетесь объяснить технические нюансы человеку, который к инженерии и к естественным наукам ну никаким боком, да и паяльника в руках никогда в жизни не державшему.

Кстати, сегодня я очень хорошо паяю. Аккуратно, пайка всегда блестит как зеркало. Замечательным  текучим припоем Tchernov Audio. Скоро нужно будет много его, как и монтажного кабеля.

[K K]

3 минуты назад, badrobot112 сказал:

почему же? это по звуку возможно лучшая система в Москве. как же без твоих комментариев то?

Первый раз слышу. И вижу. 

[BigBoris]

3 minutes ago, badrobot112 said:

Борис, у меня просто когнитивный диссонанс от этого всего. толи я с ума сошел толи мир вокруг)) 

Он просто торгаш, дитя либерастного глобализма. В 90-х такие на улицах в гербалайф зазывали и в таймшеры. Теперь вот в аудио.

[K K]

Только что, badrobot112 сказал:

Ну видишь как ты ограничен, а судишь о вкусе того что не пробовал..

Не обязательно прыгать с крыши, чтобы понимать: прыгать с неё не стоит. 

[K K]

3 минуты назад, BigBoris сказал:

Он просто торгаш, дитя либерастного глобализма. В 90-х такие на улицах в гербалайф зазывали и в таймшеры. Теперь вот в аудио.

Какой из брендов, которым я плотно занимаюсь, в вашем понимании Гербалайф?  

Пишите, не стесняйтесь. 

[BigBoris]

2 minutes ago, K-K said:

Какой из брендов, которым я плотно занимаюсь, в вашем понимании Гербалайф?  

Я не про бренды, а про ярмарочного зазывалу. Аудиобренды меня не интересуют от слова совсем. Только самоделки самодельщиками для себя сделанные.

[K K]

1 минуту назад, badrobot112 сказал:

Костя, ну откуда такие выводы? как ты это понял? это одна из лучших по звуку, легендарная система...

Ни от кого из лично мне знакомых коллег по хобби об этой системе и словом не обмолвился. 

[ansouv]

27 минут назад, badrobot112 сказал:

Костя, а что ты можешь сказать вот об этой системе которая на фото и ее авторе?

Расстановка, мягко говоря, повергает в недоумение. Здесь точно слушают музыку?

[ansouv]

Только что, badrobot112 сказал:

Просто кому то важна форма, кому то содержание.  эта система произвела неизгладимое впечатление на многих людей.

На меня тоже производит неизгладимое впечатление. 

[Moon1]

Что то хочется написать но смысла не вижу тут и так перебор. 

[K K]

3 минуты назад, badrobot112 сказал:

эта система произвела неизгладимое впечатление на многих людей.

Например? 

[ansouv]

Только что, K-K сказал:

Например? 

Скажешь, на тебя не произвела?

[александр шумилов]

23 минуты назад, badrobot112 сказал:

это одна из лучших по звуку, легендарная система...

Была хороша, жанровая... несомненно, но сейчас её нет.

[ansouv]

4 минуты назад, K-K сказал:

Я вообще никого не боюсь. Мне просто все равно на эту систему. 

Погляди другие фото. http://www.soundup.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3738

http://www.soundup.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=434:2009-11-18-22-14-29&catid=4:experimental-system