Наши статьи

[K K]

1 минуту назад, Underwood сказал:

 

Что лучше то ?

Вы приводите ценник на Lamm в США без таможни и логистики. Добавляйте ещё тысяч 50-80$.

Lamm ML-3 является самый дорогим усилителем за каждый ватт. И не просто так. 

[Сергей Ал.]

1 час назад, Technician сказал:

...существуют вполне определённые критерии

О такого рода критериях пишут все без исключения разработчики, вот только звук в результате получается уж очень разный 

Остаётся только согласиться с мнением И.А. Алдошиной, что «…какие-то важные для мозга критерии еще не учитываются…»

[Underwood]

Только что, K-K сказал:

Вы приводите ценник на Lamm в США без таможни и логистики. Добавляйте ещё тысяч 50-80$.

Lamm ML-3 является самый дорогим усилителем за каждый ватт. И не просто так. 

Коллега , да все эти Ваши ужимки и прыжки с арифметикой понятны .  Вопрос то ставился совершенно в иной плоскости .  Однако , так и быть , округляем  американский ценник и прибавляем к нему именно те  упомянутые Вами  $80 тыс. , которые не были  учтены . Получаем на круг следующую сумму : $140 тыс. + $80 тыс. = $220 тыс.  Теперь , уже с учетом таможни и логистики , поясните .  Какой из предлагаемых  Вашим салоном  аппаратов  ЛУЧШЕ : - Lamm ML3  за $220 тыс. , или  AN  за $270 тыс. ?  Всего то делов ... Какой лучше ? 

[Михаил SM]

17 минут назад, K-K сказал:

Вы приводите ценник на Lamm в США без таможни и логистики. Добавляйте ещё тысяч 50-80$.

Lamm ML-3 является самый дорогим усилителем за каждый ватт. И не просто так. 

Благодаря твоим усилиям , умные люди хорошо осознали , что такое цена LAMM ....   .  Мы тебя ценим и обнимаем ! 

Ждём твоей объективной оценки по посту выше.  

[K K]

Я очень уважаю звучание изделий Кондо. Очень(!!!) уважаю изделия AudioNote и скоро буду у друга Ankoru/II слушать! 

Что самое интересное, мы работаем с AudioNote и я крайне лояльно и уважительно отношусь к данному бренду, стараюсь всячески его продвигать. Это моя любовь, это мой хлеб. 

Но! Я всячески работаю над тем, чтобы стать профессионалом в области продаж и квалифицированного мнения. И несмотря на то, что наш салон и я лично не имею никакой возможности продавать Lamm ML-3, я по прежнему утверждаю: это самый натурально звучащий усилитель, который мне доводилось слышать когда-либо. Я наступлю на горло себе, но скажу как есть. И не могу сказать иначе, соврать. 

Точка. Я ничего лучше Lamm не слышал. 

[K K]

27 минут назад, Underwood сказал:

Коллега , да все эти Ваши ужимки и прыжки с арифметикой понятны .  Вопрос то ставился совершенно в иной плоскости .  Однако , так и быть , округляем  американский ценник и прибавляем к нему именно те  упомянутые Вами  $80 тыс. , которые не были  учтены . Получаем на круг следующую сумму : $140 тыс. + $80 тыс. = $220 тыс.  Теперь , уже с учетом таможни и логистики , поясните .  Какой из предлагаемых  Вашим салоном  аппаратов  ЛУЧШЕ : - Lamm ML3  за $220 тыс. , или  AN  за $270 тыс. ?  Всего то делов ... Какой лучше ? 

Брать будете? 

Просто хочется понять, для чего распинаюсь 

[Technician]

52 minutes ago, Sergal said:

О такого рода критериях пишут все без исключения разработчики, вот только звук в результате получается уж очень разный 

Остаётся только согласиться с мнением И.А. Алдошиной, что «…какие-то важные для мозга критерии еще не учитываются…»

1. Вы преувеличиваете. Причём дважды. Во-первых, не все. Во вторых, не разработчики. 

2. Времена меняются. В то, время, как Алдошина высказывала своё мнение (а это было давно) некоторые зарубежные исследователи копали этот вопрос. И если постараться, то можно вполне найти, что они накопали. Было бы желание.

[ВАЛЕРИЧ]

40 минут назад, K-K сказал:

Я очень уважаю звучание изделий Кондо. Очень(!!!) уважаю изделия AudioNote и скоро буду у друга Ankoru/II слушать! 

Что самое интересное, мы работаем с AudioNote и я крайне лояльно и уважительно отношусь к данному бренду, стараюсь всячески его продвигать. Это моя любовь, это мой хлеб. 

Но! Я всячески работаю над тем, чтобы стать профессионалом в области продаж и квалифицированного мнения. И несмотря на то, что наш салон и я лично не имею никакой возможности продавать Lamm ML-3, я по прежнему утверждаю: это самый натурально звучащий усилитель, который мне доводилось слышать когда-либо. Я наступлю на горло себе, но скажу как есть. И не могу сказать иначе, соврать. 

Точка. Я ничего лучше Lamm не слышал. 

Спасибо !  Простенький дизайн, сделаю я  по такому же типу SE на ГК-71. Доски у меня есть, железо 1,5 мм. тоже, ножки от дивана откручу, они у него точно такие,  белая краска в хозмаге есть.  Я для себя ( для своего УНЧ) ничего не пожалею. Вот завтра и начну. Ведь всё гениальное -- просто ! 

Напишите пож -та его размеры, что бы мой похож был, вес не нужно, своего хватит  - 2 силовика, 4 накальника, 4 дросселя, 2 межкаскадника, 2 ТВЗ.

[K K]

Только что, ИванВасильевич сказал:

Возможно этот приглашающий послушать усилитель человек не разобрался в тебе...зачем ему твой визит? После которого читать про него негативный отзыв.

И выше Михаил тебе объяснял что верхний ус АН раскрывается в полной мере именно с полным верхним комплектом АН!...и только тогда понимаешь за что уплаченна цена отдельного усилителя!...а не как иначе но ты как всегда Ничего Не понял!...печально!

Заслуги же Ламма заключаются именно в том что он сумел показать всем что из сегмента дешёвой комплектации возможно создать очень хороший по звуку усилитель!....Но тогда за это пожалуйста заплатите ему как за усилитель из дорогой соответственной цене комплектации----И именно это кажется странным.

Беда твоя что ты не слышал  и не сравнивал лоб в лоб полную верхнюю линейку АН с Ламмом.....тогда бы ты понял почему над тобой здесь все смеются!...

Сколько этот бред и чушь можно нести? 

Верхнюю линейку, в отличии от тебя и Михаила, кстати, слушал, полную. В отличии от вас же я знаком с супер-топами этой компании. Ни вы, ни Михаил вы не слушали. Ни 5th, ни 6th Element и тд. 

Кстати, скоро будут 5SE DAC слушать  а вы что там? Один с китайцем в скотче, а второй с переделанным сд плеером пионер из 90хх и совецкими динамиками в полотне для двери? Смешно просто. 

[K K]

3 минуты назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Спасибо !  Простенький дизайн, сделаю я  по такому же типу SE на ГК-71. Доски у меня есть, железо 1,5 мм. тоже, ножки от дивана откручу, они у него точно такие,  белая краска в хозмаге есть.  Я для себя ( для своего УНЧ) ничего не пожалею. Вот завтра и начну. Ведь всё гениальное -- просто ! 

Напишите пож -та его размеры, что бы мой похож был, вес не нужно, своего хватит  - 2 силовика, 4 накальника, 4 дросселя, 2 межкаскадника, 2 ТВЗ.

Итак, ещё раз всем умникам: кто готов прилюдно, при скоплении Людей с Lamm ML-3 пободаться и выставить свою ламповую поделку? 

[Михаил SM]

1 час назад, K-K сказал:

Я очень уважаю звучание изделий Кондо. Очень(!!!) уважаю изделия AudioNote и скоро буду у друга Ankoru/II слушать! 

Что самое интересное, мы работаем с AudioNote и я крайне лояльно и уважительно отношусь к данному бренду, стараюсь всячески его продвигать. Это моя любовь, это мой хлеб. 

Но! Я всячески работаю над тем, чтобы стать профессионалом в области продаж и квалифицированного мнения. И несмотря на то, что наш салон и я лично не имею никакой возможности продавать Lamm ML-3, я по прежнему утверждаю: это самый натурально звучащий усилитель, который мне доводилось слышать когда-либо. Я наступлю на горло себе, но скажу как есть. И не могу сказать иначе, соврать. 

Точка. Я ничего лучше Lamm не слышал. 

""я  УВАЖАЮ.... """     А слушал ли К-К  верхний Аудионот за  17000 долл. в сравнении с амертканским чудом за 140т.д. ?

  Может просто имеем дело с подпиндосным патриотом В АСПЕКТЕ АУДИО ?   

[ДимON]

9 часов назад, Underwood сказал:

  Tannoy DMT15 .  А разве  это имеет какое то принципиальное значение ?

Не надо забывать, что большОе значение имеет как объективная совместимость конкретных УНЧ с конкретными же громкоговорителями (т.е. возможность полноценного контроля последних), так и чисто субъективная 

Согласны же с этим, @Underwood ?  

[ДимON]

21 час назад, Михаил SM сказал:

Интересен именно английский вариант

...

С моей т.з., УНЧ "Audio Note" от Квортрапа действительно представляют интерес только до 3-го уровня включительно, а вот выше ... 

[K K]

1 час назад, Михаил SM сказал:

""я  УВАЖАЮ.... """     А слушал ли К-К  верхний Аудионот за  17000 долл. в сравнении с амертканским чудом за 140т.д. ?

  Может просто имеем дело с подпиндосным патриотом В АСПЕКТЕ АУДИО ?   

Голову лечите

[Underwood]

54 минуты назад, ДимON сказал:

Не надо забывать, что большОе значение имеет как объективная совместимость конкретных УНЧ с конкретными же громкоговорителями (т.е. возможность полноценного контроля последних), так и чисто субъективная   Согласны же с этим, @Underwood ?  

В принципе согласен . Но на момент , когда был у друзей в Праге и они предложили пойти  послушать битву мощных SE ,  абсолютно  не заморачивался  проблемами  совместимости АС + УМ . Вопрос стоял довольно примитивно . Кто кого "вставит"  при  тестировании  аппаратов на одной и той же акустике ,  фирмА или авторское изделие ?    Не думаю , что АС Tannoy DMT15  можно назвать бросовой акустикой . Во всяком случае я так не считаю .  Галдежа в КдП хозяина  было много , языка я не понимал , в общих чертах , о чем  там  люто спорили его друзья -  переводил  товарищ .  Как потом он мне объяснил , всеобщий  вердикт  присутствующих совпал с моим : - фирмА была посрамлена .

Да , помнится  авторский аппарат  был мощностью 16 вт. , по внешнему виду выглядел очень достойно , я бы никогда не подумал , что это самопал . Там была одна пара выходных клемм , а в ML2.1 не то три , не то больше , запамятовал . Так вот , когда начало становиться понятно , что фирмА сливается , ребята стали  подключать АС к разным клеммам  нагрузки на задней стенке Ламма .  Утверждать к каким именно клеммам подключение АС давало лучший звук (он действительно менялся) не могу , т.к. не видел .   Но , в общем результате , все сошлись во мнении , что фирмА  , типа , далеко не пуп земли . Где то , так ...

 

[K K]

12 минут назад, Underwood сказал:

В принципе согласен . Но на момент , когда был у друзей в Праге и они предложили пойти  послушать битву мощных SE ,  абсолютно  не заморачивался  проблемами  совместимости АС + УМ . Вопрос стоял довольно примитивно . Кто кого "вставит"  при  тестировании  аппаратов на одной и той же акустике ,  фирмА или авторское изделие ?    Не думаю , что АС Tannoy DMT15  можно назвать бросовой акустикой . Во всяком случае я так не считаю .  Галдежа в КдП хозяина  было много , языка я не понимал , в общих чертах , о чем  там  люто спорили его друзья -  переводил  товарищ .  Как потом он мне объяснил , всеобщий  вердикт  присутствующих совпал с моим : - фирмА была посрамлена .

Да , помнится  авторский аппарат  был мощностью 16 вт. , по внешнему виду выглядел очень достойно , я бы никогда не подумал , что это самопал . Там была одна пара выходных клемм , а в ML2.1 не то три , не то больше , запамятовал . Так вот , когда начало становиться понятно , что фирмА сливается , ребята стали  подключать АС к разным клеммам  нагрузки на задней стенке Ламма .  Утверждать к каким именно клеммам подключение АС давало лучший звук (он действительно менялся) не могу , т.к. не видел .   Но , в общем результате , все сошлись во мнении , что фирмА  , типа , далеко не пуп земли . Где то , так ...

 

Хоть одна фото сохранилась? 

[Underwood]

9 минут назад, K-K сказал:

Хоть одна фото сохранилась? 

Наверное , Вы относитесь к категории тех людей  с которыми легче общаться , как  в известном анекдоте с теми , кто  "внутри бронепоезда" . Так вот ,  персонально для Вас ,  который  внутри бронепоезда...  Снимков не сохранилось , дело было давно , на тот момент и тлф. был совсем простенький .  Коллега попросил изложить суть словами , я это выполнил как смог по памяти . А верите ли Вы  изложенному или нет  , то мне совершенно фиолетово .     Разве , что покорнейше благодарю , что не отчебучили в мой адрес такого оскорбления  как в адрес  коллеги Михаила 

1 час назад, K-K сказал:

Голову лечите

Спасибо , барин , спасибо родимый    

[Victorsound]

2 минуты назад, Underwood сказал:

Наверное , Вы относитесь к категории тех людей  с которыми легче общаться , как  в известном анекдоте с теми , кто  "внутри бронепоезда" . Так вот ,  персонально для Вас ,  который  внутри бронепоезда...  Снимков не сохранилось , дело было давно , на тот момент и тлф. был совсем простенький .  Коллега попросил изложить суть словами , я это выполнил как смог по памяти . А верите ли Вы  изложенному или нет  , то мне совершенно фиолетово .     Разве , что покорнейше благодарю , что не отчебучили в мой адрес такого оскорбления  как в адрес  коллеги Михаила 

Спасибо , барин , спасибо родимый    

Ну , все коллега , готовьтесь , теперь КАКА  начнет Вас  медленно , целенаправленно и  упорно сжирать .

[K K]

А, так вы ещё и коллеги? Ну, тогда у ваших историй не может быть других итогов... 

я уже давным давно на форуме. И на моей памяти что только не «рвали». Но как доходило до хорошего тракта и прилюдного сравнения, лицо автора краснело. Потом глаза начинали бегать... потом начинались отчаянные попытки на «что-то обратить внимание». Потом в лексикон вступают слова «зато». Потом «ну так и разница в цене».... а спустя какое-то время автор забывает, как все было и опять по новой. С новой гениальной идеей и апгрейдом ))) и так по-кругу.

Вот так и живем 

[ДимON]

51 минуту назад, Underwood сказал:

...

в ML2.1 не то три , не то больше

...

Да, всё верно, @Underwood , три :

[Underwood]

1 минуту назад, K-K сказал:

А, так вы ещё и коллеги? Ну, тогда у ваших историй не может быть других итогов... 

Мне кажется , что обращение к любому форумчанину  со  словом  КОЛЛЕГА ,  куда приятнее , нежели это позволяете себе Вы в адрес других  коллег  форумчан . 

1 час назад, K-K сказал:

Голову лечите

Согласны ?   Или как обычно ,  дальнейший  комментарий будет исключительно в районе  бла-бла-бла

[Михаил SM]

30 минут назад, Underwood сказал:

Наверное , Вы относитесь к категории тех людей  с которыми легче общаться , как  в известном анекдоте с теми , кто  "внутри бронепоезда" . Так вот ,  персонально для Вас ,  который  внутри бронепоезда...  Снимков не сохранилось , дело было давно , на тот момент и тлф. был совсем простенький .  Коллега попросил изложить суть словами , я это выполнил как смог по памяти . А верите ли Вы  изложенному или нет  , то мне совершенно фиолетово .     Разве , что покорнейше благодарю , что не отчебучили в мой адрес такого оскорбления  как в адрес  коллеги Михаила 

Спасибо , барин , спасибо родимый    

""Что не отчебучили в свой адрес ...  ""  .       

Костя чел примитивный , имхо , в силу своего женского менталитета , поэтому он может не понимать , может  оскорблять, унижать , тролить , юродствовать в отношении всего форума  он может сколько угодно , но потом за всё придётся ответить , как крещенному человечку или иначе участь его безотрадна -в силу  реального помрачения его жэ ума и души . 

  В мире аудио хамством , унижением старших по возрасту , кичением своих ""познаний"№" ,  авторитет не нарабатывается ; скорее то, что его (К-К)  попросту трудно будет воспринимать адекватно - где правда, где неправда , ау , Костя -  LAMM ли лучше, таки стоит у себя , любимого , или топ-Аудионот чем не угодил за 17 млн.  долл. , но мне ( К-К для справки ) плевать на потенциальных клиентов ... ; LAMM уже невменяемое , уже диагноз ! 

[K K]

На форуме есть как минимум три авторитетных участника с большим бэкграундом. Их мнение всегда ценно. Своё мнение о Lamm ML-3 они уже не раз здесь писали. Так же есть мнение экспертного сообщества из-за рубежа. 

А кто вот эти все люди, я не знаю. Какие-то непонятные, никому не известные мастера из регионов. Гонору у каждого на десятерых. А толку от каждого - ноль. Вот исчезнут они с форума, с пространства High-End сообщества - кто-то заметит? Никто. Выпустят очередное корыто - кто-то заметит? Никто.  Почему у них так сложилось? Ответ на поверхности и очевиден. 

[Victorsound]

11 минут назад, Михаил SM сказал:

В мире аудио хамством , унижением старших по возрасту , кичением своих ""познаний"№" ,  авторитет не нарабатывается ; скорее то, что его (К-К)  попросту трудно будет воспринимать адекватно - где правда, где неправда , ау , Костя -  LAMM ли лучше, таки стоит у себя , любимого , или топ-Аудионот чем не угодил за 17 млн.  долл. , но мне ( К-К для справки ) плевать на потенциальных клиентов ... ; LAMM уже невменяемое , уже диагноз ! 

Михаил , в основном согласен с Вами . За исключением того , что речь о топе  Аудионота  шла не о $17 млн. , а о 17 млн.руб .  Последняя же  Ваша фраза (выделил шрифт) , скорее всего не верна .  Аппарат ценой в $140 тыс. априори не может быть "невменяемым" .  Просто , скажем так ,  КАКА пока не догоняет  , что , в его понимании  ,  "оригинальная , ненавязчивая" подача  представления  этого усилителя  окружающим  на страницах форума ,  им  используемая   -  вполне может поставить под сомнение  достоинства  аппарата  которые , наверняка , имеются . ИМХО .   

[Михаил SM]

12 минут назад, Victorsound сказал:

Михаил , в основном согласен с Вами . За исключением того , что речь о топе  Аудионота  шла не о $17 млн. , а о 17 млн.руб .  Последняя же  Ваша фраза (выделил шрифт) , скорее всего не верна .  Аппарат ценой в $140 тыс. априори не может быть "невменяемым" .  Просто , скажем так ,  КАКА пока не догоняет  , что , в его понимании  ,  "оригинальная , ненавязчивая" подача  представления  этого усилителя  окружающим  на страницах форума ,  им  используемая   -  вполне может поставить под сомнение  достоинства  аппарата  которые , наверняка , имеются . ИМХО .   

У меня вообще такое сложилось впечатление , что в хаенде   цены лепят так,  как велит ""экономика "" ....  , как поведал   ув.  П.Ю. Чернов . 

 Но когда кто то начинает считать тривиально себестоимость комплектации (известных изделий) , становится жутко от ценового итогового беспредела.    На одной из международных выставок был  задан вопрос , что есть хаенд в итоге ?   

 

Ответ :   ""HI-END  в аудио  есть  цивилизованный и законный отъём денег у платежеспособной   аудиоэлиты , получающей взамен аудиостатус и уровень ""фирменного""  звука.  ""

Вроде всё нечё , но в контексте отъёма денег скрывается диавол и это крайне прискорбно для аудио в целом и всего человечества , думаю .