Наши статьи

[Technician]

7 hours ago, ИванВасильевич said:

то есть для вас ламповый усилитель не является единственно правильным решением..по этой причине у вас его нет.

Ламповый усилитель - вещь в себе. То есть - это усилитель на любителя. И это если даже говорить про хорошие решения. Мы их делали в основном по настоятельным просьбам.

А так альтернативы транзисторным решениям нет. Особенно при построении систем от сетевой розетки и до АС.

П.С. Хотя у меня одна лампочка вызывает определённый интерес. Это ГМ - 5Б. И стоваттный однотакт на ней выглядел бы очень неплохо. Даже при всех минусах однотакта.

[Сергей Ал.]

7 часов назад, アントン сказал:

... с транзисторами лампы сравнивать не правильно.

 

 

Только что, Technician сказал:

... альтернативы транзисторным решениям нет. 

Цель вроде бы одна – стремление к натуральному звуку, почему не сравнить, насколько совпадают ориентиры у вас и господина Шушурина? 

[Technician]

1 minute ago, Sergal said:

Цель вроде бы одна – стремление к натуральному звуку, почему не сравнить, насколько совпадают ориентиры у вас и господина Шушурина? 

Я могу вам и так ответить: не совпадают. Мы находимся несколько в стороне от мейнстрима. 

[アントン]

1 час назад, Sergal сказал:

 

Цель вроде бы одна – стремление к натуральному звуку, почему не сравнить, насколько совпадают ориентиры у вас и господина Шушурина? 

Потому что у одного усилителя будет сильный окрас и кривой тональный баланс, а у другого не будет. Как их сравнивать?

[Technician]

13 minutes ago, ИванВасильевич said:

Да без вопросов если для вас на любителя то не кто не возражает....непонятно что вы делаете в теме однотактных усилителей?....представляю себя в теме транзисторных...я бы там на второй странице бле.анул.

Ну как что делаю? Смотрю, куда народ добрался за последние 50 лет. Беседую. Вот с вами например.

[アントン]

16 минут назад, ИванВасильевич сказал:

непонятно что вы делаете в теме однотактных усилителей?

Ну мы, как бы авторы лучших в РФ мощных и не очень однотактов.

[vladamp]

в мире давно известно, что 48е лампы на фоне 833х обладают картофельно-деревянным саундом...

Тоже самое все знают и про ГМ70 и 6н30п но когда на них сделал Ламм то почему-то это стало каким то божеством.
Представил, если Ламм сделает УМ на ГУ48 за миллион баксов то все эксперты обоссуться от восторга.

[K K]

19 минут назад, vladamp сказал:

Тоже самое все знают и про ГМ70 и 6н30п но когда на них сделал Ламм то почему-то это стало каким то божеством.
Представил, если Ламм сделает УМ на ГУ48 за миллион баксов то все эксперты обоссуться от восторга.

Может вы и правы, зависит сильно от того, КТО делает. Допускаю, что в случае Lamm было бы исключение 

[Technician]

25 minutes ago, ИванВасильевич said:

Ну тогда скажите к кому в Ростове подъехать мне со своим не самым лучшим сравнить с вашим самым лучшим что бы услышать что это такое?

А то на практике с вопросом ремонта обращаешься потом смотришь то лампу подменили то кидаются схему срисовывать.......а в вашем случае лучшие делаете а дома такого нет...и непонятно мне как у человека делающего лучшие усилители нечего послушать лучшего.

1. В Ростове ни к кому. В Москве есть такие. Будете сильно настаивать, найдём, куда подъехать.

2. У меня дома 8 (восемь) разновидностей транзисторных усилителей нашей разработки. Плюс всё остальное (ЦАПы, корректоры, преды). И даже пара активных систем с четырёхполосным усилением. Так что послушать есть чего.

[александр шумилов]

1 час назад, アントン сказал:

Ну мы, как бы авторы лучших в РФ мощных и не очень однотактов.

Приглашай ко мне с вашим лучшим, устроим, прилюдную вивисекцию.

[александр шумилов]

50 минут назад, Technician сказал:

 

2. У меня дома 8 (восемь) разновидностей транзисторных усилителей нашей разработки. 

Мало, чудить так на всю катушку. 

[Михаил SM]

1 час назад, ИванВасильевич сказал:

Да без вопросов если для вас на любителя то не кто не возражает....непонятно что вы делаете в теме однотактных усилителей?....представляю себя в теме транзисторных...я бы там на второй странице бле.анул.

Любитель  вздумал пиарить свои транзисторные поделки ,  унижая и девальвируя при этом уровни действительно лучших концепций усиления -ламповых, где они -любители , ничего выдающегося создать не смогли . 

Проще, проиграли тендор камням , которые и будут клепать всю оставшуюся жизнь. 

[Technician]

27 minutes ago, александр шумилов said:

Приглашай ко мне с вашим лучшим, устроим, прилюдную вивисекцию.

Саш, надо было десять лет назад это делать.

[Михаил SM]

1 час назад, アントン сказал:

Ну мы, как бы авторы лучших в РФ мощных и не очень однотактов.

Осталось только заказать орден , почётную грамоту и золотую рамку.     Отец у тебя скромный человек , но сынок -  это нечто.....

[Technician]

17 minutes ago, Михаил SM said:

Проще, проиграли тендор камням , которые и будут клепать всю оставшуюся жизнь. 

Михаил, я понимаю, что многим здесь присутствующим доставляет удовольствие импровизировать на тему схемки их двух лампочек, постоянно испытывая детский восторг при замене очередной детальки.

Но нам это просто скучно.

[Сергей Л.]

В 27.05.2019 в 17:44, Victorsound сказал:

Уважаемые господа форумчане !   Уже на протяжении оЧчень  длительного времени  в этой ветке ,  великий  продаватор  К-К  , не зная устали  и печали , безостановочно глаголит  о том , что на  на сегодняшний день ,  во всем аудио-мире   матушки   Земли  ,  "не было ,  нет и в ближайшее время вряд ли появится "  ламповый   аппарат  лучше  , чем  супер-пупер  модель  "Lamm ML-3".  

 

Давайте , на какое-то время , согласимся  с К-К  и примем  такое его утверждение  за безоговорочную истину .   Однако , думаю , что многих  форумчан  ,  в свете многостраничных потуг  популяризации КАКОЙ продукции "Lamm ML3" , рано или позже , неизбежно ДОЛЖЕН  заинтересовать простой  вопрос . 

Коль "Lamm ML3" , по оценкам К-К - самый крутой  из существующих ламповых аппаратов мира , ценником как в этой ссылке https://www.stereophile.com/content/lamm-industries-ml3-signature-monoblock-power-amplifier , говоря точнее Price: $139,490/pair. , тогда ПОЧЕМУ ЖЕ  другой ламповый аппарат , как мне кажется ,  НЕ МЕНЕЕ известного мирового бренда , уже  из этой ссылки , https://www.avcomfort.ru/good65467.html   , стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОРОЖЕ , а именно 17 504 800 руб. , что на сегодняшний день , по курсу , составляет $271,600   "вечнозеленых вашингтонов" ???   Также обращаю внимание форумчан , что  упомянутый  во второй  ссылке  аппарат , продается не где нибудь и не кем нибудь , а ИМЕННО в салоне  AVComfort , где  пан  К-К является арт-директором ! 

товарисЧ К-К , хотя бы на пальцах  , поясни мне тугодуму ...

А как же так получилось , что в  AVComfort ,   где ты батрачишь арт-директором ,  и  топишь последние 1-2 месяца исключительно за Lamm ML3 ,   предлагается к продаже  усилитель , цена которого ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ , чем   "божественный" ,  супер-пуперовый  и  обожаемый тобой тот самый   "великий Lamm ML3" ??? 

Ведь  абсолютно по всем канонам   любого бизнеса  подсознательно  подразумевается  прописная истина : - "Если  стоит дороже , то такой продукт , из себе подобных , - априори должен быть  самым лучшим " , не так ли ?  

P.S.  К-К , упрощу твои  титанические потуги на раздумья .  Спрошу проще .  Какой из двух предлагаемых  "AVComfort"  продуктов ЛУЧШЕ ?   Тот , ценник которого $139,490/pair. , или тот , ценник которого $271,600 ? Спасибо .  

Трудно такое себе представить, ведь если бы это было так, то весь аудиобомонд и не бомонд тоже, как и прочие другие, "состоявшиеся" и не очень, включая и некоторых из многочисленных клиентов ув. Михаила СМ, непременно держали бы в своём хозяйстве этот лэмм, а Александр Львович имел бы их в количестве не менее шести, но это пока не так, почему-то

На ваш, вполне логично заданный вопрос, ответа, конечно же не будет, мы же можем предположить, что дорогого и более лучшего просто нет в наличии, а неликвид этот надо как-то продавать!

В 27.05.2019 в 23:46, K-K сказал:

На форуме есть как минимум три авторитетных участника с большим бэкграундом. Их мнение всегда ценно. Своё мнение о Lamm ML-3 они уже не раз здесь писали. Так же есть мнение экспертного сообщества из-за рубежа. 

А кто вот эти все люди, я не знаю.

Как-то маловато уж совсем для такого супер-пупер усилителя, а я вообще лишь двоих насчитал...  оба являются владельцами...  один, правда, владеет совсем другим лэммом, гибридным вроде...  второй упоминает о недостатках каких-то...

Ах да, ещё ув. Леонид (Лёха Д) похвалил, но как-то мимоходом, не развивая тему...

Тоже не знаю, что за люди и почему надо верить кому-то на слово

[Михаил SM]

31 минуту назад, Technician сказал:

Михаил, я понимаю, что многим здесь присутствующим доставляет удовольствие импровизировать на тему схемки их двух лампочек, постоянно испытывая детский восторг при замене очередной детальки.

Но нам это просто скучно.

А мне пока  не скучно   . 

С лампой не соскучишься -   живая тема.   

  Успехов , Анатолий ,  на выбраном направлении . 

 Мне импонируют  гибридные транзисторные усилители в классе А , где  без лампы  камни уже не оживляются .    К  счастью , я слушал звук  таких транзисторных усилителей , которые ещё оставляют надежду , к примеру , Сансуи 900 серии , но только их оконечники -  по сути референс музыкальности в мире транзисторов.    Важно на какой концепции АС  оцениваешь важнейшие критерии -  музыкальное и тембральное разрешение , т.к.  тема -""плотный "" звук ....  и невиданный доселе реализм -   не более чем реклама в устах продавана . 

Людям нужны музыкальные усилители , тонально ровные и тембрально верные , т.е. с минимальным окрасом .   

 

[Михаил SM]

7 минут назад, S.Laptev сказал:

Трудно такое себе представить, ведь если бы это было так, то весь аудиобомонд и не бомонд тоже, как и прочие другие, "состоявшиеся" и не очень, включая и некоторых из многочисленных клиентов ув. Михаила См, непременно держали бы в своём хозяйстве этот лэмм, а Александр Львович имел бы их в количестве не менее шести, но это пока не так, почему-то

На ваш, вполне логично заданный вопрос, ответа, конечно же не будет, мы же можем предположить, что дорогого и более лучшего просто нет в наличии, а неликвид этот надо как-то продавать!

Как-то маловато уж совсем для такого супер-пупер усилителя, а я вообще лишь двоих насчитал...  оба являются владельцами...  один, правда, владеет совсем другим лэммом, гибридным вроде...  второй упоминает о недостатках каких-то...

 

Это понятно было с самого начала -   тривиальная накачка К- К  ликвидности  очередного американского ""чуда "" ( у него в пользовании ) , пользуясь служебным своим положением и злоупотребляя ресурсом уважаемого форума  -  загаживая многие темы этим своим ламмом (читай -спамом ) .      Имеем дело , ИМХО, с обычным  беспардонным  барыгой. 

[アントン]

50 минут назад, Михаил SM сказал:

Людям нужны музыкальные усилители , тонально ровные и тембрально верные , т.е. с минимальным окрасом .   

Совершенно согласен. Поэтому транзисторы - наш выбор.

[Леха Д]

5 часов назад, Technician сказал:

Ламповый усилитель - вещь в себе. То есть - это усилитель на любителя. И это если даже говорить про хорошие решения. Мы их делали в основном по настоятельным просьбам.

А так альтернативы транзисторным решениям нет. Особенно при построении систем от сетевой розетки и до АС.

П.С. Хотя у меня одна лампочка вызывает определённый интерес. Это ГМ - 5Б. И стоваттный однотакт на ней выглядел бы очень неплохо. Даже при всех минусах однотакта.

по транзисторным только с трансформаторным выходом,с трансформаторным выходом у нас ни кто не делал и не делает,другие варианты до хороших ламповых не дотягивают.

[Леха Д]

15 минут назад, アントン сказал:

Совершенно согласен. Поэтому транзисторы - наш выбор.

транзисторные какие?

[александр шумилов]

20 минут назад, アントン сказал:

Поэтому транзисторы - наш выбор.

Надо понимать тоже лучшие в РФ?

[Technician]

1 minute ago, александр шумилов said:

Надо понимать тоже лучшие в РФ?

Нет. Лучшие везде.

[Technician]

9 minutes ago, Леха Д said:

по транзисторным только с трансформаторным выходом,с трансформаторным выходом у нас ни кто не делал и не делает,другие варианты до хороших ламповых не дотягивают.

Сам транзистор, как прибор, коварная штука. Из него можно сделать всё. Как хорошее, так и плохое. Что касается трансформатора, так он просто убирает преимущества транзистора. А в некоторых случаях может замаскировать недостатки.

[Technician]

11 minutes ago, Леха Д said:

транзисторные какие?

В каком смысле?