Наши статьи

[Phoenician]

Дейставительно, в каждом зале акустика различна. Мои личные предпочтения - Большой зал консерватории, Зал Чайковского, Маринский театр, Большой театр. Безусловно, я бываю и в Новой опере, центре Вишневской и Доме музыки и питерской филармонии. Залы индивидуальны, но ведь основные тембры инструментов и голоса остаются неизменными. Опытный слушатель при сравнении может отделить естественную реверберацию различных залов, или слушать различные партии инструментов и голоса по-отдельности. Также, никто не отменял расстановку различных типов оркестров. Более того, можно для тестирования избрать произведение, записанное в конкретно выбранном зале и пойти в него, сравнить. К тому же, мы активно занимаемся звукозаписью, поэтому, материалов для тестирования более чем достаточно.

[Phoenician]

Я выражаю здесь официальную позицию True&Clear, а не занимаюсь рекламой или антирекламой. Что стояло в Мариинском театре до этого, мне известно - это недешевый комлект техники, включающий компоненты довольно известных производителей с мировым именем. Сейчас же там установлена система True&Clear на основе активных АС Clavis III + все необходимое оборудование, включая никелевые кабели.

[Phoenician]

Грамотную речь, без речевых ошибок, вы принимаете за написанную по бумажке? Что же, я принимаю это как похвалу в свой адрес! Спасибо Вам, okokok.

[Professor]

Сейчас же там установлена система True&Clear на основе активных АС Clavis III + все необходимое оборудование, включая никелевые кабели.

В посте 188 г-н Рябенко писал:

Могу только резюмировать, что пока я работаю в Мариинском театре, аппаратуры Бурцева не будет, и наоборот, если аппаратура Бурцева появилась в Мариинском театре, значит я там не работаю. Там где заканчивается звукорежиссура начинается Бурцев. Обратное тоже верно.

Я правильно понимаю, что В. Рябенко больше не работает в "Мариинке"?

Вопрос задан серьезно.

[Phoenician]

г-н Рябенко на момент написания своего комментария был осведомлен о нахождении нашего комплекта для воспроизведения в репетиционном зале Мариинского театра. Могу предположить, он имел в виду, если оборудование для записи производства True&Clear будет установлено в театре, он добровольно покинет свой пост, так как является идеологическим противником нашего метода звукозаписи.

[Mute Volume]

Я выражаю здесь официальную позицию True&Clear, а не занимаюсь рекламой или антирекламой. Что стояло в Мариинском театре до этого, мне известно - это недешевый комлект техники, включающий компоненты довольно известных производителей с мировым именем. Сейчас же там установлена система True&Clear на основе активных АС Clavis III + все необходимое оборудование, включая никелевые кабели.

Но, согласитесь, если сообщить, что пошло на помойку (или может кому домой) после сравнения с техникой Бурцева, то вот это была бы реклама!

А вообще, нечего наступать на старые грабли! Перестаньте заниматься "клинаевщиной" и доказывать свою уникальность на словах в бесконечных форумных баталиях. Только практика! Т.е. образцы для теста опытным, уважаемым форумчанам, а там уже и обсудите кто есть ху!

[Zhanna]

Интересно, что он вам скажет на это!

Как ни прескорбно, мне неинтересно, что он мне скажет. Мнение авторитетов уместно в медицине , физике, игре на муз инструментах , в конце концов, но КТО может сказать КОМУ : " ты неправильно слышишь звук". Это - Гергиевские ухи , а это - мои.

[Phoenician]

Уважаемые господа! Ещё раз повторюсь...Всем, кому мы по-настоящему хотели что-либо доказать, мы уже всё доказали. Если вы хотите составить свое мнение о нашей технике - милости прошу на прослушивание. Мы участвуем в выставке Premium Hi-Fi, в том числе будем представлены в VIP салоне выставки. Только не стоит априори поливать грязью то, чего вы никогда не слышали и с гордостью пересказывать друг другу ваши домыслы.

[Zhanna]

Все время путаюсь, о чем ветка? Провода из никеля или техника Бурцева? Техника неплохая, слов нет. Все-таки Россейское производство и в Мюнхене продемострировали. А вот, что касается никеля ... что во всем прочем мире не нашлось мозгов, чтобы понять , что это - идеал? Мне года четыре назад на выставке в Москве (на МОЕМ стенде) пара м ужчин уважаемого возраста менторски вещала, что СССР - единственная страна в мире, где проводились фундаментальные исследования в области акустики. Для кого? Зачем? Где их применяли? В оборонной промышленности? А магнитофон пристойный всей страной сделать так и не смогли? Это что - наша точка отсчета?

[Игвин]

Игвин, условия и метод, который нам кажется наиболее объективным, я обозначил выше. Система для прослушивания может быть любой. Ваши предложения?

Мне кажется объективным метод, когда эксперт получает кабель, слушает и сравнивает его как ему вздумается, а заключение даёт в конверте.

Этот же (вариант - такой же) кабель отправляется к другому, третьему эксперту.

На тех же условиях.

Конверты вскрываются одновременно - и если мнения сошлись (или мало разошлись) - экспертное заключение является объективным и неоспоримым.

Никакие групповых методов, никакой спешки быть не должно, так же как не следует высказывать мнение и "обращать внимание" на звуковые особенности кабелей заранее.

[Phoenician]

Господа участники постоянно перескакивают с темы на тему. Не успеваю уследить за быстротечным ходом их мысли. По поводу отзывов...Я живо представил, как в печатном каталоге и на сайте пишу: этот отзыв предоставлен уважаемым okokok, светилом и гуру интернет форумов, величайшим специалистом в области аудиотехники....извините, не удержался...

[Phoenician]

Игвин, а какие гарантии, что системы участников лишены критических недостатков, помешающих экспертам сделать адекватные выводы? Как и другие нейтральные кабели, никель во многих случаях может обнажить проблемы компонентов.

[Phoenician]

Надеюсь, вы понимаете, что панацеи в кабельной промышленности не существует и существовать не может? Я могу заявить о том, что никель лишен недостатков меди, а именно: яркости СЧ, жесткости, металлических призвуков на верхней середине, песка и грязи на обертонах. И дело здесь вовсе не в чистоте меди, мы испытывали медь всех видов очистки и обработки. Также, как и другие металлы и сплавы. Никель подошел оптимально для наших систем, и превосходно показал себя в подобранных системах зарубежных производителей. Но, к вашему сведению, в производстве никель в 4 раза дороже самой чистой бескислородной меди. В качестве диэлектрика мы используем фторопласт, а он встречается в кабелях от 30.000 р. Делайте выводы, сколько стоят кабели ведущих производителей и где маркетинговая и дилерская составляющая.

[Mute Volume]

Игвин, а какие гарантии, что системы участников лишены критических недостатков, помешающих экспертам сделать адекватные выводы? Как и другие нейтральные кабели, никель во многих случаях может обнажить проблемы компонентов.

Стало быть системы Бурцева идеальны? И давно? Что ж, тогда высылайте на тест системы целиком!

[Phoenician]

Коммунизм, к счастью или сожалению, так и не наступил...Обращайтесь в личном сообщении, не хочу быть обвиненным в рекламе.

[Big Kahuna]

Кто из присутствующих в этой ветке готов написать отчет о системе Бурцева (кабелях)выставляемой в МТУСИ с 16 марта?

А то постоянно в тупик заходит дискуссия.

[mindesign]

А существует в мире еще хоть один производитель никелевых проводов? Прямо вот ведь зацепило то....спать не могу...и кстати, почему на сетевиках этих никелевых коннекторы фурутековские стоят, золотые, вроде?

[Mute Volume]

Надеюсь, вы понимаете, что панацеи в кабельной промышленности не существует и существовать не может? Я могу заявить о том, что никель лишен недостатков меди, а именно: яркости СЧ, жесткости, металлических призвуков на верхней середине, песка и грязи на обертонах. И дело здесь вовсе не в чистоте меди, мы испытывали медь всех видов очистки и обработки. Также, как и другие металлы и сплавы. Никель подошел оптимально для наших систем, и превосходно показал себя в подобранных системах зарубежных производителей. Но, к вашему сведению, в производстве никель в 4 раза дороже самой чистой бескислородной меди. В качестве диэлектрика мы используем фторопласт, а он встречается в кабелях от 30.000 р. Делайте выводы, сколько стоят кабели ведущих производителей и где маркетинговая и дилерская составляющая.

Кстати о фторопласте за 30000 руб.:

http://www.allcables.ru/chord_Chameleon_Plus_VEE_Plugs_1.0m.html

[Mute Volume]

Кто из присутствующих в этой ветке готов написать отчет о системе Бурцева (кабелях)выставляемой в МТУСИ с 16 марта?

А то постоянно в тупик заходит дискуссия.

Карен, кому же как не Предводителю справиться с сим?

Пора уже сформировать рабочую тестовую группу для подобных мероприятий.

[Big Kahuna]

Карен, кому же как не Предводителю справиться с сим?

Пора уже сформировать рабочую тестовую группу для подобных мероприятий.

если только как предводителю дворянства..

мне кабельные темы не интересны как потенциальному потребителю. Моя задача в ином, дать максимум информации о любом продукте, при этом стараться не оскорблять людей их создающих. Меня попросили открыть ветку для "прояснения" , но как вижу - воз и ныне там

Насчет группы - давно пора, но люди тут занятые, деловые или семейные обязательства не позволяют.

[felix]

Кто из присутствующих в этой ветке готов написать отчет о системе Бурцева (кабелях)выставляемой в МТУСИ с 16 марта?

А то постоянно в тупик заходит дискуссия.

я напишу. самому очень интересно, как система звучит. ведь сделать хорошие аудиокомпоненты - это одно, а вот собрать их в систему, которая хорошо звучит - это... тут либо изначально изначально знали как сделать компоненты с заданными характеристиками, либо просто повезло.

либо не повезло послушаем, напишем.

[Василий Н.]

Я могу заявить о том, что никель лишен недостатков меди, а именно: яркости СЧ, жесткости, металлических призвуков на верхней середине, песка и грязи на обертонах. И дело здесь вовсе не в чистоте меди, мы испытывали медь всех видов очистки и обработки. Также, как и другие металлы и сплавы. Никель подошел оптимально для наших систем, и превосходно показал себя в подобранных системах зарубежных производителей.

Ключевое то, что именно для ваших систем.

А какие гарантии, что ваши системы лишены критических недостатков, помешавшим экспертам сделать адекватные выводы? Как и другие ( например "мылящие") кабели, никель во многих случаях может обнажить замаскировать проблемы компонентов.

Судя по приведённым вами результатам использования разных медных кабелей, я, например, склоняюсь именно к такому выводу.

[Kuz-Alex]

никель во многих случаях может обнажить проблемы компонентов.

Я бы вот послушал бы кабели, но в своей системе, но даже не из за подогретого интереса, а скорее из за желания подтвердить

предчувствие.

Если не понравятся, ответ изложен выше?

[Kuz-Alex]

Я могу заявить о том, что никель лишен недостатков меди, а именно: яркости СЧ, жесткости, металлических призвуков на верхней середине, песка и грязи на обертонах.

Что за медь такую слушали.?

[Макsим]

Всем, кому мы по-настоящему хотели что-либо доказать, мы уже всё доказали.

Здесь Вы что делаете сейчас в таком случае?Зачем попросили администрацию открыть ветку?

Разговоры про кривые системы дома и непоколебимость в преимуществе брендов уже все слышали не раз со стороны производителей занимающихся продвижением своей продукции.Давайте без революционных заявлений и притягивания в качестве рекламы имена известных в мире людей.Гергиев вообще в курсе что от его лица здесь но нейм вещает?

Если не боитесь отзывов и конструктивно подойти к их обсуждению организуйте возможность взять Ваши кабели послушать без нелепых условий.