Наши статьи

[Pitterson]

Назовите пару ширпотребных до 6к, pls!

Стоило дописать "у хороших".Промышленных не подскажу.

[turtlevax]

Таким образом, либо качество на транзисторах, либо красивые искажения на лампах.

Либо крестик снять, либо трусы надеть.

А если лампе оставить только работу в преде с кратчайшим путем усиления (только без современной феньки, ламповой буферизации на выходе предварительного усилителя напичканного ОУ вдоль и поперек ), а мощь усиления доверить добротному (хорошему), но не "стеклянному" транзистору?

[Михаил SM]

Известное мнения субъективистов и объективистов от аудио всегда имеют свои весомые аргументы . Субъективисты доверяют своему восприятию и если ламповый стандарт звуковоспроизведения максимально соответствует стандарту наших матриц эталона звуков , заложенных естественным образом - на природе , в живом общении , концерте , то только поэтому большинство выберут звук , схожий с этим нашим внутренним эталоном, а не тем , что нам рисует тандем показаний осцилограффа и нашего ума .

Современному человечеству свойственно , наверное, всё обмерять ... немцы меряли носы штангелем и если что-то не так - ты уже не их ариец ... , аудиообъективисты тоже - сначала достанут штангель осцилографф , и только потом - как бы вооружившись ...., так , ЧТО-ТАМ , музыка... ?

Ококок в своем посте правильно отметил - у ламповых схем не такие большие искажения , как кому кажется и симметрия , паритет ответных "комплиментов" ламп и транзисторов налицо , но приведем ещё ряд контраргументов - общеизвестных

Искажения ламп отражают веерности их ВАХ и самый линейный и честный прибор звукоусиления - это ламповый триод ! Всё остальное -отдыхает . Та же 300В до 1 ватта в состоянии обеспечить без ООС всего 0,1 % искажений . 6С4С в золотом режиме (3К) вообще имеет нулевую 3 гармонику . Может ли в итоге , такие лампы , якобы , красить звук ?

Транзисторы - помимо жизни носителя ( дырки или электрона) в камне , имеют меньшую линейность и нуждаются в правильно организованной ООС , но сама ООС - это не бесплатный сыр ...

[Михаил SM]

А если лампе оставить только работу в преде с кратчайшим путем усиления (только без современной феньки, ламповой буферизации на выходе предварительного усилителя напичканного ОУ вдоль и поперек ), а мощь усиления доверить добротному (хорошему), но не "стеклянному" транзистору?

По мне -это практически единственное верное решение . Ламповый триодный предусилитель с трансформаторным низким выходом ( например на Танго NP-8 ) - 1-2 каскада усиления и транзисторный оконечник , который может по живости и естественности тембров приблизиться к хорошему ламповому оконечнику , но с возможно лучшим согласованием с основным парком современных АС , что и есть - суть затеи .

[turtlevax]

По мне -это практически единственное верное решение .,,

[Staudio]

Освежу тему вопросом.

Реально ли выкинуть после цапа ES9018 (при задействовании одного канала из четырех) - выход на ОУ, заменив его лампой, раскачивающей мощник типа Чуффоли?

Т.е. сделать по возможности кооткий тракт: ЦАП (выход по напояжению) - лампа (допустим резистивный или СРПП каскад) - разделительный конденсатор - выходной мосфет? 

Реально?

[Staudio]

Подойдет СРПП на 6э5п типа Заратустры или на 6н23п-ев?

[Маратище]

Нинннада тебе српп. Сделай на 6э5 в триоде однотакт с трансом, она тебе любой конец прокачает. 

[Staudio]

А почему обязательно с трансом? Они же тоже на звук влияют. С предсказуемым результатом далеко не каждый их намотает.

Я ту же 6э5п думал попробовать и в резистивном триодном варианте без транса. 

[Маратище]

1 час назад, Staudio сказал:

А почему обязательно с трансом? Они же тоже на звук влияют. С предсказуемым результатом далеко не каждый их намотает.

Я ту же 6э5п думал попробовать и в резистивном триодном варианте без транса. 

Еще как влияют. С хорошим будет очень вкусно.

В резистивном она не очень хороша, на мой пристрастный. Да и кондер после нее точно не будет озонировать звук.

[александр шумилов]

11 час назад, Маратище сказал:

Нинннада тебе српп. Сделай на 6э5 в триоде однотакт с трансом, она тебе любой конец прокачает. 

 Усиление, усиление где брать?

[K K]

12 часа назад, Staudio сказал:

Освежу тему вопросом.

Реально ли выкинуть после цапа ES9018 (при задействовании одного канала из четырех) - выход на ОУ, заменив его лампой, раскачивающей мощник типа Чуффоли?

Т.е. сделать по возможности кооткий тракт: ЦАП (выход по напояжению) - лампа (допустим резистивный или СРПП каскад) - разделительный конденсатор - выходной мосфет? 

Реально?

у меня подобное будет  выходным буфером станут нынешние усилители 

[Маратище]

20 минут назад, александр шумилов сказал:

 Усиление, усиление где брать?

В лампочке.

[Staudio]

32 минуты назад, kostya kostin сказал:

у меня подобное будет  выходным буфером станут нынешние усилители 

А можно узнать подобности?

[Сергей Жеклов]

On 12.02.2013 at 11:49 AM, turtlevax said:

А если лампе оставить только работу в преде с кратчайшим путем усиления (только без современной феньки, ламповой буферизации на выходе предварительного усилителя напичканного ОУ вдоль и поперек ), а мощь усиления доверить добротному (хорошему), но не "стеклянному" транзистору?

Получите Musical Fidelity. Они давно этим занимались, наверное , и сейчас занимаются. Многим нравилось. Другие многие бежали как от чумы - что это за крокодил - не рыба не мясо: -  не лампа и не камень, ужас!

[Staudio]

54 минуты назад, Маратище сказал:

Еще как влияют. С хорошим будет очень вкусно.

В резистивном она не очень хороша, на мой пристрастный. Да и кондер после нее точно не будет озонировать звук.

Кондеры, как мне кажется, более предсказуемы - и ими проще жанглировать, чем трансформаторами.

Что касается лампы, то хочу подобрать ту, которая после моего ЦАПа даст дельту 10-15 В и не потребует трансформатора.

[oleg N]

Ламповый выход у CD или DACа-это потеря полноценного звучания.Иного мне не пришлось ни разу услышать.

[Staudio]

5 минут назад, oleg N сказал:

Ламповый выход у CD или DACа-это потеря полноценного звучания.Иного мне не пришлось ни разу услышать.

В этой теме неоднократно звучало противоположное мнение.

Пока не попробую, не смогу утверждать, что ОУ лучше лампы.

Выкидыванием двух ОУ, резисторов (в фильтре) на пути сигнала одновременно избегу ООС.

[Маратище]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Получите Musical Fidelity. Они давно этим занимались, наверное , и сейчас занимаются. Многим нравилось. Другие многие бежали как от чумы - что это за крокодил - не рыба не мясо: -  не лампа и не камень, ужас!

Не только. Можно получить, например, мой гибридник.

[Маратище]

1 час назад, Staudio сказал:

А можно узнать подобности?

Жду к сентябрю международный патент. Расскажу. Пока бью Костика линейкой по пальцам, но он все равно пытается приоткрыть завесу.

[александр шумилов]

3 минуты назад, Маратище сказал:

Жду к сентябрю международный патент. Расскажу. 

 

Скольку тумана 

[Маратище]

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

Скольку тумана 

Ты же своими ухми слушал. Много тумана было?

[marconi]

6 minutes ago, александр шумилов said:

Скольку тумана 

"Синий туман, похож на обман"

[александр шумилов]

3 минуты назад, Маратище сказал:

Ты же своими ухми слушал. Много тумана было?

Я про секретность.

А туману и в правду не было, местами даже информативней чем у меня, но такого в принципе не может быть, задумался, стало не по себе, попросил убавить волюмэ, хлоп, и полная потеря всего, успокоился.

 

 

[Маратище]