Наши статьи

[Al]

8 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Я за вас рад ) ... к аудио аспектам всё это перечисленное вами какое имеет отношение ??? .... какая от этого к примеру польза для читателей ? 

Тогда человек просто пытается донести что технология ПОН вполне безопасна для уха аудиофила… И в принципе, с ним можно согласиться

[Wolf15]

14 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Я за вас рад ) ... к аудио аспектам всё это перечисленное вами какое имеет отношение ??? .... какая от этого к примеру польза для читателей ? 

Простое! Вы данные в ЦАП передаете по технологиям, на которые у меня есть ВУЗовский диплом, 3 международных сертификата и 25 лет работы. Этого мало? Я правильно, понимаю, что у Вас всего этого больше и в разы? Я очень в этом сомневаюсь, так как если бы у Вас была бы хотя бы 10 часть этих знаний, Вы никакие бы аудиофильские циски не покупали и не предлагали. Это не мое мнение. Это так и есть. Тот кто не шарит, выбирает вещи по дизайну и цвету, как делаете Вы. И если Вы внимательно все перечитайте, то увидите про аудио я Вам практически ничего не писал и не говорил. Речь всегда шла о том, чтобы данные в ЦАП засунуть таким образом, чтобы он проявил все свои достоинства по преобразования цифры в аналоговый сигнал. Иначе нахрен он вообще нужен.

Резать можно болгаркой,  ножовкой, ножом и скальпелем. Будет очень странно, если болгаркой начнут делать операции, а метал резать скальпелем. Для всего есть свои инструменты. Если вы не знаете об их существовании и стоимости, то стоит ли критиковать других людей, которые знают? 

[Andrey Molochnik]

3 минуты назад, Wolf15 сказал:

Вы данные в ЦАП передаете по технологиям, на которые у меня есть ВУЗовский диплом, 3 международных сертификата и 25 лет работы.

вы реально не понимаете то , о чём вас спрашивают !? 

[Nikolaevich]

Только что, Wolf15 сказал:

Простое! Вы данные в ЦАП передаете по технологиям, на которые у меня есть ВУЗовский диплом, 3 сертификата и 25 лет работы. Этого мало? Я правильно, понимаю, что у Вас всего этого больше и в разы? Я очень в этом сомневаюсь, так как если бы у Вас была бы хотя бы 10 часть этих заниний, Вы никакие бы аудиофильские циски не покупали и не предлагали. Это не мое мнение. Это так и есть. Тот кто не шарит, выбирает вещи по дизайну и цвету, как делаете Вы. И если Вы внимательно все перечитайте, то увидите про аудио я Вам практически ничего не писал и не говорил.

Резать можно болгаркой,  ножовкой, ножом и скальпелем. Будет очень странно, если болгаркой начнут делать операции, а метал резать скальпелем. Для всего есть свои инструменты. Если вы не знаете об их существовании и стоимости, то стоит ли критиковать других людей, которые знают? 

Понимаете в чём дело.... порой правда и знания мало кому нужны.............многим проще и интереснее жить по принципу......"Я сам обманываться рад! " . Поэтому ......кому надо тот уже понял и согласился с вами...........а остальным это не надо.. а порой мешает по жизни.  

Поэтому......дискуссию можно прекращать. :(.

[Andrey Molochnik]

6 минут назад, Wolf15 сказал:

Речь всегда шла о том, чтобы данные в ЦАП засунуть таким образом, чтобы он проявил все свои достоинства

вы уверены что именно об этом в этой ветке ? 

Ну то есть вам ваши глубоки знания вкрадчиво так нашептывают , подсказывая ... да , всё верно , роутер и лан кабель пытаются запихнуть данный в ЦАП .  Ну ну ... 

[Wolf15]

Андрей, ниже находится Chord Dave и Chord M-Scaler. Владелец, самостоятельно спроектировал корпус для M-Scaler, который похож, на Chord Dave, далее все компоненты переставил из заводского корпуса в свой. Далее, самостоятельно все перевел это на оптику, хотя по умолчанию коаксиал и BNC. Разработчик устройств Роб Уатс, дал пару советов, в тои числе по дизайну корпуса. Вот это реальный уровень! Мне стоило только фото разместить, так уже желающие нашлись заказать. А у Вас там что? Втюхивание околостандартных устройств за бешеные деньги?

 

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, Wolf15 сказал:

Андрей, ниже находится Chord Dave и Chord M-Scaler. Владелец, самостоятельно спроектировал корпус для M-Scaler, который похож, на Chord Dave, далее все компоненты переставил из заводского корпуса в свой. Далее, самостоятельно все перевел это на оптику, хотя по умолчанию коаксиал и BNC. Разработчик устройств Роб Уатс, дал пару советов, в тои числе по дизайну корпуса. Вот это реальный уровень! Мне стоило только фото разместить, так уже желающие нашлись заказать. А у Вас там что? Втюхивание околостандартных устройств за бешеные деньги?

 

у кого у нас простите , вы меня за кого принимаете ? 

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, Wolf15 сказал:

Мне стоило только фото разместить, так уже желающие нашлись заказать.

к сетевому оборудованию, к роутерам , к витой паре это всё какое имеет отношение ??? 

[Wolf15]

11 минут назад, Nikolaevich сказал:

Понимаете в чём дело.... порой правда и знания мало кому нужны.............многим проще и интереснее жить по принципу......"Я сам обманываться рад! " . Поэтому ......кому надо тот уже понял и согласился с вами...........а остальным это не надо.. а порой мешает по жизни.  

Поэтому......дискуссию можно прекращать. :(.

Я с Вами абсолютно согласен! Пользователи ixbt и soundex никогда в жизни не поймут другу друга и будут высмеивать, одни отсутствие элементарных знаний, другие слуха. Вопрос не решаем, принимая общий уровень образования в стране и технологическую отсталость. Индия может посадить спутник на Луну, а вот у нас как-то ..... Хотя казалось бы, МАИ и МГТУ все также существуют.

[Wolf15]

8 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

у кого у нас простите , вы меня за кого принимаете ? 

Вероятно, за Всея Руси, так как это Ваше мнение о себе самом. Раз мой рассказ по теме, вызывает у Вас столько жизненных проблем, чтобы просто пройти мимо. Чем Вам мешает то, что я написал? Если я где-то наврал, укажите мне на это! Если не можете, то предмета для дискуссии нет и быть не может. Технические проблемы не решаются эмоциями, увы. Если Вы конечно не Президент. Ему можно!

[Wolf15]

11 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

к сетевому оборудованию, к роутерам , к витой паре это всё какое имеет отношение ??? 

Это имеет отношение к передачи сигналов по оптике. Там об этом написано и соответственно отказе от металлического кабеля. Причина едина - антенна, помехи и прочая грязь. Это непонятно? На всякий случай напишу, что я это написал потому, что витая пара и коаксиальный кабели, оба содержат метал, по которым передается электрические сигналы/ток. Так думаю, будет понятнее.

[Andrey Molochnik]

8 минут назад, Wolf15 сказал:

Вероятно, за Всея Руси, так как это Ваше мнение о себе самом. Раз мой рассказ по теме, вызывает у Вас столько жизненных проблем, чтобы просто пройти мимо. Чем Вам мешает то, что я написал? Если я где-то наврал, укажите мне на это! Если не можете, то предмета для дискуссии нет и быть не может. Технические проблемы не решаются эмоциями, увы. Если Вы конечно не Президент. Ему можно!

кто вам сказал про мои проблемы )))) ... зачем фантазировать на ровном месте . Вы по существу можете хоть на один поставленный вопрос ответить ... или так и будете продолжать вилять вокруг и около ). 

[Andrey Molochnik]

Читаем внимательно .... !!! 

 Роутеры, ethernet кабели и другое сетевое оборудование для аудиосистем

Это название темы ветки !!! 

 

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, Wolf15 сказал:

Это имеет отношение к передачи сигналов по оптике. Там об этом написано и соответственно отказе от металлического кабеля. Причина едина - антенна, помехи и прочая грязь. Это непонятно? На всякий случай напишу, что я это написал потому, что витая пара и коаксиальный кабели, оба содержат метал, по которым передается электрические сигналы/ток. Так думаю, будет понятнее.

Имеет что то сказать , поведать общественности  по теме ветки ...? 

[Wolf15]

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

кто вам сказал про мои проблемы )))) ... зачем фантазировать на ровном месте . Вы по существу можете хоть на один поставленный вопрос ответить ... или так и будете продолжать вилять вокруг и около ). 

Вы сами и сказали! С какой целью вы так часто мне пишите? Я исключительно ради того, чтобы ответить на Ваши вопросы,которые обращены ко мне, которые к теме не имеют никакого отношения. Вы все больше прол личности хотите беседовать, а я Вам уже ни раз говорил, давайте по теме.

На вопросы касающиеся темы ответить по существу я не только лишь могу, я это и делаю. В наименовании темы нет ничего про: звучание, слух и прочие вещи. Есть про оборудование, не аналоговое, а цифровое. Я и рассказываю про разные кабели и процессы, которые там протекают. Также говорю про оборудование. И пока мельком, но я  позже все скажу и о его стоимости. Это моя специальность и я все пишу про это и по делу. Но Вы так и не смогли на эту тему задать мне ни единого вопроса. Я продолжаю ждать!

[Andrey Molochnik]

16 минут назад, Wolf15 сказал:

Вы сами и сказали! С какой целью вы так часто мне пишите? Я исключительно ради того, чтобы ответить на Ваши вопросы,которые обращены ко мне, которые к теме не имеют никакого отношения. Вы все больше прол личности хотите беседовать, а я Вам уже ни раз говорил, давайте по теме.

На вопросы касающиеся темы ответить по существу я не только лишь могу, я это и делаю. В наименовании темы нет ничего про: звучание, слух и прочие вещи. Есть про оборудование, не аналоговое, а цифровое. Я и рассказываю про разные кабели и процессы, которые там протекают. Также говорю про оборудование. И пока мельком, но я  позже все скажу и о его стоимости. Это моя специальность и я все пишу про это и по делу. Но Вы так и не смогли на эту тему задать мне ни единого вопроса. Я продолжаю ждать!

Зачем мне простите задавать вопросы человеку , компетенция которого в аудио ровна нулю ). Вы просто ошиблись форумом . И Скоро вы это поймете ). 

[AF.]

59 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

какая от этого к примеру польза для читателей ? 

Считай человек мемуары пишет про трудовую деятельность))

[max1]

3 минуты назад, AF. сказал:

Считай человек мемуары пишет про трудовую деятельность))

Нам бы ещё что- нибудь из практики в сфере аудио, а то одни предположения.)

[AF.]

43 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Понимаете в чём дело.... порой правда и знания мало кому нужны.............многим проще и интереснее жить по принципу......"Я сам обманываться рад! " . Поэтому ......кому надо тот уже понял и согласился с вами...........а остальным это не надо.. а порой мешает по жизни.  

Поэтому......дискуссию можно прекращать. :(.

Ее нет. То что Волк приводит это не секреты)) Инфы море !) Кому нужна тот найдет и разберется в СКС. Да и по всем приборам ее навалом. С чего он взял что тут никто не лопатит интернет для решения своих задач и потребностей ? Вся суть его поылов что есть проф устройства для сетей интернет)). Так с этим никто не спорит. Вопрос то - А как эти приборы будут пригодны для узкой специализации в звуке ? Ответ прост - Я не пробовал!)) Я не знаю)) Ну и че дальше то разговор вести...о его трудовой деятельности?  О ценах на проф оборудование? )) Алиса с Яндексом в помощь )

[AF.]

8 минут назад, max1 сказал:

Нам бы ещё что- нибудь из практики в сфере аудио, а то одни предположения.)

Ну вот я тут весной заморочился сеткой и системой умной дом построенной в доме спецами СКС)))Гвоздь в голову таким спецам забить надо!))  Спец такую глупость как про антенну в силовых с переменкой не напишет!)) как и вообще про антенны в проводах))

[Wolf15]

Давайте подведу итог:
1. Первое, что желательно сделать - это использовать стандартные компоненты для организации цифрового тракта и хранения. Например использовать два компьютера или два Intel NUC (одно для хранения, другое для воспроизведения).
2. Второе, что нужно сделать отказаться от использования металлических кабелей и перейти на оптику, для снижения помех в устройстве, которое передает цифру в ЦАП.
3. Третье, что нужно сделать, это организовать передачу данных между музыкальной библиотекой и устройством из п.2 на максимальной возможной скорости. Например 1, 10 или 40 ГБит/с
4. Четвертое, нужно купить линейный блок питания, для устройства из п.2. Для Intel NUC, купить его можно даже на Авито.
5. Пятое, необходимо, купить USB-кабель необходимой длины и можно самый дорогой, который Вы только можете себе позволить, котрорый Вы будете использовать между устройством из п.2 и своим ЦАПом
6. Шестое, рассмотреть к покупке USB устройства, которые регенерируют сигналы по USB-кабелю или фильтруют помехи.
7. В качестве альтернативы USB-кабелю, рассмотрите возможность использования оптики между устройством и ЦАП.
8. На устройстве из п.2 используйте аудиофильскую сборку Linux. Она стоит в пределах $200 с поддержкой на английском языке навсегда.
9. В качестве альтернативы п.8 используйте аудиофильскую сборку Linux по подписке, цену не знаю. Это позволит вам отказаться от использования SSD и nvme дисков на устройстве из п.2, а также не слушать разъемы и кабели, которыми они могут быть подключены к материнской плате устройства.
10. Как истинный аудиофил, вы можете поперебирать модули памяти от различных производителей, различных технологии и объема, что бы выбрать для себя лучшее звучание.
11.Также вы скорее всего, сможете с помощью драйвера снизить уровень светового сигнала по оптическому кабелю с помощью драйвера сетевой карты на устройстве из п.2, тем самым снизив влияние ее приемо-передатчика на электрически цепи устройства из п.2. По данному пункту я отпишусь позднее. Не завтра и не на этой неделе.
12. Купите себе коммутатора с SFP разъемами и с помощью него соедините все устройства. Устройства из п.1 должны быть подключены по оптике. Если на коммутатор денег нет, то попробуйте соединить устройства из п.1 оптическими патч-кордами прямо без коммутатора. На медном кабеле так работает, а учитывая что и там и там Ethernet, скорее всего заработает и на оптике.
13. Купите себе оптические патч-корды. Вероятно одномодовые, нужной длины, но не более 10 км.
14. Купите себе оптические модули SFP или SFP+ на 1, 10 Гбит/с. Модули для кабеля из п.13. должны быть  одномодовые. Где-то в названии, вероятно, будет сокращение LR.
На  улучшение всего остального можете позвать компьютерного мастера или знакомого админа.
Поздравляю! Построение цифрового тракта Вами завершено. И если у Вас нет вообще ничего, то Вы можете это купить ориентировочно за 220 т.р. без учета подписок на стриминг.
Если есть, то уровень вложений будет ниже.
А как же звук скажете Вы? Звук он лежит в данных в цифровой форме, а цифровой тракт предназначен не для передачи звуков, а для передачи данных, поэтому все звуки, которые есть в музыкальном произведении Ваш ЦАП получит, а уж сможет ли Ваше оборудование это воспроизвести звуки так, как нравится вам зависит от вас и вашего оборудования от ЦАПа и делее в сторону акустики.
----
Дальше займитесь тем, что влияет на звук и по определению должно этим заниматься, т.е: ЦАПом, предусилителем, акустикой,  кабельной обвязкой, фильтрами питания и выделенными линиями. Ну и конечно КдП
Подбирайте все это на свой вкус и цвет, а остальное допиливайте программным обеспечением, которое может быть встроено в подписке.
---
Есть ли смыл тратить килотонны баксов на 14, описанных мною пунктов. Если вам кроме качества звуковоспроизведения, важен внешний вид и цвет, то может и да. Если друзья другого подхода не поймут, то точно да. Если Вам нужно фотки своего сетапа регулярно размешать на всех мировых аудиофильских формулах, то несомненно да.

 

[Wolf15]

15 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Зачем мне простите задавать вопросы человеку , компетенция которого в аудио ровна нулю ). Вы просто ошиблись форумом . И Скоро вы это поймете ). 

Я уже несколько дней мучаюсь тем же вопросом. Зачем Вы меня постоянно о чем-то спрашиваете? Ответьте, пожалуйста! Это будет интересно не только лишь мне.

[Nikolaevich]

Только что, AF. сказал:

Ее нет. То что Волк приводит это не секреты)) Инфы море !) Кому нужна тот найдет и разберется в СКС. Да и по всем приборам ее навалом. С чего он взял что тут никто не лопатит интернет для решения своих задач и потребностей ? Вся суть его поылов что есть проф устройства для сетей интернет)). Так с этим никто не спорит. Вопрос то - А как эти приборы будут пригодны для узкой специализации в звуке ? Ответ прост - Я не пробовал!)) Я не знаю)) Ну и че дальше то разговор вести...о его трудовой деятельности?  О ценах на проф оборудование? )) Алиса с Яндексом в помощь )

Блин.......какие проф приборы....тут каждый суслик агроном с уникальным слухом и опытом.  Может оно и к лучшему.............жить так многим интереснее а не по прибору.......да и торговле веселее.  

[AF.]

Только что, Nikolaevich сказал:

Блин.......какие проф приборы....тут каждый суслик агроном с уникальным слухом и опытом.  Может оно и к лучшему.............жить так многим интереснее а не по прибору.......да и торговле веселее.  

Я имел в виду приборы дата центров и провайдеров. Как раз то о чем данный Волк вещает

[Nikolaevich]

Только что, AF. сказал:

Я имел в виду приборы дата центров и провайдеров. Как раз то о чем данный Волк вещает

Он вещает о том, что если цифровой шнурок исправный......то с какого перепугу ему влиять на звук...а тем более стоить бешеных денег.