Наши статьи

[AF.]

7 минут назад, Nikolaevich сказал:

Он вещает о том, что если цифровой шнурок исправный......то с какого перепугу ему влиять на звук...а тем более стоить бешеных денег.

Так ему и карты в руки объяснить почему даже проводной масс сегмент для сетей имеет разную стоимость в закупке)

[max1]

18 минут назад, Wolf15 сказал:

Давайте подведу итог:

Разочарую Вас, есть гораздо более дешевый и более эффективный в смысле звука способ. Покупаете второй роутер, например нетис n1, по вай-фай соединяете его с главным, далее интернет проводом из хозмаг, для экономии, соединяете его с транспортом и готово. Цена вопроса 3 тр.

[Nikolaevich]

Только что, AF. сказал:

Так ему и карты в руки объяснить почему даже проводной масс сегмент для сетей имеет разную стоимость в закупке)

Он не маркетолог....похоже тут он в коленках слаб  

[Nikolaevich]

Только что, max1 сказал:

Разочарую Вас, есть гораздо более дешевый и более эффективный в смысле звука способ. Покупаете второй роутер, например нетис n1, по вай-фай соединяете его с главным, далее интернет проводом из хозмаг, для экономии, соединяете его с транспортом и готово. Цена вопроса 3 тр.

Если разница есть даже для глухого ..то тут всё просто...........кривой транспорт. Удачи в переборе.  

[Wolf15]

1 час назад, AF. сказал:

Я имел в виду приборы дата центров и провайдеров. Как раз то о чем данный Волк вещает

В трактах передачи данных лучше и дешевле использовать профессиональные решения, а сэкономленные деньги лучше вложить в более дорогую акустику и прочее. Поверьте мне на слово, что передача данных у аудиофилов не составляет и десятой доли процента от всех передаваемых по сетям передачи данных информации. И все как-то живут!

[AF.]

2 минуты назад, Wolf15 сказал:

В трактах передачи данных лучше и дешевле использовать профессиональные решения, а сэкономленные деньги лучше вложить в более дорогую акустику и прочее. Поверьте мне на слово, что передача данных у аудиофилов не составляет и десятой доли процентов от всех передаваемых по сетям передачи данных информации. И все как-то живут!

Вы наверное не поняли) Но это знают все)...но используют то что под рукой)

[Wolf15]

21 минуту назад, Nikolaevich сказал:

Он вещает о том, что если цифровой шнурок исправный......то с какого перепугу ему влиять на звук...а тем более стоить бешеных денег.

Немного не так! Если шнурок исправный и очень качественный, но он медный, то он будет антенной и будет ловить всевозможное излучение все это станет помехой, но не отразится на передаче данных. Помеха пойдет в электронные цепи устройства и будет влиять на его работу. Для борьбы с этим вам придется покупать аудиофильский шнурок, так как в стандартных устройствах, никто над гальваническими развязками приемо-передатчиках не париться, а также возможно придется купить аудиофильский свитч, который все это в значительной степени исправит, так как разработчик, все это еще и на слух проверит. Но можно пойти другим путем - перейти на оптический кабель и большая часть проблем исчезнет. Если бы такой переход стоил сотни тысяч, то его не было бы смысла рассматривать, а так как все можно купить чуть ли не по цене металлолома, то как говориться каждый решает сам.

[Wolf15]

7 минут назад, AF. сказал:

Вы наверное не поняли) Но это знают все)...но используют то что под рукой)

Мне не очень понятно, откуда это может знать например, дирижер, библиотекарь или работник музея. Но раз Вы утверждаете. Пусть будет так. Про под рукой понятно, ФДУЧН, писал о комплектном кабеле от Keenetic. Я обычно такие провода или сразу выбрасываю или даже не достаю из коробки. О том как они звучат и передают данные мне ничего не известно.

[Andrey Molochnik]

31 минуту назад, Nikolaevich сказал:

Он вещает о том, что если цифровой шнурок исправный......то с какого перепугу ему влиять на звук...а тем более стоить бешеных денег.

как можно о чем то вещать , не пробовав и не держав в руках 

[Nikolaevich]

Только что, Wolf15 сказал:

Немного не так! Если шнурок исправный и очень качественный, но он медный, то он будет антенной и будет ловить всевозможное излучение все это станет помехой, но не отразится на передаче данных. Помеха пойдет в электронные цепи устройства и будет влиять на его работу. Для борьбы с этим вам придется покупать аудиофильский шнурок, так как в стандартных устройствах, никто над гальваническими развязками приемо-передатчиках не париться, а также возможно придется купить аудиофильский свитч, который все это в значительной степени исправит, так как разработчик, все это еще и на слух проверит. Но можно пойти другим путем - перейти на оптический кабель и большая часть проблем исчезнет. Если бы такой переход стоил сотни тысяч, то его не было бы смысла рассматривать, а так как все можно купить чуть ли не по цене металлолома, то как говориться каждый решает сам.

Я и имел ввиду оптику..про неё же разговор шел.

И другой .......аудиофильский ...тоже не надо....уже если очень горит и чешется (привет Черномырдину) ..........пускай переходят на баланс........копеечного Канаре там уже за глаза.......даже при передаче сигнала метров на 10.  

[Nikolaevich]

Только что, Andrey Molochnik сказал:

как можно о чем то вещать , не пробовав и не держав в руках 

 

Ну да ...как настоящий мужчина он просто обязан жениться  это сделать. .

[AF.]

3 минуты назад, Wolf15 сказал:

Я обычно такие провода или сразу выбрасываю или даже не достаю из коробки. О том как они звучат и передают данные мне ничего не известно.

Ну это и понятно)) Главное утверждать обратное)

[Wolf15]

30 минут назад, AF. сказал:

Так ему и карты в руки объяснить почему даже проводной масс сегмент для сетей имеет разную стоимость в закупке)

Не совсем понял вопрос и касался ли он меня, но попробую ответить. Производителей чипов для сетевых карт не так много: Intel, Broadcom, Mellanox/Nvidia, Realtek (возможно только медь). Это компании разного уровня, разных финансовых возможностей, с разными производственными возможностями с разным уровнями технологий и с разными клиентами и много чем разным. Стоимость оборудования у них не может быть идентичной. Кроме этого, полно тех, кто может чипы и готовые изделия покупать тоннами. Соответственно все это влияет на объем производство и конечную стоимость.

[AF.]

1 минуту назад, Wolf15 сказал:

Не совсем понял вопрос и касался ли он меня, но попробую ответить.

))) Ответ не засчитан, так как вопрос был про провода, а не про чипы))

[Wolf15]

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

как можно о чем то вещать , не пробовав и не держав в руках 

Что Вы можете сказать об оборудовании Chord? Например, о Chord Dave? Я его купил, ни разу не видев живьем и ни разу не слушав. Как так? Просто! Я 25 лет так закупал абсолютно все оборудования. Изучил вопрос, заказал, оплатил, получил, начал использовать. Були ли у меня проблемы с таким подходом? Нет! Я ведь вопрос изучал. Руки, ноги и уши для этого не нужны, а глаза нужна для того чтобы читать, а не смотреть картинки и оценивать по ним звук.

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, AF. сказал:

))) Ответ не засчитан, так как вопрос был про провода, а не про чипы))

и так во всем ... волк на своей волне )

[Wolf15]

С кабелями тоже все не просто! Кабель нужно разработать в лаборатории, а потом еще кого-то уломать, чтобы он тебе его произвел по твоей технологии/конструкции и из твоих материалов, так же нужно найти поставщика, всей этой дряни. Вы насколько я понимаю, используете циску (писали ранее) и она вас обломала с обновлениями, а тем временем лет 20 уже как, подобные обломы ни на что не влияют. Ты суслика видишь, нет! А он есть.

[Andrey Molochnik]

3 минуты назад, Wolf15 сказал:

Что Вы можете сказать об оборудовании Chord? Например, о Chord Dave? Я его купил, ни разу не видев живьем и ни разу не слушав. Как так? Просто! Я 25 лет так закупал абсолютно все оборудования. Изучил вопрос, заказал, оплатил, получил, начал использовать. Були ли у меня проблемы с таким подходом? Нет! Я ведь вопрос изучал. Руки, ноги и уши для этого не нужны, а глаза нужна для того чтобы читать, а не смотреть картинки и оценивать по ним звук.

... вы про картину ))) . Обычно на них смотрят глазами. В аудио принято слушать ушами! 

[Wolf15]

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

и так во всем ... волк на своей волне )

Андрей, я начинаю сомневаться, что Вы умеете читать. Пишите сами или просите кого-то? Там выше описано 14 пунктов, которые на вашей циске за 1 млн руб. ставят крест. Можете ее просто выкинуть или сдать в музей. На Савеловском ест небольшой, отвезите туда, они будут рады.

[Wolf15]

11 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

... вы про картину ))) . Обычно на них смотрят глазами. В аудио принято слушать ушами! 

Расскажите, мне о композиции Черного квадрата Малевича. Что скажете о передаче полутонов, а о форме? Как Вы думаете о чем думал автор, когда рисовал это великое произведение? Что было у него на душе? А краски он сам сделал или купил? В России или в Европе? Как Вы думаете он нарисовал его на чистом холсте или там ранее что-то было? А какая погода была когда он его рисовал?

Привычка слушать сети передачи данных у меня за почти 30 лет знакомства с ними так и не сформировалась. Даже не знаю. Наверное, прожил жизнь зря, так как упустил это великое явление.

Аудио слушайте я не против! Категорически поддерживаю восприятие аудио на слух. На всякий случай скажу, что оно начинается на аналоговых  выходах ЦАПа, а до того, пока ЦАП не преобразует данные в аудио никакого аудио нет. Извиняюсь, если разочаровал Вас этой информацией. Это написано прямо в его названии цифро-аналоговый преобразователь - ЦАП!  

[felix]

Друзья, ща я Волка отвлеку интересным видео и мы немного передохнем. Да и всем интересующимся технологиями будет интересно. Особенно, про заземление.

 

[Wolf15]

Ели Вы не против, я завтра ознакомлюсь.

Можно еще опыты Никола Теслы обсудить по передаче электричества через эфир, а также шар, который установлен в Экспериментариуме для детей для демонстрации физических эфектов.

[Andrey Molochnik]

20 минут назад, Wolf15 сказал:

Андрей, я начинаю сомневаться, что Вы умеете читать. Пишите сами или просите кого-то? Там выше описано 14 пунктов, которые на вашей циске за 1 млн руб. ставят крест. Можете ее просто выкинуть или сдать в музей. На Савеловском ест небольшой, отвезите туда, они будут рады.

где у меня такой прибор стоит? ... вам грезится или фантазия бурная . 

ПС... ваши пункты оставьте для себя . Информации для продвинутых пользователей - ноль.  

[Wolf15]

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

где у меня такой прибор стоит? ... вам грезится или фантазия бурная . 

ПС... ваши пункты оставьте для себя . Информации для продвинутых пользователей - ноль.  

Вы ссылочки в процессе беседы кидали на корейский сайт. С какой целью? И еще очень важно мне рассказывали про доктора наук, который все это делает.

Мои пункты для себя у меня есть и так. Пусть и люди ими воспользуются, если им нужно, а если не нужно пусть не пользуются. Я не склонен, в отличии от Вас никому ничего навязывать и затыкать рот тоже не намерен.

[Andrey Molochnik]

Только что, Wolf15 сказал:

Вы ссылочки в процессе беседы кидали на корейский сайт. С какой целью? И еще очень важно мне рассказывали про доктора наук, который все это делает.

а где там вы  видите циски по тем ссылкам???