Наши статьи

[vitta77]

Всё в AIFF перегоняю с момента покупки первого мака. Wave в AIFF быстро конвертируется.

 

Да просто конвертировать наверное большого смысла нет, это и вправду очень быстро делается, там основная "засада" прописывать теги, чтоб потом внятно организовывать библиотеку. Дай Бог если есть на это время. Если делать с ноля и методично - то лучше и не придумать.

[Андрей2]

Да просто конвертировать наверное большого смысла нет, это и вправду очень быстро делается, там основная "засада" прописывать теги, чтоб потом внятно организовывать библиотеку. Дай Бог если есть на это время. Если делать с ноля и методично - то лучше и не придумать.

У меня XLD из интернета все теги ставит автоматом. Обложки сам подбираю.

[sagr]

А файлы в iTunes добавляли (Меню Audirvana Plus->Add files to iTunes)?

Все должно быть видно.

Спасибо, добрый человек! Добавил все ранее конвертированные в винде диски в wav. Обложки, кстати, сразу появились и видны в Remote.

[colorman69]

У меня XLD из интернета все теги ставит автоматом. Обложки сам подбираю.

 

Будьте любезны, подскажите как обложки добавить которые не находятся iTunes автоматом

 

[Андрей2]

Будьте любезны, подскажите как обложки добавить которые не находятся iTunes автоматом

 

Если в Тунце, то открываем контекстное меню на пустой иконке альбома в плеере; выбираем "Сведения"; в раскрывшемся окошке в правом нижнем углу, ниже темпа, есть квадратное окошко "Обложка". Вставляем в это окошко картинку, которую хотим видеть обложкой альбома и жмакаем голубенькую кнопочку "ОК" в самом низу. Всё. Обложка принята и будет отображаться.

 

Обложки находятся Гуглом в меню "Картинки" задав параметры поиска по названию альбома и исполнителю (год/издатель).

[colorman69]

Если в Тунце, то открываем контекстное меню на пустой иконке альбома в плеере; выбираем "Сведения"; в раскрывшемся окошке в правом нижнем углу, ниже темпа, есть квадратное окошко "Обложка". Вставляем в это окошко картинку, которую хотим видеть обложкой альбома и жмакаем голубенькую кнопочку "ОК" в самом низу. Всё. Обложка принята и будет отображаться.

 

Обложки находятся Гуглом в меню "Картинки" задав параметры поиска по названию альбома и исполнителю (год/издатель).

 

Спасибо !!!

[sagr]

Попробовал перевернул сетевую вилку. Действительно в первом варианте бас подгуживал, как здесь и писали. За совет спасибо.

[dimian]

нэт - SOtM sMS-1000 Audiophile Music Server:

http://www.sotm.sonore.us/SOtM2.html#2

 

Немного не в тему, если будет нужда - можно и отдельную ветку сделать.

Пользуясь тем, что внезапно появились деньги, а также то что в новом году посылки из-за границы обложат налогом, прочитав эту и другие ветки по теме самостоятельной сборки аудиофильского компьютера и поняв какой это гемор, а также то что другие варианты цифровых источников аудио либо уступают по звуку, либо по функциональности, либо за них просят намного больше - быстро купил источник SOtM sMS-1000 High End Music Server Player. Т.к. с источником всё никак не мог определиться, после массы прочитанного материала постепенно остановился на этом аппарате. 18 декабря оплатил -30 уже пришёл с Ю.Кореи.Инфы о нём в рунете почти нет, и на зарубежных форумах не густо - пришлось рискнуть, и не прогадал! В живую выглядит заметно лучше чем на фото, полностью литой метал. корпус. Мучиться с настройкой совершенно не пришлось, с iPod Touch 5 gen и AudioGD SA-1.32 через Furutech GT2 сконнектился моментально, а самое главное звук - сразу услышал то, что хотел услышать, особенно поразили MP3 - не ожидал, что они тоже могут очень хорошо звучать, на всё остальном где слушал .mp3, в т.ч. и на CD Audio перекодированном из .mp3 - больше 15 мин. слушать сил не хватало.

Также есть встроенный DVD-R для рипа CD и DVD, пробовал его в работе - на CDDA ушло около 25 мин, кодирует во .flac, можно настроить дублирование в .mp3.Придирчивое сравнение рипа с этого привода и сделанного на ноуте в тщательно отстроенном Exact Audio Copy (правда делал в .wav) показало чуть лучший звук рипа сделанного на ноуте.

 

[KS63]

1. У меня iTeleport постоянно "вылетает". Допустим, запустил плейлист с айпада, кнопочкой экран отключил. Прошло время, захотел другую музыку поставить, а телепорт выдает на экран список доступных к подключению компьютеров. По новой надо коннектиться. А иногда, вообще белый экран вместо рабочего стола мак мини. Лечится полной перенастройкой. (Айпад не взломан, телепорт официально куплен). Делать чего? Не напрягает пока сильно, но это пока.

2. А вот пункт два напрягает: на экране айпада отклик на рабочем столе мака с тааакой задержкой работает! Т.е. на запуск другого плейлиста уходит около минуты, в лучшем случае.

 

П.С. Только что: не подключается телепорт к маку вообще(!). wi-fi стабилен (ноут работает без проблем). В настройках роутера и программы копался. Бесполезно.

 

[vitta77]

попробуйте splashtop, по скорости не вопросов, но тоже "отваливается" при непользовании, если локалка надежна - убираем все пароли, будет еще быстрее-удобнее

[KS63]

попробуйте splashtop, по скорости не вопросов, но тоже "отваливается" при непользовании, если локалка надежна - убираем все пароли, будет еще быстрее-удобнее

 

Надо попробовать выжать из Телепорта.

Убрать пароли - идея, спасибо.

 

[Макс30]

Всем привет , поглядываю в сторону Mac mini как компа и как источника audio  по USB , так же  и для сервера логитек сквизибокс.

Места занимает мало , симпатичный , не шумит . Планирую так же с дальнейшем установить аудирвану +  .

В связи с этим несколько вопросов :

 

1. Какой б/у mac mini лучше зацепить ? кино с него смотреть не планирую в игры играть не буду.

2.Можно ли не включая монитора управлять mac mini с iphone или ipad в частности аудирваной ?

3.кто нибудь сравнивал Mac Mini c аудирваной c Tiny mpd  или c PC  с установленным APlayer , каков результат ? ( подразумевается что питание не линейное и usb конвертер вполне приличный )

 

 

 

[лакировщик]

1. md815, md387

потом нарастить память и поменять диск, как говорилось много раз выше.

2. можно и нужно. Главное, не выключать миник )

3. можно спросить в форуме про Naim

[Макс30]

1. md815, md387

потом нарастить память и поменять диск, как говорилось много раз выше.

2. можно и нужно. Главное, не выключать миник )

3. можно спросить в форуме про Naim

 

Спасибо , пока осилил только 30 страниц до сути так и не добрался, попутно подглядывал ( знаю , не хорошо)  системы участников и почему то у многих Tiny MPD а не mini mac ! не ужели firewire или usb  у mac проигрывает по звуку usb Tiny ? Может быть об этом можно узнать на следующих 30 ти страницах ?! - главное от монитора не ослепнуть 

 

Что можно  нужно спросить в форуме про naim ?

[sagr]

Нет, и на оставшихся 30-ти страницах не прочитаете об этом. Есть в планах провести сравнение совместно с софтописателем Димасом скаем, но пока времени не нашли.

[DragonOwen]

Планирую так же с дальнейшем установить аудирвану +  .

 

Мне по звуку больше JRiver по душе (на мой слух (и не только), на моем тракте Аудирвана+ подкрашивает звучание заметно на фоне звучания JRiver, на некоторых треках это может быть "в тему", но в общем и целом "честность" JRiver мне больше нравится... но Аудирвану+ я тоже купил, иногда кое что реально в ней интересно послушать...), ну а по функционалу и подавно, особенно в части управления с айпэд, т.к. для JRiver есть офигенная управлялка JRemote под iPad/iPhone... а вот Аудирваной+ с айпэд можно управлять либо управлялкой Айтюнз, в режиме когда Аудирвана+ запущена в режиме синхронизации с Айтюнз (мне не понравилось тем что во первых не люблю Тунца, во вторых для того чтобы Тунец видел FLAC нужно чтобы Аудирвана сделала прокси-файлы (ссылки фактически) которые тунец понимает (DSD в этом режиме вообще не послушать, Аудирвана предлагает при создании прокси-файлов найденные файлы DSD конвертнуть в PCM с выбранными вами параметрами частоты...), ну и в третьих ИМХО звук немного хуже в режиме синхронизации с Тунцом у Аудирваны), либо с какого нибудь клиента удаленного рабочего стола (iTeleport или Splashtop например), что по мне не слишком удобно делать пальцами... все ИМХО естественно...

[vitta77]

смотрите проще,

раньше - нашел альбом, вынул из конверта, поставил, опустил тонарм (даже если это и автоматом, кнопочку жать надо) - пальцами

тут - нашел альбом (2-10-50), выделил и контекстным меню пнул на (Jriver или Audirvana),

и все пальцами.

Закрываем слушаем. Яблочный пульт в помощь.

 

может кому пригодится - для наглядности

 

 

[DragonOwen]

vitta77,

По мне это не так уж и просто, по крайней мере хотя бы из-за размеров всего этого дела на айпаде + у меня лично удаленные клиенты рабочего стола при отключенном от миника мониторе тормозят прилично, что тоже задачу не упрощает (да и NAS у меня с миником не очень дружит, папки долго открывает в проводнике (с проигрыванием файлов проблем нет))... хотя в целом вполне терпимо, но в общем не вижу в таком управлении смысла для JRiver, разве что у человека с тэгами в медиатеке глобальные проблемы и без навигации по папкам ему не обойтись... кстати да, единственное что меня не радует в JRemote, это отсутствие навигации по папкам, особенно с учетом того что в самом JRiver она есть, думаю реализовать это на JRemote для разработчиков вполне реально, надеюсь в будущих версиях JRemote такой функционал появится... ну и тут еще такое дело, что я перешел сейчас на ЦАП, а "сидел" до недавнего времени на сетевом плеере Linn, поэтому привык управлять через айпэд в Kinsky, а JRemote во многом на Kinsky похож, только в JRemote возможностей больше, очень радует возможность не только просмотра тэгов, но и возможности их редактирования   Так что для меня переход с Linn на ЦАП благодаря связке JRiver+JRemote прошел очень гладко и фактически в плане юзабилити для меня ничего не изменилось, что меня несказанно радует    

[MichaelB]

На  Аудирване следующей версии 1.6 вроде как ожидают много положительных изменений, в том числе и управлялку.

 

А по качеству звука я сравнивал Аудирвану с  дорогим Aurender , очень сильно не в пользу последнего. 

[sagr]

Вот так это выглядит через Remote. Плеер Audirvana plus 1.5.10

[DragonOwen]

MichaelB,

Хорошо если появится управлялка для нативного режима, но для меня это мало что изменит в приоритетах по плеерам, т.к. в приоритете все же звук...

 

Ну разные тракты и разные вкусы могут давать разные выводы, скопирую свой отзыв по софтовым аудио-плеерам под МАК написанный мной на форуме ДХ:

Теперь отпишу свои впечатления по плеерам... прослушка велась на трех треках:
1) Symphony No. 9 - Scherzo (8-ой трек с альбома Tutti! Orchestral Sampler)
2) Delain - Milk and Honey (4-ый трек с альбома We Are The Others)
3) Superfly - Tanjō (誕生) [birth] (9-ый трек с альбома Box Emotions)

JRiver:
Самый нейтральный и "честный" на мой слух плеер, но это не всегда однозначный плюс, например на треке 1 у него нет такого огромного пространства как у Аудирваны и временами с Аудирваной можно получить больше удовольствия от красивых музыкальных переливов, но у Аудирваны есть свои минусы (подробнее ниже)... на треке 2 вокал звучит несколько синтетично в сравнении с Аудирваной, запилы подпиливают... на треке 3 все примерно как на треке 2, только пилит в ДжейРивере уже заметнее в сравнении с Аудионирваной чем в случае с треком 2... Ну а теперь о плюсах, все написаное в минусы этому плееру я воспринимаю как в основном недостатки записей и то что в общем то основные все притензии у меня к трекам 2 и 3 это подтверждает, ну а трек 1 звучит отлично в ДжейРивере, то что пространство лучше в Аудирване я воспринимаю как некую обработку и возможно иллюзию за счет окраса и подачи создаваемую, опять же упомянутые мной "красивые музыкальные переливы" я воспринимаю как окрас Аудирваны, который я думаю мне поднадоест со временем если постоянно слушать этот плеер, в то же время на треке 1 мне кажется заметным что эмоционально Аудиорвана несколько "душит" музыку, точнее мощные эмоциональные "выбросы" она подкрашивает и смягчает, тем самым снижая "градус" эмоциональности, что то похожее на мой слух делал Беркли ЦАП 2-ой серии (не буду в очередной раз повторяться, уже не раз писал про прослушки Беркли 2-го и мои вкусовые притензии к нему)...

Audirvana Plus:
Самый "окрашенный" на мой слух плеер из рассматриваемых плееров, при этом он же самый "музыкальный", но по мне в данном случае вся эта "музыкальность" является следствием "окраски", точнее хитрой какой то обработке звучания, такое впечатление что этот плеер старается проиграть не "запись", а непосредственно "музыку"... звучание очень гладкое, текучее, при этом с сохранением прозрачности и разрешения, тембры очень "живые" даже на тех записях которые вроде бы не супер записаны и никогда естественностью тембров не страдали... оборотной стороной такого звучания на мой вкус/слух является то что во первых я не любитель окрасов, временами на конкретных записях возможно, но в целом обычно я предпочитаю слушать запись так как она записана, без приукрас (тем более что у меня ламповый усил и думаю мне его окраски в тракте вполне достаточно), а во вторых Аудирвана как по мне эмоционально "душит" музыку, это заметно на всех 3-ех треках, особенно заметно в моменты эмоциональных резких перепадов и "всплесков", для меня лично это наиболее заметно на треках 1 и 3 (3, т.к. я очень хорошо трек этот знаю, ну а 1, т.к. на нем вообще все отлично слышно, хорошая тестовая запись...), ля моих вкусов это довольно критичный момент, именно поэтому я в свою время хоть и впечатлился Беркли 2-ым на фоне моего Линн Акурэйт, но к покупке 2-ой Беркли никогда не рассматривал...

Amarra:
Нечто среднее между Аудирваной и ДжейРивером, т.е. подкрашивает для "музыкальности", но не так сильно как Аудирвана, т.о. вроде и звучит "музыкальнее" ДжейРивера, но до Аудирваны Амарре далеко по этому параметру, примерно тоже по пространству, но зато "эмоционально" Амарра ближе к ДжейРиверу, правда на не лучших записях (треки 2 и особенно 3) и по "подпиливанию" она биже к ДжейРиверу и по синтетичности тембров тоже ближе к ДжейРиверу... вот и получается что вроде она и самый сбалансированный звук выдает из тройки Амарра, Аудирвана, ДжейРивер, но с другой стороны она не имеет явных плюсов 2-ух других плееров...

Decibel:
На фоне трех вышеописанных плееров Decibel на мой слух самый слабый, разрешение ниже у него немного, прозрачность тоже, честно говоря он мне по звуку напоминает Амарру, только помутнее и с более низким разрешением... НО на треке 3 неожиданно мне звук понравился больше всего именно на Децибеле, видимо здесь мутноватость на фоне остальных плееров сыграла Децибелу в плюс...

PureMusic:
Жестко заточен под Тунца, прослушка FLAC и DSD я так понимаю происходит как у Аудирваны в режиме интеграции с Тунцом, только в Пьюр Мюзик можно делать только та, в отличии от Аудирваны...тем не менее у меня так и не получилось заслушать этот плеер, возможно мешали прокси файлы созданные Аудирваной, возможно еще что то, но особо заморачиваться я не стал, т.к. для меня плеер завязанный жестко на Тунца не интересен в принципе в практическом смысле...

Итоги/Выводы:
Pure Music в топку вместе с его привязкой к Тунцу... Амарра хоть и является неким "средним" вариантом звучания между Аудирваной и ДжейРивером, но при этом не имеет в явном виде их плюсов, а вот минусы хоть и менее выражены, но присутствуют опять же от обоих, т.о. по мне имея Аудирвану и ДжейРивер как то Амарра не особо нужна... с Децибелом сложно, вроде он и похуже, но какие то конкретные треки могут с ним "выстрелить", так что возможно имеет смысл его держать третьим плеером в дополнение к Аудирване и ДжейРиверу...
На мой вкус ДжейРивер все таки ближе к моему "идеалу звука", поэтому у меня он остается основным, тем более что он мне очень нравится по функционалу, а JRemote вообще меня ооооочень радует.

 

sagr,
Я пробовал так, но как я выше уже написал, возьня с прокси-файлами немного напрягает, тунец в целом немного напрягает и звук в Аудирване в режиме интеграции с Тунцом мне показался чуть хуже (мутнее), поэтому Аудирвану юзаю только в нативном виде используя клиент удаленного рабочего стола... но редко, т.к. как я уже писал выше, по мне JRiver в целом лучше звучит на большинстве треков...

[sagr]

До мака я тоже юзал стрим плеер от Найм. Что-то было удобнее там, что-то мне удобней делать на маке. Что касается звука, мое имхо, на Найме было интереснее. Но, надо делать поправку: у меня все железо новое, не гретое. Кроме того, стоит со временем заняться подбором кабеля USB, как недавно услышал лично, он очень сильно может влиять на общее восприятие музыки.

[DragonOwen]

sagr,

У меня уровень (по цене в том числе) моего прошлого сетевого плеера (Linn Akurate DS/0/D) как ЦАПа был значительно ниже чем у нынешнего ЦАПа (dCS Debussy), поэтому в сравнении по звуку там было все просто даже когда я свой новый ЦАП гонял от фиговенького не подготовленного ноута на винде через фубар, причем используя обычный комповый USB шнурок... даже в таких условиях мой новый ЦАП на мой слух ни единого шанса по звуку моему бывшему сетевому плееру не оставил, разный уровень качества просто...

USB кабель да, влияет прилично, сейчас дали послушать мне несколько разных кабелей, все звучат по разному... я в ближайшее время планирую заказать AudioQuest Diamond USB, надо чуток денег подкопить еще на него...

[Снегирь]

Могу от себя добавить не много ,есть амара и ривер ,то что даёт ривер с возможностью играть библиотеку с другого компа вне конкуренции , тут амара просто отстой .Если хочется расставить всё  по местам в смысле звука ,поставьте виртуал бокс на мак и запустите MPDVoyage на нём ,сразу станет жалко выброшенных денег на ветер за проги , да ещё долго будете потом слушать как красят все проигрыватели .

[vstr]

 во вторых для того чтобы Тунец видел FLAC нужно чтобы Аудирвана сделала прокси-файлы (ссылки фактически) которые тунец понимает (DSD в этом режиме вообще не послушать, Аудирвана предлагает при создании прокси-файлов найденные файлы DSD конвертнуть в PCM с выбранными вами параметрами частоты...)

Неправда. DSD отлично воспроизводятся, без конвертации.