Наши статьи

[Сергей Егоров]

Я год назад тоже озадачился и купил Cambridge Audio 751 исключительно, как цифровой транспорт. И сейчас понял, что правильно сделал.

Он и как проигрыватель неплохо играет, плюс всякое видео. Почти год его так слушал, сейчас взял к нему цап. Звук супер! Так, что смотрите, аппарат удобный, сейчас модно в качестве транспорта использовать комп, но это такой геморой. А тут всё готово, тот же комп, только музыкальный.

Оппы ещё есть, у них с кембриджом платформа одна, тоже играть будет хорошо, есть и дешевле варианты, но они на внутренний цап значительно хуже играют. Возьмите, если успокоитесь, звук вас на все 100 устроит, а если в разнос пойдёте, хороший цап прикупите позже.

[yurys]

http://www.ctccapital.ru/catalog/audio-equipment/audio-equipment--Musical-Fidelity/Konvertery_100000335.html

Подключаете к любому компьютеру, выход к ресиверу, и наслаждайтесь.

В дальнейшем апгрейд ресивера на усь с цапом по желанию.

Не тратьте пока лишних денег.

[Александр Коренков]

И там написано , ЦАП Antelope Zodiac+ с внешним клоком Antelope Isochrone OCX.

Достойное оборудование.

Есть ли конкуренты подобного уровня?

[Barhan]

http://www.ctccapita..._100000335.html

Подключаете к любому компьютеру, выход к ресиверу, и наслаждайтесь.

В дальнейшем апгрейд ресивера на усь с цапом по желанию.

Не тратьте пока лишних денег.

Я тоже сторонник минимизации расходов, если такая возможность есть. Просто сейчас слушаю ресивер с флешки, и мне не нравится, как он играет. Детализация звуков хорошая, но не хватает масштабов концертоного зала и глубины сцены. Не факт, что с компьютера будет лучше, здесь надо экспериментировать.

Как я писал выше, недорогой плеер, взятый у друга, решил эту проблему. В целом, звуком в такой конфигурации я остался доволен.

Кстати, а что скажете про такой девайс: http://pult.ru/product/67185.htm ?

Продукцию M2Tech хвалят многие меломаны...

[BANZAY]

Я тоже сторонник минимизации расходов, если такая возможность есть. Просто сейчас слушаю ресивер с флешки, и мне не нравится, как он играет. Детализация звуков хорошая, но не хватает масштабов концертоного зала и глубины сцены. Не факт, что с компьютера будет лучше, здесь надо экспериментировать.

Как я писал выше, недорогой плеер, взятый у друга, решил эту проблему. В целом, звуком в такой конфигурации я остался доволен.

Кстати, а что скажете про такой девайс: http://pult.ru/product/67185.htm ?

Продукцию M2Tech хвалят многие меломаны...

M2Tech это почти начальный уровень(конечно не Кембридж )...но на уровне CD плеера Рега...где то так..

НЮ-Форсе последний,не плохой и дешевый ЦАП..уже что-то

...ну и Найм ДАК очень хорош(и флешку...правда с WAV,к нему привязать можно),назвал бы НАЙМ "эталоном от чего плясать "хуже-лучше" "

на Ультра Аналоге -отличные старые цапы(не смотря на преклонный возраст звучат по-виниловому не повторимо)

[Bato]

http://www.ctccapita..._100000335.html

Подключаете к любому компьютеру, выход к ресиверу, и наслаждайтесь.

В дальнейшем апгрейд ресивера на усь с цапом по желанию.

Не тратьте пока лишних денег.

Купите конвертер за 13 штук не тратьте лишних денег?

Это вы серьёзно? Да за эти деньги можно купить профцапу и внешнюю

джулию-цифру выплёвывать.

[Федя Сумкин]

Barhan, я тут посмотрел на характеристики вашего ресивера... ну, короче, никакие конвертеры и ЦАПы вам не нужны.

USB и в самом деле предназначено для iPhone/iPod, но ведь у вас и Ethernet разъём есть! т.е. сетевой плеер у вас уже имеется интегрированный А вы пробовали его использовать? А насколько он хорош? А как управляется, с iPhon'а можно?

И всё таки попробуйте соединить ваш блю-рей не HDMI, а через цифровой стерео выход (оптикой или коаксиалом) или анлоговый стерео выход, может не такая уж страшная разница будет с тем бюджетным КД-пелеером. А то вам тут уже насоветовали, выкинуть ресивер и купить всё раздельно по компонентам. А ещё разделите стерео и кино в разные КДП , да и электропроводку не забудьте выделенную.

[yurys]

Не факт, что по сети будет ресивер тянуть треки, тем более хай рез.

Иногда сеть предназначена только для мульти рум управления и интернет радио, конкретно по этому ресиверу надо разбираться.

Этот конвертор стоит у меня в системе между мак мини и цапом изотерик.

До этого в качестве транспортов были МФ клик и Маранц 7004. Есть с чем сравнить по качеству звучания и удобству пользования.

Мини с конвертером на данный момент меня полностью устраивает.

Если за 13 тр можно купить цап лучше чем стоит в ресивере да еще и звуковую карту в довесок, на мой взгляд такая покупка -деньги на ветер в плане качества звука и вложения денег. Если конверторы приличные еще пользуются спросом на вторичке, то дешевый хлам надо умудриться еще продать.

[Bato]

Если за 13 тр можно купить цап лучше чем стоит в ресивере да еще и звуковую карту в довесок, на мой взгляд такая покупка -деньги на ветер в плане качества звука и вложения денег. Если конверторы приличные еще пользуются спросом на вторичке, то дешевый хлам надо умудриться еще продать.

Можно.

А зачем продавать играющее железо?

[yurys]

Если играет, то не надо продавать. И ресивер пока не надо продавать, т.к. пока позволяет хозяину прочувствовать разницу в его случае.

Но чего получше все равно ведь захочется, и чем дешевле/проще исходники, тем скорее.

Конвертер все равно останется. Докупить к нему неттоп от 10 тр + некоторый софт, - вот тебе транспорт для аудио, проигрыватель видео, ну и чего еще если надо от компа.

Очень гибкий вариант. И дашевле хорошо реализованных стримеров.

Нюансы качества звучания будут зависеть от аппаратного плеера,

[Bato]

23 тысячи за цифровой транспорт?

А почему не купить QLS тот же?

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1423&p=&pr=153&order=&inum=

плюс за 200 баксов покупается такое:

http://www.fetaudio.com/archives/470

+понижайка и за 500 долларов получаем источник.

Вполне бодающийся с компьютерными поделушками.

[yurys]

Только вавы?

Неттоп ( комп ) может пережевывать все форматы.

Может стать видеоплеером, торрент качалкой, интернет радио ресивером, стримером.

Всего чуть дороже в рекомендованной мной комплектации, но почти бескомпромиссный в плане вывода хорошей цифры. Если взять обычный асинхронный v link за 6 тр, бюджет станет вовсе идентичным Вашему, но гибкость какова. А?

[Barhan]

Этот конвертор стоит у меня в системе между мак мини и цапом изотерик.

До этого в качестве транспортов были МФ клик и Маранц 7004. Есть с чем сравнить по качеству звучания и удобству пользования.

Мини с конвертером на данный момент меня полностью устраивает.

Позвольте уточнить, "этот ковертер", это ESI MAYA44, M2Tech или Musical Fidelity?

[yurys]

Musical Fidelity v link 192.

Я ссылку приводил выше.

[infinity]

Советовать ЦАП к связке с ресивером дело неблагодарное. Всегда стоит вопрос в потенциале самого ресивера в качестве усилителя мощности. 50 т.р. на ЦАП на мой взгляд для этого много, получится на вырост. Но в этом случае непонятно, предполагается ли этот самый рост звука (заключающийся как минимум в покупке отдельного усилителя, интегрального или мощности).

Сетевой плеер также как и CD плеер как правило, по уровню звука, дороже, чем просто внешний ЦАП.

M2Tech достойный аппарат, но нужен ли, раскроется ли?

Разница между интерфейсами заключается в их реализации на уровне конкретного устройства. Как правило, spdif коаксиал играет лучше, чем оптика. Возможны разные казусы на бюджетных системах, но в целом, именно так. Реализация usb нужна асинхронная, в этом случае может получиться так, что заиграет лучше, чем по любому из вариантов spdif.

Рекомендую прислушаться к советам других форумчан. Хоть я и начинал когда-то с ресивера, звуковых карт и т.п., но давно отстал от темы устройств начального уровня.

[Леха Д]

мужики не подскажете как по звучанию двухблочный сд PHILIPS-LHH1000?

по дакам кто-нибудь слушал дак STAX DAC -X1T ?

[Barhan]

Сегодня наконец-то опробовал подключение CD-плеера к ресиверу через коаксиал - долго вслушивался в разницу со звуком просто по аналогу - ее почти нет. Отсюда следует 2 вывода:

1. ЦАП ресивера Onkyo 3009 не уступает бюджетному CD проигрывателю Cambridge Audio Azur 650;

2. USB ресивера играет хуже, чем коаксиальный вход. Этот феномен для меня не до конца ясен: с USB тупо считывается цифра в виде записанного музыкального файла в формате WAV и далее обрабатывается все тем же ЦАПом. Откуда может возникать разница???

Возникает следующий вопрос. Если подружить компьютер с ресивером по коаксиалу через USB переходник, может эта комбинация звучать хуже, чем CD плеер по такому же коаксиалу. Если да, то в чем могут быть причины?

[Barhan]

А почему не купить QLS тот же?

http://www.doctorhea...53&order=&inum=

плюс за 200 баксов покупается такое:

http://www.fetaudio.com/archives/470

+понижайка и за 500 долларов получаем источник.

Вполне бодающийся с компьютерными поделушками.

Позвольте поинтересоваться, что такое понижайка?

А чем приведенный Вами ЦАП за USD 200 лучше ЦАПа ресивера?

[Федя Сумкин]

Позвольте поинтересоваться, что такое понижайка?

Этот ЦАП на 120 В. Потребуется понижающий трансформатор.

А вы попробовали свой блюрик сравнить с СА Azur 650 попеременно подключая их к ресиверу через коаксиал?

[Анатолий К]

Сегодня наконец-то опробовал подключение CD-плеера к ресиверу через коаксиал - долго вслушивался в разницу со звуком просто по аналогу - ее почти нет. Отсюда следует 2 вывода:

1. ЦАП ресивера Onkyo 3009 не уступает бюджетному CD проигрывателю Cambridge Audio Azur 650;

2. USB ресивера играет хуже, чем коаксиальный вход. Этот феномен для меня не до конца ясен: с USB тупо считывается цифра в виде записанного музыкального файла в формате WAV и далее обрабатывается все тем же ЦАПом. Откуда может возникать разница???

Возникает следующий вопрос. Если подружить компьютер с ресивером по коаксиалу через USB переходник, может эта комбинация звучать хуже, чем CD плеер по такому же коаксиалу. Если да, то в чем могут быть причины?

Причина может быть в плохой реализации USB входа в вашем ресивере. В современных и не бюджетных ЦАПах ставят высокоскоростные USB входы 2.0 и даже 3.0. у вас может быть стоит даже 1.1 , посмотрите в т.т.х.

[Barhan]

Этот ЦАП на 120 В. Потребуется понижающий трансформатор.

А вы попробовали свой блюрик сравнить с СА Azur 650 попеременно подключая их к ресиверу через коаксиал?

Пока еще нет. Слушаю сейчас несколько концертов по коаксиалу с CA Azur 650, в целом все неплохо. На выходных буду сравнивать с блю-реем, постараюсь отписаться о результатах. Блю-рей Sony BDP-370. Насколько данный девайс может быть хорош как транспорт?

Вообще, сейчас больше всего нравится идея подружить ресивер с компом, как советуют в этой ветке форума. Это выглядит наиболее практично с точки зрения воспроизведения в будущем. Вопрос в том, сложно ли подобрать конвертер и зависит ли качество воспроизведения от конкретного ноутбука. А огорчает лишь одно - это ограничение по качеству в 96 кГц/24 бит. Интересно, это вопрос железа или прошивки?

[Федя Сумкин]

А огорчает лишь одно - это ограничение по качеству в 96 кГц/24 бит. Интересно, это вопрос железа или прошивки?

А в каком месте у вас такое ограничение? О каком железе и прошивке речь?

[Barhan]

А в каком месте у вас такое ограничение? О каком железе и прошивке речь?

Это ограничение со стороны ресивера, по крайней мере, в инструкции к нему это написано. Соответственно, хочу понять, почему так. Также указано, что с HDMI он может принимать сигнал вплоть до 192 кГц/24 бит. Честно говоря, неясно, почему возникает эта разница...

[Федя Сумкин]

Разница возникает потому, что за прием разных типов сигналов отвечают физически разные микросхемы приемники.

Но вот то, что в таком не дешовом ресивере на прием S/PDIF сигнала поставили микруху с ограничением до 24/96, странно выглядит. Неожиданно, я бы сказал.

[Федя Сумкин]

Заглянул в мануал своего ресивера, та же песня - up to 96kHz.

Но 192 понимает как нечего делать, и с компа через конвертер, и с Линна.

Может они имеют в виду что PCM-многоканал с ДВД и Блюрика через S/PDIF не передать выше 96kHz ?

Хотя, в вашей инструкции конкретно написано: PCM input signal (stereo/mono) is 32/44.1/48/88.2/96 kHz

Но надо проверить, может опечатка и имели в виду только оптику, а звездочку в двух местах поставили

В любом случае сильно расстраиваться не стоит.

И ещё, до покупки конвертера, попробуйте LAN соединение, написано что он у вас флаки играет по сети, а ещё там радио есть.