DSD Опубликовано: 25 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2014 А разве я не ответил? Вроде первые два слова поста, а затем запятая и развернутый ответ. Если по сути порассуждать, то либо USB, либо USB. Других правильных вариантов как бы ПОКА нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МитСаныч Опубликовано: 25 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2014 А разве я не ответил? Вроде первые два слова поста, а затем запятая и развернутый ответ. Если по сути порассуждать, то либо USB, либо USB. Других правильных вариантов как бы ПОКА нет. Да, простите, не правильно понял вас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iow Опубликовано: 25 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2014 DSD, подскажите пожалуйста, как к Минику лучше подцепить Майтек? Через USB? Ваше мнение - нужен ли конвертор USB/SPDIF? В том смысле, будет ли улучшение в звуке?Еще вопрос, какая конфигурация Миника оптимальная? Вижу там есть выбор - i5/i7, проц, оперативка. К макмини лучше mytek никак не подключать. Слушал дважды хорошую конфигурацию - там и памяти добавляли и винт на ssd хороший заменён. Mytek по usb от макмини играет посредственно. Я напрямую не сравнивал (зато это делал ТС), но oppo bdp-95 в качестве транспорта должен быть для mytek лучше. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alexey Akatnov Опубликовано: 25 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2014 iow, спасибо. Надо будет действительно попробовать его с Оппо сначала. Просто есть мнение, что все упрется в аппаратную часть Оппо (в плане изначальной обработки цифры) и толку от Майтека (в полной мере) не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iow Опубликовано: 25 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2014 iow, спасибо. Надо будет действительно попробовать его с Оппо сначала. Просто есть мнение, что все упрется в аппаратную часть Оппо (в плане изначальной обработки цифры) и толку от Майтека (в полной мере) не будет.В любом случае, если будет возможность, постарайтесь сравнить мак и оппо лоб в лоб. Брать мак вслепую под mytek крайне не рекомендую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alexey Akatnov Опубликовано: 25 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2014 iow, спасибо. Пожалуй, действительно начнем с Оппо ) Чем, кстати, у вас они соедиены? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSD Опубликовано: 25 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2014 Полагаю единственным образом. Чудо интерфейсом 1976 года - SPDIF. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Golova2yxa Опубликовано: 25 марта 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 25 марта 2014 оппо можно подключать коаксиалом и оптикой на данный момент подключена коаксиалом таскам аес/ебу что лучше сказать не могу, так как не записал аналог когда источник цифры таскам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iow Опубликовано: 25 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2014 iow, спасибо. Пожалуй, действительно начнем с Оппо ) Чем, кстати, у вас они соедиены? У меня - ничем. Я слушал экземпляр golova2yxa. Думаю, не так это будет важно - оптика или кокс, с моим компьютером и моим ноутбуком была огромная разница. Mytek соединял с компьютером и ноутом по usb, добавлял в качестве посредника sotm, но всё было бесполезно - разница между источниками больше, чем разница между ЦАПами соседних классов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Golova2yxa Опубликовано: 27 марта 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 27 марта 2014 сделал новый эксперимент и тест с опросом питание аппаратуры - фаза, не фаза http://soundex.ru/index.php?showtopic=39680&st=0&p=892675 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МитСаныч Опубликовано: 27 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2014 по своему опыту скажу, что разрешающей способности современных АЦП для фиксации разницы в звучании скорее всего не хватит. Это подтверждают многочисленные опыты в которых люди пытались писать как звучит тот или иной ЦАП. И даже если в мониторах (АС) эта разница была более чем существенна, то после оцифровки АЦП итоговая разница была в лучшем случае на уровне "кажется немного чего то там...". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 27 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2014 по своему опыту скажу, что разрешающей способности современных АЦП для фиксации разницы в звучании скорее всего не хватит. Это подтверждают многочисленные опыты в которых люди пытались писать как звучит тот или иной ЦАП. И даже если в мониторах (АС) эта разница была более чем существенна, то после оцифровки АЦП итоговая разница была в лучшем случае на уровне "кажется немного чего то там...". Такая сейчас плохая у АЦП разрешающая, что многие и оригинал от ЦАП-АЦП отличить не могут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 27 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2014 по своему опыту скажу, что разрешающей способности современных АЦП для фиксации разницы в звучании скорее всего не хватит. Это подтверждают многочисленные опыты в которых люди пытались писать как звучит тот или иной ЦАП. И даже если в мониторах (АС) эта разница была более чем существенна, то после оцифровки АЦП итоговая разница была в лучшем случае на уровне "кажется немного чего то там...".Ага, только одна очень большая проблема: хрен отличишь от оригинала. Так что вам только кажется и суждение ваше антилогично абсолютно. Просто цапы уже так скакнули с АЦП, даже не дорогие, что в принципе малоточка почти ничего не привносит в сигнал А на акустике: недолговременная память и богатейшая фантазия. Ну и разный уровень выходного сигнала. Обычно у дорогих моделей его накручивают и сразу громче-лучше... Известный всем психоакустический эффект. Особенно отличается ML 30.6 в этом плане. Как у Макарова Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 27 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2014 Наступило такое время, когда к вопросу выбора цапа нужно подходить исключительно в техническом ключе, как вопрос оптимального согласования усилителя с цапом. Нужно сделать выбор, какой нужен выходной уровень цапа к входному усилителя. И ориентир вести в аккурат с дальнейшими условиями: аналоговый пред(инт. усилитель) или цифровой РГ. Тут очень важны будут эти параметры. Ну и дизайн, офкос, престиж Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Mak Опубликовано: 30 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2014 По USB, конвертер не улучшает звук а с точностью до наоборот ВСЕГДА ухудшает. Любое преобразование - ВСЕГДА ошибки и потеря времени на их коррекцию. Ваш любимый ЖИТЕР вам не будет давать спокойно спать. SPDIF древнее убожеств их 70х годов!!!!!!! Забыть навсегда!!!!! Миник, ноут, обычный комп, любое современное. Проц я бы поставил I7 и памяти 8Гиг. С ним веселее крутить SACD. Не пишите чушь. С приличным USB-SPDIF конвертером Mytek звучит лучше. Давно уже все убедились. Даже при очень хорошо подготовленном цифровом источнике, не говоря уже о macmini. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Golova2yxa Опубликовано: 16 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2014 вот еще для размышлений 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Miser Опубликовано: 16 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2014 Интересно. Почему то подумалось о людях слышащих кабели. Смехота. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 16 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2014 Пушной молодчуля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hedonist Опубликовано: 16 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2014 Разница была слышна во время неспешных одиночных отыгрышей, но когда началось быстрое драйвовое исполнение, а особенно под фоновое сопровождение, разобраться стало непросто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 16 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2014 Разница была слышна во время неспешных одиночных отыгрышей, но когда началось быстрое драйвовое исполнение, а особенно под фоновое сопровождение, разобраться стало непросто. и это сильно(!) различные гитары, притом человек с опытом. а тут вон в соседней ветке про эзернет кабели писания Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 17 апреля 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2014 DSD - переход на личности, замечание. Пост убрал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Golova2yxa Опубликовано: 17 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2014 в том ролике вроде были одинаковые настройки, в другом при сравнении звука разных гитар показывали как он меняется от настроек и что доводки нужны тут в конце и слепой тест есть Пушной интересная личность) почему я решил обратить на эти ролики внимание? потому что, легко можно провести аналогию... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hedonist Опубликовано: 17 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2014 Предыдущее видео пришлось увлекательнее, но в этом тоже залегает здравая мысль. Может быть, в некоторых случаях тонкости тонального баланса и окраски стоило бы корректировать не с помощью филигранной подборки кабелей, а простого добавления в тракт специализированного устройства с набором ручек, чтобы по желанию "брать два пальчика" и... Пускай это не слишком по-аудиофильски, но каков может быть результат! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 17 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2014 Предыдущее видео пришлось увлекательнее, но в этом тоже залегает здравая мысль. Может быть, в некоторых случаях тонкости тонального баланса и окраски стоило бы корректировать не с помощью филигранной подборки кабелей, а простого добавления в тракт специализированного устройства с набором ручек, чтобы по желанию "брать два пальчика" и... Пускай это не слишком по-аудиофильски, но каков может быть результат! Сейчас Вас на костер аудиофильских идолопоклонников положат. Дрочить кабеля красиво и очень утонченно, а "брать два пальчика" очень по мужлански Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hedonist Опубликовано: 17 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2014 Однако, можно ли отрицать удобство мужланского метода для меломанов с разношерстной фонотекой, которым требуется максимальная многогранность от одного фиксированного комплекта аппаратуры? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.