Наши статьи

[DSD]

А разве я не ответил? Вроде первые два слова поста, а затем запятая и развернутый ответ.

Если по сути порассуждать, то либо USB, либо USB.

Других правильных вариантов как бы ПОКА нет.

[МитСаныч]

А разве я не ответил? Вроде первые два слова поста, а затем запятая и развернутый ответ.

Если по сути порассуждать, то либо USB, либо USB.

Других правильных вариантов как бы ПОКА нет.

Да, простите, не правильно понял вас.

[iow]

DSD, подскажите пожалуйста, как к Минику лучше подцепить Майтек? Через USB? Ваше мнение - нужен ли конвертор USB/SPDIF? В том смысле, будет ли улучшение в звуке?Еще вопрос, какая конфигурация Миника оптимальная? Вижу там есть выбор - i5/i7, проц, оперативка.

К макмини лучше mytek никак не подключать. Слушал дважды хорошую конфигурацию - там и памяти добавляли и винт на ssd хороший заменён. Mytek по usb от макмини играет посредственно. Я напрямую не сравнивал (зато это делал ТС), но oppo bdp-95 в качестве транспорта должен быть для mytek лучше.

[Alexey Akatnov]

iow, спасибо. Надо будет действительно попробовать его с Оппо сначала. Просто есть мнение, что все упрется в аппаратную часть Оппо (в плане изначальной обработки цифры) и толку от Майтека (в полной мере) не будет.

[iow]

iow, спасибо. Надо будет действительно попробовать его с Оппо сначала. Просто есть мнение, что все упрется в аппаратную часть Оппо (в плане изначальной обработки цифры) и толку от Майтека (в полной мере) не будет.

В любом случае, если будет возможность, постарайтесь сравнить мак и оппо лоб в лоб. Брать мак вслепую под mytek крайне не рекомендую.

[Alexey Akatnov]

iow, спасибо. Пожалуй, действительно начнем с Оппо ) Чем, кстати, у вас они соедиены?

[DSD]

Полагаю единственным образом.

Чудо интерфейсом 1976 года - SPDIF.

[Golova2yxa]

оппо можно подключать коаксиалом и оптикой

на данный момент подключена коаксиалом

таскам аес/ебу

 

что лучше сказать не могу, так как не записал аналог когда источник цифры таскам.

[iow]

iow, спасибо. Пожалуй, действительно начнем с Оппо ) Чем, кстати, у вас они соедиены?

У меня - ничем. Я слушал экземпляр golova2yxa. Думаю, не так это будет важно - оптика или кокс, с моим компьютером и моим ноутбуком была огромная разница. Mytek соединял с компьютером и ноутом по usb, добавлял в качестве посредника sotm, но всё было бесполезно - разница между источниками больше, чем разница между ЦАПами соседних классов.

[Golova2yxa]

сделал новый эксперимент и тест с опросом

 

питание аппаратуры - фаза, не фаза

http://soundex.ru/index.php?showtopic=39680&st=0&p=892675

[МитСаныч]

по своему опыту скажу, что разрешающей способности современных АЦП для фиксации разницы в звучании скорее всего не хватит. Это подтверждают многочисленные опыты в которых люди пытались писать как звучит тот или иной ЦАП. И даже если в мониторах (АС) эта разница была более чем существенна, то после оцифровки АЦП итоговая разница была в лучшем случае на уровне "кажется немного чего то там...".

[SpaceMonkey]

по своему опыту скажу, что разрешающей способности современных АЦП для фиксации разницы в звучании скорее всего не хватит. Это подтверждают многочисленные опыты в которых люди пытались писать как звучит тот или иной ЦАП. И даже если в мониторах (АС) эта разница была более чем существенна, то после оцифровки АЦП итоговая разница была в лучшем случае на уровне "кажется немного чего то там...".

Такая сейчас плохая у АЦП разрешающая, что многие и оригинал от ЦАП-АЦП отличить не могут.

[K K]

по своему опыту скажу, что разрешающей способности современных АЦП для фиксации разницы в звучании скорее всего не хватит. Это подтверждают многочисленные опыты в которых люди пытались писать как звучит тот или иной ЦАП. И даже если в мониторах (АС) эта разница была более чем существенна, то после оцифровки АЦП итоговая разница была в лучшем случае на уровне "кажется немного чего то там...".

Ага, только одна очень большая проблема: хрен отличишь от оригинала. Так что вам только кажется и суждение ваше антилогично абсолютно. Просто цапы уже так скакнули с АЦП, даже не дорогие, что в принципе малоточка почти ничего не привносит в сигнал

А на акустике: недолговременная память и богатейшая фантазия. Ну и разный уровень выходного сигнала. Обычно у дорогих моделей его накручивают и сразу громче-лучше... Известный всем психоакустический эффект. Особенно отличается ML 30.6 в этом плане. Как у Макарова

[K K]

Наступило такое время, когда к вопросу выбора цапа нужно подходить исключительно в техническом ключе, как вопрос оптимального согласования усилителя с цапом. Нужно сделать выбор, какой нужен выходной уровень цапа к входному усилителя. И ориентир вести в аккурат с дальнейшими условиями: аналоговый пред(инт. усилитель) или цифровой РГ. Тут очень важны будут эти параметры. Ну и дизайн, офкос, престиж

[Dmitry Mak]

По USB, конвертер не улучшает звук а с точностью до наоборот ВСЕГДА ухудшает. Любое преобразование - ВСЕГДА ошибки и потеря времени на их коррекцию. Ваш любимый ЖИТЕР вам не будет давать спокойно спать.

SPDIF древнее убожеств их 70х годов!!!!!!! Забыть навсегда!!!!!

Миник, ноут, обычный комп, любое современное. Проц я бы поставил I7 и памяти 8Гиг. С ним веселее крутить SACD.

Не пишите чушь. С приличным USB-SPDIF конвертером Mytek звучит лучше. Давно уже все убедились. Даже при очень хорошо подготовленном цифровом источнике, не говоря уже о macmini.

[Golova2yxa]

вот еще для размышлений

 

[Miser]

Интересно. Почему то подумалось о людях слышащих кабели. Смехота.

[SpaceMonkey]

Пушной молодчуля.

[Hedonist]

Разница была слышна во время неспешных одиночных отыгрышей, но когда началось быстрое драйвовое исполнение, а особенно под фоновое сопровождение, разобраться стало непросто.

[K K]

Разница была слышна во время неспешных одиночных отыгрышей, но когда началось быстрое драйвовое исполнение, а особенно под фоновое сопровождение, разобраться стало непросто.

 

и это сильно(!) различные гитары, притом человек с опытом. а тут вон в соседней ветке про эзернет кабели писания

[Василий Н.]

DSD - переход на личности, замечание. Пост убрал.

[Golova2yxa]

в том ролике вроде были одинаковые настройки, в другом при сравнении звука разных гитар показывали как он меняется от настроек и что доводки нужны

тут в конце и слепой тест есть

Пушной интересная личность)

 

 

почему я решил обратить на эти ролики внимание? потому что, легко можно провести аналогию...

[Hedonist]

Предыдущее видео пришлось увлекательнее, но в этом тоже залегает здравая мысль. Может быть, в некоторых случаях тонкости тонального баланса и окраски стоило бы корректировать не с помощью филигранной подборки кабелей, а простого добавления в тракт специализированного устройства с набором ручек, чтобы по желанию "брать два пальчика" и...
Пускай это не слишком по-аудиофильски, но каков может быть результат!

[SpaceMonkey]

Предыдущее видео пришлось увлекательнее, но в этом тоже залегает здравая мысль. Может быть, в некоторых случаях тонкости тонального баланса и окраски стоило бы корректировать не с помощью филигранной подборки кабелей, а простого добавления в тракт специализированного устройства с набором ручек, чтобы по желанию "брать два пальчика" и...

Пускай это не слишком по-аудиофильски, но каков может быть результат!

Сейчас Вас на костер аудиофильских идолопоклонников положат. 

Дрочить кабеля красиво и очень утонченно, а "брать два пальчика" очень по мужлански

[Hedonist]

Однако, можно ли отрицать удобство мужланского метода для меломанов с разношерстной фонотекой, которым требуется максимальная многогранность от одного фиксированного комплекта аппаратуры?