Наши статьи

[turtlevax]

Да уж, кривее цифрятинки наверное не придумаешь.

персонажи "измученные нарзаном", пардон - винилом, могут особо не напрягаться.

[baldstump]

Там вон кто-то Доорз ставил.

Внешне все просто, а вот слушаешь - и не понимаешь, почему от голоса Моррисона бабы снимали с себя все и лезли на сцену.

(Простое, тривиальное объяснение, что бабы - дуры - не совсем подходит ).

А там, на самом деле, магии в голосе море, просто это передать трудно очень.

 

И это при том, что вроде этот Джим был цвета безоблачного неба. От Riders on the storm те самые мурашки бегут строем и в разнобой. Да и Манзарек хорош.

[Георгий Паленик]

414

 

 Вот, и все также в оперном вокале. С недавних пор стал часто ходить на академическую музыку. А ведь на всяких системах этот жанр вообще никакой! Тем более сольное оперное пение. Похоже, у большинства трактов серьезнейшие проблемы с тембрами.

[Zhanna]

Самое не перевариваемое предложите.

 

 

 Классика была упомянута абсолютно к месту.

 

Ну и "на вскидку", можно попробовать:

Tosca - Leonyne Price / G. von Karajan/Vienna Philarmonic,

Suzanne Vega

Diamanda Galas

Nina Simone

очень сложно добиться правдоподобия от замечательного альбома UFO "No heavy petting"

Who -  тоже не всем по зубам, как и  D.Bowie,

из джаза - если система способна построить сцену на альбомах Bill Evans Trio - стоит к таковой системе прислушаться.

[ant]

Там вон кто-то Доорз ставил.

Внешне все просто, а вот слушаешь - и не понимаешь, почему от голоса Моррисона бабы снимали с себя все и лезли на сцену.

(Простое, тривиальное объяснение, что бабы - дуры - не совсем подходит ).

А там, на самом деле, магии в голосе море, просто это передать трудно очень.

 

Вот-вот! Был опыт, когда один весьма пропагандируемый на просторах рунета усилок на нём показал полную профнепригодность, а вот другой, совсем не хайэндовый, от английской средней руки конторы, вполне впечатлил (с помощью прочих участников тракта). И это для меня стало приговором. Когда на своём нынешнем тракте слушаю Дорз - это настоящий спектакль. Хотя понимаю - может быть и лучше. Но чаще почему-то хуже.

 

[Алeксандр Ноебаутен]

 Классика была упомянута абсолютно к месту.

 

Ну и "на вскидку", можно попробовать:

Diamanda Galas

 

Эдак заикой можно сделать

"записано в полной темноте, слушать на максимальной громкости" - этим засидевшишся гостей выпроваживть хорошо

но люблю - правда слушаю редко

 

[Игвин]

очень сложно добиться правдоподобия от замечательного альбома UFO "No heavy petting"

 

Uriah Heep - Gypsy. Тоже очень нехило.

[Angel]

Хороший.Раритетный-дисковый

Это радует.

[Angel]

Добрый вечер.

это Audio GD - китаец на 1704. Reference 5.32

Мой сын их обнаружил. В прошлый раз был их же DAC19, а это новая модель.

Контора популярна в Штатах, а в России их немного, Но скоро, наверное, распробуют.

Неплохой мультибит за 900 долларов. По крайне мере на выставке в Вашем тракте пел хорошо.

 

Будем ждать подробностей по АС на веге

[ant]

Неплохой мультибит за 900 долларов. По крайне мере на выставке в Вашем тракте пел хорошо.

 

ЦАПы этой конторы очень котировались на ДХ, среди хэдфаеров,а у них серьёзные тракты - топовые уши обладают феноменальным разрешением.

 

[Bato]

ЦАПы этой конторы очень котировались на ДХ, среди хэдфаеров,а у них серьёзные тракты - топовые уши обладают феноменальным разрешением.

 

 

Сам факт обладания топовыми ушами ещё ни о чём не говорит.

[ant]

Сам факт обладания топовыми ушами ещё ни о чём не говорит.

 

Ну что за человек!? А что о чём говорит?

 

[Serega]

персонажи "измученные нарзаном", пардон - винилом, могут особо не напрягаться.

Измученных настоящим винилом не наблюдал, а пародий на винил хватает - это для особо одарённых персонажей.

[Bato]

Ну что за человек!? А что о чём говорит?

 

 

То как человек мыслит и выражает свои мысли.

А владение предметами ни о чём, кроме самого факта владения оными.

[George Krilov]

от ГД я слушал несколько приборов . от самых низких , средних и  до верхней мастер серии, слушал не специально, просто попадались. звук у всех их очень фирменный Г-Дэшный от слова Г.....

 

Вам не нравится Audio Gd, а мне, вот мой референс 5.23 нравится. За штуку ничего похожего нет в принципе.  Так что - ваше слово против моего. Вопрос, кто из нас любит г. остается открытым.

[Serega]

Про Росхайэнд уже все отписались?

[turtlevax]

змученных настоящим винилом не наблюдал, а пародий на винил хватает - это для особо одарённых персонажей.

никто думаю не желает принизить незаурядные способности присутствующих здесь оппонентов, но практика проходящих выставок разного уровня вскрывают неразрешаемые проблемы с воспроизведением музыки с любых аудионосителей.  Заставьте ныне играть винил, чтобы втыкало как в 70-е на соответствующей духу того времени аудио-техники и без бесконечных агрейдов её на новодельной элементной базе (а ля Новый Арбат в Москве - вставная челюсть)   и тот. кто слышит, будет благодарен...   

[Karakodil]

По выставке произвёл очень не полохое впечатление вот этот тракт, который , с виду невзрачен, но по звуку произвёл очень положительное впечатление

[Serega]

 Заставьте ныне играть винил, чтобы втыкало как в 70-е на соответствующей духу того времени аудио-техники и без бесконечных агрейдов её на новодельной элементной базе (а ля Новый Арбат в Москве - вставная челюсть)   и тот. кто слышит, будет благодарен...   

 

В качественных домашних системах часто встречаю именно такие варианты - из 70-х и 80-х годов, На аутентичном виниле здорово звучат.

[МихаилМ]

По выставке произвёл очень не полохое впечатление вот этот тракт, который , с виду невзрачен, но по звуку произвёл очень положительное впечатление

Отсутствие сцены и периодическое похрюкивание внизу Вас не смутило?

[Karakodil]

На том материале , который я слушал, сцена была не плохая, хотя конечно можно было более нормально выставить то , что называлось акустикой, а похрюкивание действительно бывало- усилитель всего около 40 вт, а дедушка пытался дать жару)

[МихаилМ]

На том материале , который я слушал, сцена была не плохая, хотя конечно можно было более нормально выставить то , что называлось акустикой, а похрюкивание действительно бывало- усилитель всего около 40 вт, а дедушка пытался дать жару)

Там на любом материале не было сцены .я даже не буду говорить об эшелонировании- в панораме центр,как таковой, отсутствовал,так как колонки стояли далековато друг от друга,давления не хватало и прочее

[Karakodil]

Конечно дело вкуса

Но по мне тембрально он был очень на высоте , сцену и похрюкивание легко привести в нужные кондиции.

Я не слышал ни в одном последующим прослушивании такой тембральной правильности и динамики, от многих хотелось выйти ибо , в целом звук давил,яркий пример последующее по времени прослушивании Кости ...

 

Меня всегда интересовало значение слово эшелонированность, в своё время пущенное в обиход одним Московским писателем.

Что в вашем понятии это?

Для меня самодостаточное слово СЦЕНА, у вас же сцена и ещё , это самое эшелонирование

[Pitterson]

Конечно дело вкуса

Но по мне тембрально он был очень на высоте , сцену и похрюкивание легко привести в нужные кондиции.

 

Это самое сложное в создании акустики.

Эшелонирование это когда одни объекты ЗА другими находятся, т.е. можно увидеть расстояние до объектов.

 

[Дмитрий Яшников]

Эшелонированность была очень понятно и доходчево объяснена на лекции Свободы с демонстрацией этой эшелонированности с помощью тракта Константина Мусатова, который на очень высоком уровне смог продемонстрировать её (эшелонированность). 

По памяти (извините если что искажу или "превру" немного) то что говорил на лекции Свобода:

... представьте себе оркестр и его расположение в пространстве сцены, первый ряд струнные, второй ряд деревянные духовые, третий ряд медные духовые, четвертый ряд перкуссия и задний план спец инструменты , большой барабан, литавры, гонг и т.д.. Как можно оценить правильность той или иной записи или правильность построения сцены, которую демонстрирует ваша система? В идеале Вы должны уловить в звучании оркестра это расположение групп инструментов в пространстве. Чем лучше удаётся системе передать это расположение и расчленить группы инструментов в общем звучании , тем лучше. В качестве демонстрации мы слушали трек с соревновательного диска Свободы для оценки качества звучания системы, на котором было записано соло на ударных с использованием игры на тарелках от хай-хеда до всех остальных. Задача заключалась в том чтобы точно локализовать звучание всех тарелок, они в записи все разведены как по ширине, так и по высоте и глубине сцены. Система очень хорошо справилась с данным испытанием, практическим всем , а коллег был полный зал, была отчетливо слышна данная локализация. Вот это и есть эшелонированность сцены. Далее мы слушали Шнитке, где тоже очень отчётливо просматривалась эшелонированность, правда немного не хватило динамики на форте и фортисиммо. Но , данное произведение достаточно сложное, тем более для воспроизведения в столь сложных условиях, большой зал и самое сложное много народу. 

Ещё был очень показательный трек с записью контрабаса и ударных , которые находятся один за другим на значительном расстоянии. Очень показательный тест, система Константина расставила исполнителей немного ближе, чем это заложено в записи, но опять , как мне показалось, проблемма была в большом кол-ве слушателей. Мы, своими телами, особенно когда их много, здорово портим звук систем в КДП.