Обсуждаем NOS ЦАПы: Metrum Quad, Metrum Octave, Metrum Hex от Acelec Engineering - Страница 88 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обсуждаем NOS ЦАПы: Metrum Quad, Metrum Octave, Metrum Hex от Acelec Engineering


dmitre
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

 Вот это будет сила.

 

Будет будет, все будет, стоит только пожелать, хе хе. Не забывайте зимой плотность электролита менять, для надежного запуска. При этом важно подбирать проводники связывающие Метрум с акк. батареей, по наилучшему взаимодействию с торсионными полями, то есть учитывать их направленность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Будет будет, все будет, стоит только пожелать, хе хе. Не забывайте зимой плотность электролита менять, для надежного запуска.

Плотность электролита лучше делать пониженной, где то 1.21-1.22. Так достигается наименьшее внутреннее сопротивление, при комнатной температуре и малых токах.

Еще лучше на замену сетевого транса))

Скоро в планах Amplimo (любимой трансформаторной компании Cees) производство специальных high end  audio трансформаторов. Можно надеяться что они появятся и в ЦАПах Метрум)

Ох и разводят нашего брата...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ох и разводят нашего брата...

 

Ну как вы так можете, как вам не стыдно, отнимать у людей мечту о светлом будущем, которое однозначно лучше настоящего, и на порядки прошлого. Трансформаторы - это 70% звука, его плотности, телесности и энергетики. Не говоря уже про акк. питание. Там и 72 с половиной наберется, и к бабке не ходи. Эти выбросы от выпрямительных устройств, с гигагерцовыми хвостами - порождение сатаны, напрочь убирающие из музыки элементы небесных сфер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти выбросы от выпрямительных устройств, с гигагерцовыми хвостами - порождение сатаны, напрочь убирающие из музыки элементы небесных сфер.

:lol:  Плюсую,  за красочный образ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как вы так можете, как вам не стыдно, отнимать у людей мечту о светлом будущем, которое однозначно лучше настоящего, и на порядки прошлого. Трансформаторы - это 70% звука, его плотности, телесности и энергетики. Не говоря уже про акк. питание. Там и 72 с половиной наберется, и к бабке не ходи. Эти выбросы от выпрямительных устройств, с гигагерцовыми хвостами - порождение сатаны, напрочь убирающие из музыки элементы небесных сфер.

Поддерживаю насчёт аккумов, грязи диодов и сети. Но зачем тогда трансы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ну как вы так можете, как вам не стыдно, отнимать у людей мечту о светлом будущем, которое однозначно лучше настоящего, и на порядки прошлого. Трансформаторы - это 70% звука,

Проценты не измерял, но что трансы влияют на звук - факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а в metrum octave mk2 какой сетевой транс можно поставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю насчёт аккумов, грязи диодов и сети. Но зачем тогда трансы?

 

Не совсем понятен вопрос, хотя ответ сам как бэ напрашивается. Наадо, хе хе.

И вообще - все эти апгрейды наобум, похожие на обезьяниченье, напоминают мне  карго культ у примитивных (с точки зрения цивилизованного гражданина) народов. Про помехи по питанию у Андронникова хорошо вопрос разобран, и вывод примерно такой - да, влияние оказывает, но не такое значимое, какое обычно ожидается, а гораздо меньше, если не совсем, то есть не оказывает вовсе. Шумы и помехи стабилизаторов (и так достаточно незначительные) и с очень малым выходным сопротивлением в качестве бонуса, ослабляются еще и в самом  ЦАПе, и в значительной степени, что делает их - помехи,  лежащими за гранью добра и зла и здравого смысла.

Что же касается т.н. шнурков, или межблочников, то они не более чем пассивная коррекция тембров, под конкретные уши, и как правило в области высоких, которые в значительной степени влияют на восприяние всего  диапазона, включая и низкочастотные области, и в чем я убедился настравая свою самодельную акустику, подбирая тщательно тональный баланс под себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И вообще - все эти апгрейды наобум, похожие на обезьяниченье, напоминают мне  карго культ у примитивных (с точки зрения цивилизованного гражданина) народов. Про помехи по питанию у Андронникова хорошо вопрос разобран, и вывод примерно такой - да, влияние оказывает, но не такое значимое, какое обычно ожидается, а гораздо меньше, если не совсем, не оказывает.

Тем не менее, АДВ пришёл к БП, характеристики которых лучше подавляющего большинства брендовых. Лучше его БП только БП от MSB и аккумы, разумеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Нобелевскую подал уже?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Нобелевскую подал уже?))

Мне звука достаточно) (Насколько его может быть "достаточно" от цифрового носителя)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем не менее, АДВ пришёл к БП, характеристики которых лучше подавляющего большинства брендовых. Лучше его БП только БП от MSB и аккумы, разумеется.

 

Тональный баланс - это вкусовщина, и меняется множеством способов, от шнурков эквалайзеров, топологиией платы, входными и выходными емкостями и сопротивлениями.  И блоки питания тут не исключение, хе хе. Гораздо эфективнее не перепаивать все подрят, а только лишь поменять (подобрать под себя) емкость на пищалке, не говоря уже про её замену, например на ленточники или Хейлы.

Что же касается схемотехники АДВ, то чем хуже она у Метрума? Да ни чем, все по даташиту и особо ловить там нечего.

Другими словами - не следует искать и уповать на что-то единственное и неповторимое, что приведет к аудионирване с трехмерной сценой и  в какой-то конкретной жилплощади. Это проблема комплексная, и только с паяльником и перебором компонентов не достигается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гном

Да - похоже с самодельной акустикой круто вам неповезло. :) Или с ушами , а может и с тем и с другим. Настраивая одно под другое... сон слуха рождает чудовищ. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гном

Да - похоже с самодельной акустикой круто вам неповезло. :) Или с ушами , а может и с тем и с другим. Настраивая одно под другое... сон слуха рождает чудовищ. :)

 

 

Похоже на что, на ваше очередное заблуждение? Спорить не буду, это имеет место в вашей практике аудиофилии, хе хе.

Гуманитарии - они поголовно такие, выдумают себе образы, а потом верят в них, и других призывают к подобной же вере.

Получать удовольствие от музыки, растворяясь в ней, можно хоть с патефона, хоть с радиоточки, при наличии вкуса и достаточной тренировки мозгов. Ну а для тех - кто вечно недоволен  всем - и существуют фирмы и фирмочки, готовые осуществить любой каприз за ваши деньги, с лейблом фор аудио для самооплодотворения мятущейся психики. Ищущей проблемы вне себя, а в окружающей действительности, в виде аккумуляторного питания, проводочков и дебилов инженеров, которые ни черта не понимают в схемотехнике для успокоения оной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного подправлю здравую мысль Гнома.

ИМХО, очень важна индивидуальная настройка частоты среза в аналоговом фильтре ЦАПа. Кому то "надо"  80000 по -3db (а то "воздуху мало" аудиоастматикам), а кому то  14000, да по - 6 db.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если планку ставить повыше, чем сравнение стока и твика, то даёт не так много как кажется. Цель же в получении абсолютного звука, твикай или нет - Pavane из него не получится, заводская плата для оценки модулей Transient играет интреснее твикнутого Octave MK2. Замена трансформатора играет положительную роль, но не глобальную. Характер остается тот же, но становиться чуть живее, и, учитывая относительно небольшие затраты, это вполне себя оправдывает с точки зрения получения результата.  Идеализировать Октавы не нужно, но это вполне приличный аппарат, который по музыкальности сравним с более дорогими ЦАПами, твик с Lundahl добавляет воздуха, но не переносит его на следующий качественный уровень. Скажем,

если оценивать звучание в денежном эквиваленте (как и делают маркетологи, установив цену на изделие), то при цене Octave MK2 999€ звучание до твика я бы оценил на 1500€, а после твика на 1999€ ;)

я тоже перепаял родной транс поставил . Лундал. разница есть но не особо слышно. звук поразборчивее становится и динамики +10 -20 % появляется . ну да характер остается тот же . почему некоторые пишут сильно лучше с твиком . лучше но не сильно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Nightwolf84,

 

Потому что уши у всех разные :) И тракт с кабелями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для Метрума - очень важна кабельная обвязка, с "бюджетной" - рывка даже после твика не получить. Чем выше уровень кабелей - тем лучше слышится результат твика.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а какой кондер именно надо поставить? хорошие терминалы rca бы мне не помешали для твика может таковые имеются у кого

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кабели у меня не бюджетные далеко. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного подправлю здравую мысль Гнома.

ИМХО, очень важна индивидуальная настройка частоты среза в аналоговом фильтре ЦАПа. Кому то "надо"  80000 по -3db (а то "воздуху мало" аудиоастматикам), а кому то  14000, да по - 6 db.

 

Тут дело не только в аналоговом фильтре,  а в итоговом результате. Есть например у кого-то имеется  акустика Клипш из новоделов, да с ядовитым звуком, который некоторые называют породистым, так кабелями можно немного подправить чрезмерную яркость звучания, и наоборот - недостаток "воздуха" или чего-то там в области ВЧ -шнурками с посеребренными проводами и RCA с родиевым напылением да малой паразитной емкостью. А если учесть возрастные изменения, которые как и могила - неизбежны? То тут уже без Лундала не обойтись и чемодана предохранителей, не говоря уже про вечный твик, который и траву сделает зеленее, и слух малость заострит, хе хе. Хотя рупора в полкомнаты могут исправить положение вещей, и того же Метрума в Панаве превратить, если перед этим закрыть глаза на некоторые несущественные неудобства бытового плана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Получать удовольствие от музыки, растворяясь в ней, можно хоть с патефона, хоть с радиоточки, при наличии вкуса и достаточной тренировки мозгов. 

Можно, многие так и получают удовольствие. Большинство. Пока не столкнутся с чем то хорошим. Старые друзья которые ко мне приходят , уходят просто ошеломленными и переполненными позитивными эмоциями от музыки и от моей системы. Почему то от радиоточки такого эффекта у них нет.. Мозги они не тренировали и к аудиофилии никакого отношения не имеют...Все познается в сравнении..   :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно, многие так и получают удовольствие. Большинство. Пока не столкнутся с чем то хорошим. Старые друзья которые ко мне приходят , уходят просто ошеломленными и переполненными позитивными эмоциями от музыки и от моей системы. Почему то от радиоточки такого эффекта у них нет.. Мозги они не тренировали и к аудиофилии никакого отношения не имеют...Все познается в сравнении..   :)

 

Я рад за вас, за ваших друзей, и за вашу систему, и это явление мне знакомо, хе хе. Но нужно учитывать фактор воспитанности людской, который иногда заставляет их врать, или немного сдвигать акценты. Согласитесь - позитивные эмоции бывают даже у вас не всегда, они просто иногда случаются, и закономерности в этом - весьма себе неопределенные, то ли вечер наступил, то ли влажность виновата, которая делает звук акустики приятным, то ли фазы Луны включаются в работу, или что-то другое, и весьма себе не стабильное . Потом вы не забывайте и  про такое явление как эмпатия, которое как и сумашествие, бывает так же заразительно.

Ну а что касается радиотчки, то я уже писал об этом, и вы по всей видимости про неё не читали, или модераторы потерли. Бывают моменты в жизни, когда радиотчка, или дешевенький касетник - даст в эмоциональном плане больше, и причем гораздо, чем самая навороченная система, за самые навороченные деньги. И лично мне это явление очень хорошо знакомо по жизненному опыту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот про схемотехнику Метрума - можно поподробнее?

Откуда вы ее знаете, если все микросхемы попилены и схемы нигде нет и не будет?

 

Для вас схемотехника БП Метрума - это тайна за семью печатями, особенно учитывая тот факт, что надписи на стабах и номиналы конденсаторов читаются даже без очков?

И еще вопрос, что вы называете динамикой, компрессию или динамический диапазон, который вроде бы ни кем не скрывается? Или вы имеете в виду скоростные х-ки устройства, выражаемые в вольтах на секунды или если быть точнее то на милли и микро?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гном

 

Никто не виноват, что у вас вместо тракта радиоточка и приходится мериться с этим. Или вас и так устраивает, потому что больше и не нужно . ;)

 

Метрум у вас как-то прибился непонятно. Искренне этому удивлен. Подарили наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...