Наши статьи

[VladShumilov]

http://www.pltv.ru/catalog/?l=141

 

http://www.ebay.com/itm/Tara-Labs-pair-of-15ft-speaker-cables-RSC-Prime-Biwire-great-condition-/111252892542

 

Цена за метр..

 

Просто как кабель для АС - подойдет и Ольбах 

[baldstump]

спасибо, приму к сведению.

 

 

Но будьте БДИТЕЛЬНЫ, их делают агенты с... ой нет цру и отнюдь не "...православные...".   Могут специально для ВАС каверзы обнаружиться.

[ш р к ъ]

Но будьте БДИТЕЛЬНЫ, их делают агенты с... ой нет цру

 

хуже, ибо их делают аж вьетнамцы в подвалах масквы.

 

[baldstump]

хуже, ибо их делают аж вьетнамцы в подвалах масквы.

 

 

Не-еее гораздо луууче.

 

[Moskwa]

http://www.pltv.ru/catalog/?l=141

 

http://www.ebay.com/itm/Tara-Labs-pair-of-15ft-speaker-cables-RSC-Prime-Biwire-great-condition-/111252892542

 

Цена за метр..

 

Странно... На мою Tara-1000 сохранился чек 90-х годов (шестифутовая колоночная пара заводской разделки, внешняя изоляция белая, а не серая), совсем иной прайс...

Ну да и ладно, мало ли что было когда то.

[Prutik]

Знаю форумчан которые сменили Tara labs prime 500 на ZU Libtec - и были очень довольны..

ZU - кабель комфортный, без сибилянтов и резкостей на середине...

Tara labs - слушал в свое время много и разных... вывод мой такой...

 

Tara labs ( слушал различные кабели  среднего ценового диапазона до модели Decade) - имеет выпячивание в верхне-среднем диапазоне, такую особенность нужно учесть при использовании в своем сетапе. Низ глубок, но не особо оформлен, мидбаса может не хватать, ощущение нехватки объема -это общее наблюдение, т.к. сказать нюанс Тары.. А уж 500,1000 и Prime - сегмент бюджетный.. 

В точку!

Особенно не хватает объема, но это м.б. не только из-за кабелей.

Имеются заводские, купленные в середине 90-х:

акустический - Tara Labs RSC Prime Biwire

межблочный пред-УМ - Tara Labs RSC Prime XLR

межблочный источник-пред - Tara Labs RSC СD уже заменен на Аrtisan silver Ultimate (греется)

Стоит ли обрезать лопатки (наверняка окислилось) на акустике или поменять его на другой?

Рок, хэви, немного джаз - так что бас (мидбас) приветствуется.

[VladShumilov]

Замена на Артизан имхо- шаг в сторону.. 

У тары CD - хоть бас был((( 

 

Но с учетом качеств Артизана, для вас есть акустический для вашего сетапа  - самое то..

 

ttp://soundex.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=9384

 

с басом будет все отлично -очень вкусный на роке и хэви, резкость уйдет..

 

Тара (прайм) не даст нужного звука..только менять.. 

 

Если интересно - в личку.

[Piligrim]

Кто подскажет, каковы отличия Kimber Monocle и 12ТС ? По цене вроде как одинаково...

[Cергей Лебедев]

Разница в качестве меди 

и по цене они не одинаковы

метр Monocle X с разьёмами -$1,450

метр 12 тС без разделки  - $150

 

[Piligrim]

На Аудиогоне 10-ти футовые  Монокли и 12-нашки идут с разницой в 120$.

Я скорее, имел ввиду, что они в одной ценовой категории.

А со звуком что?

[VladShumilov]

Мое ИМХО мнение по Кимберу указанному вами..

Если слушаете только джаз и др. подобные муз. жанры вплоть до олд скульного рока (без краев диапазона типа 75 г. Скорпионз)  и у вас ламповая техника и вы любите середину, при сниженной динамике, узкой сцене  -то кабель для вас. 

[Piligrim]

Влад, простите не совсем понял -это вы про оба: Монокль и Двенашку?

[VladShumilov]

Точно про оба..

 

Монокль XL - лучший Монокль..

 

Если у вас в прослушке динамичные жанры - не советую.. 

 

Многим его (Кимбер) подача нравится..

Без прослушки брать не рекомендую . . 

 

На мой взгляд лучший Кимбер (не считая KS 2 - 3 серии) - это бифокал. - биваринг

 

12 ТС уступила даже ZU Libtec.(вектор звука у них одинаков -ZU чуточку подинамичнее будет). Монокль с ZU не сравнивал..

 

Если уж решились на Кимбер то Монокль выше и по звуку и по деньгам..

Фейка Монокля не видел, но есть старые версии и новые - лучше брать новой разделки..

 

 

[VladShumilov]

http://app.audiogon.com/listings/speaker-kimber-kabel-monocole-x-8ft-wbt-0645-termination-speaker-cable-2014-01-31-cables-10025

 

Цена правда с доставкой и % fees выйдет -  20 т.р.

 

 А в этом сегменте я бы еще поискал)))

 

 

[GovoRun]

2. Ортофон спк 200 - динамики по сравнению с DH будет меньше, на активных жанрах будет явно не хватать, для джаза и медленных жанров - лучше бюджетное решение. Баса хватать не будет -его явно мало. Можно взять сдвоенный 400 - там баса больше, но за этот бюджет уже есть лучше предложения.. Начиная от Ecosse MS 2.3 до ZU Audio.

3. Есть варианты бу кабелей Аудиоквест в этом бюджете.

 

 

Влад, а имели опыт с?

1. Ortofon 7.8n-spk-9000Si

2. Ortofon 7NX spk-x1 Premium

3. Acrolink 6n-s1400 II

4. Acrolinl 7n-d5000

5. Monster Sigma 1 и 2

Что можете сказать?

Может кто то сравнивал?

[VladShumilov]

Ortofon 7.8n-spk-9000Si - слышал

Ortofon 7NX spk-x1 Premium - слышал

Acrolink 6n-s1400 II -слышал

 

 

Ортофон (включая спк 200-400) - рафинированное звучание, очень чистая середина, ощущение немного "пелены" есть - снижена динамика.

 

X1 - понравился на лампе и рупорах - джаз фоно вокал  - обалденный...

 

Все зависит от сетапа и жанров..

 

Имхо - я вообще то не очень люблю японские кабели -звук не мой)) Вкусовщина)))

 

 

 

 

[GovoRun]

Ortofon 7.8n-spk-9000Si - слышал

Ortofon 7NX spk-x1 Premium - слышал

Acrolink 6n-s1400 II -слышал

 

 

Ортофон (включая спк 200-400) - рафинированное звучание, очень чистая середина, ощущение немного "пелены" есть - снижена динамика.

 

X1 - понравился на лампе и рупорах - джаз фоно вокал  - обалденный...

 

Все зависит от сетапа и жанров..

 

Имхо - я вообще то не очень люблю японские кабели -звук не мой)) Вкусовщина)))

X1 понравился именно на лампе + рупор? 

А какие ощущения от 9000го Ортофона?

[VladShumilov]

А какие ощущения от 9000го Ортофона?

не мой звук)))

за деньги что продают не взял бы)) 

[Piligrim]

http://app.audiogon....31-cables-10025

 

 А в этом сегменте я бы еще поискал)))

Был там же хороший вариант из Монокля XL совсем недавно, но я, как грица, профукал. 

Если Вы так хвалите AZ, то подумал, а не замахнуться ли мне на самого такскаать нашего Вильяма (AZ Double Barrel).

Но куда мне четыре метра ...? Мне три много, а тут аж все четыре... 

С жанрами вы правильно заметили, в основном джаз, вокал, этно-джаз. Но при всём при том, что мои муз.предпочтения за последнее десятилетие сильно изменились, в коллекции имеются более ста CD с лучшими исполнителями классической музыки. Иногда раз в месяц я к ним возвращаюсь. Музыка самая разная от Перголези до Шнитке. К чему я всё это? Просто покупать кабель, ориентируясь только на жанр, думаю не совсем правильно и рационально. С трудом себе представляю, как это я, чтобы услышать всю мощь, напор и циклопичность четвёртой симфонии Брукнера, буду лазать-менять кабеля. 

Неее, тут нужно раз и на долго.

[Cергей Лебедев]

Что-то вы ребята не совсем правильно воспринимаете всю эту свистопляску с кабелями, что значит кабель под жанр , я не понимаю такой постановки вопроса ................

Если кабель в системе просаживает динамику, значит он для не динамичной музыки что ли ? 

Это ж нонсенс , просто параметры такого кабеля не соответствуют необходимым значениям 

конкретно в определённом наборе аппаратуры и связано это с  проблемой несоответствия характеристик.

Есть ещё понятие разрешения , где высокое разрешение тракта нивелируется применением кабелей сделанный по технологии не сооответствующей высоким стандартам.

И вот именно отсюда проистекают все эти аудиофильские легенды о вялом басе , грязном верхе , шоколадных тембрах и о бархатной середине 

 

 

[Cергей Лебедев]

Проблема усугубляется и небольшим опытом сравнения с ''эталоном'' который конечно же существует  конкретно в рамках идеологии для каждой системы , а все они индивидуальны.

Поэтому надо перепробовать как можно больше вариантов и ни в коем случае не ограничивать себя в плане бюджета, если целью ставится найти самый оптимальный вариант  .

На основе каких заключений делают вывод о том что для какой-то системы нужен непременно кимбер ( хло, нбс ,кардас, кубала, пюрист, аудиоквест ) 

Быть может лучшим будет Стереовокс или Стелс или Шуньята или кабели Мишукова

[VladShumilov]

Мое мнение кабеля порой имеют жанровость..и проявляют ее в любом сетапе - где то меньше где то больше..

 

Например Аркана (я пробовал 4 сетапа) отлично играет классику, а тяжмет нет...

 

Или вы отрицаете "личный характер" кабеля? И соответственно жанровость..

Если кабель "сухой" - то что он тяжмет по вашему отыграет? NBS - отыграет.. Фадель арт - нет..

 

Вопрос в том, где кабель к месту а где нет..  - это да..

 

Стереовокс 600 - как нейтральный по звуку кабель - более универсальный в жанровом плане.. и более % "встает" в систему..

А GR - в силу специфике не везде к месту и % "попадания" меньше.. И тяжмет на нем - не пойдет..

Есть и универсальные в жанровом смысле кабели...

 

Ну и еще личные предпочтения - это немаловажно..

 

 

Так, что постановка вопроса жанровости кабелей вполне адекватна.. 

 

 

[VladShumilov]

Писали :

"Поэтому надо перепробовать как можно больше вариантов и ни в коем случае не ограничивать себя в плане бюджета, если целью ставится найти самый оптимальный вариант ."

 

Это всегда затратно - по деньгам.. Это допустим я могу себе позволить сранивать и выбирать кабели - т.к. занимаюсь их покупкой и продажей..

А другие - нет.

 

Приходится искать, читать, включать интуицию, сопоставлять сведения..

А кто знает что то что нравится так и должно звучать..

Сходите к форумчанам у которых "меня все устраивает" и послушайте - звук у всех разный))))) 

 

Так что поиск своего звука - ,под жанры которые слушаете.. Вы же не посоветуете GR меломану для тяжмета.??.

[VladShumilov]

Был там же хороший вариант из Монокля XL совсем недавно, но я, как грица, профукал. 

Если Вы так хвалите AZ, то подумал, а не замахнуться ли мне на самого такскаать нашего Вильяма (AZ Double Barrel).

Но куда мне четыре метра ...? Мне три много, а тут аж все четыре... 

С жанрами вы правильно заметили, в основном джаз, вокал, этно-джаз. Но при всём при том, что мои муз.предпочтения за последнее десятилетие сильно изменились, в коллекции имеются более ста CD с лучшими исполнителями классической музыки. Иногда раз в месяц я к ним возвращаюсь. Музыка самая разная от Перголези до Шнитке. К чему я всё это? Просто покупать кабель, ориентируясь только на жанр, думаю не совсем правильно и рационально. С трудом себе представляю, как это я, чтобы услышать всю мощь, напор и циклопичность четвёртой симфонии Брукнера, буду лазать-менять кабеля. 

Неее, тут нужно раз и на долго.

 

AZ - всежанровый..и вполне хватит и Hologram. Барелль - уложить проблема большая..

Я слушаю от тяжмета до БСО - все на 5..

 

Стеревокс 600 конечно лучше))) - но и дороже..))) да и сетап нужно иметь достаточно "сильный".. не Кембридж Аудио 

[Cергей Лебедев]

Мое мнение кабеля порой имеют жанровость..и проявляют ее в любом сетапе - где то меньше где то больше..

Например Аркана (я пробовал 4 сетапа) отлично играет классику, а тяжмет нет...

Или вы отрицаете "личный характер" кабеля? И соответственно жанровость..

Если кабель "сухой" - то что он тяжмет по вашему отыграет?

NBS - отыграет.. Фадель арт - нет..

Вопрос в том, где кабель к месту а где нет..  - это да..

 

Стереовокс 600 - как нейтральный по звуку кабель - более универсальный в жанровом плане.. и более % "встает" в систему..

А GR - в силу специфике не везде к месту и % "попадания" меньше.. И тяжмет на нем - не пойдет..

Есть и универсальные в жанровом смысле кабели...

Всё-таки я думаю правильнее говорить о ''жанровости'' именно системы , а не отдельных кабелей

Приоритет именно она , а не кабели