Наши обзоры

[Paul 1230]

Это общая тема по выбору акустического кабеля.

----------------------------------------------------

Господа, давайте пообсуждаем следующие кабели, которые я рассматриваю как потенциальную замену своим текущим двум Kimber 8PR и Acrolink 7N-S-1400III.

Acoustic Zen Satori

Cardas Golden Cross/Reference

XLO Reference

Kimber 12TC а может и KS 3033

Мне интересно узнать мнение граждан относительно фамильных черт этих кабелей, и может подскажете какой подойдет с большей вероятностью мне?

Моя система:

Mac Mini → Audioquest Diamond USB →

Benchmark DAC1 Pre (HiFi SUPREME Fuses, VH Audio Flavor 4) → Supernew Star (Литц Павлова) RCA (на пробу едет XLO ref 1.1) →

McIntosh MA2275 (Shuguang 50 Years Treasure KT88, PSVANE 12AX/AT7, HiFi SUPREME Fuse, VH Audio Airsine) → Kimber 8PR →

Klipsch RF-7 II

Мне не понравился Acrolink, когда я его попытался поставить вместо Kimber, не понравился тем, что он менее открыт на высоких, воздуха явно меньше. Понравился более собранным/плотным басом, мягкой серединой. Кибмер же не очень нравится чуть ярковатым верхом, немного холодной серединой, но воздух отлично в нем живет, по басу чуть расхлябанно ведет себя.

Слышал систему на полной обвязке Cardas Golden Ref, масштаб — главное определение для кардасов для меня, едят детали на завтрак, обед и ужин. В общем, им плевать на детали, я б сказал, главное передать огромную сцену, типично по-американски, огромная машина в общем. Нравится такой подход, но детали хочу все же слышать.

Советуют XLO Ref пробовать, да, это надо будет обязательно.

И за одно, если кому интересно, я готов обменять свой Acrolink на ваш, по вашему, подходящий мне кабель, желательно из списка.

[fun da mental 10819]

Мак хорошо с XLO играет. Со старыми. Только лучше всего строить всю обвязку на них - от межблоков до сетевых. Тогда синергия, темп, обьем и контроль вам обеспечены скорее всего. Почему "скорее всего"? Потому что к Клипшам я осторожно отношусь и делать по ним прогнозы не хочу.

[Paul 1230]

Мак хорошо с XLO играет. Со старыми. Только лучше всего строить всю обвязку на них - от межблоков до сетевых. Тогда синергия, темп, обьем и контроль вам обеспечены скорее всего. Почему "скорее всего"? Потому что к Клипшам я осторожно отношусь и делать по ним прогнозы не хочу.

 

Третий голос за XLO, хм, надо попробовать таки. Спасибо!

Сетевики я пока менять не хочу, они хорошие, а вот межблок пока не доехал XLO.

[Макsим 254]

Отдаю свой голос за XLO ref.Стоит в моей системе не один год.

Кабель не под каждую систему.На мой взгляд ему несколько недостает плотности на вокале и басе.

Нужно слушать самому.

[OlegSA 2510]

Тоже  поддержу - XLO ref. Старого разлива.

 

PS Еще предлагаю отдать те что есть Acrolink 7N-S-1400III на прогрев на "кабелькукер". Заодно и разъемы в порядок придут а потом уже решать окончательно - если не поможет то хоть попробуете.

 

PPS  Кстати есть тут дым без огня....    Написал мне знакомый из Питера - заменил 1400II  на 1400III и тоже чего-то недоволен остался и вернул все назад. Даже WBT разъемы ставил самые любимые... не помогло.Симптомы те же самые на удивление -  тоже стало нехватать "прозрачности".

[Paul 1230]

Ок, веду переговоры по XLO древнему, а вот вопрос тогда, какие перемычки ставить? Ведь он имеет только два конца, как быть? Родные не катят, они ярчат адски. А если брать новодельние XLO, то профита мало будет на средне-высоких частотах от старого кабеля.

[fun da mental 10819]

Ок, веду переговоры по XLO древнему, а вот вопрос тогда, какие перемычки ставить? Ведь он имеет только два конца, как быть? Родные не катят, они ярчат адски. А если брать новодельние XLO, то профита мало будет на средне-высоких частотах от старого кабеля.

 

Зачищаете кабель на длину спичечного коробка, пропускаете через отверстия в шпильках басовика до клемм ВЧ динамика. Заворачиваете гайки. Слушаете.

[Paul 1230]

Зачищаете кабель на длину спичечного коробка, пропускаете через отверстия в шпильках басовика до клемм ВЧ динамика. Заворачиваете гайки. Слушаете.

 

Ну до такого варварства я б и сам догадался ))

[fun da mental 10819]

Ну до такого варварства я б и сам догадался ))

 

Это не варварство, а единственно верное решение в данном случае. Любая перемычка ухудшит звук. Пускай она хоть из марсианской меди будет. Правда есть еще один способ, более правильный с точки зрения хорошего звука - снимаете с колонок площадку с клеммами акустическими и перепаиваете ВЧ провода на НЧ клеммы. 

 

Кстати, наконечники с XLO родные откусывайте сразу. 

 

[Pitterson 3987]

Это не варварство, а единственно верное решение в данном случае. Любая перемычка ухудшит звук. Пускай она хоть из марсианской меди будет. Правда есть еще один способ, более правильный с точки зрения хорошего звука - снимаете с колонок площадку с клеммами акустическими и перепаиваете ВЧ провода на НЧ клеммы. 

 

Кстати, наконечники с них родные откусывайте сразу. 

 

Не вы ли в соседней теме писали-чем кабель длиннее, тем лучше?

[Pitterson 3987]

Пауль, вы знаете что я могу посоветовать.Кстати до этого были такие же Кимберы.

[fun da mental 10819]

Не вы ли в соседней теме писали-чем кабель длиннее, тем лучше?

 

Я писал про межблочник. Иногда бывает так, что более длинный звучит гармоничнее. Но не этом дело.

Хороший акустический кабель звучит как законченное, цельное изделие, а его доводят до басовых клемм и на самую информативную часть диапазона втыкают перемычку из непойми чего.

Это по крайней мере странно.

[Pitterson 3987]

Гармоничнее енто что?

[fun da mental 10819]

Гармоничнее енто что?

 

Ну, ложится на ухо, приятнее для слуха, более текучий, певучий, узнаваемый, что ли. Или вот иногда баба на базаре орет дурным голосом и ей хочется рот скотчем заклеить, а иногда Валерия романсы поет красиво - её хочется сделать погромче. Вот примерно это я и имею в виду, когда печатаю слово "гармоничнее".

[kostya kostin 9706]

Это не варварство, а единственно верное решение в данном случае. Любая перемычка ухудшит звук. Пускай она хоть из марсианской меди будет. Правда есть еще один способ, более правильный с точки зрения хорошего звука - снимаете с колонок площадку с клеммами акустическими и перепаиваете ВЧ провода на НЧ клеммы. 

 

Кстати, наконечники с них родные откусывайте сразу. 

 

завтра подобную процедуру проводить буду. клеммы однозначно звук портят

[Макsим 254]

Ок, веду переговоры по XLO древнему, а вот вопрос тогда, какие перемычки ставить? Ведь он имеет только два конца, как быть? Родные не катят, они ярчат адски. А если брать новодельние XLO, то профита мало будет на средне-высоких частотах от старого кабеля.

Рефа первого разлива на руках много.Проблем попробовать возникнуть не должно.

Сколько люди будут выносить себе мозг перемычками?Нет денег или желания на нормальные,перекрутите проводки на колодке внутри акустики.Дел на десять минут,открутить колодку и четыре гайки. :-)

[Макsим 254]

Зачищаете кабель на длину спичечного коробка, пропускаете через отверстия в шпильках басовика до клемм ВЧ динамика. Заворачиваете гайки. Слушаете.

Уродовать нормальный кабель плохой совет.

[fun da mental 10819]

Уродовать нормальный кабель плохой совет.

 

Что значит "уродовать"?  Он зачищается без проблем на любую длину и от этого хуже не становится. А родные лопатки с него убрать сам Бог велел. Тогда с плотностью на вокале и басе все будет норм. 

[Cергей Лебедев 8723]

Есть и Кимбер и Кардас и ХЛО , пользуюсь всеми в зависимости от настроения и ещё кой от чего .... 

все старых линеек , все ещё американские и все из ''той ещё'' меди , все они конечно имеют свой почерк но рекомендовать  поостерегусь .

Ни к Маку ни к чему-либо другому, это мне напоминает совет данный слепому, как найти дорогу к дому по приметам на местности   

Из всех кстати мне больше нравится старый же , ещё настоящий, американский Аудиоквест в своих системах, да и не только в своих    

 

ps

 

Из всех кабелей, ну хорошо, из многих, что я слушал сетевики Шуньята вне конкуренции, ну и Стелс ещё ничего такие. 

[fun da mental 10819]

 рекомендовать  поостерегусь .

Ни к Маку ни к чему-либо другому, это мне напоминает совет данный слепому, как найти дорогу к дому по приметам на местности   

 

Полноте вам, батенька! Роль порицателя советчиков отдайте лучше кому-нибудь другому. Здесь на форуме таких советов сто процентов почти.

[Cергей Лебедев 8723]

Так смысл-то какой ? Один чёрт нужно сравнивать у себя в системе все три варианта, которые определил для себя сам ТС  Paul   

[fun da mental 10819]

Ну понятно, что надо самому сравнивать, а как же иначе? Но ведь изначально предпосылки должны быть какие-то хотя бы?

[Cергей Лебедев 8723]

Ну понятно, что надо самому сравнивать, а как же иначе? Но ведь изначально предпосылки должны быть какие-то хотя бы? 

Ну какие предпосылки ? Из чего исходит чек , изначально смотрит на самые раскрученные бренды,с историей, часто упоминающиеся в топиках и имеющие в системах владельцев.

Вот и вся предпосылка

 

[Cергей Лебедев 8723]

Не знаю поможет ли эта информация Полю, но расскажу вкратце почему у меня все три линейки и одна референсная.

 

XLO - незаменимая в хозяйстве диафила вещь, тонально ровнёхонек и годится для идеальных записей, коих в природе не так и много.

У неидеальных моментально отображает все недостатки ( относится и к несовершенству тракта в равной степени )

Cardas - здорово выправляет записи с недостатками в басовой части, компенсируя своим глубоким и жирноватым басом.

Kimber - Идеален для блюза и джаза, как никакой другой.

Audio Quest - обладает всеми достоинствами предыдущих.

[Дмитрий Яшников 91]

Сергей, поддержу Вас на все 100%!!! Пройдя через все перечисленные Вами провода для АС и переслушав ещё с десяток других вариантов , я остановился на Килимонджаро от AQ и "обрёл кабельный покой".