Выбор акустического кабеля - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Выбор акустического кабеля


Paul

Recommended Posts

Это общая тема по выбору акустического кабеля.

----------------------------------------------------

Господа, давайте пообсуждаем следующие кабели, которые я рассматриваю как потенциальную замену своим текущим двум Kimber 8PR и Acrolink 7N-S-1400III.

Acoustic Zen Satori

Cardas Golden Cross/Reference

XLO Reference

Kimber 12TC а может и KS 3033

Мне интересно узнать мнение граждан относительно фамильных черт этих кабелей, и может подскажете какой подойдет с большей вероятностью мне?

Моя система:

Mac Mini → Audioquest Diamond USB →

Benchmark DAC1 Pre (HiFi SUPREME Fuses, VH Audio Flavor 4) → Supernew Star (Литц Павлова) RCA (на пробу едет XLO ref 1.1) →

McIntosh MA2275 (Shuguang 50 Years Treasure KT88, PSVANE 12AX/AT7, HiFi SUPREME Fuse, VH Audio Airsine) → Kimber 8PR →

Klipsch RF-7 II

Мне не понравился Acrolink, когда я его попытался поставить вместо Kimber, не понравился тем, что он менее открыт на высоких, воздуха явно меньше. Понравился более собранным/плотным басом, мягкой серединой. Кибмер же не очень нравится чуть ярковатым верхом, немного холодной серединой, но воздух отлично в нем живет, по басу чуть расхлябанно ведет себя.

Слышал систему на полной обвязке Cardas Golden Ref, масштаб — главное определение для кардасов для меня, едят детали на завтрак, обед и ужин. В общем, им плевать на детали, я б сказал, главное передать огромную сцену, типично по-американски, огромная машина в общем. Нравится такой подход, но детали хочу все же слышать.

Советуют XLO Ref пробовать, да, это надо будет обязательно.

И за одно, если кому интересно, я готов обменять свой Acrolink на ваш, по вашему, подходящий мне кабель, желательно из списка.

Link to comment
Share on other sites

Мак хорошо с XLO играет. Со старыми. Только лучше всего строить всю обвязку на них - от межблоков до сетевых. Тогда синергия, темп, обьем и контроль вам обеспечены скорее всего. Почему "скорее всего"? Потому что к Клипшам я осторожно отношусь и делать по ним прогнозы не хочу.

 

Третий голос за XLO, хм, надо попробовать таки. Спасибо!

Сетевики я пока менять не хочу, они хорошие, а вот межблок пока не доехал XLO.

Link to comment
Share on other sites

Отдаю свой голос за XLO ref.Стоит в моей системе не один год.

Кабель не под каждую систему.На мой взгляд ему несколько недостает плотности на вокале и басе.

Нужно слушать самому.

Link to comment
Share on other sites

Тоже  поддержу - XLO ref. Старого разлива.

 

PS Еще предлагаю отдать те что есть Acrolink 7N-S-1400III на прогрев на "кабелькукер". Заодно и разъемы в порядок придут а потом уже решать окончательно - если не поможет то хоть попробуете.

 

PPS  Кстати есть тут дым без огня.... :)   Написал мне знакомый из Питера - заменил 1400II  на 1400III и тоже чего-то недоволен остался и вернул все назад. :unsure: Даже WBT разъемы ставил самые любимые... не помогло.Симптомы те же самые на удивление -  тоже стало нехватать "прозрачности".

Link to comment
Share on other sites

Ок, веду переговоры по XLO древнему, а вот вопрос тогда, какие перемычки ставить? Ведь он имеет только два конца, как быть? Родные не катят, они ярчат адски. А если брать новодельние XLO, то профита мало будет на средне-высоких частотах от старого кабеля.

Link to comment
Share on other sites

Зачищаете кабель на длину спичечного коробка, пропускаете через отверстия в шпильках басовика до клемм ВЧ динамика. Заворачиваете гайки. Слушаете.

 

Ну до такого варварства я б и сам догадался ))

Link to comment
Share on other sites

Это не варварство, а единственно верное решение в данном случае. Любая перемычка ухудшит звук. Пускай она хоть из марсианской меди будет. Правда есть еще один способ, более правильный с точки зрения хорошего звука - снимаете с колонок площадку с клеммами акустическими и перепаиваете ВЧ провода на НЧ клеммы. 

 

Кстати, наконечники с них родные откусывайте сразу. 

 

Не вы ли в соседней теме писали-чем кабель длиннее, тем лучше? :)

Link to comment
Share on other sites

Пауль, вы знаете что я могу посоветовать.Кстати до этого были такие же Кимберы.

Link to comment
Share on other sites

Гармоничнее енто что?

Link to comment
Share on other sites

Это не варварство, а единственно верное решение в данном случае. Любая перемычка ухудшит звук. Пускай она хоть из марсианской меди будет. Правда есть еще один способ, более правильный с точки зрения хорошего звука - снимаете с колонок площадку с клеммами акустическими и перепаиваете ВЧ провода на НЧ клеммы. 

 

Кстати, наконечники с них родные откусывайте сразу. 

 

завтра подобную процедуру проводить буду. клеммы однозначно звук портят

Link to comment
Share on other sites

Ок, веду переговоры по XLO древнему, а вот вопрос тогда, какие перемычки ставить? Ведь он имеет только два конца, как быть? Родные не катят, они ярчат адски. А если брать новодельние XLO, то профита мало будет на средне-высоких частотах от старого кабеля.

Рефа первого разлива на руках много.Проблем попробовать возникнуть не должно.

Сколько люди будут выносить себе мозг перемычками?Нет денег или желания на нормальные,перекрутите проводки на колодке внутри акустики.Дел на десять минут,открутить колодку и четыре гайки. :-)

Link to comment
Share on other sites

Зачищаете кабель на длину спичечного коробка, пропускаете через отверстия в шпильках басовика до клемм ВЧ динамика. Заворачиваете гайки. Слушаете.

Уродовать нормальный кабель плохой совет.
Link to comment
Share on other sites

Есть и Кимбер и Кардас и ХЛО , пользуюсь всеми в зависимости от настроения и ещё кой от чего ....  :)

все старых линеек , все ещё американские и все из ''той ещё'' меди , все они конечно имеют свой почерк но рекомендовать  поостерегусь .

Ни к Маку ни к чему-либо другому, это мне напоминает совет данный слепому, как найти дорогу к дому по приметам на местности    :D

Из всех кстати мне больше нравится старый же , ещё настоящий, американский Аудиоквест в своих системах, да и не только в своих     ;)

 

ps

 

Из всех кабелей, ну хорошо, из многих, что я слушал сетевики Шуньята вне конкуренции, ну и Стелс ещё ничего такие. 

Link to comment
Share on other sites

Так смысл-то какой ? Один чёрт нужно сравнивать у себя в системе все три варианта, которые определил для себя сам ТС  Paul    :lol:

Link to comment
Share on other sites

Ну понятно, что надо самому сравнивать, а как же иначе? Но ведь изначально предпосылки должны быть какие-то хотя бы? 

Ну какие предпосылки ? Из чего исходит чек , изначально смотрит на самые раскрученные бренды,с историей, часто упоминающиеся в топиках и имеющие в системах владельцев.

Вот и вся предпосылка

 

Link to comment
Share on other sites

Не знаю поможет ли эта информация Полю, но расскажу вкратце почему у меня все три линейки и одна референсная.

 

XLO - незаменимая в хозяйстве диафила вещь, тонально ровнёхонек и годится для идеальных записей, коих в природе не так и много.

У неидеальных моментально отображает все недостатки ( относится и к несовершенству тракта в равной степени )

Cardas - здорово выправляет записи с недостатками в басовой части, компенсируя своим глубоким и жирноватым басом.

Kimber - Идеален для блюза и джаза, как никакой другой.

Audio Quest - обладает всеми достоинствами предыдущих.

Link to comment
Share on other sites

Сергей, поддержу Вас на все 100%!!! Пройдя через все перечисленные Вами провода для АС и переслушав ещё с десяток других вариантов , я остановился на Килимонджаро от AQ и "обрёл кабельный покой".

Link to comment
Share on other sites

Ага, я тоже спокоен за кабели уже давно, но вот блин, не могу иметь дома одну пару АС, мне нужно больше , в общем экспериментатор во мне неистребим. :ph34r: Поэтому и кабелей много. 

Link to comment
Share on other sites

Есть и Кимбер и Кардас и ХЛО , пользуюсь всеми в зависимости от настроения и ещё кой от чего ....  :)

все старых линеек , все ещё американские и все из ''той ещё'' меди , все они конечно имеют свой почерк но рекомендовать  поостерегусь .

Ни к Маку ни к чему-либо другому, это мне напоминает совет данный слепому, как найти дорогу к дому по приметам на местности    :D

Из всех кстати мне больше нравится старый же , ещё настоящий, американский Аудиоквест в своих системах, да и не только в своих     ;)

 

ps

 

Из всех кабелей, ну хорошо, из многих, что я слушал сетевики Шуньята вне конкуренции, ну и Стелс ещё ничего такие. 

Простите не совсем в тему, очень любопытно, а есть ли что-нибудь из Esoteric Audio USA, и межблочников этого производителя?

Link to comment
Share on other sites

У меня не было Esoteric Audio , я помню что они были популярны в 2000-х или даже раньше, но вот не было у меня их.

Link to comment
Share on other sites

Эзотерик были и из меди и серебра, Musica 500 и Musica 700 только не помню какие из меди, серебряный звучал ярко, да.

Link to comment
Share on other sites

Вброс: заимел новый источник(см.видео систем), решил снова сравнить свои акустические с старыми Кимберами(раньше разница была оч.большая).С новым источником разница гораздо меньше, и совсем иная.Личный вывод- когда вся апп-ра хорошая, влияние кабелей меньше.Хотя раньше при улучшениях все было наоборот.

Link to comment
Share on other sites

Есть еще мысль, что при плохом железе(высокие искажения и т.п.), плохие кабели ЛУЧШЕ передают их.Что объясняет улучшение звука при лучших сетевиках.Ведь более широкополосный кабель должен больше Г из сети передать.Так мне казалось.

Link to comment
Share on other sites

.Личный вывод- когда вся апп-ра хорошая, влияние кабелей меньше.

Ой, не наоборот ли.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...