Выбор акустического кабеля - Страница 87 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор акустического кабеля


Paul
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

20 часов назад, Georgiy сказал:

Может моножилу толстую попробовать? В мск.? 

 Если бы в мск, было бы намного проще. А так - глубокая периферия, поэтому и ищу совета здесь.  А что можете сказать о Ecosse es2.3, плохих отзывов не нашел...  Или Qed XT-40...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

2 часа назад, VladShumilov сказал:

Тогда какой смысл в биваринг е? если можно взять и посадить все на сингл по вашему. Зачем производитель делает биваринг?

Производитель делает биампинг, потому что производитель не дурак и технически соображает что его колонки, особенно с современными тугими динамиками гораздо лучше запоют от двух стереоусей или 4-х моноблоков и временно ставит перемычку. Времена когда акустические кабели были все малого сечения давно прошли, с этим прошло и подключение биваринг которое давало возможность увеличить сечение стандартного акустического кабеля путём сложения двух кабелей. Это атавизм, хотя в руководстве пользователей на колонки и аппаратуру до сих пор рассматриваются три схемы подключения: обычный, биваринг, биампинг. А народ все почему-то ищет скрытый смысл там где его давно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Demian сказал:

 Если бы в мск, было бы намного проще. А так - глубокая периферия, поэтому и ищу совета здесь.  А что можете сказать о Ecosse es2.3, плохих отзывов не нашел...  Или Qed XT-40...

Вы бюджет озвучьте? И народ может подскажет конкретные модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Georgiy сказал:

Вы бюджет озвучьте? И народ может подскажет конкретные модели.

Если не ошибаюсь,  думаю, что дороже 10-15 тыс. нет смысла брать под мою акустику. А то провода получатся в пол цены колонок... 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Georgiy сказал:

Производитель делает биампинг, потому что производитель не дурак и технически соображает что его колонки, особенно с современными тугими динамиками гораздо лучше запоют от двух стереоусей или 4-х моноблоков 

Интересно , находятся ли дураки , подключающие к АС за 500 баксов 4 моноблока?:Waks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, deauxma сказал:

Интересно , находятся ли дураки , подключающие к АС за 500 баксов 4 моноблока?:Waks:

Если находятся дураки покупающие колонки по 500 баксов для построения системы для прослушивания стерео, то может быть. 

Но скажу Вам по секрету дешевые колонки обычно используют в системе дом кино и усиливают многоканальными ресиверами. Так вот под двухканальное усиление от ресивера производители 500 баксовых колонок и делают 4 акустических поста вместо двух. Если что не знаете задавайте вопросы без подъебок? Форум откликнется и заполнит Ваши пробелы в системе общих знаний. :Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Georgiy сказал:

Но скажу Вам по секрету дешевые колонки обычно используют в системе дом кино и усиливают многоканальными ресиверами. Так вот под двухканальное усиление от ресивера производители 500 баксовых колонок и делают 4 акустических поста вместо двух

Скажу Вам по ещё большему секрету , что такое домашнее кино  не прокатит при 5-ти канальном ресе. При 7-ми канальном , да , возможно. Так что если в чём путаетесь - обращайтесь , подскажу. Только не надо высеров , ладно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, deauxma сказал:

Скажу Вам по ещё большему секрету , что такое домашнее кино  не прокатит при 5-ти канальном ресе. При 7-ми канальном , да , возможно. Так что если в чём путаетесь - обращайтесь , подскажу. Только не надо высеров , ладно?

Детский сад. Лет 10 уже как пятиканальные рисы не выпускаются. Даже младшие модели сейчас это семиканальные с системами авто калибровки и прочими многочисленными технологиями, настройками и плюшками. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Georgiy сказал:

Лет 10 уже как пятиканальные рисы не выпускаются.

Ясли. Колоночки за 300-500 баксов с 4 - мя клеммами существовали и существуют оооочень давно. Даже ещё ДО 5-ти канальных ресов с одинаково мощными каналами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы про сегодняшние реалии или про 70-е годы прошлого столетия? Тогда, да, ресиверы были 4-х канальные , а 500 баксов это были очень приличные деньги и колонки за эти деньги ( и значительно меньшие) составляли 90% всего Хайфая на планете. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Demian сказал:

 Если бы в мск, было бы намного проще. А так - глубокая периферия, поэтому и ищу совета здесь.  А что можете сказать о Ecosse es2.3, плохих отзывов не нашел...  Или Qed XT-40...

Нормальный провод, монокристаллическая медь, широкий, смачный звук, сцена вперед чуть выдвинута, вверх комфортен, чуть сглажен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Demian сказал:

  Mogami 3104  -  4 по 4 квадрата - не много ли? Да и по ходу дела редко, где можно прикупить, как и Soundrunner-W8110.

По ссылкам и покупаете, т.е. за границей, получаете на почту в периферии))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Georgiy сказал:

Производитель делает биампинг, потому что производитель не дурак и технически соображает что его колонки, особенно с современными тугими динамиками гораздо лучше запоют от двух стереоусей или 4-х моноблоков и временно ставит перемычку. Времена когда акустические кабели были все малого сечения давно прошли, с этим прошло и подключение биваринг которое давало возможность увеличить сечение стандартного акустического кабеля путём сложения двух кабелей. Это атавизм, хотя в руководстве пользователей на колонки и аппаратуру до сих пор рассматриваются три схемы подключения: обычный, биваринг, биампинг. А народ все почему-то ищет скрытый смысл там где его давно нет.

есть вопросы...... объяснения ваши.. так пальцем в небо...

вот если перемычку поставить, т.е. до ВЧ будет идти "искаженный " сигнал от перемычки -получаем один звук, есть подключение крестом, потом две пары поставить одинаковых проводов, или соединить клеммы внутри и подсоединить одним проводом - и везде звук будет разный. РАЗНЫЙ..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Georgiy сказал:

Мы про сегодняшние реалии или про 70-е годы прошлого столетия

Не передёргивайте , мы про недавние 90-е , когда большинство ревесиверов ДК имели 3х50 Вт + 2х25 Вт. Если Вы в эти годы были ещё далеки от аудио , то я в этом не виноват.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Georgiy сказал:

Форум откликнется и заполнит Ваши пробелы в системе общих знаний. :Cool:

А может Ваши? :Cries:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, VladShumilov сказал:

есть вопросы...... объяснения ваши.. так пальцем в небо...

вот если перемычку поставить, т.е. до ВЧ будет идти "искаженный " сигнал от перемычки -получаем один звук, есть подключение крестом, потом две пары поставить одинаковых проводов, или соединить клеммы внутри и подсоединить одним проводом - и везде звук будет разный. РАЗНЫЙ..

 

Каким крестом, окстись! О том что Вы тут написали знают только филы выслушивающие эти сочетания и то если позволяет аппаратура колонки и кабели. Производители колонок промышленных об этом не знают и не задумываются. 

Четыре клеммы вообще подозреваю появились когда квадро придумали. Можно было в режиме стерео двумя кабелями лапшой подцепить к квадроресиверу и слушать.

Все утомили.

филофонист-восьмидесятник ещё хамить и нелицеприятные слова использовать будете уйдёте в игнор. Что Вы там в 90-е слушали кроме музыкального центра Панасоник не знаю и мне не интересно. Тему биваринга считаю закрытой. Обсуждение перемычек крестом и пр. малоинтересную с точки зрения прироста качества звука инфо обсуждайте с Владом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Georgiy сказал:

филофонист-восьмидесятник ещё хамить и нелицеприятные слова использовать будете уйдёте в игнор.

Я Вам правду сказал и глаза открыл , а Вы в истерику сразу !:D. Нельзя быть таким чуйствительным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, VladShumilov сказал:
2 часа назад, Demian сказал:

Mogami 3104  -  4 по 4 квадрата - не много ли? Да и по ходу дела редко, где можно прикупить, как и Soundrunner-W8110.

По ссылкам и покупаете, т.е. за границей, получаете на почту в периферии))

 Спасибо за советы. Всё-таки, шестнадцать квадратов не многовато ли? Или, может - Mogami 3103, в котором 2 по 4 мм2.

26 минут назад, VladShumilov сказал:
2 часа назад, Demian сказал:

 А что можете сказать о Ecosse es2.3, плохих отзывов не нашел...  Или Qed XT-40...

Нормальный провод, монокристаллическая медь, широкий, смачный звук, сцена вперед чуть выдвинута, вверх комфортен, чуть сглажен.

А здесь вы ошибаетесь. Монокристаллическая медь у его старшего брата Ecosse ms2.3. Вы наверное его имели ввиду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет немного если тугие АС, но если чуйка у АС больше 90 - то берите 3103

Ах да ES был о же . он то же неплохой как начальный. Даже в 90-е стоял в системе, неплох, простой такой, но вполне ровный.. Наверное ES - бы взял, все же QED - помойка((

Или ту же Супру квадракс! вам ее уже говорили)) то же неплохой бюджетный кабель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, VladShumilov сказал:

но если чуйка у АС больше 90 - то берите 3103

Если чувствительность  87, нужно выбирать больше 4 мм2 или не обязательно? 

И подскажите еще: 1.есть ли смысл переплачивать за ms2,3 с его монокристалами, или для такой бюджетной акустики это лишнее. 2. В Супре квадракс лужение проводников не отразится ли печально на высоких и подойдет ли она для обычного двухпроводного подключения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Demian сказал:

Если чувствительность  87, нужно выбирать больше 4 мм2 или не обязательно? 

И подскажите еще: 1.есть ли смысл переплачивать за ms2,3 с его монокристалами, или для такой бюджетной акустики это лишнее. 2. В Супре квадракс лужение проводников не отразится ли печально на высоких и подойдет ли она для обычного двухпроводного подключения.

если чуйка 87, то 3104 - сложите два на два.

смысл в МS 2 - есть

Супра на ВЧ комфортна, подойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, VladShumilov сказал:

Или ту же Супру квадракс! вам ее уже говорили)) то же неплохой бюджетный кабель.

А как правильно разводить её 4 жилы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, VladShumilov сказал:

смысл в МS 2 - есть

  Все-таки больше склоняюсь к этому кабелю. 

Подскажите, стоит ли доверять данному товару: http://www.ebay.com/itm/Ecosse-MS2-3-Speaker-Cable-Unterminated-Price-per-metre/232034637013?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D46674%26meid%3D7ea8c9619fea4a59b6a85fba727aae6d%26pid%3D100033%26rk%3D1%26rkt%3D8%26sd%3D232034637013&_trksid=p2045573.c100033.m2042    И если все же заказывать от сюда, как узнать, нужно ли будет оплачивать какие-то дополнительный сборы (таможенный, ...).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 hours ago, rsergio said:

А как правильно разводить её 4 жилы?

Крест-на-крест, на манер антифазного кабеля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, iKogep23 сказал:

Крест-на-крест, на манер антифазного кабеля.

У меня сейчас два кабеля на такой манер сделаны и они проиграли сравнения с обычным двухпроводным.
Скорее всего дело в самой меди и прочему, но на всякий случай решил переспросить :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...