Наши статьи

[Professor]

Почитал,мда, у Вас там, что литературный кружок, 

Этот отзыв Александр перенес к себе из какой-то ветки на форуме.

[antip]

Может верхняя Аркана получше? Куда же без рока-то...

[александр шумилов]

Почитал,мда, у Вас там, что литературный кружок,

Николай, а можно без вот этого, без хи-хи, после тебя уже не могу вчитываться и мечтать, наслаждаясь оборотами речи. 

[VladShumilov]

Не знаю.. надо у Кубанского спрашивать, он продавец чародейных кабельков))

Но повторюсь за ценник верхних, можно много что купить начиная от Мит Оракл и Стелс до PAD и NBS.

[И.Николай]

НБС Черная метка, сетевой у меня есть, и он точно не уступает красной Аркане, но он совсем другой, поэтому сравнивать некорректно

[Georgiy]

Не знаю.. надо у Кубанского спрашивать, он продавец чародейных кабельков))

Но повторюсь за ценник верхних, можно много что купить начиная от Мит Оракл и Стелс до PAD и NBS.

http://www.arkanaresearch.com/img/lib/file/Recommended%20retail%20Arkana%202013-10.pdf

Да уж ценнички верхней линейки у молодой и дерзкой фирмы совсем малодоступные ( да и длИны короткие для хиенда ), можно было бы в первый год разделить на три, а то весь мир так никогда и не узнает о замечательных кабелях американо-российских ученых ... хотя все цены наверное ровняются по качество/цена у конкурентов. Но все равно "Черная пятница в полночь, сразу после Дня Благодарения" должна быть и желательно Александру Сергеевичу не скрывать о времени и месте распродаж !

[VladShumilov]

+ 10000 согласен

[Pitterson]

Повторюсь- сравнением можно считать только пре смене одного элемента(кабеля).То что вы наслушались в разных системах кабелей- не сравнение.

[Игорь-клг]

Игорь-клг:

Именно так.

 

Тогда почему они пишут что много думали и наконец изобрели и теперь есть не только цифровой балансный AR но и аналоговый AZ ??

[VladShumilov]

del.. 

перенес в ветку PAD

[Joseffff]

Перешел на моноблоки. Сейчас на них идет AcousticZen Matrix Ref, но в идеале нужна большая длина, поэтому буду менять. Звук нравится, но раз буду менять, то хотелось бы сделать шаг вперед. Так же имеющийся в наличии Silver Ref нравится, меньше, т.к смещает тональный баланс чуть выше, чем хотелось бы, а прозрачности практически не добавляет. Вообще по моим наблюдением на открытость и прозрачность влияет прежде всего кабель между источником и предом, а на тональный баланс больше влияет кабель между предом и мощником и в плане прозрачности его задача - толькло не испортить. Сейчас у меня ЦАП и пред совмещены в одном устройстве, поэтому влиять буду только одним кабелем. Слушал Transparent UltraXL - хорош, но думаю найдутся еще хорошие варианты. Посоветуйте  пожалуйста, на что еще можно обратить внимание.

[VladShumilov]

Вы писали: Так же имеющийся в наличии Silver Ref нравится, меньше, т.к смещает тональный баланс чуть выше, чем хотелось бы, а прозрачности практически не добавляет. 

 

Сожалею но это вопрос не к кабелю.а к сетапу.  С Ref 2 все в порядке и с прозрачностью и с тональным балансом - он нейтральный.

 

Если вам надо скоректировать и добится большего разрешения чем Матрикс то переходите на Абсолют ( вот где разрешение...) 

 

PS

А бас то у Матрикса получше будет чем у Транспаранта))) но Транспарант поострее и почетче в образах, это и понятно разная цена))

[РОМАН_B]

 Транспарант поострее и почетче в образах, это и понятно разная цена))

То есть качество звука от цены зависит?

[И.Николай]

То есть качество звука от цены зависит?

Примерно так, производители не продают задешево хорошо звучащие кабели

[РОМАН_B]

Ну если хорошо звучащий продукт дорого, а я про то, что судят наоборот - если ценник велик, то и качество, якобы, гарантировано... Чувствуете разницу?  

[borisp]

Вы писали: Так же имеющийся в наличии Silver Ref нравится, меньше, т.к смещает тональный баланс чуть выше, чем хотелось бы, а прозрачности практически не добавляет.

Сожалею но это вопрос не к кабелю.а к сетапу. С Ref 2 все в порядке и с прозрачностью и с тональным балансом - он нейтральный.

Если вам надо скоректировать и добится большего разрешения чем Матрикс то переходите на Абсолют ( вот где разрешение...)

PS

А бас то у Матрикса получше будет чем у Транспаранта))) но Транспарант поострее и почетче в образах, это и понятно разная цена))

. Чем мех лучше , тем он дороже . Чем он дороже , тем лучше !!!

[И.Николай]

Ну если хорошо звучащий продукт дорого, а я про то, что судят наоборот - если ценник велик, то и качество, якобы, гарантировано... Чувствуете разницу?

Роман, Вам показалось, никто так не судит

[РОМАН_B]

Роман, Вам показалось, никто так не судит

Весьма рад! А то это популярный аргумент качества звука - высокий ценник! :)

[И.Николай]

"А то это популярный аргумент качества звука - высокий ценник!"

 

Хороший тезис, для человека имеющего одни из самых дорогих колонок в мире

[aaaaaqqq]

Использую полутораметровый DH Labs Silver Sonic Revelation в качестве межблочника. Нравится. Хотел взять двухметровый, но не нашел. Каждые полметра кабеля усиливают его влияние на звук. Кабель понравился именно своей прозрачностью и высокой динамикой. "Воздушная вуаль", которая была неустойчивой и постоянно пропадала, с его появлением стала стабильной и постоянной. Как иначе объяснить - не знаю... Недавно сравнивал свой межблочник с Siltech Classic Anniversary 770i (1 метр). Если придется когда-нибудь менять кабели на более дорогие, выберу Siltech.))) Очень явное преимущество...

[Joseffff]

Поставив на АС Kimber Monocle X сравнивал межблочники дальше. Кимбер подчеркнул своим присутствием некое отставание AZ Matrix Ref от уровня всей системы, что проявлялось в грубоватости деталей (которую ранее успешно удавалось сгладить аккусическому Cardas Golden Cross). Далее сравнивал Transparent Ultra XL и PAD Venustas Praesto rev. Оба по своему понравились и дали раскрыться системе. Кабели близки по подаче, оба темненькие по звуку, что дает басовым инструментам весомое тело (это для моих JBL плюс). При этом оба не мутные. Транспарент чуть мягче и более внимателен к микродинамическим деталькам, особенно вверху. Пурист более выразителен что-ли, чуть пособранее пожалуй, больше акцентируется на основной эмоции в серединке. Оставил бы себе оба, но оба не продаются - спасибо друзьям за возможность послушать. Соответственно есть время еще повыбирать, пока не подвернется подходящий вариант. В идеале обоим добавил бы совсем чуть-чуть медных оттенков в отображении духовых БСО. Почитал импортных форумов на предмет похожих по подаче кабелей. Маячили шуньяты цитроны и питоны и анализис овал8, но как-то абстрактно, без конкретики. Есть еще достойные конкуренты со схожей подачей? AZ Absolute Cooper уже слышал кто-нибудь?

[VladShumilov]

Тест Acoustic Zen  Absolute Copper RCA vs Acoustic Zen  Silver Reference 2 RCA

Не так давно компания AZ выпустила новый провод класса топ на основе медной ленты, дав ему название Acoustic Zen  Absolute Copper.

Теперь в топе серии Absolute есть два кабеля Absolute  Copper и Absolute Silver (не путать с младшим Silver Reference 1 или 2).

Задачей этого теста было выяснение насколько продукция AZ продвинулась дальше со своим новым проводом и как сильно посторонилась «рабочая лошадка» Silver Reference 2.

Многие форумчане меня часто спрашивают, имеет ли смысл покупать предтоповый кабель Купер или можно остановится и на более недорогом Сильвере.

Этот тест, надеюсь, ответит на их вопросы.

Исходные для теста:

REVOX 250S, AZ Krakatoa,
ПК - Wavelength WaveLink converter;
PS AUDIO LAMBDA TWO Transport; AZ Tsunami Power Cord  - основной источник теста
DAC Counterpoint DA-10, AZ Tsunami Power Cord, 
АС Авторские 3 полоски 23–22000 Гц, 100 л., 40 кг;
+++++++++  наши кабели Absolute  Copper и Silver Reference 2

AZ Hologram 2;
Digital: AQ Eagle Eye, AZ Absolute ( происходила смена во время теста)

 

 

Кабели были прогреты и готовы к окончательному сталкиванию в лоб….

Как всегда я отобрал 11 музыкальных направлений для прослушивания:

1.      рок современный – типа Royal Hunt,

2.      рок 70-Х,  - типа Scorpions Deep Purplre….

3.      дэт и мелодик дэт типа Vader и In Flames

4.      симфо-дэт и дум,

5.      БСО – типа Бетховен 5,6,7 симфонии.

6.      малые составы (Вивальди),

7.       скрипичные и виолончельные концерты – Бах 1041-1044,

8.       фортепиано – от одиночного до фортепианных концертов – Бах 1052-1058. 

9.      джаз (разных направлений, но в основном Bop) 

10.  лаунж – амбиент

11.  попса от80-х до House Trance

 

Наступил вечер, все было подготовлено для теста, подобраны диски, композиции, настроение было отличным..

 

Купер сразу выдал то, что это кабель из другой лиги – отличная пространственность, чуть лучше разрешение на середине, лучше микродинамика, диапазон от верхней середины до максимума более широк, кабель четче разделяет планы, сцена шире как в глубину так и ширину, середина чуть по тону выдвинута. тем самым выходит на 1 план..

 

При этом Референс Сильвер имел больше басовой составляющей, что на роке было положительным, сцена по сравнению с Купером более собранная в кулак, что так же давала эдакой целостности при подаче этого жанра, вокал не задвинут и не выдвинут – а где то посередине, по сравнению с Купером смотрелся чуть более блекло, что нисколько не умоляло, а где то даже было предпочтительнее – сглаживала некоторую остроту, наполняя вокал более округлыми нотками и бархатистостью.

 

Забегая вперед скажу, что в тесте изучались сразу же и возможности цифровых кабелей Digital: AQ Eagle Eye, AZ Absolute  и их синергия с межблочными.

 

Мне понравилось следующее сочетание:

Digital AQ Eagle Eye + AZ Copper , здесь цифровой добавлял округлости и музыкальности, добавлял точности по краям сцены, улучшал локализацию и эшелонированность.

Digital Absolute  + AZ Silver Reference 2, здесь цифровой добавлял разрешения и расширял сцену.

 

 

Итак, на роке дэте, тяжмете – особой разницы между Купером и Сильвером не было, более того скажу, что мне как то собранная с меньшей сценой, с большей басовой составляющей подача Сильвера понравилось больше, была ближе…

 

Далее, пошли лаунж и фортепиано…

 

Тут, Купер – показал, что такое пространство, воздух, было больше «эха», четче инструменты они сильнее выделены из общей массы звуков, середина в сцене более шире представлена (влезают больше инструментов без скученности).

 

Сильвер противопоставил бас.. но на подаче фоно по сравнению с Купером немного размывал образ…

 

К слову, именно нечеткость и без должной остроты фоно – единственный минус этого великолепного кабеля, который мне удалось выявить в течении года использования в личном сетапе.

 

На скрипке, камерных составах, классике, фортепианных концертах и БСО – Купер был бесспорно лидер, и отличие от Сильвера Референса было уже существенным…. и явным.  За счет лучшего разделения инструментов… Звук – Купера, был очень живой и на мой взгляд максимально приближенный к реальному живому выступлению.

 

На джазе Сильвер немного прижимал сцену, вокал звучал отлично, но по сравнению с Купером он чуть его принижал по тону и чуть чуть по сцене…

 

 

 

 

Выводы:

Итак, отставание Сильвера от Купера было наибольшим на классике, в остальных жанрах – это отставание было не так явным..

 

Оба кабеля – хорошо подходят как в ламповый так и транзисторный сетап…

 

Для лампы все же немного предпочтительнее будет Купер, с учетом особенности его подачи – более лучшим разрешением на середине и верхах, и чуть выдвинутой по тону и сцене середине.

 

Купер хорошо реагирует на смену уровня аппаратуры, чем выше класс, тем выше дает ей  раскрыться кабель.. Да, впрочем и Сильвера это так же касается…

 

Выбор кабеля будет зависеть конечно от бюджета покупателя..

 

Кто хочет сэкономить – можно обойтись и «рабочей лошадкой» Сильвером, для

перфекционистов – выбор наверное будет однозначно AZ Купер или топовый AZ Абсолют Сильвер (тест в сравнении думаю со временем я составлю).

 

Если вы слушаете больше рока, тяжмета – Сильвер будет достаточным, который так же справляется и классикой и джазом, не так удачно как Купер, но на хорошем уровне.

 

Спасибо, за внимание…   VladShumilov

 

Плюсануть – не возбраняется)))

 

PS. Если у кого есть опыт сравнения в лоб этих кабелей, то читателей и меня естественно заинтересует и Ваше мнение.

 

 

 

Фотик сломался - только мобилка... извините за качество)))

IMAG1446.bmp

IMAG1447.bmp

 

[Tom Waits]

 

Сожалею но это вопрос не к кабелю.а к сетапу.  С Ref 2 все в порядке и с прозрачностью и с тональным балансом - он нейтральный.

 

Если вам надо скоректировать и добится большего разрешения чем Матрикс то переходите на Абсолют ( вот где разрешение...) 

 

 

 И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет (С)

 

 

Acoustic Zen Silver Reference II довольно таки слабый кабель с сильным окрасом в середине ни о какой прозрачности говорить нельзя и уж тем более о нейтральности .

[Lis]

 И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет (С)

 

 

Acoustic Zen Silver Reference II довольно таки слабый кабель с сильным окрасом в середине ни о какой прозрачности говорить нельзя и уж тем более о нейтральности .

Ну не знаю, что в нем слабого, может абсолютной нейтральности и нет. Но что же Вы хотите за эти деньги? Что тогда можно назвать сильным в этом бюджете? Я приобрел у Влада пару Референсов XLR. Первое время присутствовала некая резковатость и вуаль. Но, даже при этом он переиграл более дорогие кабеля, имеющиеся на тот момент у меня на тестировании. Atlas Accent (36) уступил ему в эмоциональности и разрешении, Leema Lynx (28), если не ошибаюсь это Chord, уступил в разрешении и окрасе в серхней середине, детализации заднего плана. Про VDH даже рассказывать не буду, вот там да, яркость. Про Oyada 910 и DH Labs Revelation, за те же деньги, то же говорить не буду... звучат они максимум на 10 тыщ. Atlas Mavros не понравился своей пронзительной детальностью, мозг взорвался и осыпался. При этом у него середина более яркая чем у AZ. Atlas Navigator, Titan, Voyager, так же не понравились пластмассовым саундом.

Так что не знаю о каком окрасе в середине Вы говорите. Сначала было не много, после прогрева ушло, вуаль так же ушла, звук проявился. Если что и красит AZ SR, так это низы. Ну не то что красит, приподнимает и локализует, такое ощущение, что включен темброблок и добавлено 3-4 dB. Не скажу, что мне это очень понравилось, учитывая басовитостью и расположение моей акустики. Но однозначно уверен в том что многим этом будет на пользу, у кого не хватает басов и тем кто слушает динамичную музыку. Я же, как перфекционист заказал на пробу Абсолют Купер. Буду сравнивать. О результатах сообщу дополнительно.

[VladShumilov]

Acoustic Zen Silver Reference II довольно таки слабый кабель с сильным окрасом в середине ни о какой прозрачности говорить нельзя и уж тем более о нейтральности .

 

Давайте подходить конструктивно и говорить конкретно по теме

Ну во - первых ваша оценка не совпадает с оценкой опубликованной в зарубежных журналах ( ссылки на тесты даны на сайте AZ, если кому то интересно) а также форумах.. 

 

Ну оценка есть оценка - и ваше мнение было бы более конструктивно, если бы вы указали кабели равной ценовой категории ( 25 - 30т.р.)  лучше AZ по вашему мнению и без обозначенных огрех. Мне это очень самому интересно - правда.. 

 

PS Если сравнивать Референс с Стереовоксом 600 - то я с вами в чем то соглашусь ( в разрешении  или мутности как вы сказали как аналогичное понятие), если с конкурентами равной или чуть выше ценовой категории  - то нет. Считаю AZ Референс - очень удачным универсальным и самое главное музыкальным кабелем с хорошей информативностью..