Наши статьи

[Ilja]

А у меня вообще бумажка какае-то..

http://www.visaton.com/en/chassis_zubehoer/konus_ht/tw70_8.html

[K K]

А у меня вообще бумажка какае-то..

http://www.visaton.com/en/chassis_zubehoer/konus_ht/tw70_8.html

Долларов пятьдесят всяко стоит

[Ilja]

Долларов пятьдесят всяко стоит

 

Наверно.. 

[Bato]

Долларов пятьдесят всяко стоит

 

http://www.samodelka.ru/goods/752.htm

 

15$

[Ilja]

http://www.samodelka.ru/goods/752.htm

 

15$

 

Почему тогда одна колонка стоит 1000 баксов )) LaScala monitor.

15динамик + 30 сч-нч динамик + 30 детальки фильтра + 50 дерево + 100 сборка = 225

1000 - 225 = 775.. Так, так, так... )))) 

Ну ладно еще с каждой колонки на помещение, свет, ну там налоги.. Обслуживание оборудования режащего дерево.. ну, + 50 баксов с каждой колонки..  и того 700 бачей прибыли чистой с колонки)) Это 70% прибыли.. Я хочу делать хай фай!)) Хотя.. не я один. Тут полно таких делающих, только не у всех получается.. 

 

 

Меня удивляет почему китайцы не начали копировать хай фай, хотябы АС)) 

Купили колонку, разобрали, дерево и конструкцию замерили, динамики купили, фильтр номиналы посмотрели+ обмерили, детали купили, собрали = тоже самое. Цену -50% И вуаля..

Но копировать стремно - по судам затоскают.. У них же эти, патенты типо. Надо копировать чуть изменяя.. 

 

[K K]

Не стоит забывать, что для производителя эти динамики обошлись по 5 долларов... Прямая цена завода 30% от розницы. На всякий напоминаю. Цена этих ас порядка 70-80 долларов для производителя

Китайцам нет смысла что-то копировать. Они все это выпускают. Почти 90% хайэнда. Им предпочтительнее заводами владеть и рабочие места давать, развивать автопромышленность, кибернетику, с/Х и тд

Просто бизнес. Нечего там копировать. У них технологии такие, что никакие ас близко не валялись

[Sergeycp]

Про Нордосты: была в пользовании валхалла акустическая и сетевые.

У акустических звук говно. По крайней мере для меня. После 5 минут прослушки хочется отключить систему. Хотя товарищу они очень нравятся. Силовой вообще никак.

Родной кабель моего бывшего мака 2600 намного лучше был

[Rahimov]

Без коррекции мутновато и попроще играет, но в тоже время и как будто побыстрее-энергичнее, если судить по разнице в представленном ролике. Явно коррекция добавляет "воздуха" и послезвучий, трудно сказать насколько это будет комфортно при длительном прослушивании. Музыка, конечно, выбрана хуже некуда для тестирования (безотносительно таланта Сюткина ). Хотя бы хард какой поставили, а то вообще ничего не понять, как ведёт себя система.

Прослушав до половины ролика поймал себя на том, что звучит запись цифровая в обоих вариантах.

В режиме вкл - более ярко, свистящие сибилянты Сюткина не ласкают слух, в режиме выкл - звук по мягче, но цифровой привкус остался, видимо звук проходит через АЦП и ЦАП- смысла включать винил не имеет через такую штуку. Для исходной фонограммы в цифре возможно и подойдет такое устройство, но не для меня.

[SpaceMonkey]

Почему тогда одна колонка стоит 1000 баксов )) LaScala monitor.

15динамик + 30 сч-нч динамик + 30 детальки фильтра + 50 дерево + 100 сборка = 225

1000 - 225 = 775.. Так, так, так... )))) 

Ну ладно еще с каждой колонки на помещение, свет, ну там налоги.. Обслуживание оборудования режащего дерево.. ну, + 50 баксов с каждой колонки..  и того 700 бачей прибыли чистой с колонки)) Это 70% прибыли.. Я хочу делать хай фай!)) Хотя.. не я один. Тут полно таких делающих, только не у всех получается.. 

 

 

Меня удивляет почему китайцы не начали копировать хай фай, хотябы АС)) 

Купили колонку, разобрали, дерево и конструкцию замерили, динамики купили, фильтр номиналы посмотрели+ обмерили, детали купили, собрали = тоже самое. Цену -50% И вуаля..

Но копировать стремно - по судам затоскают.. У них же эти, патенты типо. Надо копировать чуть изменяя.. 

500 баксов из штуки забрал себе салон, продавший это чудо в перьях.  Фирма-производитель себе наваривает не так уж и много. Кстати не забываем о транспортных расходах, налогах и таможенных пошлинах.

[Rahimov]

на самом деле записи 60 -70 ых годов, ах....но записаны , особенно рок..

Согласен, LZ - I,II, III, IV. King Crimson, YES и др. Записаны отлично - речь идет о первых изданиях.

[Bato]

Почему тогда одна колонка стоит 1000 баксов )) LaScala monitor.

15динамик + 30 сч-нч динамик + 30 детальки фильтра + 50 дерево + 100 сборка = 225

1000 - 225 = 775.. Так, так, так... )))) 

Ну ладно еще с каждой колонки на помещение, свет, ну там налоги.. Обслуживание оборудования режащего дерево.. ну, + 50 баксов с каждой колонки..  и того 700 бачей прибыли чистой с колонки)) Это 70% прибыли.. Я хочу делать хай фай!)) Хотя.. не я один. Тут полно таких делающих, только не у всех получается.. 

 

 

Меня удивляет почему китайцы не начали копировать хай фай, хотябы АС)) 

Купили колонку, разобрали, дерево и конструкцию замерили, динамики купили, фильтр номиналы посмотрели+ обмерили, детали купили, собрали = тоже самое. Цену -50% И вуаля..

Но копировать стремно - по судам затоскают.. У них же эти, патенты типо. Надо копировать чуть изменяя.. 

 

НЧ не 30 баксов

http://www.samodelka.ru/goods/783.htm

Ну где-то так и есть 250 себестоимость Х 3 = русский ценник.

Это немного, в премиуме ценник умноjается на 10 и больше.

[Bato]

Китайцы давно копируют ВСЁ.

И рупорные ас пытаются и ламповики.

Есть даjе довольные покупатели.

Но недовольных больше. 

[K K]

НЧ не 30 баксов

http://www.samodelka.ru/goods/783.htm

Ну где-то так и есть 250 себестоимость Х 3 = русский ценник.

Это немного, в премиуме ценник умноjается на 10 и больше.

Далеко не всегда... Супер прибыль как раз на Хайфай в основном выходит

Ты забыл поделить на 3 стоимость басовика. Ни один производитель их не купит за такие деньги. Повторюсь: 30% от розницы европейской и американской в среднем отпускная цена завода. Получится даже меньше 30$

[Rahimov]

А никто и не спорит.Кому то и радио точка в кайф.Кому то дано расти а кому то нет

Я знаю людей  которым 50-60 лет, имеют аппаратуру так себе и кроме хеви метал ничего не слушают

им больше и не надо.

Знаком со многими музыкантами и дирижерами симфонических и джазовых оркестров своего города. Как-то задал вопрос одному из них, на какой технике слушаете музыку, мне ответил -

"слушаю музыку на бумбоксе"

- как же так, ответил я, ведь качество не тянет в сравнении с тем, что вы исполняете со своими музыкантами.

Ответ был прост, - я слушаю гармонию и ритм, все остальное я домысливаю!

И эти люди знают толк в звуке-музыке по более всех вместе взятых завсегдатаев на нашем форуме.

И кичится своим железом перед тем кто не может себе его позволить или ему оно вообще не нужно для того чтобы получать удовольствие от музыки, мне кажется не стоит.

[Bato]

Далеко не всегда... Супер прибыль как раз на Хайфай в основном выходит

Ты забыл поделить на 3 стоимость басовика. Ни один производитель их не купит за такие деньги. Повторюсь: 30% от розницы европейской и американской в среднем отпускная цена завода. Получится даже меньше 30$

 

Я ничего не забыл.

Оперирую ценниками, которые у нас есть.

 

А тем кто *уеет рекомендую изготовить хотя бы 10 пар колонок и попробовать их продать.     

 

В аудио далеко не такие халявные деньги, как принято думать.

Как мелкий изготовитель заказухи утверjдаю.

[Bato]

Это пока...

 

Пока так.

Но судя по фоткам аппаратов-они уjе пытаются копировать японцев. 

Не только внешним видом.

[zenon63]

Знаком со многими музыкантами и дирижерами симфонических и джазовых оркестров своего города. Как-то задал вопрос одному из них, на какой технике слушаете музыку, мне ответил -

"слушаю музыку на бумбоксе"

- как же так, ответил я, ведь качество не тянет в сравнении с тем, что вы исполняете со своими музыкантами.

Ответ был прост, - я слушаю гармонию и ритм, все остальное я домысливаю!

 

 

 

Все правильно!

 Не раз с этим встречался и сначала удивлялся.

Потом понял.

 

 

[K K]

А вот давайте все таки обсудим, в чем грамотные ритм и гармония?

Мое мнение, которое я легко могу доказать: от правильного тонального баланса во многом.

Не так давно то ли здесь, то ли на портале я выложил оригинал Лизста и его эквализированный вариант, который повторял только(!) до 200гц АЧХ нашего форумчанина с Монтана Was с места прослушки. Мягко скажем, по ритмо-темповый структуре произведение стало совершенно неузнаваемым. Именно ритмика стала совсем другой, а потом уже последствия: тембр, динамика(производная от Ритмо-темпа). Какие еще есть мысли на этот счёт? Может веточку откроем?

[Ilja]

Прослушав до половины ролика поймал себя на том, что звучит запись цифровая в обоих вариантах.

... видимо звук проходит через АЦП и ЦАП

 

Видимо то что вы слушаете идет на микрофон и оттуда в АЦП. Поэтому как не крути вы слушаете цифру.

Но, конечно может вы различаете виниловый тракт от цифры по ютубу..

Вспоминается СЛЕПОЙ тест от Stalker.. Где люди не только не могли отличить винил от си-ди но и предпочли качество си-ди за ЛУЧШЕЕ. 

 

[Ilja]

Не так давно то ли здесь, то ли на портале я выложил оригинал Лизста и его эквализированный вариант, который повторял только(!) до 200гц АЧХ нашего форумчанина с Монтана Was с места прослушки.

Ничего не понял..

Можно разжевать для непонятливых))

 

Оригинал Лизста это что ? Трэк ? Как на англ. название ?

 

Что значит эквализированный вариант который повторял АЧХ до 200 Гц какого-то другого человека ? То есть вы сняли АЧХ в какой-то другой комнате (назовём А), и этот кусок АЧХ до 200 гц, саму фигуру АЧХ, скопировали и сделали как бы фильтр, и с этим фильтром включили аппаратуру в комната Б.  Так?

 

И что стало в результате ? Не узнаваемо ? Комната А не ровно комнате Б ?))  

Ну э потятно, наверно тракт разный и комнаты разные.. Даже с правленной АЧХ комната влияет.. 

[K K]

В профредакторе именно повторил АЧХ до 200гц на композиции. Что тут непонятного?

[Игвин]

Знаком со многими музыкантами и дирижерами симфонических и джазовых оркестров своего города. Как-то задал вопрос одному из них, на какой технике слушаете музыку, мне ответил -

"слушаю музыку на бумбоксе"

- как же так, ответил я, ведь качество не тянет в сравнении с тем, что вы исполняете со своими музыкантами.

Ответ был прост, - я слушаю гармонию и ритм, все остальное я домысливаю!

И эти люди знают толк в звуке-музыке по более всех вместе взятых завсегдатаев на нашем форуме.

И кичится своим железом перед тем кто не может себе его позволить или ему оно вообще не нужно для того чтобы получать удовольствие от музыки, мне кажется не стоит.

 

Поэтому вдумчивые производители редко доверяют слуховую экспертизу музыкантам.

Есть исключения - не все музыканты одинаковы, некоторые (изредка) могут стать на позицию аудиофила. В массе - им пофиг КАК ЗВУЧИТ ЗАПИСЬ, зато малейшие огрехи в музицировании ловят запросто.

В массе музыканты разбираются в звуке как в сексе гинекологи.

 

[Acrobatic]

В первый раз скачал Айтюнс на комп \потрудился сын \ ...так как купил по дешевке Айпад 3 .......Вывел 11 радиостанций с моей тематикой.....вроде качество не плохое ....Если треки и альбомы платные такого же качества что и радиостанции ...смысл платить ? Если предлагаемый репертуар -не мой .....Проще пререключать эти радиостанции -все равно попадаю на интересную песню ....

[zenon63]

Во-во... А то последний ролик с Тадом, демонстрирующий красоту отдельных звуков - никого не смущает, а музыка, хоть и примитивная - не айс...  Дорогущий сетап обязан приемлемо отыгрывать любой жанр и любые записи. Мне вот интересно было бы послушать на Тадах - Белые розы

 

 

Я "Белые розы" тоже давно не слышал, а душа просит. А Тады их точно не сыграют,- там должна слеза  пойти.   

Я еще и Раммштайн лублу, и Натальей Орейрой заслушиваюсь,- жопастая и красиво танцуетъ.  

Про Рамштайн и речи нет,-Тады из него овсяную кашу сделаютъ. А из  Орейры-Макаревича.

 

Костя, не ругайся, пожалуйста.  

[K K]

Ничего, зато в кабаке выбивает слезу у посетителей. Вот он, тракт мечты: шашлы, бутылка водки, с-90 с амфитоном и огурчики