exper1 Опубликовано: 16 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2013 "не работает" - это я к тому, что качество не очень. А это, как известно, понятие субъективное. Меня не устраивало качество автокалибровки ни в Onkyo, ни в NAD'е. Знаю, что есть дорогие специализированные системы для подобных целей, читал что они значительно лучше ресиверных, удостовериться правда возможности не было. Собственно, я поэтому и писал, что не всё так просто. Но если кому-то хватает ресивера с его автокалибровкой - ради бога, счастливые люди. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 16 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2013 Давно пробовали? Прогресс не стоит на месте. Совсем недавно даже канал саба нельзя было калибровать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
exper1 Опубликовано: 16 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2013 несколько лет назад. Мой Onkyo уже тогда был кстати старым, так что возможно в чём-то вы правы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 16 августа 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 16 августа 2013 Ну тут уж не знаю. Достоин не достоин. Как по мне так ещё один мамонт для него не нужен. Потому как избыточен. Идеологически центр задуман как сч\вч\сч блок мамонтов+2 восьмёрки по бокам. Но это уже ПОСЛЕ того как текущий центр будет продан. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 16 августа 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 16 августа 2013 Калибраторы прошли мимо меня. У меня сейчас и саба по вполне понятным причинам нет. А у моего американского процессора функционал минимален. Да и особо калибровка не нужна-расстояния до центра и фронтов равные, ничего и без коррекции не бубнит и не свистит. По моему мнению калибровка нужно если комната кривая и стоит чёрти как. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
exper1 Опубликовано: 16 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2013 Тыл тоже важен, особенно в многоканальной музыке. Ещё в идеале все колонки должны быть одинаковые, для создания равномерного звукового поля Чаще всего саб стоит черти как, но у вас его нет поэтому проще. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 16 августа 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 16 августа 2013 Многоканальной музыкой не страдаю. На мой взгляд интереснее винил послушать. А супер-мега саб о 80 кг и о 750 ваттах мощности у меня уже был Просто стал неактуален. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 16 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2013 Батоно, ты у меня заразился, что ли?! Так у мну 5м между фронтами. Напса тебе центр! Замути фантомный, зуб даю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 16 августа 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 16 августа 2013 Да у меня УЖЕ есть центр, у меня нет стойки, чтобы его поставить 5 метров между фронтами-в стерео будет провал 100%. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 16 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2013 Стойка в ближайшей икее, потом допиливается по вкусу, обмеряется и фигачится начисто в брусе. Насчет провала - поглядим. Не все так просто. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 16 августа 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 16 августа 2013 Фтопку мрамор, люминь и сталь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Федоренко Опубликовано: 18 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 18 августа 2013 К чему это я, ни у кого не было опыта слезания в кино с многоканала на стерео энд? Было "слезание". После того, как купил НОРМПАЬНО звучащую аппаратуру, отпала надобность в центральном и тыловых каналах, а так же - в сабвуфере. Эффекты в виде улетающих (прилетающих) назад (сзади) звездолётов или бухающих взрывов практически долетают до задней стенки комнаты (бухают на уровне ушей). Голоса артистов привязаны к экрану. Причём, в стерео (2-х канальном) они имеют ещё и правое/левое положение в пространстве, в отличие от моно-центрального канала. так что вся эта туфта в виде 5-7-10 колонок и 1-2-4 сабов меня уже лет как 15 не интересует. Чего и остальным желаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Assarge Опубликовано: 18 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 18 августа 2013 Вот именно! А когда большой экран, проектор, и помещение большое от системы 7.1 или 7.2 совсем другие ощущения. Хотя бы диалоги будут где им положено, точечно, а не даунмиксятся в общую кашу. Никогда не сталкивались с тихим или слишком громким переводом, когда приходится центр поднимать или понижать по уровню или всё смотрите в оригинале? Так и там такое случается. К тому же от жанра зависит. Кто только разговорные фильмы смотрит тому и моно хватит. А вот, например, в триллерах, ужастиках тылы полноправно участвуют в общем замысле режиссера. Действительно могут испугать. Ну уж про экшн и прочие блокбастеры и так понятно, там раз уж начал смотреть - получай удовольствие по полной Про концерты пообсуждали по ссылке выше. Скорее всего, так оно и есть. В смысле - для полноценного кино лучше использовать чисто киношную технику. Но это - если музыку совсем не слушаешь, либо она не требовательна к качеству воспроизведения. Или же есть еще одна система - только для музыки... Я готов потратить значительные (для меня) деньги на качественную стерео систему, но на звук для кино мне ничего тратить не хочется. Наверное, я не энтузиаст кино. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Assarge Опубликовано: 18 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 18 августа 2013 1) мамонт без войлока.JPG мамонты 2) Да у меня не ресивер, у меня процессор\мощник вполне приличного качества, просто боюсь, что это качество до моего стерео не дотянет, а нафига мне многоканал, который играет стерео хуже стерео? Правда на крайняк у меня есть второй ламповый пред, через который можно центральную ас прогнать. Поживём-увидим. Это все в квартире стоит? Не хило... А как Кастлы звучат? Никогда не сталкивался... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Федоренко Опубликовано: 18 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 18 августа 2013 Вне всякого сомнения, когда кинотеатр - это КИНОТЕАТР - скажем, помещение в 100 кв. метров. Или, даже - 60. Тогда, конечно, надо городить киношную систему. 5.1, 7.1, 10.2 и т.д. Когда же комната 18 м кв, а сидишь от 50 дюймовой плазмы в 3-х метрах, то ХОРОШЕГО стерео - вполне достаточно. Когда я побывал в тон-студии на Мосфильме, где и зал - примерно для 200 человек, и экран - как в НОРМАЛЬНОМ коммерческом кинотеатре, и аппаратура на несколько лимонов долларов - там и ВПЕЧАТЛЕНИЕ от звука на 10 каналов - совсем другое. Пвторюсь - в 15 м кв. и меньше - это не имеет смысла. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 18 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 18 августа 2013 Осмелюсь предположить что качественная аппаратура заменит 5.1-7.1 в помещении до 40-50 м2 превзойдя его по всем параметрам с эффектами центра, тылов и сабвуфера. В бОльших помещениях без многочисленных компонентов кинотеатра не обойтись. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 18 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 18 августа 2013 К чему это я, ни у кого не было опыта слезания в кино с многоканала на стерео энд? Три раза проходил эту процедуру. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 19 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2013 Вне всякого сомнения, когда кинотеатр - это КИНОТЕАТР - скажем, помещение в 100 кв. метров. Или, даже - 60. Тогда, конечно, надо городить киношную систему. 5.1, 7.1, 10.2 и т.д. Когда же комната 18 м кв, а сидишь от 50 дюймовой плазмы в 3-х метрах, то ХОРОШЕГО стерео - вполне достаточно. Когда я побывал в тон-студии на Мосфильме, где и зал - примерно для 200 человек, и экран - как в НОРМАЛЬНОМ коммерческом кинотеатре, и аппаратура на несколько лимонов долларов - там и ВПЕЧАТЛЕНИЕ от звука на 10 каналов - совсем другое. Пвторюсь - в 15 м кв. и меньше - это не имеет смысла. Весьма спорные утверждения. То 100, то 60, то менее 15 кв.м У меня 7.1 в 26 квадратах и экран 106 дюймов, экран да, маловат (смотрю с 4,5 м), а вот звук.. Ну чтоб совсем покороче, если вдруг смотрим со стерео дорожкой дети сразу замечают и расстраиваются Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 19 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2013 Три раза проходил эту процедуру. Сложно всё как... Я конечно не знаю подробностей, может есть люди которые каждый год квартиры и аппаратуру меняют, но мне кажется собрать систему для кино интегрированную или параллельную со стерео и использовать её по надобности вариант попроще В принципе я это ещё вначале темы спросил, но ответа или не прозвучало или я его не понял: В чём цимес противопоставления одного другому? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 19 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2013 "Ну чтоб совсем покороче, если вдруг смотрим со стерео дорожкой дети сразу замечают и расстраиваются :)" - логично- фронты и железо то кинотеатральное.Тут же сравнивают с ХОРОШИМ стерео. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 19 августа 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 19 августа 2013 Три раза проходил эту процедуру. Ух ты! Ждём эпос. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 19 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2013 "Ну чтоб совсем покороче, если вдруг смотрим со стерео дорожкой дети сразу замечают и расстраиваются :)" - логично- фронты и железо то кинотеатральное.Тут же сравнивают с ХОРОШИМ стерео. Видимо читать с середины темы проще. Я ж пишу что фронты хорошие и нагружены в кино на тот же усь что и для стерео. Так что кинотеатральный при таком подходе только рес. Так он только в кино и используется. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Bogdan Igorevich Опубликовано: 19 августа 2013 Administrators Поделиться Опубликовано: 19 августа 2013 1) мамонт без войлока.JPG мамонты 2) Да у меня не ресивер, у меня процессор\мощник вполне приличного качества, просто боюсь, что это качество до моего стерео не дотянет, а нафига мне многоканал, который играет стерео хуже стерео? Правда на крайняк у меня есть второй ламповый пред, через который можно центральную ас прогнать. Поживём-увидим. Мамонты выглядят нормалёк Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 19 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2013 Угадывается прототип мамонтов Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 19 августа 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 19 августа 2013 Богдан-спасибо. Сергей-так он и не скрывается. После войлока прототип будет не то что угадываться-он будет читаться И всё-таки очень хочется конкретных историй: было A в кино B в стерео... интересно бы про реальную смену железа почитать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.