Наши статьи

[Pitterson]

странно, но xindac 600(усилок) очуменно играл на свои 100000рублей

Так это зе-бест селл на всех форумах, люди за ними гонялись.

[Nibelung]

Эх, кто-то же обещал на днях сравнить Sotm с Berkeley...

[Андрей2]

американский вообще то...)

Китай там сплошной - Фокскон. Только разрабы железа и софта в Америке сидят.

[OlegSA]

А кто тот отважный кто хотел сравнить несравнимое?

[Dmitry Mak]

Эх, кто-то же обещал на днях сравнить Sotm с Berkeley...

А кто тот отважный кто хотел сравнить несравнимое?

Еще не добрался до меня Беркли. Но уже скоро.

[Arcam]

А кто тот отважный кто хотел сравнить несравнимое?

И впихнуть невпихуемое?

 

Продолжение по аудио ЖД будет?

[atmosphere]

Еще не добрался до меня Беркли. Но уже скоро.

 

Вроде Созерцатель еще хотел?

[smfoto]

Предисловие.

 

Однажды в Поднебесной...

 ...

Прошло много лет с тех пор а до сих пор предки тех кто был на том поле ( и предки из предков и родственники и те кто был с ними в браке...)  вечно ищут во всем волшебный голос Лю.. и нет им удачи в этом.

...

 

Предки или потомки?

Или это тест для выявления дочитавших до конца?

 

[smfoto]

Век  живи век учись...

...

Почитал  с пристрастием про обвязку этих изделий (то биш кабельную тему) и тоже был тронут агрессивностью сторонников...    особенно поразило то что мнения сильно отличались мало того что в разные стороны , но еще и в  философском плане.

...

Напоминает наше обсуждение конверторов Беркли и СОтМ.

[Сeргей]

 ...

 

Прошло много лет с тех пор а до сих пор предки тех кто был на том поле ( и предки из предков и родственники и те кто был с ними в браке...)  вечно ищут во всем волшебный голос Лю.. и нет им удачи в этом.

...

 

Предки или потомки?

Или это тест для выявления дочитавших до конца?

 

Я не смог дочитать до конца. Спотыкаюсь уже на первых предложениях. Сложно читать без запятых. Может клавиша с запятой у автора западает?

 

[OlegSA]

По запятым принято - будет поправлено. По продолжению - конечно будет. Сейчас записи разбираю - там много чего у меня отмечено. Писать обзор не по свежим следам всегда  сложнее.

 

PS  Ну и читать то никто особенно  не заставляет собственно - форум то  какой большой ,всегда есть что почитать.

[alecm]

Эх, кто-то же обещал на днях сравнить Sotm с Berkeley...

 

слушал я оба.

это устройства из разных лиг, там разница далеко не в нюансах.

 

сотм можно сравнивать и ловить блох с hiface2, stello u3 и т.д. 

[waka]

с альфой сравнивался потный "фарш" (dX-USBexp + mBPS-d2s + dX-USB HD + Sotm sCLK-2224 + mBPS-d2s)

или только HD ?

[dmitre]

Эх, кто-то же обещал на днях сравнить Sotm с Berkeley...

Созерцатель так Беркли и не забрал, так что сравнения, видимо, не будет.

[GURMAN]

Созерцатель так Беркли и не забрал, так что сравнения, видимо, не будет.

Он приболел. Пожелаем все ему скорого выздоровления!

[OlegSA]

Что-то  не сростается с лобовым сравнением никак...

 

alecm  - полностью согласен с Вашим утверждением. Даже "лего" от Сотм  (полное что я тестировал) - это набор из "улучшалок для улучшалок для улучшалок".

 

PS Созерцателю скорейшего выздоровления.  

[OlegSA]

Гора родила мышь

 

 

В общем всем кто хочет услышать аццкий негатив - Вас ждет разочарование. Негатив будет, но очень обоснованный. И если кому этого мало - можете сами потаскать эти  ЦАПы весом как моноблоки и посравнивать с другими изделиями.Желающим посчитать пропущенные запятые -  тоже удовольствия не обеспечу...   Тем кто ждет сухой цифири - можете не терять времени.

 

Прослушка  и некоторые технические детали.

 

Если посмотреть на аудиогада номер 7 ,по прозванию мастер, с тыла Вас посетит удивление. Столько разъемов, довольно посредственного качества (царапаются махом) , в одном месте  встретишь нечасто. Особенно впечатляет откровенно-комповый "трехюаневый"  разъем ВНИЗУ ПОД ВХОДАМИ для силового шнура. Фурутеком там не пахнет точно.А его остроумное расположение прямо "под  входами" просто  восхищает (это при разделении на "непотопляемые перегородки а-ля Титаник" внутри). Чем дальше я это все рассматривал тем больше у меня закрадывалось сомнений в том, что это все делалось для "звука", а не для "веса и суръезности". Иначе сложно объяснить ,почему сигнальный кабель SPDIF  должен лежать на сетевом разъеме (иначе просто не получится).Сетевой провод весело идет через весь корпус внутри этого монстра, что безусловно должно положительно влиять на звучание.  В общем  все как обычно у косоглазых производителей...

 

Отдельная тема  ТРИ  обычных транса с  очаровательными непропаяными кондерчиками по всей плате . И естественно отделенными "перегородками" от всех трех внутренних блоков.Наверное чтобы им было уютнее...

 

Большое количество вторичных стабилизаторов  собранных на дискретке и ощетинившихся во все стороны радиаторами наводило на мысль о хорошей тепловой отдаче от всего этого. Так в последствии и оказалось.

Очереди из дискретных элементов на выходе должны были быть образцом "хиенда" - но почему-то наводили мысли о вегалабовских  "авторских"  разработках... В общем  я ,как радиолюбитель, оценил юмор разработчиков - еще бы собрали логические элементы на транзисторах...     Я терзался в загадках  - очевидно что все это подражание кому-то. Причем в лучших китаезных тарадициях (паяем на все деньги - там разберемся).

 

Кривые соединения в корпусе и нессимметричные болты (с блестящими головками в одном экземпляре и с матовыми в другом... наверное блестящие закончились на складе...). Доводили картину до "вблизи лучше не рассматривать"  придирчиво. Но издали "черный монументализм"  смотрится брутально.

 

Это  коротко о первых впечатлениях - взгляд снаружи и изнутри....

 

 

 

[Юрий Волобуев]

Созерцатель так Беркли и не забрал, так что сравнения, видимо, не будет.

 

Дим?

[dmitre]

Дим?

Лучи здоровья Созерцателю. В понедельник у него.

[OlegSA]

Звук  взболтанный , но не перемешанный...

 

 

Грел , ждал , маялся с кривыми драйверами (все это не очень интересно - можете сами попробовать).

В итоге таки запустил...

 

  Звук достаточно своеобразный, чуть гипертрофированный, если сравнить с эталонным (Вайс 202 например) . Сцена прыгает от трека к треку. С прогревом ничего принципиального не происходит - звук увы в худших традициях бурр-браунов. Ясность картины при увеличении количества инструментов тает на глазах - тутти на БСО это почти каша... На малых составах появляется вроде бы воздух, но как только певица начинает свою партию инструменты на сцене наезжают друг на друга... Рок еще туда-сюда (если без особого драйва) - тяжеляк можно слушать. Басов и высоких хватает - но это не низкие и инфраниз и не высокие и ультравысокие.(как у Априла например). В итоге ,если сравнить с аркамом ,то прогресс безусловно , а если с "одноценниками" то уже явно китаезы перемудрили с 15 киллограмовым чудищем.

 

Печаль... (не Пичалька -  15 кг не наводит на уменьшительное). Честно говоря  я  ожидал еще хуже. Но положительные отзывы то были. И не только на наших форумах, значит либо я что-то не догоняю и делаю не так либо....    И началось...

 

1 Смена сетевого шнура - бестолку.

2  Смена  USB кабеля (ойад тогда у меня был в наличии - неплохой кабель кстати) - бестолку.

3 Смена межблочных на "позаимственные кимберы" - еще хуже , вообще  сцена гуляет пешком.

  Что еще придумать?

 

Вот тут я вспомнил что там есть еще перемычки внутрях.

 

http://www.audio-gd.com/Master/Master-7/M7EN_Use.htm

 

Начал все "перемыкать" и размыкать.

 

Вот тут влияние появилось. НО об этом позже , правда?

[K K]

Если не ошибаюсь, Гилев хвалил этот усилитель. А потом он же отмечал, что другой экземпляр был ужасен, внутри уже другие комплектующие.

 

да, то была вторая ревизия. Банки уже не Рифа стояли, что-то еще...

[OlegSA]

Если долго мучаться...

 

Перемычки давали возможность по-возможности отключить "мозги" этого устройства. (Кстати Уважаемый waka - очень точно предложил мне именно то что я и сделал когда-то  )

 

 

- Jumper1 PLLEN

- Jumper4 IPS0

- Jumper6 DITH

 

Это все  я замкнул.Больше собственно там ловить нечего. Этим я отрубил все что мешало жить этому чуду китайских мастеров.

 

Что изменилось?

 

Сцена нормализовалась. По крайней мере стала стабильной и перестала  меняться по всем направлениям.

Не стала эталонной - но уже терпимой.

 

Низы перестали "расслаиваться" и хоть и стали суше ,но уже не  бесили своим бардаком. Высокие увы почти не изменились -  они явно и  очевидно  не самая сильная сторона этого ЦАПа. Их хватает и они довольно четкие ,но очень какие-то  невзрачные. Без "искорки" и "жизненной силы". Средние стали глубже. Голоса  солистов перестали приводить к панике и "беготне" инструментов по сцене.

 

Нужно заметить что я подключал Linn (его владелец очень заинтересовался что такое большое и страшное я собрался испытывать ). Но терпежа у него не хватило и он сказал ,что дождется моего "итого" и оставив Linn ( высшая степень доверия) ретировался. Ну  терпения у меня не занимать... Я еще долго пытался нащупать пути к этому аудиогаду...

 

В общем итог был вот таким.

 

1 От Линн по  коаксалу он звучал лучше.

2 USB  у него очень средний - намного хуже чем  я  вообще ожидал.

3 Престановка джамперов влияет очень положительно на звук.

4 Хайрез  воспроизводится лучше редбука.

5 БСО и все что с ним связано на нем по-прежнему слушать сложно.

6 Малые составы  тяготеют к  струнным и хуже идут с духовыми доминантами.

7 Тяжеляк и рок может играть. Драйва в них хватает.

8 Электроника страдает от  бледности высоких - отсюда картина голографичностью не блещет.

9 Греть бесполезно (сам греется будь здоров).

10 С прогревом начинают гудеть трансы (причем у одного экземпляра больше).

 

И самое главное.

 

Оба экземпляра страдали от разных бед. У первого ВЧ у второго СЧ... Это не как у Майтека - это прямо так и есть. Наверное болтики виноваты разные... Надо было попробовать поменять.

 

ИТОГО

 

Общее впечатление - много ЦАПа на входе - мало музыки на выходе.Общий итог за 70 - 80 (!!!!!)  тысяч на сегодня деревянных просто   катастрофические для этой суммы косяки.

 

Вопросы?

 

 

 

 

[Arcam]

Начал все "перемыкать" и размыкать.

 

Вот тут влияние появилось. НО об этом позже , правда?

 

Опять интрига ?!

 

На самом деле я так понимаю что слушалось всё через USB, а этот вход не самая удачная реализация в девайсах от этого производителя ,

 

Гуляет сцена ? странно, за год прослушивания ничего не гуляло может я конечно не догоняю чего то, сетевик отчетливо слышен именно на этом цапе на источник усилитель ставил разницы не заметил, да кстати слушали надеюсь по балансу я помню первый раз по РСА пустил вообще не понял в чем преимущество перед встроенным в источник.

[Arcam]

 пока писал появилось продолжение

 

1 есть такое дело

2 ага

3 надо попробовать

4 ага

5 без надобности

6 тоже

7 согласен в основном и слушаю

8 не интересно

9 уже прогрет производителем

10 не повезло, у меня ничего не гудит

[waka]

На самом деле я так понимаю что слушалось всё через USB, а этот вход не самая удачная реализация в девайсах от этого производителя

 

если слушали не с альфы и не по AES/EBU - многое потеряли : )