Наши статьи

[Pitterson]

почему когда сравнение бренд vs бренд, то спокойнее как то. А как бренд vs DIY, то прям до крови?

Не могут некоторые товарищи смириться с тем, что один человек может сделать не хуже фирмы.Знакомый уже ПОСЛЕ сравнения усилителей долго со мной спорил, что "ну не может такого быть".Через пару месяцев заказал такой же

Я на форуме как-то приводил "причины", почему не может быть.С моей точки зрения- совершенно нелепые причины.Мозг прошит, даже личное сравнение не всегда помогает, продолжают придумывать причины- а вдруг поломается, а за сколько продам(ещё не купив), а вдруг самодельное не подойдет к фирменному.

[VladShumilov]

Был у самого Мередиан, что сказать - не ахти.. Его переиграть не составит труда. Да и цена Мередиана на вторичке, не высокая. Так, что Мерин для теста сравнения - плохой вариант.

[OlegSA]

Pitterson

 

Все проще - играет самолюбие "вегалабского братства" - когда их изделия относят не к  высшей лиге ( к которой безусловно некоторые авторские имеют место быть отнесены это нормально , их очень мало, но они есть ).

Вопрос квалификации и предпочтений автора самодельной конструкции это вообще  отдельная тема - обычно он сильно самодостаточен, мягко говоря.

Убедить его в том что ЭТО не так как надо примерно как Pittersona и sewerin  в  необходимости сначала СЛУШАТЬ МУЗЫКУ  с устройством, а потом считать шунты и кондеры. Вегалаб это прежде всего именно  огромное количество шунтователей и очень маленькое слушателей.

 

Я на самом деле имею опыт и в сборке, и в настройке радиооборудования и теоретический и практический (собственно этого и не скрывал никогда - потом занялся уже цифрой ) .  Именно поэтому  очень трезво оцениваю изделия с "выхлопами по мотивам" и прочими костылями для правки их изначальных косяков.

 

 

Игвин - спасибо за расшифровку, хоть что-то прояснилось. Могу Вам аргументировать почему у меня прижился авторский пред Пивза, хотя скорее всего это особо никому не интересно с практической стороны.

[Pitterson]

Олег, точно так же можно сказать про самолюбие местной братии- любителей понтовых дорогих железок и любителей ими похвастаться.Вы ОЧЕНЬ однобого думаете, я уже писал- вы предвзято относитесь.

Убеждать адекватных людей не надо, например я описал в лс автору(не продавцу) Раптора недостатки его ЦАП, недостатков было раза в 2 больше вашего сообщения , но он понимает уровень устройства и что бывает и лучше, он адекватно воспринял это.Уверен, что скоро выйдет обновленная версия.Собственно знакомый уже изменил немного свой Раптор, и он звучал у меня без некоторых недостатков.

Ну и вроде не рамодан сейчас, чтобы кланяться разработчикам фирменной техники- там работают ОБЫКНОВЕННЫЕ ЛЮДИ, не боги.

[OlegSA]

Pitterson

 

Для меня единственно мерило - это качество звука. Кто ЭТО произвел мне все-равно. Не поверите , но это так. Пока ВСЕ  что мне попадались цифровые конструктивы от  самодельщиков  не дотягивали до чего-то приличного промышленного. Именно цифровые.

 

Аналоговые - да в путь дорогу. Сам собрал несколько усилителей в свое время и по готовым схемам (и изменил потом их  для лучшего качества), да много чего еще  со времени первого приемника, спаянного в 7 лет. Поэтому я смотрю ТРЕЗВО и не перебираю на вегалабе киты и варианты плат и выхлопов.

 

Цифра это еще и алгоритмы, обработки, апсемплинги ,фильтры и огромное количество решений  с непредсказуемым результатом. Здесь шансов собрать что-то с "выхлопом горыныча" на коленке очень мало. Смотрите на это трезво - пусть "рапторы" хоть до заговенья будут меняться по комплектухе и схемотехнике они останутся на нижней части пирамиды этих устройств. Там где живут DIY  и киты. Может даже хорошие киты.   

[Pitterson]

Олег, просто задолбали уже со своими шунтами.Все кто слушал мою систему и задавали по ней вопросы знают, что ВСЁ до последнего болтика в ней находится по результатам сравнения на муз.материале.Мне толком нечем измерять(кроме акустики, т.к. некому в этом помогать).Я интересуюсь начинкой только после прослушивания, причем если не устраивает звук- начинка тоже не интересна.

У вас нездоровое пренебрежение к другим людям с другими взглядами.Вот вы слушаете музыку, а весь вегалаб- шунты меняет.Я знаю несколько человек с вегалаба- при личных встречах никто шунты не менял , и о них не говорил, всегда слушали музыку и обсуждали музыку.

[Pitterson]

Pitterson

Для меня единственно мерило - это качество звука. Кто ЭТО произвел мне все-равно. Не поверите , но это так. Пока ВСЕ что мне попадались цифровые конструктивы от самодельщиков не дотягивали до чего-то приличного промышленного. Именно цифровые.

Аналоговые - да в путь дорогу. Сам собрал несколько усилителей в свое время и по готовым схемам (и изменил потом их для лучшего качества), да много чего еще со времени первого приемника, спаянного в 7 лет. Поэтому я смотрю ТРЕЗВО и не перебираю на вегалабе киты и варианты плат и выхлопов.

Цифра это еще и алгоритмы, обработки, апсемплинги ,фильтры и огромное количество решений с непредсказуемым результатом. Здесь шансов собрать что-то с "выхлопом горыныча" на коленке очень мало. Смотрите на это трезво - пусть "рапторы" хоть до заговенья будут меняться по комплектухе и схемотехнике они останутся на нижней части пирамиды этих устройств. Там где живут DIY и киты. Может даже хорошие киты.

Что вы слушали из вегалаба?Только не надо снова поэм про шунты и ущербность других людей.Просто перечислите.

[OlegSA]

Pitterson

 

Равно как и ваши коллеги-вегалабовцы  задолбали тем же самым меня - это ответная реакция.

 

У меня НЕТ пренебрежения к людям с ДРУГИМИ взглядами, пока их взгляды не начинают "шунтыакбар"  в сторону всех остальных взглядов.

Почитайте обзор по устройству LevZ  -  я полон УВАЖЕНИЯ к его производителям , к их труду, скромности и адекватности. Пришлют новый вариант ЦАПа - потрачу время и силы и отслушаю его, даже  без сомнения.

 

А все что было от "самодельщиков" -  при пиаре и восхвалении на вегалабе , увы и ах я даже  в обзор выливать не хочу. Пусть мое мнение будет коротким.

 

Что слушал? Давайте проще - пишите что по-Вашему мнению САМОЕ ЛУЧШЕЕ , я посмотрю входит ли это в мой список и что там я отметил. Терять время на поиск в записях на все эти девайсы (их было достаточно - приносили и присылали владельцы в основном) не вижу особого смысла -потому что результат их не потянул на нормальный обзор даже по + и  -.

[DHQ]

Бессмысленные споры. Если девайс хороший, он сам себя защитит и будет во владении пользователей.

Влияние восхваления или "затаптывания"девайса на форуме минимально или краткосрочно. Скорее, личное эго тешим. Личные мнения читаю с удовольствием, даже если не согласен. Но навязывать свое мнение кому то - бесполезно и вредно. А читать, как кто то пытается переубедить других - смешно. Я на прослушках у себя такие вкусы встречаю у людей, что диву даюсь (ну, или они моим поражаются).

[sewerin]

DHQ, расскажите, пожалуйста брендоманам-вегалабоненавистникам, почему у Вас 2 ЦАПа, и оба Линксы авторской сборки, и пред Линкс, и 3 усилителя (особенно 17 интересен)?

C какими девайсами сравнивали?

[DHQ]

Sewerin. Я сам не люблю вегалаб в большинстве случаев

После приобретения 47го ездил в Питер знакомиться и посмотреть на Линксов. Поддерживаю хорошие отношения с Сергеем Жуковым. Все мои остальные девайсы, за исключением некоторой акустики, прошли через его руки и восстановлены или доработаны им. Слушаю новинки от Линксов, присылает Сергей на послушать.

 

Сравнивал с брендами и DIY. Рассказывать с чем - не буду здесь. Можно почитать на докторе, но там в основном ушная тема. Скажу кратко - это мой звук. Есть же любители Аккуфейзов, Лаксманов, Наймов и прочих брендов. Я любитель звука от Lynxaudio. Не скажу, что тот же Найм мне не нравится, но Линкс нравится больше. 

Если бы не покупка кв, девайсов от Линксов было бы чуть больше.

 

[DHQ]

С акустикой у меня примерно так же получилось. В свое время, просто из любопытства - а что такое DIY?, купил PMS troels у Сказочника с веги. Купил, ткнув пальцем в небо. Когда послушал, то меня подкупило следующее - звук был практически тот же, что и в сенхах 800х (без ушных НЧ конечно). 2т. у.е. меня удивили. Через год я попросил Максима сваять мне акустику, после представленных вариантов, сошлись на Цыклопах. Попросил не экономить и не торопиться. От  проекта Троелса ушли далеко и долго делал Максим. Через 9 месяцев я получил, то что хотел и был в восторге. Акустика для меня закрыта на долго, думаю. Лампы! Вот, что меня будоражит теперь. Лампы от Линкс

[Дмитрий Станиславович]

Sewerin. Я сам не люблю вегалаб в большинстве случаев

После приобретения 47го ездил в Питер знакомиться и посмотреть на Линксов. Поддерживаю хорошие отношения с Сергеем Жуковым. Все мои остальные девайсы, за исключением некоторой акустики, прошли через его руки и восстановлены или доработаны им. Слушаю новинки от Линксов, присылает Сергей на послушать.

 

Сравнивал с брендами и DIY. Рассказывать с чем - не буду здесь. Можно почитать на докторе, но там в основном ушная тема. Скажу кратко - это мой звук. Есть же любители Аккуфейзов, Лаксманов, Наймов и прочих брендов. Я любитель звука от Lynxaudio. Не скажу, что тот же Найм мне не нравится, но Линкс нравится больше. 

Если бы не покупка кв, девайсов от Линксов было бы чуть больше.

заглянул к ним на сайт, сходу наткнулся на фразу, цитирую:

"1. Виду проводимой США и их европейскими колониями агрессивной и враждебной политики в отношении России.."

- звиняйте, дальше читать не стал. это диагноз.

[Маратище]

Чо-т Вы не туда зашли.

[Дмитрий Станиславович]

хотелось бы верить, что я ошибся. посмотрите сами на сайте

[DragonOwen]

Чо-т Вы не туда зашли.

 

Загляните в раздел "сотрудничество и заказы" 

[Маратище]

Ох йоооой.

[DHQ]

Евпропам можно значит?

[iow]

заглянул к ним на сайт, сходу наткнулся на фразу, цитирую:

"1. Виду проводимой США и их европейскими колониями агрессивной и враждебной политики в отношении России.."

- звиняйте, дальше читать не стал. это диагноз.

[OlegSA]

 Так , съезжаем на опасную тему. Давайте  чтить правила форума.

[Gofrey]

Парни кто нить слышал gustard dac-x10?

ES xmos DSD все дела 

[fox2005]

DHQ

 

Еще б цены на продукцию LYNx озвучил.(ЦАП)

Готовые изделия, а не полуфабрикаты DIY

для понимания с чем можно сравнивать.

 

.

 

 

 

 

[ARYAN]

Парни кто нить слышал gustard dac-x10?

ES xmos DSD все дела 

А что там может быть необычного в китайском рукосуе за 500 баксов?Очередной "разрыватель и убийца" брендов...Наверно лучше о этих поделках спросить любителей китайского хай энда,которые здесь тусуются...

[OlegSA]

Ох опять модераторы будут материться про-себя и чистить ветку.... 

[Gofrey]

ну вот я и спрашиваю, что там может быть такого у любителей. 

И при чём тут разрыватель брендов за такую цену то никто и не ждёт этого.

ветка тесты различных цапов, если он какой то особенный ну ладно извините.