Наши статьи

[RustGL]

Для успокоения - даже на приличной акустике не ждите от цифры чудес живого звука или винилового души. Возможный максимум прослушал у себя. Прилично, но не более. Старый винил "убивает" цифру. Только для удобства и новых вещей (записей). ИМХО.

 

Бред мамонтов. Надо просто подождать естественный ход времени и все встанет на свои места...

Кто хочет старье покупает старый аппарат, колонки и усилы и слушает винил.

Кто хочет слушать современную музыку, покупает современный аппарат.

Кока-Кола раньше конечно же была вкуснее!!!

 

[Hren]

Бред мамонтов. Надо просто подождать естественный ход времени и все встанет на свои места...

Кто хочет старье покупает старый аппарат, колонки и усилы и слушает винил.

Кто хочет слушать современную музыку, покупает современный аппарат.

Кока-Кола раньше конечно же была вкуснее!!!

 

 

Просто профиль мой гляньте. Без обид...

Кстати, NAGRA у Вас неплоха... А Вы все про цифру ))

[RustGL]

Просто профиль мой гляньте. Без обид...

Кстати, NAGRA у Вас неплоха... А Вы все про цифру ))

 

 

 

User-999 – Я к тому что должны быть связующие ПАТЕРНЫ.

Для чего нужна музыка? – Чтобы передовать эмоциональные состояния.

Если вы слушаете записи 40-50 годов вам нужна соответствующая техника.

Если записи 2013-14 гг. то другая.

Я без ума от великих достижений прошлого у меня много техники 40-50 гг. Она бесспорно очень музыкальна!!! Neve 1073, Telefunken V76 and V72, WSW и т.д.

Но я через это прошел. И считаю что для прослушивания той музыки которую я люблю походят именно современные достижения.

Хотя лучшие гитарные усилители и комбики которые у меня есть это творение 40-50 годов!!! 

Считаю также что звук после 60-х годов пошел по пути ухудшения.

 

[konstantin kursikov]

Просто профиль мой гляньте. Без обид...

Кстати, NAGRA у Вас неплоха... А Вы все про цифру ))

Посмотрел ваш профиль--так у вас под винил все заточено причем конкретно.

Понятен ваш негатив к цифре.

[Hren]

Посмотрел ваш профиль--так у вас под винил все заточено причем конкретно.

Понятен ваш негатив к цифре.

 

Видимо, не внимательно...

В разделе DAC и кинотеатра с современной акустикой Tannoy.

DAC слушаю и там и там.

[konstantin kursikov]

Видимо, не внимательно...

В разделе DAC и кинотеатра с современной акустикой Tannoy.

DAC слушаю и там и там.

Да я это заметил но предполагаю что музыку для кайфа вы слушаете именно на виниле 

и подобранным к нему железа и акустику.

 

А ДК он для ДК видимо и существует.

 

Еще замечу люди спецом собирающий винтаж под винил как правило не приемлют звук современных 

носителей и акустики.

И это смягченный который хорошо ложится на ухо но не детальный звук потому как в винтажной технике

не осталось уже фирменного звука и менять там половину деталек надо а если и поменяно

то подавно он далек от фирменного звука.

И по этому принципу кстати куплен и dac ламповый что бы было ближе к винилу.

Люди же собирающий цифровой тракт по иному принципу подбирают компоненты.

[Hren]

Да я это заметил но предполагаю что музыку для кайфа вы слушаете именно на виниле 

и подобранным к нему железа и акустику.

 

А ДК он для ДК видимо и существует.

 

Еще замечу люди спецом собирающий винтаж под винил как правило не приемлют звук современных 

носителей и акустики.

И это смягченный который хорошо ложится на ухо но не детальный звук потому как в винтажной технике

не осталось уже фирменного звука и менять там половину деталек надо а если и поменяно

то подавно он далек от фирменного звука.

И по этому принципу кстати куплен и dac ламповый что бы было ближе к винилу.

Люди же собирающий цифровой тракт по иному принципу подбирают компоненты.

 

Ну я и современной музыкой наслаждаюсь. Для нее и DAC. Купил по-случаю, за 1/10 цены, иначе бы не взял... - считаю нынешние цены на новье грабежом...

Новый винил есть, но только коллекционные собираю, остальное в хайрезах слушаю - смысла не вижу по качеству, DAC играет одинаково с новым винилом на 24/96

По винтажу и мутному звуку - это фантастика ))) Такой бы мутный звук сегодня!

[konstantin kursikov]

Ну я и современной музыкой наслаждаюсь. Для нее и DAC. Купил по-случаю, за 1/10 цены, иначе бы не взял... - считаю нынешние цены на новье грабежом...

Новый винил есть, но только коллекционные собираю, остальное в хайрезах слушаю - смысла не вижу по качеству, DAC играет одинаково с новым винилом на 24/96

По винтажу и мутному звуку - это фантастика ))) Такой бы мутный звук сегодня!

Вы отчасти и поняли мой пост и в чем то наверно не поняли.

Про такой же звук сегодня бы получить соглашусь--но не с современными носителями.

И кстати по вашему профилю видно что вы грамотно собрали второй сетап но с уклоном --что бы приблизить его

к виниловому звуку

Но многие люди собирают сетап под цифру по другому принципу.

И вот здесь то и будут противоречия насчет звука. Для вас одни приоритеты для других другие.

О чем и идут дебаты --сам по себе DAC не играет а нужен и другой сетап.

А главное даже не это а человек который специально под свои предпочтения в звуке и подбирает все это железо и акустику.

[RustGL]

Видимо, не внимательно...

В разделе DAC и кинотеатра с современной акустикой Tannoy.

DAC слушаю и там и там.

 

От себя имею честь добавить свое мнение... (но это лично мое мнение. Так что Pardonnez-moi s'il vous plaît)

Слушал я Tannoy топовые в Ноте Плюс много раз. Медленные и ххххх за такую цену.

Одно из доказательств что я прав. Это то что один из лучших звукорежиссеров нашей страны Андрей Старков из Театра на Таганке (у которого и стоят Tannoy PRESTIGE WESTMINSTER) выбрал именно Chris Pelonis для быстрой и современной музыки. Сейчас вышли на авансцену другие показатели, а то как стоится 3D сцена, какое пространство создается, как расставляются инструменты, насколько ровная частотка и какова детализация….

А на классике и замороченном джазе последняя разработка Lipinski Sound активные L-707A Grand разнесут Tхххх в пух и прах вечный….

[dmitre]

И никто его не остановит?

[dmitre]

По поводу "чумового" конвертера Гидра...

А это не то ли румынское изделие, которое, судя по одному отзыву владельца, тихо умерло в начале эксплуатации? При попытке ремонта, оно оказалось неремонтопригодно, а авторский сервис по-румынски заключался в том, чтобы не откликаться на запросы владельца?

Как оно при этом звучало, можно ознакомиться из отзыва.

Воистину, чумовой конвертер... С большой буквы Ч.

А вот уже трэш-убийца Беркли на барахолке. В паре работают )))

http://soundex.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=12815

[RustGL]

Просто профиль мой гляньте. Без обид...

Кстати, NAGRA у Вас неплоха... А Вы все про цифру ))

 

У меня 7 штук Стерео Нагр в идеале проверенные и отстроенные моим Техником, пишут и играют как надо.

Плюс есть два расширителя на продажу 

Nagra QGB-Adapter 10.

Кстати расширители стоят больше чем сами Нагры...

 

Считаю Нагру высшим достижением аудио промышленности всех времен. Это как НЛО из будущего, но никак не из Прошлого!!! 

Божественная музыкальность. Теплота и душа.....

[Василий Н.]

Для обсуждения Vinil  vs CD есть соответствующая ветка, просьба здесь не оффтопить 

[sers]

Ну что ж погостил у меня сей прибор пару недель.. Но увы, прописку себе не заработал..

В роли источника TynyMPD на  ESI Juli@, пробовал разные варианты подключения, оптика, кокс, усб. Фильтры и пред усилители и т.д. тоже все пробовал. Прибор вызвал у меня уважение, все слышно, панорама отличная. Прекрасный выбор для студии. Хорошее управление, индикация сигнала, информативный дисплей. 

Но полюбить его я не смог. Как я не пытался себя убеждать , тужился поймать музыкальность, притопнуть ногой в такт музыки, ничего не вышло.. Как справедливо кто то уже писал,  Майтек так и говорит не обращай внимание на музыку -смотри какой  Я ! Так вот он и играл, оставляя музыку на 2 плане, задавливая своей детальностью. Это прибор как современный голливудский фильм , смысл которого в спец эффектах, которые и вызывают ВАУ. Возможно если бы это был мой первый прибор, я бы и оставил его... Возможно надо было привыкнуть....Но, на втором входе преда висел Лаври 11. Лаври менее детален, это правда, но он ведет музыку за собой и ставит точки там где надо, он вызывает эмоции заложенные в композиции и грусть и радость. Тембрально несомненно Лаври красивее, кто то скажет что это плохо, кто то хорошо( как лампа и камень). Кстати Лаврик по оптике играет еще красивее.  Майтек бесспорно суше и честнее, это больше аудиофильский прибор, для тех кто выслушивает звуки в музыке и в этом вся его соль, меломанским я его не назову. Лаври можно слушать часами, Майтек лично я, не смог, я уже привык к нейтральному сбалансированному,саунду. Несомненно найдутся почитатели  подачи Майтека.  Те кто любит ламповый звук, душевность, эмоциональность - проходите мимо, все остальные для кого важна кристальная честность, суперская детальность, вам сюда))) конечно все вышесказанное мое ИМХО и в моем сетапе. Всем удачи и добра!

[RustGL]

Ну что ж погостил у меня сей прибор пару недель.. Но увы, прописку себе не заработал..

В роли источника TynyMPD на  ESI Juli@, пробовал разные варианты подключения, оптика, кокс, усб. Фильтры и пред усилители и т.д. тоже все пробовал. Прибор вызвал у меня уважение, все слышно, панорама отличная. Прекрасный выбор для студии. Хорошее управление, индикация сигнала, информативный дисплей. 

Но полюбить его я не смог. Как я не пытался себя убеждать , тужился поймать музыкальность, притопнуть ногой в такт музыки, ничего не вышло.. Как справедливо кто то уже писал,  Майтек так и говорит не обращай внимание на музыку -смотри какой  Я ! Так вот он и играл, оставляя музыку на 2 плане, задавливая своей детальностью. Это прибор как современный голливудский фильм , смысл которого в спец эффектах, которые и вызывают ВАУ. Возможно если бы это был мой первый прибор, я бы и оставил его... Возможно надо было привыкнуть....Но, на втором входе преда висел Лаври 11. Лаври менее детален, это правда, но он ведет музыку за собой и ставит точки там где надо, он вызывает эмоции заложенные в композиции и грусть и радость. Тембрально несомненно Лаври красивее, кто то скажет что это плохо, кто то хорошо( как лампа и камень). Кстати Лаврик по оптике играет еще красивее.  Майтек бесспорно суше и честнее, это больше аудиофильский прибор, для тех кто выслушивает звуки в музыке и в этом вся его соль, меломанским я его не назову. Лаври можно слушать часами, Майтек лично я, не смог, я уже привык к нейтральному сбалансированному,саунду. Несомненно найдутся почитатели  подачи Майтека.  Те кто любит ламповый звук, душевность, эмоциональность - проходите мимо, все остальные для кого важна кристальная честность, суперская детальность, вам сюда))) конечно все вышесказанное мое ИМХО и в моем сетапе. Всем удачи и добра!

 

Уважаемый sers, я так понимаю в наушниках слушали??

 

[sers]

Уважаемый sers, я так понимаю в наушниках слушали??

 

Нет, не в наушниках, уважаемый RustGL 

[RustGL]

Нет, не в наушниках, уважаемый RustGL 

 

Тогда почему бы полный список не привести на чем слушали то?

[sers]

Тогда почему бы полный список не привести на чем слушали то?

А что это изменит? Список есть в личке..TinyMPD-Lavry DA11-Yamaha CX-1-YAMAHA PC2002M-Pioneer S-2EX

[Ruby]

Тогда почему бы полный список не привести на чем слушали то?

 Дело не в списке я думаю. Человек же написал что все хорошо слышно,просто не вписалось в его систему! От этого аппарат не растерял ни своих достоинств ни почитателей. 

[Ruby]

Лично я был свидетелем и слышал в очной дуэли и Лаври 11 и Майтек 192 в системе очень высокого уровня. На мой взгляд Майтек там выиграл в одни ворота. А допустим в чересчур яркой системе тот же Лаври окажется палочкой выручалочкой,но опять же в конкретном сет аппе! Но что бы кто не говорил,разрешения ,открытости и проработки нижнего регистра Лаври ой как не достает. Так что если бы я выбирал в бюджетную систему второго плана себе ЦАП,то это был бы Майтек 192,даже чисто проф. 8 ми канальный аппарат AD/DA на Аналог Девайсесе 1955 и тот на мой взгляд куда интересней Лаври .  

[sers]

 Дело не в списке я думаю. Человек же написал что все хорошо слышно,просто не вписалось в его систему! От этого аппарат не растерял ни своих достоинств ни почитателей. 

Почитателей, даже фанатов  у него хватает))) Чел у которого сейчас тот, который был у меня, имеет их  2 штуки !!! Действительно не мое он и все.. Или Лаврик мне так в мозг впился... Сегодня слушал музыку, так цепляет, что когда она заканчивается, происходит выдох и расслабление мышц пресса, и кишками и сердцем его слушаю, это для меня вовлеченность. У кого то услышать мелкие детальки восторг вызывает и эйфорию.. Все мы разные... надеюсь попадется мне цапа, помесь майтека (по детальности) и Лаври по вовлеченности/музыкальности, вот бомба будет.... 

[dmitre]

Почитателей, даже фанатов  у него хватает))) Чел у которого сейчас тот, который был у меня, имеет их  2 штуки !!! Действительно не мое он и все.. Или Лаврик мне так в мозг впился... Сегодня слушал музыку, так цепляет, что когда она заканчивается, происходит выдох и расслабление мышц пресса, и кишками и сердцем его слушаю, это для меня вовлеченность. У кого то услышать мелкие детальки восторг вызывает и эйфорию.. Все мы разные... надеюсь попадется мне цапа, помесь майтека (по детальности) и Лаври по вовлеченности/музыкальности, вот бомба будет.... 

 

DA10 приходилось слушать? Сильно от от DA11 отличается?

[Ruby]

Почитателей, даже фанатов  у него хватает))) Чел у которого сейчас тот, который был у меня, имеет их  2 штуки !!! Действительно не мое он и все.. Или Лаврик мне так в мозг впился... Сегодня слушал музыку, так цепляет, что когда она заканчивается, происходит выдох и расслабление мышц пресса, и кишками и сердцем его слушаю, это для меня вовлеченность. У кого то услышать мелкие детальки восторг вызывает и эйфорию.. Все мы разные... надеюсь попадется мне цапа, помесь майтека (по детальности) и Лаври по вовлеченности/музыкальности, вот бомба будет.... 

Тут уже вопрос цены я думаю встает) следующий уровень будет при прочих равных интерфейсах и всеядности ,да что б по звуку был сбалансирован,примерно от 100 т.р. и до 600 примерно. А это подразумевает и что бы вся система соответствовала уровню! 

[sers]

Лично я был свидетелем и слышал в очной дуэли и Лаври 11 и Майтек 192 в системе очень высокого уровня. На мой взгляд Майтек там выиграл в одни ворота. А допустим в чересчур яркой системе тот же Лаври окажется палочкой выручалочкой,но опять же в конкретном сет аппе! Но что бы кто не говорил,разрешения ,открытости и проработки нижнего регистра Лаври ой как не достает. Так что если бы я выбирал в бюджетную систему второго плана себе ЦАП,то это был бы Майтек 192,даже чисто проф. 8 ми канальный аппарат AD/DA на Аналог Девайсесе 1955 и тот на мой взгляд куда интересней Лаври .  

По детальности Майтек и у меня выиграл в одни ворота у Лаври, но не пропасть, 15% может...  Ничего послушал сегодня Лаври, хватает мне детальности на ВЧ, все сбалансированно. Ворота и интересы у всех разные, я уже привык к некоторым моментам, в песни, когда меня вставит...слушаю Митька, и не вставляет, мимо...Аж удивление вызывает, и недоумение, где укол музыкального адреналина или транквилизатора ??? Нету...Если бы это было бы оставил Майтек без сомнений,некоторую  яркость, возможно кабелями замутнить можно было бы.. 

[RustGL]

По детальности Майтек и у меня выиграл в одни ворота у Лаври, но не пропасть, 15% может...  Ничего послушал сегодня Лаври, хватает мне детальности на ВЧ, все сбалансированно. Ворота и интересы у всех разные, я уже привык к некоторым моментам, в песни, когда меня вставит...слушаю Митька, и не вставляет, мимо...Аж удивление вызывает, и недоумение, где укол музыкального адреналина или транквилизатора ??? Нету...Если бы это было бы оставил Майтек без сомнений,некоторую  яркость, возможно кабелями замутнить можно было бы.. 

 

Если вы привыкли к мутному звуку, то конечно детальность будет напрягать. Плюс материал должен быть хорошо записан, ибо Митек выдает все огрехи звукорежиссуры.

На практике после недели интенсивного прослушивания правильных записей, потом уже трудно (или невозможно) вернуться к мутному звуку.

Еще советую сравнить на динамичной музыке. И потом уже сказать свое мнение.