Наши статьи

[Staudio]

24 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Ну а чем удобно +-5% ? Не музыку слушать, а за вольтажом следить? И тумблерами мощными щёлкать?

Моральный гнёт.   Изменение +-5% для усилителя это ничто.

Просьба:  Staudio! Померьте ёмкость между сетевой и вторичкой.

  А железный корпус всё же лучше заменить на диэлектрик. имхо.

И не только моё.

А что тут измерять? В Ваших изделиях емкость явно меньше. Дело не в этом, а в том, как будет звучать.

Ну, и в соотношении цена/прирост звука

[Дим Димыч]

Омические обмоток тоже интересно.

[Дим Димыч]

4 минуты назад, Staudio сказал:

А что тут измерять? В Ваших изделиях емкость явно меньше. Дело не в этом, а в том, как будет звучать.

 Ну а что было малую ёмкость сразу не заложить в пожелание?

Померьте омическое обмоток.  Очень интересно.

Как я понял ёмкость известна, а цифру озвучить не хотите...

Я бы озвучил....кого стесняться.  Автора что ли?

Так пусть по максимуму делает.

[Staudio]

3 минуты назад, Дим Димыч сказал:

 Ну а что было малую ёмкость сразу не заложить в пожелание?

Померьте омическое обмоток.  Очень интересно.

Как я понял ёмкость известна, а цифру озвучить не хотите...

А зачем Вам омическое? Меньше омическое, меньше меди влезет и индукцию не понизите.

[Дим Димыч]

Нужно.  Так сколько?

  Вы же дали транс на обозрение и обещали рассказать подробно.

А так что? РТ есть и ни одного параметра.

[Михаил К.]

55 минут назад, Дим Димыч сказал:

Померьте ёмкость между сетевой и вторичкой.

 

Димыч, объясни феномен с этой межобмоточной емкостью, вот ТС-180.

С заземленной экранирующей емкость больше, а когда она просто висит в воздухе неподключенной ни к чему - меньше.

Из этого следует, что если мы хотим уменьшить межобмоточную емкость, не надо делать экранирующую, или что ? 

пс повторял эксперимент много раз.

 

 

[Дим Димыч]

Привет Михаил.

Всё же экран нужно делать.  От помех.

А подключать его на выбор пользователя.

Я например оставил его висячим.    

Так мне при прослушке показалось лучше для звука.

Феномен малого изменения ёмкости объяснить не могу.  Образование не позволяет.

Ну типа какую то ёмкостную связь прибавляет  через общую землю.

Не так уж и велико изменение 30%, например к 200пф добавит 60пф.

[Михаил К.]

45 минут назад, Дим Димыч сказал:

Феномен малого изменения ёмкости объяснить не могу.  Образование не позволяет.

 

Похоже не так эта емкость влияет на звук, как ее малюют.

Еще не пойму, допустим у нас изолирующий/развязывающий на 200 ватт потребляемой мощности (нагрузка 264 ома) и межобмоточная у него огромная - например 10 нанофарад.

Тогда она в цепи первичка-вторичка является фильтром вч 1 порядка с частотой среза 50 кгц.

Все что ниже 50 кгц режется этой емкостью.

Теперь мы ставим последовательный ферритовый дросселек всего лишь на 0.84 миллигенри и он блокирует все что выше 50 кгц.

И все, вопрос с проникновением вч помех через транс закрыт навсегда...

пс я взял самые невыгодные для иллюстрации своей мысли цифры - огромная емкость и мизерная мощность...В реале все будет лучше.

[Staudio]

1 час назад, Дим Димыч сказал:

Нужно.  Так сколько?

  Вы же дали транс на обозрение и обещали рассказать подробно.

А так что? РТ есть и ни одного параметра.

У меня есть еще один вариант. Отдельные трансы на источник и усь - ТС-180 и ТС-360. На каждом трансе все обмотки одной катушки можно объединить в первичку, все обмотки второй - вторичка. Но, думаю, хороший тор перспективнее

[Staudio]

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Ну а чем удобно +-5% ? Не музыку слушать, а за вольтажом следить? И тумблерами мощными щёлкать?

Не для этого сделано. У всех сеть разная. У кого-то пониженное напряжение, у кого-то пониженное. Можно выставить то, что нужно. Удобно, что можно режим лампового усилителя подобрать более благоприятный. Там эта разница бывает слышна зачастую. А источник при этом останется с номинальным напряжением. Удобно. Так что ничего щелкать не нужно. Да и вообще, тумблеры никакие не предусматриваю поэтому.

[Дим Димыч]

49 минут назад, Staudio сказал:

У меня есть еще один вариант. Отдельные трансы на источник и усь - ТС-180 и ТС-360. На каждом трансе все обмотки одной катушки можно объединить в первичку, все обмотки второй - вторичка. Но, думаю, хороший тор перспективнее

 Ну конечно вариант тора лучше.  Он много мощнее.

Вопрос: А что у Вас за усилитель? Он что потребляет не более 50Вт?

Совсем ничего не понимаю....зачем здесь ТС-360.

[Дим Димыч]

37 минут назад, Staudio сказал:

Не для этого сделано. У всех сеть разная. У кого-то пониженное напряжение, у кого-то пониженное. Можно выставить то, что нужно. Удобно, что можно режим лампового усилителя подобрать более благоприятный. Там эта разница бывает слышна зачастую. А источник при этом останется с номинальным напряжением. Удобно. Так что ничего щелкать не нужно. Да и вообще, тумблеры никакие не предусматриваю поэтому.

Сейчас понял!  Выбрал и установил.

Ну и в будущем если что подкорректировать можно.

[Staudio]

5 часов назад, Дим Димыч сказал:

Вопрос: А что у Вас за усилитель? Он что потребляет не более 50Вт?

Совсем ничего не понимаю....зачем здесь ТС-360.

Усилитель одноламповый безоосный пентод. Потребляет 40 Вт бОльшую нагрузку к ТС-180 подключать бы не стал.
Два развязывающих лучше, чем один. Отдельно на источник и на мощник. Но это так - порылся в тумбочке, нашел пару вариантов))
ТС-360 - это на случай если помощнее вариант усилителя делать буду. ТС-180 - на источник.

... Но теперь-то это все не так важно, т.к. новый тор потянет все с запасом, там ватт 800-900 можно смело давать при желании.

[Дим Димыч]

38 минут назад, Staudio сказал:

Усилитель одноламповый безоосный пентод. Потребляет 40 Вт бОльшую нагрузку к ТС-180 подключать бы не стал.
Два развязывающих лучше, чем один. Отдельно на источник и на мощник. Но это так - порылся в тумбочке, нашел пару вариантов))
ТС-360 - это на случай если помощнее вариант усилителя делать буду. ТС-180 - на источник.

... Но теперь-то это все не так важно, т.к. новый тор потянет все с запасом, там ватт 800-900 можно смело давать при желании.

 Я думал больше усилитель потребляет, а 40Вт для ТС-360 как РТ подойдёт, но только теоритически.

Должен быть минимум 3-х  кратный запас.....чем больше, тем лучше.

ТС-180 понятно что на слаботочные источники сигнала.

Вообще эти ТС лучше выкинуть с головы.имхо.

Тор конечно мощнее и это хорошо, но никак не для 900Вт.

Максимум 300...350.

[Staudio]

9 минут назад, Дим Димыч сказал:

Тор конечно мощнее и это хорошо, но никак не для 900Вт.

Да примерно как у Вас - габаритная и снимаемая нагрузка.

[Дим Димыч]

1 минуту назад, Staudio сказал:

Да примерно как у Вас - габаритная и снимаемая нагрузка.

Я тоже сейчас прикинул Ваш тор против моего Ш.

  Да, примерно одинаковы.

     Вот бы ещё омическое знать.

[Staudio]

8 минут назад, Дим Димыч сказал:

Я тоже сейчас прикинул Ваш тор против моего Ш.

  Да, примерно одинаковы.

     Вот бы ещё омическое знать.

Пофиг. Я не гнался за омическим, хотя окно позволяло. Потребителю из цифр важно лишь то, аппаратуру какой мощности можно к нему подключить. Торы и ШЛ-ПЛ имеют свои плюсы и минусы. Интереснее было бы по звуку сравнить))

[Yroxi]

10 часов назад, Дим Димыч сказал:

 

  Вы же дали транс на обозрение и обещали рассказать подробно.

 

Я тоже дам на обозрение. Дим Димыч, усть у меня пара разделительных трансов, подключались через них, студийные маги. Подскажите пож. исходя из габаритов, на какую они примерно мощность?

[Staudio]

10 минут назад, Yroxi сказал:

Я тоже дам на обозрение. Дим Димыч, усть у меня пара разделительных трансов, подключались через них, студийные маги. Подскажите пож. исходя из габаритов, на какую они примерно мощность?

Габарит, наверное, 0,6 кВт.

[Yroxi]

6 минут назад, Staudio сказал:

Габарит, наверное, 0,6 кВт.

Спасибо. Когда то пробовал, но у меня после него кроме аудио, была подсоединена плазма. Померил на выходе, система не дает просадки, а с плазмой уже вольт на 5 просаживается. Тогда это остановило. Сейчас, аудио и видео, разделено по сети. Попробую поэкспериментировать. Трансы, абсолютно бесшумные. 

[Дим Димыч]

Габаритная в районе 1,0кВт.

[Staudio]

4 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Габаритная в районе 1,0кВт.

Размером с ОСМ1 - 0,63.

[Дим Димыч]

12 минут назад, Staudio сказал:

Размером с ОСМ1 - 0,63.

 Похоже да.

Я неправильно 2-е цифры умножил.

  Очень похожие внешне я видел с фирмы "Мелодия".

[Михаил К.]

А как для подобного транса пластины надо собирать на ЕI, вперекрышку или отдельно Е отдельно I ?

[Staudio]

19 минут назад, Михаил К. сказал:

А как для подобного транса пластины надо собирать на ЕI, вперекрышку или отдельно Е отдельно I ?

Подковы подгоняют, шлифуя. Наверное, и здесь нужно Е и I отдельно.