Наши статьи

[Yroxi]

1 час назад, Staudio сказал:

Размером с ОСМ1 - 0,63.

Подключил  на соплях, послушал...  Трансы не были в работе около 20 лет, да и работали мало... Что услышал, глубже, трехмернее, низ однозначно лучше артикулирован, средние(голос), еще не понял. Нужно послушать... ВОПРОС к знающим людям, напр и на входе и на выходе 220. НО у одной обмотки сопр 1.2 Ома, а у другой 2.2Ома! 1.2 Ома я подкл.сеть, а 2.2 Ома, подключил на выход, ПРАВИЛЬНО? Или наоборот?

КОТОРАЯ 1.2 ОМА, СО СРЕДНИМ ОТВОДОМ. 110\220. 

 

 

[Buran81]

2 часа назад, Yroxi сказал:

Я тоже дам на обозрение. Дим Димыч, усть у меня пара разделительных трансов, подключались через них, студийные маги. Подскажите пож. исходя из габаритов, на какую они примерно мощность?

Уффф...:-(((

Мощность трансформатора  надо не по габаритам железа смотреть ,а по ТОЛЩИНЕ проводов.

Ибо по габаритам транс может быть и большой,но сделан на низкую индукцию и след. с тонким проводом  (что сплошь и рядом).

И наоборот,железо может быть не большое,но индукция высокая  и толстый провод,т.е тянет высокую мощность.

Падение напряжения в 15 вольт,при нагрузке 1кВатт ,ну это тихий ужас:-(((

[Staudio]

12 минут назад, Buran81 сказал:

Уффф...:-(((

Мощность трансформатора  надо не по габаритам железа смотреть ,а по ТОЛЩИНЕ проводов.

Ибо по габаритам транс может быть и большой,но сделан на низкую индукцию и след. с тонким проводом  (что сплошь и рядом).

И наоборот,железо может быть не большое,но индукция высокая  и толстый провод,т.е тянет высокую мощность.

Падение напряжения в 15 вольт,при нагрузке 1кВатт ,ну это тихий ужас:-(((

Кто же спорит? Но из имеющихся данных имеются только размеры. Соответственно, более или менее можно определить только габаритную.

[Buran81]

Я уже грущу обяснять на форумах людям,что габаритная мощность,это просто условность и не более.

Без привязки к толщине проводов   и плотности токов в обмотках,это просто ниочем.

 

 

[Staudio]

Только что, Buran81 сказал:

Да она ниочем не говорит.

Я уже грущу обяснять на форумах людям,что габаритная мощность,это просто условность и не более.

Без привязки к толщине проводов   и плотности токов в обмотках,это просто ниочем.

Мы тут говорим о трансах как о сетевых фильтрах. Большинству понятно, когда говорят о размере - киловаттный транс или двухкиловаттный. Количество железа в конце концов. А дальше тут что доказывать? Не об этом речь.

[ZUEVV]

5 часов назад, Buran81 сказал:

Ибо по габаритам транс может быть и большой,но сделан на низкую индукцию и след. с тонким проводом 

А правильный транс- это большой, на низкую индукцию, но с толстым проводом?

[Михаил К.]

3 часа назад, ZUEVV сказал:

А правильный транс- это большой, на низкую индукцию, но с толстым проводом?

Чем одномоментно меньше ток холостого хода и активные сопротивления, тем транс в рассматриваемом контексте лучше.

Про намотку на этой части сердечника первичка, на другой -вторичка, не уверен... 

[Дим Димыч]

9 часов назад, Yroxi сказал:

Подключил  на соплях, послушал...  Трансы не были в работе около 20 лет, да и работали мало... Что услышал, глубже, трехмернее, низ однозначно лучше артикулирован, средние(голос), еще не понял. Нужно послушать... ВОПРОС к знающим людям, напр и на входе и на выходе 220. НО у одной обмотки сопр 1.2 Ома, а у другой 2.2Ома! 1.2 Ома я подкл.сеть, а 2.2 Ома, подключил на выход, ПРАВИЛЬНО? Или наоборот?

КОТОРАЯ 1.2 ОМА, СО СРЕДНИМ ОТВОДОМ. 110\220. 

 

 

 Правильно подключил, сетевая ближе к сердечнику, потому и меньше Ом.

Думаю на щёчках это видно, что её первый вывод  считай от начала каркаса (ближе к железу).

Но! В данном случае можно попробовать и наоборот. Эксперимент для ушей так сказать.

   Как бы меньше вых.сопр.  "сети".    Возможно получше с динамикой будет.

[Дим Димыч]

 

9 часов назад, Buran81 сказал:

Я уже грущу обяснять на форумах людям,что габаритная мощность,это просто условность и не более.

Без привязки к толщине проводов   и плотности токов в обмотках,это просто ниочем.

 

 

А ты не грусти, здесь разговор не про точный расчёт.

Роман! Что в гости не приходишь?  Тебя не хватает...

[Дим Димыч]

3 часа назад, ZUEVV сказал:

А правильный транс- это большой, на низкую индукцию, но с толстым проводом?

 Для РТ именно так!

И никак иначе.

[Дим Димыч]

10 часов назад, Staudio сказал:

Подковы подгоняют, шлифуя. Наверное, и здесь нужно Е и I отдельно.

Вперекрышку через одну .

 Я пробовал и через 2-е, но ток х.х. увеличивается

Какое увеличение в % не запомнил.

Хотя конечно ситуация по части  "перетерпеть"   постоянку в сети улучшается.

[Михаил К.]

Ctx

1 минуту назад, Дим Димыч сказал:

Вперекрышку через одну .

 Я пробовал и через 2-е, но ток х.х. увеличивается

Какое увеличение в % не запомнил.

Хотя конечно ситуация по части  "перетерпеть"   постоянку в сети улучшается.

Я как увидел, что там ток хх 48 ма, сразу подумал про перекрышку.

А чем тогда такой транс отличается от тора в смысле пресловутой постоянки ?

Получается ничем...

[Дим Димыч]

 Как это ничем ?

   У Ш сотни зазоров. Перекрышка никак их не исключает.

У тора нет зазора.

Про торы нано и аморф не знаю...возможно там какой распределённый мини и есть.

 

[Михаил К.]

Тор габаритная мощность и индукция такие же как у описанного в объявлении Ш.

2.2 кв, 48 мА, 0.7 Тл.

Значит и проницаемость сердечника=устойчивость к постоянке одинаковые.

Чудес же не бывает...

пс если максимальные рабочие индукции самого железа равны, есс-но.

 

[Buran81]

1 час назад, Михаил К. сказал:

Про намотку на этой части сердечника первичка, на другой -вторичка, не уверен..

Так получится трансформатор с крутопадающей характеристикой.  Я тоже очень сомневаюсь ,что оно кому то надо

[Buran81]

1 час назад, Дим Димыч сказал:

А ты не грусти, здесь разговор не про точный расчёт.

Дима,если бы я  до сих пор не наблюдал бы эти разговоры про габ.мощность ,то не грустил бы.

[Михаил К.]

25 минут назад, Buran81 сказал:

Так получится трансформатор с крутопадающей характеристикой.  Я тоже очень сомневаюсь ,что оно кому то надо

Такая намотка же создает мощное внешнее переменное магнитное поле.

Оно нам разве надо иметь излучающий в пространство передатчик от всяких бросков токов подзаряда конденсаторов фильтров и т.д. ?

[MasterCat]

On 3/5/2023 at 9:23 PM, Staudio said:

Сейчас работаю над таким фильтром. Тор - с пониженной индукцией 36 кв. см., габарит ок. 2 кВт. Размер 18 см на 11 см, вес, 14 кг. Две вторички с отводами. Разные фильтры. Думаю, чуть позже напишу поподробнее.

Вот это я понимаю, основательный подход.

[MasterCat]

12 hours ago, Staudio said:

Мы тут говорим о трансах как о сетевых фильтрах. Большинству понятно, когда говорят о размере - киловаттный транс или двухкиловаттный. Количество железа в конце концов. А дальше тут что доказывать? Не об этом речь.

Разделительный транс не может быть сетевым фильтром.  ВЧ помехи он не фильтрует от слова совсем.

Функция и назначение у него несколько другие.  В некоторых сетапах и конкретных квартирах/домах может быть полезен, да.

[Staudio]

9 минут назад, MasterCat сказал:

Разделительный транс не может быть сетевым фильтром.  ВЧ помехи он не фильтрует от слова совсем.

Функция и назначение у него несколько другие.  В некоторых сетапах и конкретных квартирах/домах может быть полезен, да.

Это не так. Разделительный транс может гасить разные типы помех, включая постоянную составляющую сети.

Вот интересный материал:

https://ldsound.info/transformatornyj-filtr-220-volt/

[MasterCat]

12 hours ago, Buran81 said:

Уффф...:-(((

Мощность трансформатора  надо не по габаритам железа смотреть ,а по ТОЛЩИНЕ проводов.

Очень странное утверждение.  Например,  мне нужно выходное стабилизированное напряжение 5 вольт при токе 4 ампера.

Для такого случая вторичная обмотка должна выдавать как минимум ~ 8 вольт.

Мощность транса  8 * 4 * 1.1  = 35.2 Ватт   (коэффициент 1.1  для учета потерь).

Тороидальный трансформатор с габаритной мощностью 35.2 Ватт будет с небольшим сердечником.

Однако провод для вторичной обмотки должен быть толстым для 4-х ампер.

 

[Staudio]

1 минуту назад, MasterCat сказал:

Очень странное утверждение.  Например,  мне нужно выходное стабилизированное напряжение 5 вольт при токе 4 ампера.

Для такого случая вторичная обмотка должна выдавать как минимум ~ 8 вольт.

Мощность транса  8 * 4 * 1.1  = 35.2 Ватт   (коэффициент 1.1  для учета потерь).

Тороидальный трансформатор с габаритной мощностью 35.2 Ватт будет с небольшим сердечником.

Однако провод для вторичной обмотки должен быть толстым для 4-х ампер.

 

Давайте в этой теме больше про фильтрующую составляющую, чем про остальные трансформаторные аспекты.

[Andrey Molochnik]

36 минут назад, Staudio сказал:

Давайте в этой теме больше про фильтрующую составляющую, чем про остальные трансформаторные аспекты.

Трудно с ними ))), а они такие , им дай волю , все ветки трансами "загадят" 

Скоро в кофейно чайные прейдут с разговорами как к ручной кофемолке транс приладить 

[Staudio]

9 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Трудно с ними ))), а они такие , им дай волю , все ветки трансами "загадят" 

Транс очень полезная, гибкая и многогранная в аудио штука))
Все не дождусь, когда будет время доделать свой фильтр, чтобы послушать результат. Женский праздник сбил с ритма 

То, что получается уже нравится эстетически. Он просто не сможет не заиграть))

 

[Andrey Molochnik]

6 минут назад, Staudio сказал:

Транс очень полезная, гибкая и многогранная в аудио штука))
Все не дождусь, когда будет время доделать свой фильтр, чтобы послушать результат. Женский праздник сбил с ритма 

То, что получается уже нравится эстетически. Он просто не сможет не заиграть))

 

Как закончишь монтаж , залей все хорошим компаундом под крышку . Будет еще и по феншую).