Наши статьи

[Макс30]

Какая чушь, серийные с моточными изделиями как по входу так и по выходу уделают любой винтаж и самострой каким бы он ни был.

Опыта сравнения у Вас ноль иначе бы такое не писали.

Впрочем могу устроить прилюдное избиение по всем статьям абасовского корректора.

 

а где они эти серийные с моточными да и подешевле 100 тр ?

[Радиослушатель]

Тема клонирования EARовских фонокоров с "устранением всех недостатков" в общем, уже достаточно заезжена. Обычно все ограничивается воспроизводством схемы 834-го на других деталях. Клонов EAR 88 PB что-то я пока не встречал

[самсонович]

а где они эти серийные с моточными да и подешевле 100 тр ?

 

Посмотрел на аббасовские киты вроде цена не высока но если эту платку достроить (питающий транс,хороший корпус с комплектующими) цена уходит за 100 рублей и ещё неизвестно  что получится

 

[right]

Посмотрел на аббасовские киты вроде цена не высока но если эту платку достроить (питающий транс,хороший корпус с комплектующими) цена уходит за 100 рублей и ещё неизвестно  что получится

В его корректорах уже ничего ставить чужеродного не надо.Там всё сбалансировано и отстроено.Стоит копейки по сравнению с бредовым отстоем и сравнивать просто глупо.Имеется лишний готовый Ну,на всякий случай....

[александр шумилов]

а где они эти серийные с моточными да и подешевле 100 тр ?

Посыл был не про дешевле,а про то что серийным не выстоять супротив самостроя на уникальной элементной базе.

В опровержение могу выставить серийно выпускаемый МС корректор на трансах по входу и выхожу, от любого самопала оставит только мокрое место и аббасовский не исключение.

На аудиопортале такое уже было с фотками и отзывами,так там только один из самостройных имел паритет с 834МС Deluxe ,после  этого ораторов разрывающих его как тузик грелку значительно поубавилось  но 834 только начало дальше самострою не пролезть раздавят и не заметят. 

[Poliarnik]

В опровержение могу выставить серийно выпускаемый МС корректор на трансах по входу и выхожу, от любого самопала оставит только мокрое место и аббасовский не исключение.

Что за аппарат?

 

[Сергей Ефимов]

Очень запомнилось тестирование одного лампового фонокорректора-самопала ценой в 600 дол (2005год) против 834 Deluxe в салоне Нота+. Участником тестирования был главный продавец-консультант Нота+, Михаил. Он и сейчас там работает. Спросите при случае.

[Созерцатель]

Попробую ответить на тот бред который раздули в этой ветке.

 

 

 Пожалуйста скорректируйте ваш стиль общения с форумчанами. Даже с оппонентами следует общаться вежливо и с уважением. Регулярное несоблюдение этих принципов может привести к длительному бану.

 

 

 ПРАВИЛА ФОРУМА.

[Max966]

Посмотрел на аббасовские киты вроде цена не высока ...

Если не затруднит - дайте ссылочку на "где посмотреть" киты. Можно в личку.

[александр шумилов]

Что за аппарат?

 

88

[Макс30]

88

 

что такое 88 ? где посмотреть ?

[Сергей Ефимов]

Это и не требуется ему во всяком случае. Работой завален на пару лет вперёд. В команде трудятся пару человек

ассортимент разнообразен. Корректора это только малая часть. По ютубу такие вещи оценивать нет смысла.

Всё будет звучать одинаково усреднённо . Количество пользователей его изделий в Москве многие десятки.Найти и послушать при желании легко.

Для меня фонокорректор Аббаса (ЕФ12 на входе-ЕФ14 в триоде.Выход трансформаторный.) после самохвалебных авторских описаний был "разочарованием года" даже на сравнении его с M1 Audio Note. И не только для меня. Знаю еще трех человек, которые послушав в своих системах тот корректор, мягко говоря были удивлены несоответсвием заявлений Аббаса и реалиями. Во всяком случае я точно поставил крест на этом украинском изделии. Никакие экзотические и винтажные детали его не спасут

[Макс30]

Очень запомнилось тестирование одного лампового фонокорректора-самопала ценой в 600 дол (2005год) против 834 Deluxe в салоне Нота+. Участником тестирования был главный продавец-консультант Нота+, Михаил. Он и сейчас там работает. Спросите при случае.

 

интрига однако   за финалом к Михаилу?

[Сергей Ефимов]

интрига однако за финалом к Михаилу?

Да, никакой интриги. Это был прототип Тульского AAL на октальных триодах и кенотроне 6x5 . Он был сделан в единственном экземпляре на отобранных деталях, тщательно отлажен ( не туляками!) и продан на второй день в Ноте+. Далее судьба проекта этого корректора сложилась трагически и что там сейчас туляки выпускают, мне неведомо.

[Макс30]

Да, никакой интриги. Это был прототип Тульского AAL на октальных триодах и кенотроне 6x5 . Он был сделан в единственном экземпляре на отобранных деталях, тщательно отлажен ( не туляками!) и продан на второй день в Ноте+. Далее судьба проекта этого корректора сложилась трагически и что там сейчас туляки выпускают, мне неведомо.

 

помню эту историю.

[Andrey Molochnik]

Тут тема немного ушла на "темную сторону лампы")

Для освежения и в поддержку фоно корректоров на операционных усилителях... по моему мнению в системах среднего и выше среднего уровня выглядят очень достойно, зависит конечно от всего тракта...для любителей лампы я думаю ее,лампу, оставить лучше в усилителе чем в фоно. Меньше постороннего фона, выше разрешение, лучше сцена и детализация и.т.д. ... вот только ряд особенностей и преимуществ перед ламповыми собратьями. 

Вот на в скидку пара таких представителей:

http://www.rtaudiodesign.com/w/?page_id=497

http://www.clonesaudio.com/#!product/prd1/3323989151/pa1

Скоро будет возможность столкнуть их лоб в лоб. Ну и конечно с ламповым представителем)

[Макс30]

Тут тема немного ушла на "темную сторону лампы")

Для освежения и в поддержку фоно корректоров на операционных усилителях... по моему мнению в системах среднего и выше среднего уровня выглядят очень достойно, зависит конечно от всего тракта...для любителей лампы я думаю ее,лампу, оставить лучше в усилителе чем в фоно. Меньше постороннего фона, выше разрешение, лучше сцена и детализация и.т.д. ... вот только ряд особенностей и преимуществ перед ламповыми собратьями. 

Вот на в скидку пара таких представителей:

http://www.rtaudiodesign.com/w/?page_id=497

http://www.clonesaudio.com/#!product/prd1/3323989151/pa1

Скоро будет возможность столкнуть их лоб в лоб. Ну и конечно с ламповым представителем)

 

на мой взгляд нет смысла слушать винил на таких корректорах , более менее нормальный сидюк или тот же логитек камня на камне не оставит от такого звука. Это же можно сказать и про аналогичные по убогости ламповые фоники.

Ну если только пластинку потрогать , вкладку , фетиш так сказать , то да.

[Сергей Ефимов]

Нет, фонокорректоров на операционниках, играющим согласно конкретно моим желаниям, не встречал. Но я их давно вычеркнул из своего списка, лет десять назад, может действительно прогресс нашел хорошее решение в этом сегменте.

Будет интересно ознакомиться с результатами клубного тестирования

Последним, недорогим современным фонокорректором, который мне понравился, был кит на лампе с LC модулем коррекции. Супер бархатный звук давал. Но только в раскрытом корпусе. Корпус закрывался и магия уходила.

Vinyl Song LCR ECC88 Phono Stage (optional MC step-up)

[Andrey Molochnik]

на мой взгляд нет смысла слушать винил на таких корректорах , более менее нормальный сидюк или тот же логитек камня на камне не оставит от такого звука. Это же можно сказать и про аналогичные по убогости ламповые фоники.

Ну если только пластинку потрогать , вкладку , фетиш так сказать , то да.

О!))) тут я вам возражу) да и не только я))).... есть с чем в цифре сравнить , да и с какой лампой из фоно так же) (изделие Саши Червякова и NAT Audio на батарейном питании!).... сам не верил пока не услышал). 

Да , может это и не Боулдер 2080 , и не Ypsilon VPS-100 ,но точно лучше много того что тут перечисляли!)

[Andrey Molochnik]

А за послушать всегда пожалуйста)

[Andrey Molochnik]

Может и так) но от этого звучать хуже они не стали! мнений может быть много, теоретически и того больше, НО! есть практика использования , и против этого аргумента трудно что то возразить)

[Blues]

Мне кажется, лампа VS камень в ФК - спор просто о вкусах, как БМВ VS Мерседес, аналог VS цифра, или что-то подобное... Дело вкуса - кому-то нравиться ламповые теплые гармоники, кто-то ценит аналитичность, естественно, что лампа в начале тракта соберет на себя больше шумов, нежели транзистор, но если нравятся теплые ламповые призвуки - этим можно поступиться в пользу комфортности восприятия (в моем случае). Использую Audio Research PH3 в качестве фонокорректора - прекрасное звучание. Родные конденсаторы и резисторы поменяны с дешевых стоковых на более приличные. Из недорогих каменных слышал как играет PS Audio и Clearaudio - вполне приемлемо.

[Andrey Molochnik]

Я прекрасно в силу своего хобби живу и с лампой ,как в Фоно, так и в ЦАП ах и в Усилителях... так и с транзистором, операционниками и Классом D в усилении, как говориться есть с чем сравнить!) 

Хочешь прозрачности , деталей и всех инструментов в ровной степени... к камням , пассиву и классу D или Лампе. А хочешь души и теплоты, мало инструментов, вокал... тогда все на лампе слушаешь).

[I'm]

Вот на в скидку пара таких представителей:

http://www.rtaudiodesign.com/w/?page_id=497

http://www.clonesaudio.com/#!product/prd1/3323989151/pa1

Скоро будет возможность столкнуть их лоб в лоб. Ну и конечно с ламповым представителем)

Прошу включить меня в список присутствующих.

[Andrey Molochnik]

Прошу включить меня в список присутствующих.

Не вопрос))) Кстати можно и со своим) ...Головка типа ММI  SoundSmith The VOICE Ebony , 2.12mv