Наши статьи

[Umberto]

10 минут назад, EFaudio сказал:

Николай, напомни название Штудера, который ты использовал для записи.

И если помнишь название деки, на которой записывал эту кассету. Очень тихо записано. Стрелочки Marantz еле шевелятся)

Studer A807 - Nakamichi 1000ZXL.

Про стрелочки у Марантца ничего не знаю.

 

[LeoNeedR]

46 minutes ago, Umberto said:

Почему нет?

У топовых дек даже формальные параметры близки к формату 2/15.

Вот здесь то и порылась та самая собака, Николай.

Посмотрите, плс, на каком уровне от номинального снимаются параметры топовых кассетных дек. Обычно - на -20 дБ. И там, да, там будет 20-25000 Гц. Может быть даже 27000 Гц. А вот по 0 дБ в лучшем случае будет 30-10000 Гц. Что, в принципе, тоже неплохо, но, согласитесь, несколько не то. А все из-за необходимости задирать ВЧ при записи на такой маленькой скорости

В то время как 2/15 обеспечивает полную полосу и по 0 дБ. Поскольку там в тракте записи ВЧ-коррекции нет

И это не говоря о том, что без шумоподавления даже взвешенный шум в сквозном канале кассетника никак не меньше -54 - -57 дБ. При этом работа даже Dolby S сплошь и рядом отчетливо слышна. На сольных записях рояля, например.

Все вышеизложенное лишь усугубляет мое непонимание на предмет "А зачем собственно?"  Когда какой-нибудь Korg MR-2000S напрочь убирает любое аналоговое записывающее устройство. При цене в РФ где-то около 80000 руб. И на корректоре можно будет сэкономить. Поскольку оный Korg снабжен соответствующей софтиной.

[Umberto]

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Вот здесь то и порылась та самая собака, Николай.

Посмотрите, плс, на каком уровне от номинального снимаются параметры топовых кассетных дек. Обычно - на -20 дБ. И там, да, там будет 20-25000 Гц. Может быть даже 27000 Гц. А вот по 0 дБ в лучшем случае будет 30-10000 Гц. Что, в принципе, тоже неплохо, но, согласитесь, несколько не то. А все из-за необходимости задирать ВЧ при записи на такой маленькой скорости

В то время как 2/15 обеспечивает полную полосу и по 0 дБ.

Леонид!

Похвально, что вы кое что понимаете в магнитной записи, но знание ваши носят поверхностный характер.

Даже для средних Наков полоса 20-18000 по НУЛЮ дБ, вполне обычное дело.

А топовые модели выдают и 21000 Гц.

Шумов, конечно больше чем в формате 2/15.

Безусловно, профессиональный студийный формат лучше. Но, кассетник предназначен для бытового использования.

 

5 минут назад, LeoNeedR сказал:

Все вышеизложенное лишь усугубляет мое непонимание на предмет "А зачем собственно?"  Когда какой-нибудь Korg MR-2000S напрочь убирает любое аналоговое записывающее устройство. При цене в РФ где-то около 80000 руб. И на корректоре можно будет сэкономить. Поскольку оный Korg снабжен соответствующей софтиной.

Слушайте Korg, никто не против.

[Дим Димыч]

14 минут назад, EFaudio сказал:

Расчехлил деку Marantz Model 5120, буду слушать.

 Посматриваю на 5420...

Сейчас TANDBERG TCD-330, звук очень хороший, механика так вообще радует, быстро всё и удобно.

 Перед ней был TEAC-A450, 1973-го года рождения.:)

 Звук конечно грубоват против тандберга, но вот сцену передаёт лучше! И намного.

    Жалко было его, но пришлось продать за недорого.

Механика задолбала, иногда стало кассету тянуть....

   Я что написал: просто всю ветку читать долго...

     Хочу спросить знающих про TANDDERG TCD-330 и особо MARANTZ 5420...

 Какие мнения и может советы.

[Сергей Ефимов]

7 минут назад, Дим Димыч сказал:

Хочу спросить знающих про TANDDERG TCD-330 и особо MARANTZ 5420...

Тандберг 330 считается самой быстрой декой по перемотке кассет. И тоже мне нравится! Где то в закромах лежат две штуки.

 Marantz 5420 - лучший среди стрелочных маранцев. Плотность записанного звука соизмерима с катушечниками. Был моей любимой декой, пока не продал. Большая она в размерах и много лишнего для микрофонной записи и микширования.

 

[LeoNeedR]

1 hour ago, Umberto said:

Даже для средних Наков полоса 20-18000 по НУЛЮ дБ, вполне обычное дело.

А топовые модели выдают и 21000 Гц.

А можно ссылку, плс? Если не на документ, то хоть на сайт какого-нить любителя

1 hour ago, Umberto said:

Безусловно, профессиональный студийный формат лучше. Но, кассетник предназначен для бытового использования.

Еще не так давно по историческим меркам освещение в быту осуществлялось свечами. Очень романтично, но чрезвычайно пожароопасно 

1 hour ago, Umberto said:

Слушайте Korg, никто не против.

Так не надо мне его в быту. Вполне хватает CD/SACD и файлов.

P.S. На одном со мной курсе учился сын главного инженера завода, на котором производилась небезызвестная Весна-211 Стерео. Естественно, что у Сережи, в дополнение к Ростову-102, была именно она. И весь учебный год, начитавшись журналов Радио, в свободное от учебы время Сережа с паяльником в руках пытался довести эту бедную Весну до уровня Ростова. Не смог ни разу  А потом, когда он заезжал домой на каникулах, заводские настройщики возвращали ее (Весну) в работоспособное состояние. Что они при этом говорили/думали про Сережу - история не сохранила

[Сергей Ефимов]

2 часа назад, Umberto сказал:

Про стрелочки у Марантца ничего не знаю.

Стрелочки работают))

Marantz Model 5120, 1977 год

https://www.vintagecassette.com/marantz/5120

 

 

[vbvb]

Как же задолбали рассуждения про длину......АЧХ характеристики. Второй главный, а я бы сказал основной, это THD, который отличается на порядок между сравниваемыми форматами, при остальных равных, хотя какой там равный....

[LeoNeedR]

32 minutes ago, vbvb said:

Как же задолбали рассуждения про длину......АЧХ характеристики. Второй главный, а я бы сказал основной, это THD, который отличается на порядок между сравниваемыми форматами, при остальных равных, хотя какой там равный....

THD на практике всегда примерно одинаковый. Т.е. около 1%. Поскольку максимальный уровень записи выбирают по заметности искажений. Просто чтобы получить максимальное отношение сигнал/шум. 

[vbvb]

21 минуту назад, LeoNeedR сказал:

THD на практике всегда примерно одинаковый. Т.е. около 1%. Поскольку максимальный уровень записи выбирают по заметности искажений. Просто чтобы получить максимальное отношение сигнал/шум. 

Это мнение вытекает из того, что у вас никогда не было магнитофона R2R,  настроенного  с 2/15ips. Потому что в данном формате имеем на намагниченности 320  нВб искажения 0.1....0.2%  вплоть до +8dB. И сравнивать с кассетником по данным из мурзилки, в котором даже порою не пишут на какой намагниченности измерялось,  в лучшем случае 250, а обычно на 180, не айс. То есть разница вытанцовывается в 3 раза !!! минимум. А большинство имеют завал вышеупомянутой "простигосподи" АЧХ при такой намагниченности

[LeoNeedR]

2 minutes ago, vbvb said:

Это мнение вытекает из того, что у вас никогда не было магнитофона R2R,  настроенного  с 2/15ips. Потому что в данном формате имеем на намагниченности 320  нВб искажения 0.1....0.2%  вплоть до +8dB. И сравнивать с кассетником по данным из мурзилки, в котором даже порою не пишут на какой намагниченности измерялось,  в лучшем случае 250, а обычно на 180, не айс. То есть разница вытанцовывается в 3 раза !!! минимум. А большинство имеют завал вышеупомянутой "простигосподи" АЧХ при такой намагниченности

Вообще-то у меня сейчас ажно 2 R2R. Правда чуть попроще - 4/7.5. Но я полгода прожил с квадратным метром 2/15 и немножко понимаю о чем говорю

[vbvb]

Только что, LeoNeedR сказал:

.... и немножко понимаю о чем говорю

Значит не понимаете о чем говорите, якобы про одинаковость при 1%

[LeoNeedR]

Just now, vbvb said:

Значит не понимаете о чем говорите, якобы про одинаковость при 1%

Вы при записи уровень выставляете по намагниченности ленты?

[vbvb]

Разумеется, потому что 0 это 0, а не - 2 и не + 6. Это даже если не вспоминать про PPM 

 

[LeoNeedR]

3 minutes ago, vbvb said:

Разумеется, потому что 0 это 0, а не - 2 и не + 6. Это даже если не вспоминать про PPM

Я вами искренне горжусь. Но не настолько, чтобы слушать ваши записи  

[vbvb]

Только что, LeoNeedR сказал:

Я вами искренне горжусь. Но не настолько, чтобы слушать ваши записи  

Это ваше право.

[lexal2002]

5 часов назад, Umberto сказал:

Дык, заходите за кассетами, уже!

Да есть их у меня ... штук двести  Тока запечатанных  

[Дим Димыч]

Очень интересует AUREX PC-6030

 Довелось ли кому здесь послушать эту модель?

Давно мечтаю о таком...но увы, не найти.

[Umberto]

1 час назад, lexal2002 сказал:

Да есть их у меня ... штук двести  Тока запечатанных  

Распечатывать и записывать!

[Alnico2]

Была какая-то дека-доска от Клосса (AR, Advent, KLH) там ещё индикатор всего лишь на один канал.

Пишут, тоже легендарная

[bigserpent]

Вот тоже аппарат интересный, из "того" времени:

Lo-D D4500

 

 

[ClassicVoice]

10 часов назад, bigserpent сказал:

Вот тоже аппарат интересный, из "того" времени:

Lo-D D4500

 

 

это очень крутой кассетник ! ещё тех времён , когда " пилорамы " на сч не было ))))

[Сергей Ефимов]

В 26.10.2017 в 13:02, Дим Димыч сказал:

Хочу спросить знающих про TANDDERG TCD-330 и особо MARANTZ 5420...

В качестве источника : кассетная дека Marantz 5120, выпуска 1977 года.
Запись была произведена на деке Marantz 5420 с винилового проигрывателя Empire . Кассета JVC Fe. Пластинка фирмы "Мелодия"

 

[Дим Димыч]

 Будет возможность с деньгами..обязательно куплю 5420!

 Люблю до безумия подобные деки.

   Как у ней с перемотками? Вообще понятно что не очень...

Тандберг в этом силён, но вот что то мне он не близок к сердцу.

 А если честно...не всё у него в порядке со сценой.

Не могу забыть звука тика а-450.

Древняя палубная конструкция и классом обычным.

 Но звук объёмище...прям перед тобой!

Иногда и в рядом комнату забежит...аж вздрогнешь.

[Сергей Ефимов]

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

..обязательно куплю 5420!

В Питере сейчас продают

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1083616