Наши статьи

[Umberto]

6 минут назад, Alex777 сказал:

Техникс мне не нравится, в плане лентопротяга, уж сложная геометрия у него...ленту коробит

Глупости. Как раз наоборот, в закрытых трактах Тика и Пионера ленте приходится хуже.

В общем, Technics the Best!

[Relax]

Ну у Техникса и цены, мама не горюй!

[ClassicVoice]

1 минуту назад, Relax сказал:

Ну у Техникса и цены, мама не горюй!

с учётом того , что их рекапить нужно и головы менять в 100% случаев !

[Alex777]

9 минут назад, meloman2014 сказал:

я бы побоялся связываться с такой техникой, т.к. В 99% это будет хлам, который надо восстанавливать. Если только со студии записи брать, при условии прохождения ТО. Зачем брать устаревшие технологии, у которых нет преимуществ перед цифрой? У вас же не стоит цель записать звук на ленту в художественном смысле звука? Пусть это делают музыканты.

Катушечник - берётся для души и услады глаз и ушей. Цифра отдыхает! И мне нравится процесс самой записи с виниловых дисков, берёшь у друга редкие винилы и пишешь. Разве это плохо?

[Relax]

15 минут назад, Alex777 сказал:

Катушечник - берётся для души и услады глаз и ушей. Цифра отдыхает! И мне нравится процесс самой записи с виниловых дисков, берёшь у друга редкие винилы и пишешь. Разве это плохо?

Повторю, хотя уже давно пишу: ну не нравится мне лента с доморощенной записью, что с винила, что с диска, ну да, есть что-то по сравнению с чистой цифрой, но неудобства пользования лентой, перевешивают это что-то...

А вот мастеры(или мастера ?), это да, там цифра и рядом не лежала, но у них цена.....

Одна из причин, почему не тороплюсь с покупкой ленты.

 

[Umberto]

9 минут назад, Relax сказал:

ну не нравится мне лента с доморощенной записью, что с винила,

Что-то в вашей консерватории не так...

[Relax]

9 минут назад, Umberto сказал:

Что-то в вашей консерватории не так

Не спорю, поэтому сейчас в процессе апгрейда усилительной части, отсюда вторая причина, почему пока не берусь за аналог.

Вот как закончу с этим вернусь к сравнению еще раз.

 

псы: хотя зримые преимущества мастера слышны и на сегодняшнем тракте.

[Kuz-Alex]

49 минут назад, meloman2014 сказал:

я бы побоялся связываться с такой техникой, т.к. В 99% это будет хлам, который надо восстанавливать. Если только со студии записи брать, при условии прохождения ТО. Зачем брать устаревшие технологии, у которых нет преимуществ перед цифрой? У вас же не стоит цель записать звук на ленту в художественном смысле звука? Пусть это делают музыканты.

Как раз со студии записи ни когда не надо было брать.

Устаревшие технологии? Не ожидал от Пензенцев такого.

 

[Alex777]

22 минуты назад, Kuz-Alex сказал:

Как раз со студии записи ни когда не надо было брать.

Устаревшие технологии? Не ожидал от Пензенцев такого.

 

В студиях аппараты насилуются, а головы стачиваются. Всё равно что покупать автомобиль у таксиста!

[Alex777]

А покупая у немецкого продавца, который давал гарантию на 60 дней на много надёжнее, как было в моём случае. Полученный АКАЙ 636 был в идеале, с ним ни чего не делали...он до сих пор радует 

[Kuz-Alex]

1 минуту назад, Alex777 сказал:

А покупая у немецкого продавца, который давал гарантию на 60 дней на много надёжнее, как было в моём случае. Полученный АКАЙ 636 был в идеале, с ним ни чего не делали...он до сих пор радует 

Да. А в студии записи, у Акая точно стойки бы спилились.

[Apostal]

Тут .....время, как бы уже ушло и сравнивать эти аппараты (да и любые) как будь то в эру их расцвета не верно, как мне кажется. Да, при общих условиях, можно назвать плюсы/минусы аппаратов. 

Но всё нужно смотреть, щупать  и слушать в данном конкретном аппарате, что там вообще от него осталось или наоборот всё в первозданном виде......где ВСЁ РАВНО нужно делать профилактику, менять, настраивать и пр.  Что за ленты есть, что будет еще покупаться и пр. пр.пр.

Как и с винилом - геморройное это занятие.

[ClassicVoice]

8 минут назад, Apostal сказал:

 

Как и с винилом - геморройное это занятие.

ну хоть произведение можно целиком слушать , не вскакивая переворачивать пластику , теряя кайф по дороге от музыки )))))

[Роман Герасимов]

Только что, Pyc сказал:

А я, когда переворачиваю, еще покурить выхожу )))

До кучи еще и здоровью вредите! 

[meloman2014]

Всему свое время. Потоковая цифра набирает обороты и цифра с носителя и скаченный хайрез уже прошлое. И качество записи к носителю вообще ни как не соотносится. Мне например не нравится современный громкий мастеринг. И последнее время на все эти форматы я забил. Просто на слух выбираю лучшее издание по мастерингу и слушаю музыку и получаю удовольствие. Даже пусть будет отстойное качество, но если музыка классная, то она цепляет и мурашки по коже. Да и смысл устраивать прения, пусть каждый слушает на том, что ему нравиться, главное чтобы был выбор.

[Umberto]

3 минуты назад, meloman2014 сказал:

И качество записи к носителю вообще ни как не соотносится.

Как правило, такие заявления делают люди ничего кроме "потоковой цифры" не слышавшие.

 

[Макс30]

3 минуты назад, meloman2014 сказал:

Просто на слух выбираю лучшее издание по мастерингу и слушаю музыку и получаю удовольствие. Даже пусть будет отстойное качество, но если музыка классная, то она цепляет и мурашки по коже. Да и смысл устраивать прения, пусть каждый слушает на том, что ему нравиться, главное чтобы был выбор.

как  это понять ? лучшее по мастерингу и пусть даже будет отстойное качество .

[meloman2014]

11 минуту назад, Макс30 сказал:

как  это понять ? лучшее по мастерингу и пусть даже будет отстойное качество .

очень просто, прослушайте все издание какого-нибудь альбома и выберите на слух лучший по вашему взгляду и все. (например официальный хайрез, cd-рип всех изданий, винил-рип всех изданий, мастер если найдете). Некоторые группы которые мне нравятся выпускались только на кассете или в мр3, записывались в подвале, качество плохое. Например. Тимур Муцураев, ( не хочу обсуждать его тексты) мне нравиться музыка или Гражданская оборона, ДК, Инструкция по выживанию/ по Обороне, Черный Лукич. Качеством записи не блещут, хоть и на разных носителях. А аудиофильские записи хоть на кассету перепиши, отлично звучать будут. Возьмите записи классики или джаза например Chesky records.

[meloman2014]

34 минуты назад, Umberto сказал:

Как правило, такие заявления делают люди ничего кроме "потоковой цифры" не слышавшие.

 

так для каждого носителя нужна своя система, чтобы раскрыть потенциал записи на этот носитель. Потоковую цифру я только для фона слушаю, больше нравится cd и хайрез. Кассеты ю, ленты и винил - нет. Такой системы у меня нет и не нужна она мне. А вы курсе, что для каждого носителя делают разный мастеринг обусловленный техническими характеристиками этого носителя? И почему на виниле нельзя ужать в запись вколбасу с RMS -6dB?

[Макс30]

11 минуту назад, meloman2014 сказал:

очень просто, прослушайте все издание какого-нибудь альбома и выберите на слух лучший по вашему взгляду и все. (например официальный хайрез, cd-рип всех изданий, винил-рип всех изданий, мастер если найдете). Некоторые группы которые мне нравятся выпускались только на кассете или в мр3, записывались в подвале, качество плохое. Например. Тимур Муцураев, ( не хочу обсуждать его тексты) мне нравиться музыка или Гражданская оборона, ДК, Инструкция по выживанию/ по Обороне, Черный Лукич. Качеством записи не блещут, хоть и на разных носителях. А аудиофильские записи хоть на кассету перепиши, отлично звучать будут. Возьмите записи классики или джаза например Chesky records.

дело конечно хорошее но по времени очень затратное и велика вероятность оказаться в белых столбах.

хороший мастеринг и хорошая запись это не одно и тоже ?

[mr_bird]

Как ни загляну в эту ветку, лейбмотив всегда один, даже слова почти одинаковые:

[Umberto]

2 минуты назад, meloman2014 сказал:

так для каждого носителя нужна своя система, чтобы раскрыть потенциал записи на этот носитель.

Вы это серьезно???

[Макс30]

Только что, mr_bird сказал:

Как ни загляну в эту ветку, лейбмотив всегда один, даже слова почти одинаковые:

по моему в любой ветке так ..и мы сюда тоже заглядываем как и Вы

[meloman2014]

1 минуту назад, Макс30 сказал:

дело конечно хорошее но по времени очень затратное и велика вероятность оказаться в белых столбах.

хороший мастеринг и хорошая запись это не одно и тоже ?

это совершенно разные вещи. А есть еще мастеринг для радио. Радиостанции его сами делают. Послушайте симфоническую музыку по радио в автомобиле и ее же дома на хорошей системе и все поймете

[Kuz-Alex]