В гостях у Umberto - Страница 72 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

В гостях у Umberto


antip
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

31 минуту назад, Grand сказал:

Просветите пожалуйста, с какого альбома эти треки?

на 2м 14с  название

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

6 часов назад, Grand сказал:

Что ж, цыкает так, что уши закладывает. :LOL:

цыкады)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часа назад, Сергей Егоров сказал:

В живую звук, просто заставляет переосмыслить всё прошедшее время. Как вообще такое может быть, как оказываются могут звучать колонки, про которые вроде бы всё знаешь. 

Меня тоже моя акустика удивляет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Umberto сказал:

Меня тоже моя акустика удивляет!

А на каких АС гоняли? я что-то прощелкал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Маратище сказал:

А на каких АС гоняли? я что-то прощелкал. 

Trio LS-505.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Umberto сказал:

Trio LS-505.

Весьма и весьма. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Umberto сказал:

Меня тоже моя акустика удивляет!

 Айфон нижние регистры не хорошо пишет, но всё таки...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Сергей Егоров сказал:

 Айфон нижние регистры не хорошо пишет, но всё таки...

 

Гулковато. У Кости Костина, с айфона не гудит и не цыкает! :Waks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Сергей Егоров сказал:

 Айфон нижние регистры не хорошо пишет, но всё таки...

 

натюрлих

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Grand сказал:

Гулковато. У Кости Костина, с айфона не гудит и не цыкает! :Waks:

Да Вы что? Не знали? У Кости не айфон, а АЙФонище!  А кто усилители ему собирает?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рубинштейн ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

скучно!!!продолжайте....)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, oleg_hi-fi сказал:

скучно!!!продолжайте....)))

Начните с себя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.06.2016 at 14:30, Grand сказал:

Поправлю, если сетап справляется с навороченным тяжеляком, то с классикой и подавно справится. :Cool:

Если Вы действительно так считаете , то одно из двух : - либо имеете совершенно поверхностное представление о теме вопроса , либо ВООБЩЕ не сечете "фишку" этого самого вопроса ... Попытаюсь объяснить "на пальцах" .

http://fishki.net/1319651-luchshie-tjazhelye-gruppy.html

В этой ссылке 62 (шестьдесят две ) "тяжелых команды мира" . Как правило , состав таких коллективов состоит из 4-5 человек . Ну , может быть 6 человек : - 3 гитариста , клавиши , барабаны , вокалист .

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80 

В  этой ссылке черным по белому написано , что состав музыкантов БСО может доходить до 110 (ста десяти ) человек .   Даже не заикаюсь о некоторых составах Вагнеровского оркестра , где сессионных музыкантов могло быть и поболее . 

Теперь простейший вопрос .   С каким музыкальным материалом  предполагаемому среднему "сетапу" будет  справиться тяжелее  : -  с композицией , в записи которой  одновременно задействованы  4-5 человек (навороченного современного тяжеляка) , или же с фундаментальным "классическим тяжем" , в записи которого одновременно задействованы БОЛЕЕ 100 музыкантов ???  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не в этом дело. В хорошей системе качество будет определяться качеством записи навороченного тяжеляка, т.к. такое пишется всегда плохо. Т.е. тяжеляк в принципе нельзя применять для оценки звука хорошей системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Victorsound сказал:

 

Теперь простейший вопрос .   С каким музыкальным материалом  предполагаемому среднему "сетапу" будет  справиться тяжелее  : -  с композицией , в записи которой  одновременно задействованы  4-5 человек (навороченного современного тяжеляка) , или же с фундаментальным "классическим тяжем" , в записи которого одновременно задействованы БОЛЕЕ 100 музыкантов ???  

конечно тяжеляка из вашего списка как Kreator, Slayer, Death..... Про такие стили как маткор, грайндкор я вообще молчу.

Теперь вопрос к вам- сколькими микрофонами и как пишут БСО из 110 человек и вышеперечисленные банды из 4-х? Про то как сводят и все остальное говорить не будем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Pitterson сказал:

Т.е. тяжеляк в принципе нельзя применять для оценки звука хорошей системы.

О чем и спич!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Victorsound сказал:

Если Вы действительно так считаете , то одно из двух : - либо имеете совершенно поверхностное представление о теме вопроса , либо ВООБЩЕ не сечете "фишку" этого самого вопроса ... Попытаюсь объяснить "на пальцах" .

http://fishki.net/1319651-luchshie-tjazhelye-gruppy.html

В этой ссылке 62 (шестьдесят две ) "тяжелых команды мира" . Как правило , состав таких коллективов состоит из 4-5 человек . Ну , может быть 6 человек : - 3 гитариста , клавиши , барабаны , вокалист .

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80 

В  этой ссылке черным по белому написано , что состав музыкантов БСО может доходить до 110 (ста десяти ) человек .   Даже не заикаюсь о некоторых составах Вагнеровского оркестра , где сессионных музыкантов могло быть и поболее . 

Теперь простейший вопрос .   С каким музыкальным материалом  предполагаемому среднему "сетапу" будет  справиться тяжелее  : -  с композицией , в записи которой  одновременно задействованы  4-5 человек (навороченного современного тяжеляка) , или же с фундаментальным "классическим тяжем" , в записи которого одновременно задействованы БОЛЕЕ 100 музыкантов ???  

для меня ответ не очевиден. не всем нужно слышать 23ю  скрипку . Никакой сетап не обозначит 100 музыкантов а главное возможности звукозаписи это не позволят. все это иллюзии .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Pitterson сказал:

Не в этом дело. В хорошей системе качество будет определяться качеством записи навороченного тяжеляка, т.к. такое пишется всегда плохо. Т.е. тяжеляк в принципе нельзя применять для оценки звука хорошей системы.

эксперт по тяжеляку:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Vladi сказал:

эксперт по тяжеляку:LOL:

К слову, классика тоже далеко не вся хорошо записана, меня мало что КАЧЕСТВОМ устраивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Макс30 сказал:

Никакой сетап не обозначит 100 музыкантов а главное возможности звукозаписи это не позволят. все это иллюзии .

Сильно ошибаетесь. Кстати, вполне достаточно двух микрофонов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Pitterson сказал:

К слову, классика тоже далеко не вся хорошо записана, меня мало что КАЧЕСТВОМ устраивает.

к слову, почти весь тяжеляк записан отменно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Vladi сказал:

к слову, почти весь тяжеляк записан отменно

???

Видимо, у вас свои собственные критерии "отличности". :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Umberto сказал:

О чем и спич!

 

с точность да наоборот . Но не всем продавцам это удобно.

Николай , включить того же брайн адамса на Ваших трио и с Вашими лампами и всё  , не продать,будет каша,а система должна играть это удобоваримо . Про универсальность я в курсе что ее не бывает.

p.s. и даже заезжать слушать не надо , и так все понятно.

Источники бесспорно справятся со всем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Staudio изменил заголовок на В гостях у Umberto

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...