Jump to content

Rockna Wavedream Signature DAC


Recommended Posts

  • Moderators

Rockna Wavedream Signature

 

 

 

 

 

22081971512_e0b64edf2d_b.jpgDSC_2613 by yurivv69, on Flickr

 

Аппарат построен на базе модулей фирмы MSB. Внутри за прорезями верхней крышки можно увидеть четыре микросборки в корпусах золотого цвета. Вся обвязка модулей выполнена румынским производителем самостоятельно. Модули представляют из себя платы с «лестницей»  R2R

 

 

 

Корпус ЦАПа большой (в том числе в глубину – занимает полностью всю площадь полки), довольно тяжелый, и выглядит достаточно приятно.

 

 

Посередине корпуса расположен большой графический экран с символами желтого цвета. Яркость регулируется в очень широких пределах, вплоть до отключения.

21907563979_533dc6bfa2_b.jpgDSC_2627 by yurivv69, on Flickr

 

 

 

Кроме кнопки включения есть еще ряд кнопок управления и большой пульт.

 

 

На передней поверхности ЦАПа можно разглядеть так же маленький динамик, как у мобильника, на нем можно послушать музыку, пока вы не купили другие компоненты системы подстать такому дорогому ЦАПу… шутка.

21907565249_2ec3c945c1_b.jpgDSC_2618 by yurivv69, on Flickr

 

 

 

Аппарат имеет довольно разветвленное меню, включающее выбор нескольких фильтров, клока, фазы и еще некоторых. Эксперименты с этими характеристиками сигнала довольно затратны по времени, так как являются весьма неочевидными с точки зрения качества звучания (собственно, если и был бы какой-то явно предпочтительный фильтр, то не стоило бы и городить все остальное). Я остановился на фильтре Linear, но это вовсе не значит, что в другой системе другой слушатель не выберет какой-то другой.

 

 

Кроме того ЦАП обладает функцией регулировки уровня выходного сигнала.

 

 

Количество разъемов не оставляет места для критики, хватит всем, на любой вкус. Отсутствует лишь разъем TOSLINK, видимо производитель не считает приемлемым качество звучания по этому входу.

21471639694_273de5bc12_b.jpgDSC_2600 by yurivv69, on Flickr

 

 

 

В общем, выглядит это все многообещающе, но насколько звук устройства оправдывает столь внушительный ценник?

 

 

Edited by Юрий Волобуев
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Рокну на модулях MSB, которая нестабильно работала, мне бесплатно поменяли на новый аппарат. Спасибо Андрею Молочнику и производителю за внимательное отношение к клиентам. Считаю что замена

Как просто можно зарабатывать на безграмотности аудиофилов...

Posted Images

  • Moderators

Когда думал о том, что написать об этом ЦАПе, получалось, что текста выходит и не так много. Поэтому, не буду утомлять вас преамбулами. Здесь нет смысла особо расписывать очевидные вещи, вроде ровного тонального баланса, количества баса и качества ВЧ. Этот ЦАП по формальным характеристикам на высоте, и больше тут сказать нечего. Мало найдется систем, в которых он будет узким местом.

DSC_2425 by yurivv69, on Flickr

Скажу лишь, что мне особенно понравилось в нем. Понравилось мне в нем всё. :) Но больше всего вот это:

Музыка в исполнении Рокны доходит до сознания как-то особенно легко. Это непросто объяснить на словах, но во время прослушивания эту легкость восприятия ощущаешь  постоянно. Мозг разгружен, не хочется ничего анализировать, не к чему прислушиваться, нет никакой работы, только музыка, окружающая тебя.

Есть хорошие аппараты, слушаешь музыку на таких, и понимаешь – да, здорово, вот достойная вещь, все по уму сделано, деньги не зря просят и т. д. А есть такие, когда понимаешь, что одним барьером для восприятия стало меньше. Системы как бы нет. То есть, не поймите неправильно, нельзя спутать это с живым звуком. Но барьера нет.

Вокал Рокна раскладывает на молекулы. Это не детальность, хотя ее здесь предостаточно. Это какие-то особые «излучения», которые улавливаешь на уровне подсознания.

То же самое можно сказать и об остальных инструментах, просто на вокале это более заметно. Здесь есть ощущение заполненного музыкантами помещения даже в полной тишине, когда они еще не начали играть или в исполнении пауза. Чувствуешь, что что-то невидимое происходит, хотя музыки при этом нет.

Вообще, наверно, самое главное в этом аппарате то, что ему веришь. Причем  веришь не так, когда тебя убеждают, а так, что сомнений в происходящем не возникает. На фоне этого все остальное уже неважно.

DSC_2621 by yurivv69, on Flickr

На примере таких аппаратов становится понятно, что такое техника действительно высокого уровня, хотя, конечно, доступна она немногим, к сожалению. Вот с этим ЦАПом уже можно и нужно повозиться - и с подборкой кабелей, и даже с подставками, наверно. Оно того стоит.

Edited by Юрий Волобуев
  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Rockna Wavedream Signature

Аппарат построен на базе модулей фирмы MSB. Внутри за прорезями верхней крышки можно увидеть четыре микросборки в корпусах золотого цвета. Вся обвязка модулей выполнена румынским производителем самостоятельно. Модули представляют из себя платы с «лестницей»  R2R. Таким образом мы имеем дело с NOS-ЦАПом.

 

Юрий, сразу замечание.  Это не NOS, а как раз с оверсемплингом. Что MSB, что  Rockna используют цифровой фильтр, который оверсемплит входную частоту.

Link to post
Share on other sites

Юрий, сразу замечание.  Это не NOS, а как раз с оверсемплингом. Что MSB, что  Rockna используют цифровой фильтр, который оверсемплит входную частоту.

Согласен, но там можно отключить фильтрацию. Это мультибитник.

Link to post
Share on other sites

По другому называется R2R ladder DAC...

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Юрий, сразу замечание.  Это не NOS, а как раз с оверсемплингом. Что MSB, что  Rockna используют цифровой фильтр, который оверсемплит входную частоту.

Так фильтр же отключается. К тому же там апсемплинг, а не овер-.

 

На фото как будто графика искажена, рисует крупным пикселем, буквы не сглажены. Толщина буквы разная

 

Да, пикселы очень крупные.

 

Link to post
Share on other sites

апп и овер - одно и то же.

Link to post
Share on other sites

Да, пикселы очень крупные.

 

Загуглил ценник, (темный я), показало миллион ссылок на сайты с объявлениями, и о чудо, один и тот же контактный номер телефона. Стоит как танк. Небольшой. И такой экран.

Link to post
Share on other sites

 Что MSB, что  Rockna используют цифровой фильтр, который оверсемплит входную частоту.

если я правильно понял, селект не апсемплит

http://www.msbtech.com/products/dac5comp.php?Page=platinumHome

Link to post
Share on other sites

Юрий, шикарный обзор должен получиться, аппарат очень интересный!

Благодаря В. Гилёву, мне удалось послушать и сравнить непосредственно в своей системе сразу три цап: Рокна, Митек Манхэттен и Линкс Хило. Ооочень интересное было сравнение. В системе Crystalvox слушал Рокна и Брикасти М1. 

Пока обзор не закончен, думаю корректно будет если я пока не буду делиться своими впечатлениями здесь.:)

Edited by DmitryMSK
Link to post
Share on other sites

Согласен. Кстати, с отключенным фильтром, звучит очень недурственно.

В моем тракте с ламповыми моноблоками с отключенным фильтром звук также был наиболее естественным, нижние СЧ наиболее динамичные и сфокусированные. 

 

Обычно же высокий уровень ВЧ-помех в режиме без фильтра вызывает сухость и жесткость звучания, как правило в транзисторном тракте. 

Детализация СЧ-ВЧ лучше всего с гибридным фильтром, с этим фильтром хорошо звучит музыка эпохи барокко.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Коллеги , друзья ... маленькая ремарка)... речь будет идти тут о предыдущей модификации Рокны . 

В новой версии хватает перемен что бы говорить о нем и проводить параллели уже не в контексте некой эволюции , а как о новом , на порядок превосходящем ЦАПе ;)

Link to post
Share on other sites

если я правильно понял, селект не апсемплит

http://www.msbtech.com/products/dac5comp.php?Page=platinumHome

А оверсемплинг подразумевается при любом цифровом фильтре. На выходе фильтра будет та же частота. А сам он будет работать с 32 кратной передискретизацией с 80 битной точностью, что видно по Вашей ссылке.

Link to post
Share on other sites

А оверсамплинг подразумевается при любом цифровом фильтре. На выходе фильтра будет та же частота. А сам он будет работать с 32 кратной передискретизацией с 80 битной точностью, что видно по Вашей ссылке.

да, я в курсе. не увидел, что разговор об ОВЕРсемплинге в цф. перепутал с АПсемплингом

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Смотри-ка, как тема пошла, а ведь еще про звук ни слова не сказано. Может, теперь такую форму обзоров практиковать. :)

Или всем в принципе заранее ясно всё? :lol:

Link to post
Share on other sites

если я правильно понял, селект не апсемплит

http://www.msbtech.com/products/dac5comp.php?Page=platinumHome

Про селект информация близка к нулю. Пара общих фраз....

Поэтому я не могу утверждать, но и обратных выводов сделать не могу.

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...