Наши статьи

[dimian]

4 часа назад, VladShumilov сказал:

Тут многое зависит от цифрового кабеля.. Поставьте Кардас - будет бархатистость, поставьте Ояд 510 - будет резкость на верхней середине.. Плюс сетевой кабель.. Звук даже одного Д 100 - надо рассматривать через призму еще и кабельной обвязки..

Свой Д 100 - буду делать апгрейд по минимум - заменю инлет, уберу кнопку (гадить сильно), поставлю лундалл и кондер.. На этом все..  То есть просто гальванически развяжу выход))

В плату вмешиваться не буду - ставить дроссели кондеры и шунтировать..

Влияние цифрокабеля безусловно есть, из моих сообщений следует, что твик самой материнки, без твика цифрового выхода увеличивает разрешение и отдачу по ВЧ, дополнительная установка трансформатора и конденсатора на выходе наоборот притемняет звук, смещает тональный баланс вниз. Поэтому могу предположить, что твик только цифрового выхода ( Лундалл + Мультикап) ещё больше притемнит звук от исходного состояния, что в разных трактах может быть как в плюс, так и в минус.

[VladShumilov]

Как раз я бы чуть притемнил Д 100 , ему этого чуть не хватает, до "правильного" ...

Я попробую поставить кондер бумагу в масле и ртх мультикап.. - посмотрю с каким будет лучше..

По ВЧ - у Д 100 проблем нет и в стоке, а вот чуть обагатить тембрами не помешало бы)) + добавить НЧ..

[dimian]

1 час назад, VladShumilov сказал:

Как раз я бы чуть притемнил Д 100 , ему этого чуть не хватает, до "правильного" ...

Я попробую поставить кондер бумагу в масле и ртх мультикап.. - посмотрю с каким будет лучше..

По ВЧ - у Д 100 проблем нет и в стоке, а вот чуть обагатить тембрами не помешало бы)) + добавить НЧ..

Интересно, что получится в результате! Не совсем ясно зачем бумага в масле и Мультикап РТХ  одновременно? Думаю подбором  ёмкости конденсатора можно точно подобрать тональный баланс под свою систему, иначе это придётся делать подбором кабелей, что существенно дороже.

[VladShumilov]

не одновременно .. сначала мультикап - послушаю - потом перепаяю...

[dimian]

37 минут назад, VladShumilov сказал:

не одновременно .. сначала мультикап - послушаю - потом перепаяю...

Ждём результата!

[Quessst]

В 19.03.2016 at 20:28, muadib сказал:

Убрал из цени питания кнопку вкл, транс на прямую припаян к сетевому разъему фурутек

У меня несколько раз зависала система. Не без моей помощи - ставишь на паузу, вытаскиваешь карту памяти, отвлекаешься, забываешь, включаешь воспроизведение. На кнопки управления не реагирует, только перезагрузка кнопкой Power. Если её убрать из цепи, то при зависании из розетки дёргать?

[muadib]

2 минуты назад, Quessst сказал:

У меня несколько раз зависала система. Не без моей помощи - ставишь на паузу, вытаскиваешь карту памяти, отвлекаешься, забываешь, включаешь воспроизведение. На кнопки управления не реагирует, только перезагрузка кнопкой Power. Если её убрать из цепи, то при зависании из розетки дёргать?

Не удобно, зато для звука лучше.

[Pitterson]

6 часов назад, dimian сказал:

Влияние цифрокабеля безусловно есть, из моих сообщений следует, что твик самой материнки, без твика цифрового выхода увеличивает разрешение и отдачу по ВЧ, дополнительная установка трансформатора и конденсатора на выходе наоборот притемняет звук, смещает тональный баланс вниз. Поэтому могу предположить, что твик только цифрового выхода ( Лундалл + Мультикап) ещё больше притемнит звук от исходного состояния, что в разных трактах может быть как в плюс, так и в минус.

Это не просто темнее звук, но еще и менее подробный звук. Но не всегда слышно потерю информации, а изменение тон.баланса - всегда.

[Вит_Т]

Фемто часы обновление

на родном сайте http://www.soundaware.net/bbs/forum.php?mod=forumdisplay&fid=42&page=1

[<<< JADEX >>>]

1 час назад, Вит_Т сказал:

Фемто часы обновление

на родном сайте http://www.soundaware.net/bbs/forum.php?mod=forumdisplay&fid=42&page=1

Это что значит ?))) 

[dimian]

5 часов назад, Pitterson сказал:

Это не просто темнее звук, но еще и менее подробный звук. Но не всегда слышно потерю информации, а изменение тон.баланса - всегда.

На мой взгляд, лучше комфортное звучание, пусть и с потерей какой-то информации, чем сверхдетальный звук, который мозг выносит.

[Pitterson]

Тут сложнее ситуация. Звук становится подробнее, светлее, но из-за этого становятся лучше слышны недостатки других компонентов - это и слышно. Проще всего конечно выбрать "комфортное звучание" , но надо не забывать, что если что-то потерялось  из записи- это уже никак не восстановить.  Правильнее же искать настоящего виновника яркости.

[Вит_Т]

Насколько перевод гугля правильный компания проводит обновление железа которое заключается в установке фемтосекундный часы, FPGA, источник питания для моделей M1, A200S, D100 PRO, D200 

[Quessst]

Чёрный, плоский, квадратно-восьмиугольный))

[dimian]

7 часов назад, Pitterson сказал:

Тут сложнее ситуация. Звук становится подробнее, светлее, но из-за этого становятся лучше слышны недостатки других компонентов - это и слышно. Проще всего конечно выбрать "комфортное звучание" , но надо не забывать, что если что-то потерялось  из записи- это уже никак не восстановить.  Правильнее же искать настоящего виновника яркости.

Согласен, в ярком тракте недостатки звучания слышны лучше, и как это исправить? Вариантов 2: купить тракт за много-много килобаксов, в котором при любой яркости звук вылизан до совершенства, или долго и упорно подбирать компоненты друг к другу, без конца меняя усилители, источники, кабели ... Может и жизни на это не хватить, и не факт, что получится дешевле, чем в первом варианте. Но, как я понимаю, есть и третий путь: некоторое притемнение звука, которое скрадывает недостатки на ВЧ, пусть и ценой отсутствия некоторой микродетальности, зато получаем комфортный, увлекающий звук, ради которого не надо закладывать квартиру в банке или тратить полжизни на поиск идеала.

[Pitterson]

Не в ярком, а в более ясном(подробном, разборчивом, как вам удобнее). Яркость - это суб'ективный под'ем ВЧ, к разрешению системы отношения не имеет.

Ну а в целом хорошо - не значит безумно дорого. Если все сравнивать и искать лучшее.

[Александрс]

4 часа назад, urdos сказал:

может кто знает,что за процессор они используют?

Вот этот

EP4CE6E22C8N.pdf

[dimian]

1 час назад, Pitterson сказал:

Не в ярком, а в более ясном(подробном, разборчивом, как вам удобнее). Яркость - это суб'ективный под'ем ВЧ, к разрешению системы отношения не имеет.

Ну а в целом хорошо - не значит безумно дорого. Если все сравнивать и искать лучшее.

Замените в моём ответе слово "ярком" на "подробном", "разборчивом", как уже Вам удобнее, смысл от этого не меняется. Помнится Вы писали, что в своём тракте не можете вернуть как-то раз " пойманный" звук, стоит ли это таких нервов, денег, времени?

[dimian]

1 час назад, Pitterson сказал:

... Если все сравнивать и искать лучшее.

Именно это я и имел в виду, далеко не у всех есть возможности и желание постоянно сравнивать и искать, аудио - это всё-таки увлечение, а не смысл жизни, хотя есть и такие люди, им от меня респект и уважение, но сам так жить не хочу!  

[akalibr]

USSR?

[Pitterson]

2 часа назад, dimian сказал:

Замените в моём ответе слово "ярком" на "подробном", "разборчивом", как уже Вам удобнее, смысл от этого не меняется. Помнится Вы писали, что в своём тракте не можете вернуть как-то раз " пойманный" звук, стоит ли это таких нервов, денег, времени?

Я так не мог писать, вся система сделана мной, постоянные изменения и точно знаю что хочу получить...и это получается.

2 часа назад, dimian сказал:

Именно это я и имел в виду, далеко не у всех есть возможности и желание постоянно сравнивать и искать, аудио - это всё-таки увлечение, а не смысл жизни, хотя есть и такие люди, им от меня респект и уважение, но сам так жить не хочу!  

Не надо постоянно  , просто не надо брать не слушая. У меня электроника года 3 не менялась и не собираюсь вообще менять. Вот чтобы ее выявить - много чего послушал раньше.

7 минут назад, urdos сказал:

NO!

...но как "сыпит" высокие фторопласт-заслушаться!!!

очень музыкально но "грязи" много!

Dimian, вот вам и пример. Все остальные на картинке - мутное, невнятное gовно. Импортные аналоги ФТ стоят по 100$. Аналоги по звуку, а не цене. Медные Интертехники, очень хорошие кондеры - также фигня в сравнении с ФТ. А супримы вообще отстой.

[dimian]

22 минуты назад, Pitterson сказал:

Я так не мог писать, вся система сделана мной, постоянные изменения и точно знаю что хочу получить...и это получается.

Цитата

Я также когда-то радовался, что мой USB транспорт звучит не отличимо от СД транспорта, который для меня всегда был эталоном. Как позже оказалось, просто в той системе не была слышна разница, а в другой была...и уже 2 года твиков я никак не могу приблизиться к звуку того СД транспорта.

Ваши слова я неправильно понял?

Цитата

Не надо постоянно  , просто не надо брать не слушая. У меня электроника года 3 не менялась и не собираюсь вообще менять. Вот чтобы ее выявить - много чего послушал раньше.

К огромному сожалению для меня, и для очень многих других,  предварительная прослушка практически невозможна.

Цитата

Dimian, вот вам и пример. Все остальные на картинке - мутное, невнятное gовно. Импортные аналоги ФТ стоят по 100$. Аналоги по звуку, а не цене. Медные Интертехники, очень хорошие кондеры - также фигня в сравнении с ФТ. А супримы вообще отстой.

Ну вот, после такого urdos  остаётся только рубище надеть, да посыпать голову пеплом!

[Pitterson]

Да, правильно. Транспорт знакомого. Например в сравнении с Эзотерик к01 я не услышал разницы. Все относительно (с).

 

[dimian]

10 минут назад, Pitterson сказал:

Да, правильно. Транспорт знакомого. Например в сравнении с Эзотерик к01 я не услышал разницы. Все относительно (с).

И сейчас в поиске того звука? Из-за чего идут " постоянные изменения и точно знаю что хочу получить... получается 2 путь из моего поста?

Цитата

Dimian, вот вам и пример. Все остальные на картинке - мутное, невнятное gовно. Импортные аналоги ФТ стоят по 100$. Аналоги по звуку, а не цене. Медные Интертехники, очень хорошие кондеры - также фигня в сравнении с ФТ. А супримы вообще отстой.

Т.е. пример как не надо делать? А чтобы Вы предложили для твика, исходя из своего опыта?

[VladShumilov]

2 часа назад, Pitterson сказал:

Да, правильно. Транспорт знакомого. Например в сравнении с Эзотерик к01 я не услышал разницы. Все относительно (с).

 

У других парней с К01 - все нормально с разницей))