Jump to content

Силовой кабель: замена штатного, выбор


Recommended Posts

Ну как сказать.. От щитка на розетки в гостиной медный провод 2.5мм, к розеткам кроме аппаратуры ничего не подключено. Вся музыка подключена через FISCH Audio Filterleiste. Помех не замечаю, разницы в звучании днём и вечером - тоже.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 4.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вы имели в виду акустические? Тема же вроде про силовые?  Так вот, если сравнить с подавляющим большинством того откровенного барахла, которое здесь уже по сотому кругу обмусоливают, наши силовые

Я посоветовался с женой, она сказала что лучше купить в новую квартиру холодильник, стиралку, духовой шкаф, посудомойку и вытяжку. Я пытался обьяснять что этот кабель навсегда и звук с ним у нашей сис

Posted Images

2 минуты назад, Андрей_В сказал:

Ну как сказать.. От щитка на розетки в гостиной медный провод 2.5мм, к розеткам кроме аппаратуры ничего не подключено. Вся музыка подключена через FISCH Audio Filterleiste. Помех не замечаю, разницы в звучании днём и вечером - тоже.

моноблоки не надо к фильтрам, просто в розетку ( розетка должна быть нормальная , Furutech например Сама проводка желательно должна быть выполнена специализированным проводом Напрмер из недорогих Чернов Аудио , само собой заземление, ну да тут много примеров как нужно вести отдельную линию 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Андрей_В сказал:

А как думаете, Уважаемые опытные коллеги, исходя из вашего опыта, какова получается доля стоимости кабелей от стоимости всей системы? Вот после всех кабельных изысканий, и когда найден оптимум по звуку - сколько % составляет стоимость кабелей, если брать все цены по ритейлу, чтоб не путаться. Исключая чудесные случаи, когда повезло, и кусок провода со стройки заиграл лучше всех..)

Кусок со стройки не заиграет, даже не надейтесь, так же как и поддельные кабели, надейтесь на новодельные российские, может акции или распродажи начнутся? Есть же производители, относящие свои изделия в конкуренты NBS, Virtual Dynamics по цене. Эксперименты с нижними линейками малоблагородная трата времени, один из ста может оказаться находкой. Вопрос по цене всех кабелей относительно системы интересный, процентов 25 очень приблизительно. Дешевые кабели не люблю. Несколько дней назад поставил на питание Dac наш Physic style reference на корректорах Furutech 25,35. Результат очень положительный, добавилась глубина и детальность стала чуть мягче и музыкальнее, переслушиваю любимую музыку.

Link to post
Share on other sites
11 час назад, Андрей_В сказал:

А как думаете, Уважаемые опытные коллеги, исходя из вашего опыта, какова получается доля стоимости кабелей от стоимости всей системы? Вот после всех кабельных изысканий, и когда найден оптимум по звуку - сколько % составляет стоимость кабелей, если брать все цены по ритейлу, чтоб не путаться. Исключая чудесные случаи, когда повезло, и кусок провода со стройки заиграл лучше всех..)

У меня, например, кабельная обвязка стоит 66% от стоимости всех компонентов (CD, INT, AS). Но, скорее всего, это не правильный подход. Возможно надо вкладывать больше в сами компоненты, чтобы получать больший прирос в качестве звука и возможно экономить на кабелях!

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, DmSheen сказал:

У меня, например, кабельная обвязка стоит 66% от стоимости всех компонентов (CD, INT, AS). Но, скорее всего, это не правильный подход. Возможно надо вкладывать больше в сами компоненты, чтобы получать больший прирос в качестве звука и возможно экономить на кабелях!

Лучше в акустическую обработку КдП вложиться Кабели , это последнее на что нужно тратить деньги, когда всё уже сделано в системе и с комнатой 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
7 минут назад, okokok сказал:

Ну, глупость, конечно.

Тем более, удивительно читать такое от опытного человека.

после акустической обработки , тот кабель , который хорошо себя проявил ДО обработки , может и не подойти так же хорошо , как ПОСЛЕ неё  ( по опыту на себе проверил )  

Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

после акустической обработки , тот кабель , который хорошо себя проявил ДО обработки , может и не подойти так же хорошо , как ПОСЛЕ неё  ( по опыту на себе проверил )  

Хороший кабель это актив - купил/продал/взял новый :) 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ну если подход такой...право Ваше. А я предпочитаю отслушивать и выбрать более подходящий вариант.

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Ну если подход такой...право Ваше. А я предпочитаю отслушивать и выбрать более подходящий вариант.

Если в планах, когда-то, подготовка КДП, то теперь что, шнурки не покупать? :) Вот и пишу, что подбирать лучше по факту, а ликвид всегда продать можно, если что-то изменится. 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, DmSheen сказал:

У меня, например, кабельная обвязка стоит 66% от стоимости всех компонентов (CD, INT, AS). Но, скорее всего, это не правильный подход. Возможно надо вкладывать больше в сами компоненты, чтобы получать больший прирос в качестве звука и возможно экономить на кабелях!

А какая обвязка,если не секрет?

Link to post
Share on other sites
37 минут назад, arzojaan сказал:

Если в планах, когда-то, подготовка КДП, то теперь что, шнурки не покупать? :) Вот и пишу, что подбирать лучше по факту, а ликвид всегда продать можно, если что-то изменится. 

можно и так поступить , но это обычно в начале пути А с проникновением в тему глубже , всё уже не так очевидно , как кажется :)  

Link to post
Share on other sites

Когда делили комнаты в новой квартире, мне кабинета не досталось, поэтому КДП отдельная не светит ещё лет 8 примерно, моя кдп это пол-гостиной..) А вот дополнительную выделенку провести в принципе можно летом, когда на дачу съедем.. А пока нашёл "на послушать" из вышеназваных Harmonix Studio Master X-DC350M2R Improved Version, на след. неделе дадут. К стати, Improved Version эта в каком смысле, чем отличается?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Андрей_В сказал:

К стати, Improved Version эта в каком смысле, чем отличается?

От первого студио: коннекоторы ваттгейт родий вместо золота, новая оплетка из хлопка и улучшеный антирезонансный компаунд. И вроде проводник чище. Детали производитель не раскрывает. По звуку чуть более открытый, хлесткий.

Link to post
Share on other sites

К стати, на счёт фейка и Шуньяты..) На Хи-Фи и Авито по поводу Кобр и Мамбов, которые там представлены, задал вопросы - серийный номер, где и когда куплены, фото коннекторов крупным планом. Прошло 2 дня - тишина. Либо проданы уже, либо ;)

Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Лучше в акустическую обработку КдП вложиться Кабели , это последнее на что нужно тратить деньги, когда всё уже сделано в системе и с комнатой 

Это лишь еще раз потверждает что расходы на кабели по 1,2,3 тыс долл - ни что иное как плацебо 

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Gibalok сказал:

Это лишь еще раз потверждает что расходы на кабели по 1,2,3 тыс долл - ни что иное как плацебо 

Плацебо))  

И майбахи, с яхтами, и виллами за границей, тоже..  :lol:

Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Gibalok сказал:

Это лишь еще раз потверждает что расходы на кабели по 1,2,3 тыс долл - ни что иное как плацебо

Похоже, смысл слова "плацебо" вам не понятен... Плацебо, обычно "бесплатное" А вот когда ваша система (и ваши уши ) смогут различить разницу в звучании кабелей стоимостью 1 - 2 -3 куе, ( а она, как не прискорбно, имеется) вопросы о расходах придётся рассмотреть) 
 

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Тут многие ставят дорогие сетевики в компоненты соизмеримые по цене.

Link to post
Share on other sites

Собственно, подготовка КдП - тоже дело не дешевое. И она не решает многие проблемы со звуком, которые зачастую решают кабели - разрешение, тональный баланс и т.п.

Link to post
Share on other sites

Случайно увидел тему ... прикольно читать!

Мало того, что я у себя замену штатного сетевого кабеля на усе отчётливо слышу, так ещё и достаточно хорошо слышно даже поворот вилки в розетке ... любого из источников сигнала, пусть и где больше, где меньше ...

Покажу фоткой аналоговую часть своего сетапа, он у меня разделен с цифровым.

 

Два плеера в стойке 3_1.jpg

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Amator сказал:

Собственно, подготовка КдП - тоже дело не дешевое.

Верно, а самое главное, что без должного понимания можно навредить акустике помещения, например, переглушить КдП.

 

5 часов назад, Amator сказал:

И она [подготовка КдП] не решает многие проблемы со звуком, которые зачастую решают кабели - разрешение, тональный баланс и т.п.

Вот здесь Вы не правы :) 

Решает! И если пишите обратное, то просто не представляете насколько сильнО влияние на звук правильно подготовленной КдП. Оно просто несоизмеримо с влиянием кабельной обвязки, которую считаю ОЧЕНЬ важной, но финальной стадией построения аудиосистемы.

Не все правильно представляют себе обработку КдП, сводя ее к закреплению на стенах поглощающих звук панелей (материалов), расстановкой в углах комнаты басовых ловушек и, в лучшем случае, развешиванием на стенах (потолке) однотипных мелких рассеивателей.

Это все может выглядеть стильно, дорого, но почти не решить основной проблемы - получения правильного (ровного) тонального баланса, которого можно добиться только сочетанием в КдП крупных, средних и мелких отражающих (рассеивающих) искусственных поверхностей, установленных под определенным углом на определенных местах.

А при ровном тональном балансе и разрешение (как Вы пишите) будет лучше и аппаратура окажется не виновной в приписываемых ей грехах и кабели вполне себе ничего....

И вот дальше можно заниматься тонкой доводкой.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
Только что, alexis 939 сказал:

Привет , Вячеслав! Тоже думаю заняться обработкой КДП))
 

Привет, Алексей!

Правильный вектор развития...

Link to post
Share on other sites

На выходных было прослушивание усилителя мощности Primare A33.2, включенного в систему Rotel RCD-1072 - Rotel RA-1070 - Dynaudio DM3/7 с пре-аутов интегральника.

Сетевые кабели в начальном варианте:

Rotel RCD-1072 - Tchernov Classic XS AC (заводской с фирменными коннекторами)

Rotel RA-1070 - штатный черных ноу-нейм

Primare A33.2 - Supra LoRad 2,5 c коннекторами Furutech.

Приносные кабели:

Oyaide TUNAMI NIGO c коннекторами Oyaide С-004 и Oyaide P-004

Supra LoRad 2,5 c коннекторами Oyaide С-037 и Oyaide P-037

Сетевые кабели в конечном варианте, позволившем добиться максимального качества звучания от имеющейся аппаратуры:

Rotel RCD-1072 - Oyaide TUNAMI NIGO c коннекторами Oyaide С-004 и Oyaide P-004

Rotel RA-1070 - Tchernov Classic XS AC (заводской с фирменными коннекторами)

Primare A33.2 - Supra LoRad 2,5 c коннекторами Oyaide С-037 и Oyaide P-037

При этом еще оставалось поле для экспериментов с межблочными шнурами.

 

Выводы:

1) однозначно срочно менять штатный сетевик на интегральнике RA-1070, временно исполняющем обязанности преда, минимум на Tchernov Classic XS AC!

2) желательно поменять сетевик Tchernov Classic XS AC на источнике RCD-1072 на более высокий!

3) желательно поменять сетевик Supra LoRad 2,5 c коннекторами Furutech на мощнике А.33.2 на более высокий!

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...