Сравнение цифровых источников - Страница 5 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сравнение цифровых источников


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Just now, Созерцатель said:

 Вы про какой интерфейс? Про вебинтерфейс для настройки источника или про управляющие посторонние приложения?

Ну да, про веб. Другого то в Версусе нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

24 минуты назад, Paul сказал:

Ну да, про веб. Другого то в Версусе нет.

А мне нравится. Минималистично, строго, в тёмных консервативных тонах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Hedgehog in the Fog said:

А мне нравится. Минималистично, строго, в тёмных консервативных тонах.

Это же не значит, что он хороший?) И не факт, что вы представляете, что может быть и лучше, а главное, как оно может быть. Потому что вы не дизайнер. И уверен, что интерфейс Devialet вам тоже понравится, только у них уровень на несколько ступеней выше, вы же это не заметите?

В общем, нравится или не нравится вопрос третий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни с одним пунктом кроме нумерации вопроса не поспоришь. :D

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати Амара сервер тоже имеет дизайн собственного настройщика - управлялки в серо /черных тонах... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Кстати Амара сервер тоже имеет дизайн собственного настройщика - управлялки в серо /черных тонах... 

И Тидал, и Roon и куча других. Я не о цветовой гамме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Роджер said:

А по конкретней можно ? Мне вот очень интересно ваше мнение ! Как у него в сравнении с auralic , Aurender, Melco, linn . 

Ну это сугубо профессиональное мнение, не имеющее отношения к вкусовщине. У Ауралика лучше из всех в списке, далее Devialet, а у Аурендер все дико страшное и сильно устаревшее на уровне Linn. Melco вообще не имеет интерфейса, а дисплей плохого качества. А в сравнении, ну если честно, то Версус я бы поставил вообще вне списка, так как его веб-морда это просто разукрашенная табличка без нормальной типографики и иконографики.

Могу еще по логотипам пройтись: на первом месте Devialet с большим отрывом от Linn, где шрифтовая часть отличается сильно от знака, далее Ауралик и Ауренедер с небольшой разницей и в конце Melco. Версус снова вне конкуренции, потому как выбрали не лучший шрифт c изуродованной буквой M, и много проблем в каждой из букв.

А так же по корпусам:

1) Auralic Aries с оговорками в выборе лкп и много пластика

2) Devialet

3) Aurender

3.5) Versus

4) Melco

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое впечатление, что тема цифрового источника потеряла ориентиры окончательно. Когда нет вменяемого сравнения по качеству сигнала, остается сравнивать по визуальному восприятию. Сложнее всего в выборе кинестетикам, пока все не потрогаешь своими руками... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И не говорите )... все куда то сразу пропали .Вроде как девайсы то есть на руках и по фирмам, а сравнивать желания нет . Либо чувствуют что не выдержат конкуренцию , либо ... я всегда открыт к данному сравнению ). Так как более менее уверен в качестве источника Amare Musica :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 minutes ago, Andrey Molochnik said:

И не говорите )... все куда то сразу пропали .Вроде как девайсы то есть на руках и по фирмам, а сравнивать желания нет . Либо чувствуют что не выдержат конкуренцию , либо ... я всегда открыт к данному сравнению ). Так как более менее уверен в качестве источника Amare Musica :)

Да, было бы неплохо таки столкнуть лбами их, однако, лично у меня уже нет Ариеса...

К слову, я почти уверен, что и Созерцатель не против столкновения, однако вы оба сидите дома, потому что не досуг одному съездить к другому;)

1 hour ago, Joseffff said:

Такое впечатление, что тема цифрового источника потеряла ориентиры окончательно. Когда нет вменяемого сравнения по качеству сигнала, остается сравнивать по визуальному восприятию. Сложнее всего в выборе кинестетикам, пока все не потрогаешь своими руками... ;)

Без сравнений выбирать остается только по картинкам, а я лишь в силу профессиональной своей занятости высказался насчет визуальной составляющей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
7 минут назад, Paul сказал:

К слову, я почти уверен, что и Созерцатель не против столкновения, однако вы оба сидите дома, потому что не досуг одному съездить к другому;)

Пока нечего сравнивать. Аппарата уже нет в наличии. Хотя можно и с предыдущим сравнить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Созерцатель said:

Пока нечего сравнивать. Аппарата уже нет в наличии. Хотя можно и с предыдущим сравнить :)

Мы тут были бы очень рады любому сравнению. Еще вон у Andrey99 случилось сравнение Linn Klimax Renew против Digibit Aria, которая его обыграла. Уже вырисовывается хоть какое то продолжение этой ветки)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
2 минуты назад, Paul сказал:

Мы тут были бы очень рады любому сравнению. Еще вон у Andrey99 случилось сравнение Linn Klimax Renew против Digibit Aria, которая его обыграла. Уже вырисовывается хоть какое то продолжение этой ветки)

В его системе Ария наверно удачно вписалась. Часто ведь не только от источника все зависит. Да Ария+dCS это серьезная связка. Со времен моего последнего знакомства производитель поработал над железом и софтом. Раньше все было куда скромнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Приехал долгожданный транспорт Rockna NET ... первые сравнения сегодня были проведены в формате РСМ 16/44 . 

Рокна играла стандартные CD , Амаре Мьюзика сервер играл тот же материал в виде файлов WAV с жесткого диска. 

Пока 1:0 в пользу Рокна ... ( разрешение, воздух, точность , пространственно временная локализация , динамика и атака ) .  CD транспорт играл через буфер бит перфектно( диск извлекался из лотка , а транспорт продолжал воспроизводить трек) . В качестве ЦАП был Орфеус DSD Hybrid DAC EX .  Пока краткое сравнение разных носителей , увы это то что мне удалось запустить прямо из коробки , со всем остальным у Рокны буду разбираться позже. Интересно понять как оба аппарата играют один и тот же материал с жесткого диска. 

вдыж.jpg

ыясвы.jpg

дбьлд.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.02.2016 at 23:40, Paul сказал:

. Еще вон у Andrey99 случилось сравнение Linn Klimax Renew против Digibit Aria, которая его обыграла. 

Откуда данные? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наконец то сегодня начало все проясняться  по транспорту Рокна NET ) 

Оказывается по сути это два независимых источника . Другими словами есть любимая коллекция CD дисков или дисков с файлами хай рез  или DSD , то слушай на здоровье дисковый транспорт . Хочешь наслаждаться потоковыми файлами , загружать их внутрь или брать из вне , то есть сетевой транспорт , подключайся в домашнюю сеть и управляй с мобильных девайсов . Есть в нем и вход под внешний Клок на будущее ( для чего и какого устройства Николай пока молчит) . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть в нем и вход под внешний Клок на будущее ( для чего и какого устройства Николай пока молчит) . 

И так ясно. Тот же Mytek цеплять, чтоб Net тактировался от него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Dmitry Mak сказал:

И так ясно. Тот же Mytek цеплять, чтоб Net тактировался от него.

Вот только он ( этот вход) довольно странного типа , я таких не встречал ни разу! похож на Дисплей  Порт :mellow: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну значит у производителя есть желание собственный проприетарный клок продавать с кабелем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот как бы все и встало на свои места с транспортом Rockna NET ... :)
 пока коротко по звуку ... 
CD по I2s в Рокну ЦАП это самое самое крутое! 
CD по AES/EBU в другой ЦАП тоже круто. 
Файловый плеер под управлением Фубар2000 даже по I2s  уступает и Амаре и доработанному Версус через Hydra Z+ZPM USB/I2s ( надо ставить что то бит перфектное, как вариант Jrive или играться с настройками  ) Все впереди , будем пилить и добиваться лучшего , тем более что аппаратная часть открыта и позволяет залить все что душе угодно). 
СD в сравнении с файловым транспортом  ... так же не в пользу последнего . ( это к вопросу умирает ли интерес к CD ;)
Пока вот такие первые впечатления ...  как то так. 
PS: все сравнения были на РСМ 16/44  

давж.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Файловый плеер под управлением Фубар2000 даже по I2s  уступает и Амаре и доработанному Версус через Hydra Z+ZPM USB/I2s

В Рокне NET файлы воспроизводит Фубар?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так сетевому транспорту клока внешнего и не хватает, чтобы дотянуться до сд части устройства. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Созерцатель сказал:

В Рокне NET файлы воспроизводит Фубар?

Предустановленно с завода как стандарт Фубар и Винда 7 ... а так  можно  оговорить опцию Linux заранее . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наконец то сегодня начало все проясняться  по транспорту Рокна NET ) 

Оказывается по сути это два независимых источника . Другими словами есть любимая коллекция CD дисков или дисков с файлами хай рез  или DSD

На счет дисков с файлами хай рез или DSD - непонятно, что имеется в виду? BR, DVD-Audio и SACD или что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Andrey Molochnik закрыл, открыл, закрепил и открепил теме
 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...