Наши статьи

[Staudio]

Только что, okokok сказал:

Еще разок. Вы даташит читали на этот полевичок ваш? емкостя видели? Полюса считали? Скорость нарастания? 

Давайте не загаживать ветку.

Так и не загаживайте. Причем тут емкости? Вы мне говорите о том, чего, видимо, не понимаете. Говорите, что не должно работать, а у меня работает, причем замечательно. Вот ведь незадача, правда?
Усилитель прекрасно звучит. Лучше многих ламп и фирменных транзисторных за сотню-другую тысяч.

[Импровизатр]

Может потому и работает, что у него аккуратно полоса по ВЧ спадает?

ЧТо давно известно всем, кроме мотателей, которые полосой бравируют..

[Staudio]

1 минуту назад, JImpro сказал:

Может потому и работает, что у него аккуратно полоса по ВЧ спадает?

Сразу за двадцатью герцами и спадает

[Victor K]

26 минут назад, Staudio сказал:

У меня 10 мкФ, работает напрямую без преда.
Но никто не мешает номинал поменьше поставить, если кому-то нужно.

Номинал чего?! Входной ёмкости транзистора? Как я понял Ококок  имел ввиду её...

[Импровизатр]

Остаются интересные звуки прямо из преисподней?

[Staudio]

Только что, Victor K сказал:

Номинал чего?! Входной ёмкости транзистора? Как я понял Ококок  имел ввиду её...

Номинал входной емкости усилителя. Входная емкость транзистора около 1000 пф.

[Victor K]

13 минут назад, okokok сказал:

Ни фига себе! Вот это да!

ЗЫ. Эти "контура" были известны задолго до Антона, возможно даже до его рождения.

Заинтриговали. Кто знал и не поделился? Я не встречал нигде и никогда до того, пока Антон не написал статью. Так что у него приоритет...

[Staudio]

4 минуты назад, okokok сказал:

Похоже,тут еще один РАМХА появился, не везет ветке.

Не ищите себе лавры Прокруста.

[Импровизатр]

..венец терновый ищет он...

[Victor K]

2 минуты назад, Staudio сказал:

Не ищите себе лавры Прокруста.

Объясните причём здесь Прокруст с его ложем?

[Импровизатр]

Сеня, объясни, почему Володька сбрил усы? ))

[Staudio]

Только что, Victor K сказал:

Объясните причём здесь Прокруст с его ложем?

Неужели это было слишком тонко?  
При том, что Ококок, видимо, считает себя мерилом истины.

Однако все-же хотелось бы делиться и своим опытом и мнением на форуме. Надеюсь, Ококок разрешит это делать?

[Staudio]

1 минуту назад, okokok сказал:

Пожалуйста, конечно, только, желательно, в этой ветке про транзисторные повторители не писать.

С какой это стати? Вы название ветки видели?

[Импровизатр]

Вчера Авиамоделист Ворон казал мне, что Хейл шелестит. Ночь прошла в раздумьях о полете стрекоз и других жестококрылых. И авиамоделизме, о том, как многому он учит..

Идея контуров горазо сложнее присоединения головок

 

[Мефодий]

32 минуты назад, Victor K сказал:

 Кто знал и не поделился?

Мак, Фишер, Лаксман, Марантзъ, Вестерн, Телефункен и далее по списку. Даже старик Маркович был в курсе задолго до откровений молодёжи.

[Staudio]

Только что, okokok сказал:

Ну тогда хоть про говноповторители чиполли не писать. Ибо мы тут старались про ВЫСОКОЕ, пока не появился рамха, жмпро, ворона и не запакостили ветку.

Предъявите, пожалуйста, согласованный список тем и усилителей, которые можно затрагивать. 
А также то, что Вы называете ВЫСОКИМ.

Кстати, я так и не получил ответ на вопрос, почему вы итальянского разработчика считаете идиотом. А также на каком основании, включая Ваши достижения на этом поприще.

[Импровизатр]

Высокое, это то, чем они занимаются...попеременно колотя  и поливая грязью друг друга; Это оно - Высокое.

Их ведет эта мысль на баррикады и на доносы...

[Staudio]

3 минуты назад, JImpro сказал:

Высокое, это то, чем они занимаются...попеременно колотя  и поливая грязью друг друга; Это оно - Высокое.

Их ведет эта мысль на баррикады и на доносы...

Да просто не люблю хамов.
Нет чтобы ответить - собирал, слушал, не понравилось. Или "этот аппарат, на мой взгляд, на уровне таких-то и таких-то фирменных".
А человек вместо конструктива начинает грубить. И ведь наверняка в оффлайне себе этого не позволяет, ибо чревато, если вспомнить того же Прокруста.

[Импровизатр]

Здесь это норма. Поэтому они не любят АП, только сказать это стесяются. Там не позволяется хамить столь незамысловато.

[Staudio]

4 минуты назад, okokok сказал:

 Смотрите даташит и считайте. Не умеете - полагайтесь на великого чиполли и его коллегу по разработкам Пасса. Инженеры нормальных фирм очень довольны, что такие корни типа Пасса уводят самодельщиков, как Сусанины, в болото ложных идей. Люди сделают свою какашку, послушают, и купят фирменный усилитель, на котором можно музыку слушать. 

Заглянул в Ваш профиль - у Вас система-то имеется какая-то? Или все даташиты читаете вместо того, чтобы музыку слушать?

Послушал фирменные системы от десятков тысяч до десятков миллионов, походил по выставкам, купил фирменный усилитель... а потом собрал усилитель на котором можно музыку слушать, вместо фирменных какашек.
Наверняка в будущем соберу что-то лучшее, но пока по соотношению цена/качества повторитель Чуффоли вне конкуренции.
По крайней мере, фирменные ламповые усилители которые могут сравниться - примерно от 300 тысяч до кризиса стоили.

[александр шумилов]

56 минут назад, Victor K сказал:

А вот от возбуда  в сетке второй лампы последовательно и стоит 100 кОм...

 

Вы вообще о чём, какие 100кОм? Вглядитесь что за бред творится вокруг входной лампы, кроме ухода в разнос при таком включении другого ничего не будет.

[ARXYUR]

дел

[ARXYUR]

1 час назад, Staudio сказал:

Я второй год балдею от повторителя Чуффоли - тут и однотакт, и полевой транзистор, и отсутствие ООС,

Да, изрядно обалденный усилитель...  даже забыли про 100% ООС в любом повторителе.  

[Импровизатр]

Таки ООС в аккурат и проявляется на СЧ/ВЧ которые придавлены 1000пик, если я не соврамши.

[LeoNeedR]

1 hour ago, okokok said:

Тот же идиоцкий повторитель Чуфолли в исполнении Пасса.

Жалко, что не понимается разница между лампой с вакуумной линейной емкостью в 7 пикофарад и мощный полевик с нелинейной  емкостью в 2000 пик.

Олег, правильно ли я понимаю, что эту разницу понимаете только вы? Пасс, вообще то, там в предисловии написал, что этот усилитель не про качество звука, а про характер окраски