Наши статьи

[Crow is not crown]

Только что, JImpro сказал:

Штука непонятная.Многоступенчатая, балансная гравицапа)) А где нет проблем? Мне нужно подобрать ВЧ к среднику для нового лампового проекта и я так привык к Х, что даже не знаю на чем остановится...

Вы видимо не поняли что имел в виду Хейл, когда придумывал АМТ... А непонятная штука, названная линейным сабвуфером - суть тот же Хейл, но на обычных, а не мембранных диффузорах.

Не знаю почему так многие любят Хейл, у него изначально весьма трудно решить проблему шелеста и контроля мембраны. А решив ( опять же лишь отчасти) эти проблемы ( смотрите патенты Мундорфа) сразу теряется основное его преимущество: площадь той же самой мембраны и ее гибкость...

[K K]

4 минуты назад, JImpro сказал:

А выходят гармонический искажения. То есть искажения гармонии, порой поразительные. Случай пентод в полосе я не слыхал, но в полной полосе пентод категорически исп. нельзя. Дело совсем не в глухоте, а музыкальном образовнии, вкусе и знании, как звучать может, а как не должно. Пентод переставляет гармониками так же, как любители "переставляют лампами", Так писал незабвенный А. Белканов.

я же спецом выкладывал графики искажений ИТУН и ИНУН в активе. как бы из этого автоматом выходиТ, что пентоды в активном режиме в сравнении с триодами банально дают ощутимо меньше гармоник и искажений.  в Пассиве в полную полосу уже не так

[K K]

5 минут назад, okokok сказал:

Костя, тебе ж ответили 

 

не умничай. речь касалась Пассива

[Импровизатр]

2 минуты назад, Crow is not crown сказал:

Вы видимо не поняли что имел в виду Хейл, когда придумывал АМТ... А непонятная штука, названная линейным сабвуфером - суть тот же Хейл, но на обычных, а не мембранных диффузорах.

Не знаю почему так многие любят Хейл, у него изначально весьма трудно решить проблему шелеста и контроля мембраны. А решив ( опять же лишь отчасти) эти проблемы ( смотрите патенты Мундорфа) сразу теряется основное его преимущество: площадь той же самой мембраны и ее гибкость...

Я понял, что Хейл это гармошка, где происходит изменение вектора движения и ускорения. А какие недостатки в компрессионниках вы находите?

[K K]

3 минуты назад, okokok сказал:

Тогда чо спрашивать - ты и есть первопроходЕц, построишь, послушаешь, расскажешь.

Я думаю, развалится звук по полосьям, не сошьешь.

нет, первопроходец Мурат.

мало ли, что ты думаешь. пока было только два очных сравнения: с магнепан и полочниками. всё оказалось наоборот. сразу слышится сшивка пассива и развал сцены. очная ставка все решает.

уже сшито

[Импровизатр]

Не буду утверждать, но и пользовать не стану П. Специаально ездил слушать вылизанный пентод до 0,1 процента. Все хорошо, пока не дриснет. С отрезанным низом он бы и не дриснул, покуда бы не подали на него сложный сигнал, П, очень избирателен. У меня в конце концов сложилось мнение такое:  не те люди занимаются пентодами. 

[K K]

Только что, JImpro сказал:

Не буду утверждать, но и пользовать не стану П. Специаально ездил слушать вылизанный пентод до 0,1 процента. Все хорошо, пока не дриснет. С отрезанным низом он бы и не дриснул, покуда бы не подали на него сложный сигнал, П, очень избирателен. У меня в конце концов сложилось мнение такое:  не те люди занимаются пентодами. 

вопрос стоит только в том, с чем использовать. у меня 2.8 ватта пентоды при чувствительности полос за 100дБ. этого предостаточно для поля 3 метра и моих кубометров. я ни разу не доходил и до 60процентов громкости.

[K K]

меня удивляют в этой ветке гламурные рассуждения от владельцев абсолютно посредственных трактов на посредственных компонентах с посредственным звуком. Нонсенс какой-то...

[Crow is not crown]

Только что, JImpro сказал:

Я понял, что Хейл это гармошка, где происходит изменение вектора движения и ускорения. А какие недостатки в компрессионниках вы находите?

Хейл не гармошка... На самом деле каждый сегмент между изломами является маленькой мембранкой, эти мембранки гоняют воздух друг на дружку и тем самым ускоряют поток воздуха. Ну а дальше все вытекающие начиная от болтанки-туда-сюда гармошки, кручения гофр и шелеста из за непредсказуемых деформаций мембраны.

С компрессионниками мне не совсем понятен вопрос. Есть понятие компрессионного динамика и есть понятие компрессионного драйвера. Идеи заложены схожие, а диапазон частот излучается разный... Что из этих двух ипостасей Вас интересует?

[Импровизатр]

Костя. Поэтому и не про вас разговор. А про музыкальных лохов, которые наз. всех глухими, а сами не слышат, что П нельзя пользовать в полной полосе более чем на 10-20 процентов. Я все время подчеркиваю, что Е-й шел к пентоду вопреки разуму..ежеминутно оговаривался, не идите за мной, я просто гуляю.

[Импровизатр]

3 минуты назад, Crow is not crown сказал:

. Есть понятие компрессионного динамика и есть понятие компрессионного драйвера. Идеи заложены схожие, а диапазон частот излучается разный... Что из этих двух ипостасей Вас интересует?

Меня интересесует, после ваших веских доводов против лент, что же мне выбрать в качестве ВЧ звена в активную трехполоску?) Вопрос эгоистический. После вас, как бы выбор становится не велик.

[Crow is not crown]

Только что, JImpro сказал:

Меня интересесует, после ваших веских доводов против лент, что же мне выбрать в качестве ВЧ звена в активную трехполоску?) Вопрос эгоистический. После вас, как бы выбор становится не велик.

Я как раз не против лент и изодинамики. Я против Хейлов  Чистая лента и изодинамика при меньших габаритах и площади мембраны могут дать много большее произведение ширины полосы на чуствительность в купе с максимальным звуковым давлением. Добавьте к этому много лучшие условия для отсутствия призвуков у ленты и изодинамики... А конструкция у них все таки попроще оригами Хейла...

[Импровизатр]

Согласитесь, что приятно иногда наступить соседу на ногу, особенно, когда у тебя нога единственная и с тебя взятки гладки)).

[Buran81]

7 минут назад, JImpro сказал:

. А про музыкальных лохов, которые наз. всех глухими, а сами не слышат, что П нельзя пользовать в полной полосе более чем на 10-20 процентов.

Это вам использовать ничего нельзя,особенно клавиатуру на компе . Вредно для окружающей среды.

А глухие это те кто ВЧ диапазон не слышит нормально ,например в силу возраста. И файлы с ЦАПов ,с высоким разрешением в музыке и SACD,для пентодного выхлопа тоже ничего доброго не сделают.  Написали же выше ,что с пентодом надо искусственно "уменьшать"ВЧ.

Вам не катит,слушайте Дэшку

[Импровизатр]

Еще один "слухач"...Музыкой надо заниматься серьезно, чтобы услышать пентодный форшмак, бдение над схемой не помогает.

[александр шумилов]

6 часов назад, Victor K сказал:

Нет, это тяжёлый режим для лампы особенно в режиме 

Парни, вы чего, по такой схеме только возбуд.

[BigBoris]

Красота! Аргументация уровня - я несколько лет назад сходил к Васе (к Феде), у него пентод  в выходнике хреново звучал, а значит пентод в драйвере изначально и объективно херня. Блин, ведь наглядно раз слуху моему и словам моим не верят показал придуркам 0% КНИ на максимальной мощности в УМ где драйвер пентод, а выходник триод, а они знай свое тупо талдычат как заезженные пластинки. Ей богу, я сильно разочарован уровнем интеллектуальной дискуссионной культуры многих участников здешнего форума, никогда не думал что аудиофилы с высшим инженерным образованием способны на такую примитивную низость. Ну ничего, на будущее наука.

Теперь вот за хейлы взялись, как-то у Васи слушал хейл за $20 ...

[Сергей Ал.]

1 час назад, BigBoris сказал:

...0% КНИ на максимальной мощности в УМ где драйвер пентод, а выходник триод

Ноль искажений, ноль шума – транзисторный УМ отдыхает 

[AlekseyR]

12 часов назад, Victor K сказал:

Все инженерные расчёты с лампами проводятся с точностью 20%... Поэтому не демонстрируйте свою безгамотность. У Вас какая оценка была в ВУЗе по электронике?

Детсадовский приёмчик по вопросу об оценках со мной не работает, вроде достаточно взрослый человек,  а такие глупости с возрастом не прошли. И не выставляйте сами СВОЮ безграмотность, не умеете считать не беритесь, особенно не зная хотя бы большинства исходных данных, да и оправдание до смешного нелепое. Конечно можно потом по полгода отслушивать каждую детальку, особенно после того как собрал что-то с такой точностью, но это уже когда нечем заняться. В общем успехов и взросления.

[AlekseyR]

5 часов назад, александр шумилов сказал:

Парни, вы чего, по такой схеме только возбуд.

Саша, там скорее всего конденсатор на входе очень винтажный и основательно подсохший с хорошими утечками. Так что в схеме все учтено.

[AlekseyR]

13 часов назад, Victor K сказал:

Нет, это тяжёлый режим для лампы особенно в режиме переходных процессов, например, после щелчка на диске. Но звучание лучше, т.к. гридлик равен бесконечности, в отличие от нулевого гридлика у Макарова. Какой интересный момент! И одному и другому хорошо, хотя у одного гридлик бесконечность, а у другого ноль. Может музыку разную слушают? Кстати, Степичев реставратор скрипок и др. муз. инструментов. 

Так случилось что несколько лет назад послушал систему одного дирижера, хотя заезжал по другому поводу и хватило 10 минут прослушки чтобы уши запросили тишины, а у Макарова, когда я  был у него, пара часов пролетела вообще незаметно.

И большая глупость считать что при такой схеме гридлик равен бесконечности, у любого конденсатора имеются потери и даже случаются утечки.

[Импровизатр]

Сдвиги по фазе от бдений над схемами. Схемы оживают в воображении, кондеры пульсируют, плохие резисторы вспыхивают аварийным цветом, п/п переход сочится в схему коричневой струйкой))

, удифил постепенно теряет крышу....А бдения и зависания от внутреннего протеста. Не нравится звук, звук жесток и непригляден, желание властвовать на звуком все больше теснит разум. Все чем можно управлять - это АЧХ, фаза, нелинейности всевозможных видов. Этим и занимаются, этим управляют безо всякого стеснения и понимания, быстро теряя связь с обычным нормальным правильным и скучным звуком. Люди , способные продолжать слушать скучный звук без вмешательства подвергаются обструкциям. В сумасшедшем доме нормальный человек на фоне идиотов, вызывает сильные подозрения. А, ведь, и правда!

Закон гор действует, среди аудиофилов нет ни одного, который читал бы Физику Музыкальных Звуков, не, они читают аудиожурналы.  Лохам виднее, что читать..

 

[ARXYUR]

2 часа назад, JImpro сказал:

среди аудиофилов нет ни одного, который читал бы Физику Музыкальных Звуков

Я читал... и даже давно подарил эту книжку кому-то...  

При переводе, как оказалось, убрали наиболее важную главу - про чувствительность ухо-ГМ к фазе. 

[アントン]

3 минуты назад, okokok сказал:

0 - это ничто, значит ничего и не померил. Не бывает в однотакте ни 0, ни 0,01, ни даже 0,1, ну, никак, даже теоретически.

Если он катодный повторитель - около 0.1 и будет.

[アントン]

2 минуты назад, okokok сказал:

У Бориса НЕ катодный повторитель. И нащщет 0,1 без ООС в катоднике на реальную нагрузку сомнения тоже есть.

Смотря какая лампа. И какая схема (как хорошо будут скомпенсированы остатки). 

А ежели не катодник и без ООС, то 2..6%.