Наши статьи

[AlekseyR]

Только что, Михаил К. сказал:

Если Вы начинаете с входного транса и усь работает на всю полосу, то зачем тогда вообще нужен однотакт ?

Ставьте транс-фазоинвертор и далее двухтакт, можно все остальные трансы (вкл выходник) делать без зазора с вытекающими плюсами.

уже выкладывал фото с фольговыми 2900 мкф на 700 вольт, размеры вполне себе ...

 

Михаил, этот транс-аттенюатор SILK STA522a позволяет только по первичке получать балансный и небалансный вход, что и было реализовано, а по вторичке возможен только небаланс и соответственно однотакт. 

Транс-фазоинвертер это несколько другое, в нем очень сложно реализовать регулировки противофазных сигналов и в следующей конструкции как раз и собираюсь делать симметричный балансный усилитель в котором однотактники будут работать в противофазе для подавления синфазных помех. Суммирование будет на выходнике естественно без зазаора, со всеми плюсами такого решения. Только несколько непонятно это все же двухтактник или однотактники работающие мостом в противофазе.

[AlekseyR]

Только что, Grade сказал:

С3м, 6П9, 6Э5П  что в пентоде как драйвер отличает? По звуку.

С3m и EF14 сравнивал, мне больше понравилась EF14.

[Михаил К.]

15 минут назад, александр шумилов сказал:

Майкл, это мет. плёнка в смоле.

Ну да, металлизированная полипропиленовая пленка.

Проверял на фильтрации вч игл, они лучше батареи из пары десятков параллельных электролитов  РОЕ (настоящих) на ту же емкость.

И ток чумовой.

Т.е. они с хорошим сетевым трансом и диодами будут подзаряжаться в разы быстрее электролитов, если что...

[юрийЗ]

1 час назад, Crossfire сказал:

Ну, таки остается дождаться, пока пентодник от "разработчиков русского языка" появится еще хотя бы где-то.  И на напольниках.

Напольники напольникам - рознь. есть и нормальные. У меня как раз нормальные. под пентодник. И ни где он больше не появится. так как делался в единственном экземпляре как экспериментальный образец( единственный в мире) для опробования новых принципов построения пентодников( и не только их). Ну а посмотреть - да ради Бога - однотактный однокаскасный  пентодный усилитель на 6П9. Сама простота и само совершенство. ничего лишнего. которое выброшено на фиг( сам себя не похвалишь, фиг кто догадается это сделать).

[Михаил К.]

35 минут назад, александр шумилов сказал:

 

повтор

[AlekseyR]

Только что, Grade сказал:

"конденсаторы пара 400 мкФ " да небось еще есть - кенотрону не поплохеет? Или медленный старт?

Так они стоят не после кенотрона, а после дросселя и резисторов.

[AlekseyR]

Только что, чатем сказал:

Алексей

1.А как вы будете выставлять симметрию музыкального поля при дискретном регуляторе громкости на трансе? Или у вас предусмотрен регулятор баланса право-лево? Ведь при достижении определенного уровня системой выставлять этот баланс очень желательно. если ни обязательно - без правильного баланса поля звук не тот.

2.Так при подземном резисторе выпрямление смещения как раз кенотроном( только основным, а не вспомогательным. дополнительным) и происходит.

1. Каналы имеют одинаковое усиление (подбор ламп и деталей в пары) и поэтому слушаю что получиться. 

2. Мне больше понравилось решение, когда выпрямление смещения на отдельном кенотроне, зачем нужен лишний резистор, который увеличивает выходное сопротивление БП я не совсем понимаю. Во всяком случае так может и сложнее, но результат интереснее. 

[Lenivo]

5 минут назад, AlekseyR сказал:

С3m и EF14 сравнивал, мне больше понравилась EF14.

EF14 была самым массовым драйвером у звукозаписывающих студий в ламповую эпоху звуко записи. У меня была одна попытка на EF14 сделать драйвер, но как то меня она впечатлила.

А вот о С3М восторгов полные штаны, но у ней накал 20 вольт. У с3g  - накал 6,3 вольта, но играет похуже с3м.

[юрийЗ]

39 минут назад, Flaesh сказал:

Бредятина. Уже отвечено:

Пока не услышу собственными ушами - ни за что не поверю. Подождем.

[AlekseyR]

Только что, Михаил К. сказал:

Ну да, металлизированная полипропиленовая пленка.

Проверял на фильтрации вч игл, они лучше батареи из пары десятков параллельных электролитов  РОЕ (настоящих) на ту же емкость.

И ток чумовой.

Т.е. они с хорошим сетевым трансом и диодами будут подзаряжаться в разы быстрее электролитов, если что...

Мне тоже подобные конденсаторы понравились. Электролиты и рядом не стоят. Габариты только большие и приходиться извращаться чтобы все это скомпановать.

[AlekseyR]

Только что, Lenivo сказал:

EF14 была самым массовым драйвером у звукозаписывающих студий в ламповую эпоху звуко записи. У меня была одна попытка на EF14 сделать драйвер, но как то меня она впечатлила.

А вот о С3М восторгов полные штаны, но у ней накал 20 вольт. У с3g  - накал 6,3 вольта, но играет похуже с3м.

У C3m и C3g разное усиление, разное Ri и совершенно разное применение, поэтому сравнивать их некорректно.

А C3m и EF14 по параметрам уже значительно ближе, не считая конечно накала и поэтому я их и сравнивал, правда в триодном включении и с трансформаторной нагрузкой.

[Flaesh]

3 минуты назад, чатем сказал:

Пока не услышу собственными ушами - ни за что не поверю. Подождем.

Угу  . Может вам и не понравится и скажете, что фанерки музыкальнее.

[AlekseyR]

Только что, okokok сказал:

Именно фольговые?

Фольговые, наверное, чемодан бы заняли такового номинала. 

Олег, 500в постоянки, а по переменке конечно меньше. Размеры примерно 300 мм х 65 мм.

[Grade]

23 минуты назад, AlekseyR сказал:

Так они стоят не после кенотрона, а после дросселя и резисторов.

Ну все ж ток заряда... Или там уже сглажен? Смотрели что на кене - трансформаторе в этот момент?

[AlekseyR]

Только что, Grade сказал:

Ну все ж ток заряда... Или там уже сглажен? Смотрели что на кене - трансформаторе в этот момент?

Не смотрел, тем более еще в цепи заряда конденсаторов сопротивление вторички силовика и первый конденсатор соответсвующего для кена номинала. Не беспокойтесь, все в порядке. 

[юрийЗ]

15 минут назад, AlekseyR сказал:

1. Каналы имеют одинаковое усиление и поэтому слушаю что получиться. 

2. Мне больше понравилось решение, когда выпрямление смещения на отдельном кенотроне, зачем нужен лишний резистор, который увеличивает выходное сопротивление БП я не совсем понимаю. Во всяком случае так может и сложнее, но результат интереснее. 

1.Каналы то др. да и то абсолютно одинаковые сделать невозможно. Я не про это. Записи все сделаны по разному и баланс право-лево у всех свой - как понимаю уши у всех  звукорежей свои, то есть разные, поэтому баланс право-лево каждый сводит сообразуюсь со своими ушами. И если система уже может это показать. в такой системе усилитель должен быть обязательно с возможностью этот баланс выправить под свои уши. Мера восприятия МУЗЫКИ при правильно выставленном балансе музыкального поля в КдП значительно возрастает - проверенный и доказанный мной факт.

2.Вполне возможно, надо будет попробовать. Только вот такой момент - а на таком низком напряжении какой кенотрон может нормально работать?

[Crossfire]

25 minutes ago, Viva said:

Вообще-то по разложению Фурье 95 % энергии на нЧ от 20-22 Гц на маломощных однотактах .

Некий качественный интерес (возможно, некий ) представляет динамический процесс сдвига (намеренно не подчеркиваю, сдвига чего) при прохождении сложного сигнала сквозь "кулачковый" (помянутый выше Танго-Тамурой и иже с ними, остальные намоленные седовласые мужи) и сквозь "другой" трансформатор  Классический подход, разумеется, зиждется на спаде по -3дБ на частоте 20 Гц в усилителе (пусть хоть супермощный, хоть микромощный - в данном контексте "физической задачки" это не имеет значения никакого).

ЗЫ. А "тему" с Вашим (возможно, другом) координатором давайте оставим, а то еще жестче "проедусь". Это неинтересно никому здесь, пусть на АП существуют персоналии. Никого я, кстати, не учил и не собираюсь. Речь о качествах индивида шла, уже все выше обсудили. Давайте не будем, пустОе это 

[юрийЗ]

19 минут назад, Flaesh сказал:

Угу  . Может вам и не понравится и скажете, что фанерки музыкальнее.

Никому ничего не скажу.

[александр шумилов]

14 минуты назад, AlekseyR сказал:

Олег, 500в постоянки, а по переменке конечно меньше. Размеры примерно 300 мм х 65 мм.

Это всё равно размер не фольговых.

[AlekseyR]

Только что, чатем сказал:

1.Каналы то др. да и то абсолютно одинаковые сделать невозможно. Я не про это. Записи все сделаны по разному и баланс право-лево у всех свой - как понимаю уши у всех  звукорежей свои, то есть разные, поэтому баланс право-лево каждый сводит сообразуюсь со своими ушами. И если система уже может это показать. в такой системе усилитель должен быть обязательно с возможностью этот баланс выправить под свои уши. Мера восприятия МУЗЫКИ при правильно выставленном балансе музыкального поля в КдП значительно возрастает - проверенный и доказанный мной факт.

2.Вполне возможно, надо будет попробовать. Только вот такой момент - а на таком низком напряжении какой кенотрон может нормально работать?

1. Запись это данность и достаточно того, что каналы имеют одинаковое усиление. А вообще был просто такой галетник и смысла что-то еще усложнять не было необходимости.

2. Напряжение для смещения не такое и маленькое - 2 х 90в. переменки. Пробовал и меньше и проблем тоже не было, просто подбираю нужный кенотрон.

[александр шумилов]

46 минут назад, чатем сказал:

Сама простота и само совершенство. ничего лишнего. которое выброшено на фиг( сам себя не похвалишь, фиг кто догадается это сделать).

Где здесь хоть одна нормальная деталь? 

[AlekseyR]

Только что, александр шумилов сказал:

Это всё равно размер не фольговых.

Саша, да я давно уже понял, что все правильное в том числе лампы, комплектация и размеры, только у вас.  

[юрийЗ]

12 минуты назад, AlekseyR сказал:

1. Запись это данность и достаточно того, что каналы имеют одинаковое усиление. А вообще был просто такой галетник и смысла что-то еще усложнять не было необходимости.

2. Напряжение для смещения не такое и маленькое - 2 х 90в. переменки. Пробовал и меньше и проблем тоже не было, просто подбираю нужный кенотрон.

1. Хорошо, когда эта данность совпадает с вашей данностью - с вашим слухом и ушами. Но это происходит не всегда. А вот когда слух и уши у звкукорежа оказываются другие, чем у вас,  при чем  это уже становится заметно в записи, не вижу ничего зазорного подправить звукорежа под свой слух - иначе МУЗЫКА будет плохо восприниматься - проверенный факт и спорить с этим не стоит.

2.Да, ошибся, я думал про свой однокаскадный усилитель, где смещение 3-3.5 вольта.

[юрийЗ]

11 минуту назад, александр шумилов сказал:

Где здесь хоть одна нормальная деталь? 

В этом усилителе ВСЕ ненормальное - это же экспериментальный образец. Играет не хуже нормальных, а возможно и лучше. мне лично нравится.

[AlekseyR]

Только что, чатем сказал:

1. Хорошо, когда эта данность совпадает с вашей данностью - с вашим слухом и ушами. Но это происходит не всегда. А вот когда слух и уши у звкукорежа оказываются другие, чем у вас,  при чем  это уже становится заметно в записи, не вижу ничего зазорного подправить звукорежа под свой слух - иначе МУЗЫКА будет плохо восприниматься - проверенный факт и спорить с этим не стоит.

2.Да, ошибся, я думал про свой однокаскадный усилитель, где смещение 3-3.5 вольта.

Юра, все нормально воспринимается, тем более это для меня не основное и в крайнем случае есть пред с раздельной регулировкой уровней по каналам, но пока  и на нем уровни выставлены одинаково.

2. Я предпочитаю не применять даже входные лампы с маленьким напряжением смещения. Уровни сигналов с источников уже достаточно большие и по моему это тоже надо учитывать при подборе ламп.