Наши статьи

[юрийЗ]

7 часов назад, Маратище сказал:

Пока что даташит прочел. Неплохой вариант для однолампового маломощника, в триоде ли или пентоде.  Всяко не хуже 6п9. 

Да, интересно было бы послушать. Но наверное редкая и дорогая. И наш аналог 6П39С наверное фиг достанешь. Я раньше слушал 6Ж43П в один каскад - мне что то не понравилось. А вот 6П9 - совсем другое дело - хорошо звучит на мой ух.

[VertigoOne]

1 час назад, чатем сказал:

А я вот ни как не пойму - а что так все гонятся за этим увеличением полосы по низу? На фига оно вообще нужно, если из современной акустики на вуферах на резине от этого только больше безобразия на этих самых низах будут, а не натурального естественного звука хотя бы тех же литавр? Смысл то в чем? Пусть будет гов...но, но побольше, побольше? Странная логика и подход, вам не кажется? А может лучше меньше. но лучше?

С Акустикой сложней, во многих отношениях, но это уже завершающий аккорд. Надо же к чему-то стремиться - в движении сила.

[юрийЗ]

39 минут назад, VertigoOne сказал:

С Акустикой сложней, во многих отношениях, но это уже завершающий аккорд. Надо же к чему-то стремиться - в движении сила.

Акустика - это не завершающий аккорд. с акустики надо начинать строить систему и усилитель - в частности. Любое другое строительство - это профанация и длительное блуждание потом в дебрях( трех соснах) - проигрыватель- усилитель - акустика. Правда рядом еще и дуб стоит в три обхвата - акустика КдП - об него вообще можно лоб разбить, если неумеючи блуждать.

Да, забыл самое важное - на трех соснах и дубе провода всякие разные висят, можно зацепиться и на них повесится - будьте внимательны при блуждании. глаза то открывайте хоть изредка( мозги тоже желательно включать)..

[AlekseyR]

Только что, чатем сказал:

А я вот ни как не пойму - а что так все гонятся за этим увеличением полосы по низу? На фига оно вообще нужно, если из современной акустики на вуферах на резине от этого только больше безобразия на этих самых низах будут, а не натурального естественного звука хотя бы тех же литавр? Смысл то в чем? Пусть будет гов...но, но побольше, побольше? Странная логика и подход, вам не кажется? А может лучше меньше. но лучше?

Логика в том, что для того чтобы сохранить временные (фазовые) соотношения сигналов имеющихся в исходнике необходимо в слышимом звуковом диапазоне обеспечивать максимально линейную ФЧХ, а для этого в НЧ диапазоне как раз и расширяют полосу пониже. Если акустика никакая, то это вам без особой надобности, можно слушать и так. Если удастся попасть к ЮА, то он вам доходчиво на живом примере все это объяснит и покажет.

[юрийЗ]

13 минуты назад, AlekseyR сказал:

Если удастся попасть к ЮА, то он вам доходчиво на живом примере все это объяснит и покажет.

Надеюсь, что так и произойдет. Литавры я зная как звучат в живую. И как оказалось звучат они совершенно не так, как из многих акустических систем. ну совсем же не похоже. И кто тут виноват - сами литавры, или акустика - поди разберись. Но думаю, что у Юрия Анатольевичу с этим все в порядке. Надеюсь вскоре смогу в этом убедиться, подождем.

[VertigoOne]

12 минуты назад, чатем сказал:

Акустика - это не завершающий аккорд. с акустики надо начинать строить систему и усилитель - в частности. Любое другое строительство - это профанация и длительное блуждание потом в дебрях( трех соснах) - проигрыватель- усилитель - акустика.

Опуская ваши не очень учтивые замечания, отмечу, что речь шла о самодельщиках - создателях или сборщиках усилителей, в контексте данной темы.

Все остальные разглагольствования можно смело перенести в другую ветку (тему).

А в целом, вы правильно мыслите, товарищ (с)

[юрийЗ]

3 минуты назад, VertigoOne сказал:

Опуская ваши не очень учтивые замечания,

Конечно же я не вас имел в виду конкретно. Это были общие теоретические рассуждения как надо строить систему воспроизведения музыки. Ни на чем не настаиваю, каждый строит как хочет и может, у нас в стране, слава Богу, свобода выбора.

[ULF]

10 часов назад, александр шумилов сказал:

Жаль что есть лучше акустика)))

Жаль, что их всё-таки прекратили выпускать. Объёмный, мягкий и в тоже время плотный и сочный звук давали.Красавцы... А сколько им доставалось в своё время, мол и что Скан8535 не может играть середину и пр.пр.. Зато нынешние серии Респонс вообще ничего не могут играть, как жестянки какие-то из Эльдорадо. Досовершенствовались...

 

8 часов назад, Маратище сказал:

 Всяко не хуже 6п9. 

Марат, а мне вот сейчас вспомнился одноламповый усилитель Александра резвого на 6П9. Там было несколько хитростей, в том числе входной повышающий транс и питание непосредственно от сети. В общем сильно вылизанная машинка была, но даже автор тогда признал, что возможности были всё-таки сильно ограничены лавинообразным ростом интермодуляционых искажений у пентода с увеличением уровня сигнала.

[Маратище]

Я пока не делал в чистом пентоде, но 6п9 не такая уж всепрощающая лампочка, как кажется с первого взгляда. Даже в ДШ дается некое понятие о том, как ее правильно грузить. 

Е55 в этом плане обещает больше вариативности. Но дорогая и магноваль. 

[VertigoOne]

7 минут назад, чатем сказал:

Конечно же я не вас имел в виду конкретно. Это были общие теоретические рассуждения как надо строить систему воспроизведения музыки. Ни на чем не настаиваю, каждый строит как хочет и может, у нас в стране, слава Богу, свобода выбора.

Никаких возражений!

[александр шумилов]

9 часов назад, Crossfire сказал:

В продажах - да, отшутиться - типовой ход  немножко топорно, но для АП прокатит..

Ну как не подыграть столь чуткому товарищу. 

[AlekseyR]

Только что, чатем сказал:

 Литавры я зная как звучат в живую. И как оказалось звучат они совершенно не так, как из многих акустических систем. ну совсем же не похоже. И кто тут виноват - сами литавры, или акустика - поди разберись. 

Юра, никакая аудио система не сможет воспроизвести звучание аналогичное живому исполнению. Это совершенно разные вещи, поскольку физические принципы формирования, да и в большинстве случаев распространения звуковых волн довольно сильно различаются. Если вы захотите услышать живой звук литавр, то вам прийдется самому взять их в руки.

[Victor K]

4 минуты назад, AlekseyR сказал:

Юра, никакая аудио система не сможет воспроизвести звучание аналогичное живому исполнению. Это совершенно разные вещи, поскольку физические принципы формирования, да и в большинстве случаев распространения звуковых волн довольно сильно различаются. Если вы захотите услышать живой звук литавр, то вам прийдется самому взять их в руки.

Молодец! А то я ранее двух слов не мог вставить, пока здесь изливались потоки порталовской глупости о контроле диффузора выходной лампой. 

 

[ULF]

23 минуты назад, Маратище сказал:

Е55 в этом плане обещает больше вариативности. Но дорогая и магноваль. 

По моему её чрезмерно раскрутили. Лёша Шалин в своё время постарался на портале.  Параметры интересные в триоде( высокая крутизна, низкое внутреннее сопротивление, линейность), по звуку не лучше той же 6С15П. А в пентоде... Сравни её ВАХ с 6Э5П, найдёшь много общего. 

[Grade]

Предложите лучший пентод с таким усилением и низким внутренним сопротивлением. 6Э5П вроде не имеет аналогов из импорта.

[Маратище]

16 минут назад, ULF сказал:

По моему её чрезмерно раскрутили. Лёша Шалин в своё время постарался на портале.  Параметры интересные в триоде( высокая крутизна, низкое внутреннее сопротивление, линейность), по звуку не лучше той же 6С15П. А в пентоде... Сравни её ВАХ с 6Э5П, найдёшь много общего. 

Кстати, 6э5п тоже недурной кандидат на одноламповый маломощник или драйвер для выходной лампочки потолще. 

[Grade]

6П9 80к, S=10

EL34 15k, S=11

6Э5П 8к, S=30

[AlekseyR]

Только что, Victor K сказал:

Молодец! А то я ранее двух слов не мог вставить, пока здесь изливались потоки порталовской глупости о контроле диффузора выходной лампой. 

 

Я вообще-то совсем о другом. А вот в свете ФЕНОМЕНА ШУМИЛОВА, пришла мысль, что возможно такое воспроизведение НЧ диапазона высокоомным пентодником возможно по причине того, что такой высокоомный усилитель как раз не демпфирует резонанс НЧ динамика и он за счет этого и воспроизводит какие то басы в НЧ области.   

[Lenivo]

22 минуты назад, Маратище сказал:

Кстати, 6э5п тоже недурной кандидат на одноламповый маломощник или драйвер для выходной лампочки потолще. 

Достаточно долго провозился с однотактными однокаскадным одноламповыми -6э5п, 6П9, 6П15п, потом на импортные лампы перешёл EL83. Последний сделанный одноламповый усилитель до сих пор в тумбочке стоит. Однокаскадный ламповый усилитель достаточно трудно настроить на хороший звук - помучится приходится гораздо дольше, чем над двух каскадным усилителем.

Всё началось с такого 6э5п

 

Он продемонстрировал,мне, что одноламповый может прокачать мою ШП акустику на Гудмансах

Потом собрал усилитель на выходных трансформаторах Телефункен  , на котором можно было менять разные лампы :

 

Потом сделал усилитель на BG WKZ, BG VK, BG NX, японских выходных трансформаторах Хошимото и на силовом от Золотой середины. Лампы потом покупал Муллард, Сименс,Филипс, Телефункен.

Этот усилитель у меня играл пока не продал ШП акустику на Гудмансах Аксиом 10.

[AlekseyR]

Только что, okokok сказал:

Ну вот, наконец.

Тогда получается что этот феномен больше зависит от импеданса динамика в НЧ области. 

[александр шумилов]

10 минут назад, Viva сказал:

 

   Поэтому Саша и вынужден  отвечать "вопросом на вопрос" в части его лампового "шедевра".  

Ну вот как ответить? Что автор имел ввиду? 

[Crossfire]

16 minutes ago, Viva said:

   На будующее на АП есть не только дикие любимчики как Саша Шумилов, но и много выококвалифицированных самодельщиков по маломощным однотактникам.

Спасибо, но мы с Александром прекрасно друг друга поняли, думаю и даже уверен.. успешно потроллили так сказать. А на свой вопрос насчет работы 100-омного мощника на приличную акустику никто ответа и не ожидал, ибо про perpetuum mobile уже упоминалось ) 

Подчеркну, я никакой не самодельщик. И в Аудиопортале (по смыслу, а не формально) участвовать не буду. Что в этой ветке и пытается народ "реанимировать". Интересует готовый результат достойного брендов по звуку - подчеркиваю - уровня. А "высококвалифицированные самодельщики" с АП, к коим относится и Александр Шумилов, и многие - находятся пока немного в другой песочнице. Поначалу хотелось бы видеть у "разработчиков" хотя бы элементарную грамотность в орфографии русского языка  И разговор о продажах я завел не просто так.

Посему продукт всегда останется продуктом, в системах участников этого форума будут стоять нормальные аппараты, а расчеты/доказательства и прочий треп - у каждого свой. Пока результат есть у единственного разработчика, остальное лично я рассматриваю как "самопал на коленке". 

[AlekseyR]

Только что, okokok сказал:

От добротности.

Не только, еще и от оформления ГГ.

[Crossfire]

18 minutes ago, AlekseyR said:

в свете ФЕНОМЕНА ШУМИЛОВА

Именно  Можно термин уж включать в очередной доклад РАН седым мужам. Еще чуть-чуть, и бозон Хиггса будет найден. "А мужики-то и не знают.."

[Grade]

17 минут назад, okokok сказал:

Пентод - лампа с высоким внутренним сопротивлением, в идеале - источник тока.

Она сконструирована для получения высокого внутреннего сопротивления.

Когда нужно низкое внутреннее сопротивление, берут триод.

Ага, а когда большой Ку, то пентод. А когда и то и то, то двумя руками, т.е. два каскада.

Вот 6Э5 как раз и имеет относительно малое сопротивление и большое усиление. Сравните например с 6н9с с 40к одной половинки...