Наши статьи

[K K]

сделаю небольшую ремарку по 2.1sig, который сегодня забираю:

1) новодельный чип AD1865 перепаян на такой же, но "неэкономного" периода - 1992года выпуска

2) стоковые лампы заменены на Голландский Филлипс (выходники), а кен родной - тунг сол. 

это к тому, что аппарат будет не совсем стоковый и по некторым(!)  моментам может оказаться интереснее стокового 3.1sig. в теории. 

сравнить с 4.1 уже не успею. он у меня будет короткий период

 

[K K]

3 часа назад, Technician сказал:

Георгий, даже не мечтайте. У вас в системе уже заложены неисправимые ошибки, которые априори исключают полноценное звучание. Это ступени на морде. И интерференционно-дифрационную картину, которая ими будет создаваться, не исправить никакими цифровыми кроссами.

я ранее Григорию писал об этом, но как в воду. 

а касательно сравнения с Грандами тоже не все так просто. все просто только у Георгия  ввиду отсутствия опыта прослушки акустики и аппаратов топ уровня. и отсутствия уважения к 20 и более летним экспириенсам в построении хайэнд у известных производителей. потому он на бумаге и рвет все подряд )))

 

[K K]

ОНО.

[K K]

2.1 sig разорвал абсолютно все, что я когда-либо подключал к Deqx, вплоть до Марк Левинсон 30.6. 

новый тембр, новые подробности. все ж, аппараты серии .1 куда подробнее предыдущих. к примеру, 2.1sig прозрачнее предыдущей трешки.

но больше всего удивляет правильность тембров и подачи. с прогревом начинает звучать уже очень мягко, первые минуты была резкость. 

что будет с 4.1 и представить боюсь  

Поиск даков прекратился. как и предполагал, аудионоты идеально вписались с цифрокроссом - самым прозрачным решением для АС. не выхолощенные, тембрально идеальные, с каждой серией чуть более подробные и бархатистые. идеально решение для ЦК трактов. 

библиотеку переслушиваю заново. ничего подобного в тембральном плане моя система близко не давала. 

[Paul]

1 minute ago, Valov Vlad said:

2.1 sig разорвал абсолютно все, что я когда-либо подключал к Deqx, вплоть до Марк Левинсон 30.6. 

новый тембр, новые подробности. все ж, аппараты серии .1 куда подробнее предыдущих. но больше всего удивляет правильность тембров и подачи. с прогревом начинает звучать уже очень мягко, первые минуты была резкость. 

что будет с 4.1 и представить боюсь  

У нас там это. Третий ровно проиграл плойке в общем.

[K K]

2 минуты назад, Paul сказал:

У нас там это. Третий ровно проиграл плойке в общем.

Паш, я выложу ролики. ты их не узнаешь. те же композиции, что и ранее

трешка - мутный аппарат. и лампы проверьте  Серега сменил - она еще больше раскрылась. ну и ПС нагнула шутя  

[Paul]

1 minute ago, Valov Vlad said:

Паш, я выложу ролики. ты их не узнаешь. те же композиции, что и ранее

трешка - мутный аппарат. и лампы проверьте  Серега сменил - она еще больше раскрылась. ну и ПС нагнула шутя  

Да я ж не спора ради. То случилось в системе без анота через конвертер сингер.

[K K]

Тему с Даками окончательно закрываю. завтра шью низ ниже 100гц. 

еще до пробы 4.1 мне уже ясно, что будет:

4.1bal - сч

2.1sig - вч 

2.1sig - нижняя середина. 

ну а дальше копить и копить  

есть типа "более подробные", да хоть какие. эти же просто лучшие в моем случае. музыкально несравненные, тембрально несравненные. все остальные в моем тракте звучат высушенно и далеко от винила. 

ролик первый. просто на айфон. 

AN 2sig на сч. тактирование от Deqx. 

квинтет Шостаковича на айфон

а так было, но на iq5

и новый вариант на IQ5

 

[K K]

чем езе меня радует хорошая фирма ( @Vinsound поймет): никаких срывов тактирования, шипений, проблем! это просто радует! 

сравнение с другим мультибитом (было-стало). для правильности сравнения подцепил iq5. Материал с Youtube - Евгений Киссин, La Campanella в качестве 240р : 

стало 

 

было:

 

 

[Георгий Паленик]

 Костя капец разница! На контрасте кажется что до аудионота подвизгивала и цифрила фортепиана.

[K K]

34 минуты назад, Георгий Паленик сказал:

 Костя капец разница! На контрасте кажется что до аудионота подвизгивала и цифрила фортепиана.

я в своей жизни слушал очень много ДАКов. но так и не встретил ни одного, играющего как винил по тембрам(но более зажатое пространство). выхолощеннее и прозрачнее - сколько угодно. я тебе не дам на выставке с Хило или ещё чем либо выставляться. тока с моим АНОТ 4.1. к октябрю получу. просто этим ДАКам нужен очень прозрачный тракт, чтобы понять всю их фишку. иначе кажутся мутными хотя, вот последние серии уже так не описывают. типа, просто дорого и только 24/96, нет ЮСБ, нахрен он такой нужен и подобный бред. вместо того, чтобы взять домой и ВКУСИТЬ.

запись на iq5

лучший пианист 20го века

 

Бог.

 

 

[K K]

Лунная Соната на обычный Айфон

Весь материал был либо с Ютьюб, либо с яндекс музыки в МП-3. завтра сделаю качественные записи

 

[K K]

перезапишу квинтет на IQ5, для честного сравнения )))

[Сергей Егоров]

7 минут назад, Valov Vlad сказал:

перезапишу квинтет на IQ5, для честного сравнения )))

Тебе интересно как Горовиц с винила звучит?

[Andrey Nikitin]

14 часа назад, Technician сказал:

...даже не мечтайте... Это ступени на...

- Это la scala... Причём, наяву, а не "в мечтах"... 


 

[K K]

30 минут назад, Сергей Егоров сказал:

Тебе интересно как Горовиц с винила звучит?

дык я знаю как звучит постоянно езжу винил слушать, это моя тембрально-музыкальная точка отсчёта.  и у себя запишу через месяц другой.

я счастлив, что нашёл даки, близко звучащие к винилу. говорят, что 5й элемент звучит не хуже! но таких денег не заработал ещё

[K K]

стало

было с другим мультибитом

 

[K K]

Благодарю всех, кто помог приобщиться к этим великолепным цифроаналоговым преобразователям. 

теперь небольшой отзыв, почему будет связка 4.1+2.1+2.1. 

2.1 буквально всем(!) хорош. но немного мне у него не хватает мягкости подачи, воздушности, бархатистости. я перерыл всевозможные форумы и говорил с владельцами, вердикт однозначный: всё это проявляется с каждой последующей серией всё больше.

я успел АН попробовать на всех трёх полосах. отмечен недостаток мягкости только в сч диапазоне. вч подаёт волшебно, нижнюю серёдку очень разборчиво. а записи выше сделаны с ДАКом АН на основном диапазоне: 600-5000гц. благо, у всех, начиная с 2.1, идентичная цифровая часть. проблем при сшивке не будет

в целом великолепный дак, очень натурально и естественно звучащий. просто нет слов. за последнее время переслушано огромное количество DAC: от chord, топ лампи, DCS до МСБ. но ничего подобного в тембральном смысле и близко нет. подключение ML 30.6 к DEQX вообще вспоминаю с ужасом. ну и механистичность, ну и цифрит, хотя всё прозрачно... у меня были куда более дорогие ДАКи в сетапе и тд и тп. Но Аудионот на сегодняшний день лучшее, что мне приходилось слышать среди всех даков вообще. цифровое зерно и высушенные образы слушать больше не могу/

короче, стал нафталинщиком 

[sewerin]

5 минут назад, Valov Vlad сказал:

в целом великолепный дак, очень натурально и естественно звучащий. просто нет слов. за последнее время переслушано огромное количество DAC: от chord, топ лампи, DCS до МСБ. но ничего подобного в тембральном смысле и близко нет. подключение ML 30.6 к DEQX вообще вспоминаю с ужасом. ну и механистичность, ну и цифрит, хотя всё прозрачно... у меня были куда более дорогие ДАКи в сетапе и тд и тп. Но Аудионот на сегодняшний день лучшее, что мне приходилось слышать среди всех даков вообще. цифровое зерно и высушенные образы слушать больше не могу/

короче, стал нафталинщиком 

Так и до пассива с бобинником - рукой подать

[K K]

4 минуты назад, sewerin сказал:

Так и до пассива с бобинником - рукой подать

пассив - ни за что. я не слышу мелчайших тонкостей фортепьянной игры, хотя и особо не критикую пассив.  но кто хочет у меня попытать счастья с пассивными полочниками, велкам )))) мне тока низы отключить... пока два краха. а щас с анотом шансы около или близки к нулю.

[sewerin]

2 минуты назад, Valov Vlad сказал:

ни за что. но кто хочет у меня попытать счастья с пассивными полочниками, велкам ))))

За полочники я не говорил.

Мастер-ленты - ламповый УВ - аналоговый кросс - ламповый секстамп - монструозные дАполитные биполяры на бумажных динамиках и Раале.

[Сергей Ефимов]

40 минут назад, Valov Vlad сказал:

стало

Выразительно! И меня конечно интересует, принимали ли участие в этом супер ролике кабели и модули EFa Life от Феликса? Если да, то в каких именно местах?

 

 

 

[K K]

Только что, sewerin сказал:

За полочники я не говорил.

Наоборот - мастер-ленты - ламповый УВ - аналоговый кросс - ламповый секстамп - монструозные дАполитные биполяры на бумажных динамиках и Раале.

сегодня с Анотом мне вообще пассив перестал быть интересен. я переслушал свои тестовые треки и открыл для себя очень много нового. чего и близко не слышал в топ трактах. а до этого были претензии к своему, достаточно обоснованные.

да по роликам катастрофическая разница между "вчера" и сегодня слышна. К пассиву возврата уже нет. 

[sewerin]

Только что, Valov Vlad сказал:

К пассиву возврата уже нет. 

А к аналоговому активу?

[K K]

28 минут назад, EFaudio сказал:

Выразительно! И меня конечно интересует, принимали ли участие в этом супер ролике кабели и модули EFa Life от Феликса? Если да, то в каких именно местах?

полная обвязка всех полос межблоками EFa. на сч ужЕ не серийный образец, специально для СЧ и ВЧ. на остальных полосах Серийные EFa. Разница между серийными и специализированными - существенная. и с Феликсом сравнили, и сам посравнивал. получил ровно то, что просил: матовый, выразительный, некрикливый звук. Экспериментальное Серебро EFa на всю полосу тоже слило ему. 

в DEQX установлен экспериментальный бустер EFa на питании. мы шлейф подключили по-новому, а на оставшиеся контакты впаяли бустер/ Таких бустеров всего два: один у Феликса в усилителе, второй в DEQX у меня. на сколько знаю, вы ещё их не слушали  

на всех играющих усилителях сетевики EFa

Сам кондиционер питания подключен от ZenSati Authentica

Акустические пока сопли. мы придём к ним только после закрытия вопросов с ДАКом и усилением. производитель уже известен  

Сергей, страницей  ранее фортепьянные записи. рекомендую послушать сравнение АН с другими