Наши статьи

[Max966]

Есть версия Teac NT-503 -DAB. Я правильно понял, что отличается от Teac NT-503 наличием встроенного модуля WiFi ?

 

[Max966]

Отвечаю сам - это не WiFi (а жаль), это модуль для приема цифрового радио в формате DAB/DAB+. У нас вроде пока не актуально...

[DSD]

DAB это дижитал аудио бродкаст. У нас никак.

[DSD]

Пришла немецкая коробочка от Intona.eu.

Заказывал версию с более качественными деталями. Она рассчитана на долгую круглосуточную работу.

Это устройсво - USB регенератор для точной промышленности и медицины c полной гальванической развязкой.

Ну что можно сказать. Здорово! Тик запел сильно вкуснее.

Осталось купить ему Атомный японский клок и получим, наверное, супер вариант.  

[udochka2000]

Добрый день! Подскажите, равноценны ли данные аппараты Teac NT-503 и Marantz NA8005? По функционалу вроде всё понятно, а вот по звуку? Кто из них лучше, если конечно можно ставить так вопрос? Заранее спасибо!

[DSD]

Тут нужно вопрос по иному ставить. А что является отправной точкой в понимании хорошего звука для Вас. 

Ну а если совсем без рассуждений, то Маранз это бяка на  Цирусе CS4398. Звук никакой. Просто никакой по всем аспектам. 

[udochka2000]

DSD, спасибо за ответ! Данный вывод вы сделали исходя из физико-технических внутренностей аппаратов или по издаваемому ими звуку который вы слышали или сравнивали?

[DSD]

Исходя из 35 летнего опыта владения всем и вся. И Даками на этом чипе.

"Издаваемый", хорошо сказали,  маранзами звук во все времена был узкоспециализированным. Если он нравится то звук тика вас просто поразит.

[MAGA]

39 минут назад, udochka2000 сказал:

DSD, спасибо за ответ! Данный вывод вы сделали исходя из физико-технических внутренностей аппаратов или по издаваемому ими звуку который вы слышали или сравнивали?

Вкусы Ваши кроме Вас никто не знает,поэтому вопрос некоректный,может Вам Маранц понравится!

Сомнительно что кто имеет два этих аппарата у себя в системе!Вот по  обзорам немцев 503 будет не только получше в плане звука 8005 Маранца но и SA14-01!!!

 

 

[DSD]

Друзья, у каждого БРЕНДА есть свой совершенно узнаваемый саунд. Без разницы на чем сделано, играть будет четко в корпоративном духе. А с учетом выбранной микросхемы от церроза, то еще и все упирается в это...

В данном случае ТИК выпущенный на новой генерации чипов от АКМ это так называемый "out of the box" для этой компании. И это действительно играет здорово. 

[udochka2000]

DSD и MAGA, спасибо за оперативные ответы и по существу. Надо будет слушать, слушать и ещё раз слушать...только осталось дождаться когда они будут у продавцов ))

[GeorgyG]

9 минут назад, udochka2000 сказал:

DSD и MAGA, спасибо за оперативные ответы и по существу. Надо будет слушать, слушать и ещё раз слушать...только осталось дождаться когда они будут у продавцов ))

они есть везде с поставкой 2-3 дня со склада под лобовую покупку , а вот выставочных не нашел тоже, интересно было бы услышать, найдете дайте знать

[kei]

1 час назад, DSD сказал:

Друзья, у каждого БРЕНДА есть свой совершенно узнаваемый саунд. Без разницы на чем сделано, играть будет четко в корпоративном духе. А с учетом выбранной микросхемы от церроза, то еще и все упирается в это...

В данном случае ТИК выпущенный на новой генерации чипов от АКМ это так называемый "out of the box" для этой компании. И это действительно играет здорово. 

То есть, Lynx Hilo звучит как Маранц,учитывая что и там,и там 4398?-круто вы смешали и взболтали!

[DSD]

Хило заучит прямолинейно и я бы сказал...., заметно хуже RME, нет ни планов ни транзиентов...это если уж разбирать эту железку  с профессиональной стороны коей она является по задумке и рождению.

Это дешевая портостудия для домашней звукозаписи или выездных шабашек...

Какого фига народ их нахватал как чудо юдо музыкальный комбайн непонятно. Вот что делает глухой на все уши сетевой маркетинг в нашей стране. 

 

Зато в Хило в отличии от маранза нет маранцевого вяломягко липко саунда... Так что одно барахло другого стоит.

Ответил?

[antony1969]

Fostex HP-A8C  как в сравнении с 503?

[Revolution]

6 часов назад, antony1969 сказал:

Fostex HP-A8C  как в сравнении с 503?

Берите любой, если устраивает функциональность.

Все бюджетные реализации АКМ 43хх, 44хх- Teac 503, Aune S16, Yulong U200 ADA1, Fostex HP-A8C звучат примерно на одном уровне.

 

[DSD]

Для сравнения, хотя бы для корректного, нужно понимать что и как включаем и как слушаем.

Даже если не брать галлиматью про "бюджетный реинкарнации" чего либо. Просто на примере Тика.

503 не сетевой по USB и 503 сетевой по сети это две большие разницы.

503 любой по USB без регенерации USB и с оной, это две большие разницы.

503 по USB с Win и с Unix типа Tiny, это две большие разницы.

Так что научитесь готовить блюдо, а затем сравнивать хоть что то с чем то...

[Romzik]

В 12.07.2016 at 14:08, DSD сказал:

Хило заучит прямолинейно и я бы сказал...., заметно хуже RME, нет ни планов ни транзиентов...это если уж разбирать эту железку  с профессиональной стороны коей она является по задумке и рождению.

Это дешевая портостудия для домашней звукозаписи или выездных шабашек...

Какого фига народ их нахватал как чудо юдо музыкальный комбайн непонятно. Вот что делает глухой на все уши сетевой маркетинг в нашей стране. 

 

Зато в Хило в отличии от маранза нет маранцевого вяломягко липко саунда... Так что одно барахло другого стоит.

Ответил?

Хм..последние ваши посты подвигают к одному-503-й НАДО СЛУШАТЬ!А то картинки с журналов,рейтинги..Надеюсь ,что "фамильная черта"ТИК-а в лице 501-го у 503-го отсутствует..очень надеюсь..теперь жду витринный образец))..

ЗЫ..А про Марантц последней инкарнации-это вы зря..как раз липкого звука,чем "славилась" серия "жемчужина " и до неё(63-й и т.д.)-в них нет..ни в 8005-м ни в ХД-Дак..но звук-и правда-не фонтан((..но точно-не хуже,чем ПОЛНЫЙ сетевой А280 от Саундваре))..пока-единственное-что "ломает" в прослушке 503-го -это не возможность интеграции со своими ЦАП-ами..сильно ломает(учитывая,что в моём случае все входы на преде задействованы))

ЗЫ2..Респект за каток по Цирозу!)))

[DSD]

501 приличный усилитель для наушников. Все.

503 иная во всем штука.

Лет пяток назад я прикупил первый ПСАудио сетевой на церрозе. После этого закрыл тему с сетевыми гадостями навсегда. И с церрозом конкретно.

Кстати любимая до недавнего времени всеми поголовно Сабря 9018 мне то же не нравится никак. И таки есть у меня она в хозяйстве в виде портативного усилителя, дака от Сони. PHA-3. 

Усилитель там приличный, а вот Сабря мне не нравится никак. Ну собственно как в митьках и тд.

И про маранз все таки, мутно вялое изделие металопрокатной компании мало кому интнресно. И Кеня Ишиватов уже ничем не поможет.

[Grigori]

8 часов назад, DSD сказал:

503 любой по USB без регенерации USB и с оной, это две большие разницы.

503 по USB с Win и с Unix типа Tiny, это две большие разницы.

Так что научитесь готовить блюдо, а затем сравнивать хоть что то с чем то...

Это точно на Unix  звучит вообще отпадно!

Включаешь обратно на WIN10 и понимаешь что это полная лажа в сравнении с Unix системой! Пробовал также Sotm и другие вещички врезультате меня шикарно USB PPA V2+линейное питание спелся 503!

 

[DSD]

Ну а у меня INTONA с установленной на PCIe M2 SSD Snakeoil просто шансу W10 и W2012server не оставила.  

[DSD]

Если честно, то в регенерацию USB я верил, ибо аудио протокол в нем просто странная хрень незащищенная.

А вот в Юниксы нет...Но время показало,  что я не прав.., ну или писатели софта под юниксом очень хитрые парни...

[Revolution]

В ‎14‎.‎07‎.‎2016 at 12:42, DSD сказал:

Просто на примере Тика.

503 не сетевой по USB и 503 сетевой по сети это две большие разницы.

503 любой по USB без регенерации USB и с оной, это две большие разницы.

503 по USB с Win и с Unix типа Tiny, это две большие разницы.

Так что научитесь готовить блюдо, а затем сравнивать хоть что то с чем то...

То же самое можно сказать  и для всех вышеперечисленных.

Готовить надо уметь любой аппарат.

Ценовая ниша говорит сама за себя.

Те сравнения, в равных условиях, которые были: Teac vs Aune, Yulong ADA1 vs Aune, только подтверждают вышесказанное.

 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:177:2321#2321

Если что, Aune у меня был в течение года, такое же заключение (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:227:1087#1087) уже по поводу звучания Teac, дали позднее на What Hi-Fi.

[MAGA]

На это скажу что о качестве звучания 503 дали хвалебные отзывы не меньше полудесятка  уважаемых изданий!Так что свой любимый What Hi-Fi,у которого лучший цап по жизни это Аудиолаб  засуньте поглубжее!

А также в теме порядочно народу у которых большой опыт не с одним цапом ,также довольны 503!!!

А за то что Вы целый год мучились с китайцем ,Вам за это звезду наверно дать надо!

У Вас прямо ненависть к 503.Каждый раз Вы возникаете в теме и Навязываете свои мысли.

Сознйтесь чем Вас 503 обидел а то с стороны это выглядит как то надекватно.

Может Вы думаете что человек после кучи переслушанных цап остановил свой выбор на 503 просто так.Тут вообщето люди ушами своми делают выбор а не как Вы бульварным чтивом!

[Revolution]

С чего вы взяли, что ненависть?

Обыкновенный реализм,

Человек спросил про сравнение с Fostex, я ему ответил что разницы не будет.

Пусть берет исходя из функциональности.

Это у вас какие то детские мечты, про доброго или глупого дядю из компании Teac, который за небольшие деньги даст вам звук высшего уровня.