Наши статьи

[Romzik]

19 часов назад, Pinchukov сказал:

Именно это меня и беспокоит, что это не тот звук который меня устроит на долго. Как я понял комбайны выше классом это линн и наим?

Да..только не начальные линейки.Я слушал в 2012-м на Горбушке(но в приличном помещении-сектор "ХайЭнд")-и Линн Мэджик(1-й) и Найм(модель не помню-стоил около 3-4кУе)..Найм потом слушал ещё..не проникся ни тем ни другим..Тестовая музыка играла хорошо-а моя --куда лучше на СД-версии(сравнивал с Муун -с ценником около 4кУе)..Справедливости ради-в тот же периуд слушал Сонату (Кембридж)-дома..вообще ни о чём((..Тут,кмк,такая фишка-цифра СЛИШКОМ быстро развивается-и скажем тот-же ЛиннМэджик -1серии(который мне прохладное мнение оставил)-может быть ощутимо слабее Мэджик 2..Такая же история с Найм-новые сетевые МОГУТ быть значительно интереснее,чем старые..но на вторичке-их нет))..Сужу по тому.насколько РАЗНИЦА между Кембридж Соната (2012)и Кембридж 851(2015)..вот так.

ЗЫ..посмотрел вашу ап-ру-имеет смысл(если получиться)-1-послушать ваш Хёль по балансу с Кембридж 851(если будете слушать\сравнивать разные сетевые)-а так-же послушать на ваших АС связку Кембридж 851(сетевой+мощник)..может,будет НАСТОЛЬКО интересней-что отправите Хёль в продажу)..

ЗЫ2..а если оставить Ваш ЦАП-то фишка в следующем-при смене цифроплееров-БОЛЬШАЯ разница может быть при смене Коксов\Оптик шнурков)),чем при смене источника))..кстати-за разумные деньги цифровик (кокс) от ВИДМИ -то,что вам нужно в звуке.он плотный,подробный,и не рассыпает полотно на отдельные звуки..ему противопоказана современная (от 2010)-запись-где низ гипертрофирован ву году поколения Битс и комплектных наушников к Ифону((..

[Romzik]

В 25.06.2016 at 19:48, dimian сказал:

Не раз читал отзывы, что многие ЦАП по балансному входу звучат лучше, чем по I2S. Кстати тестировали NSD Supremo с их родным CD траспортом, где реализовано именно подключение по I2S, и даже есть фирменный кабель для этого, и тестеры удивились, что каких-то премуществ по сравнению с AES-EBU не услышали, и более того, по балансу звук им показался интереснее. Так, что с квадратной шиной не всё гладко, похоже не панацея она пока.

Тут дело в следующем..я слушал как раз связку НордСтар по И2С у человека,где акустические толщиной в руку,а чтобы АС "запели" от 20-22гц-он пару лет "положил")).Так вот -мой Плиний 101-чтоя приносил к нему-всякую попсу(и Риану и Спрингстин,и Тимбаланд с Шакирой)-играл интересней,вкусней,напористей..после чего хозяин поставил Бутмана,Свиридова,оргАн-и на фрагментах показывал,где Плиний 101"мажет"(пример-у оргАна слышно дыхание 20Гц а-Плиний его глотает)..т.е. технически-звук у связки НордСтар-был безукоризненен!-а задор слушать хотелось у Плиния))..топать в такт хотелось Плинию-а не связке НордСтар..Потом,НордСтар хозяин подключил коксом собственным(поверьте-он профи-я видел аппараты за 50штук грина,что стояли у него на ремонт от заказчиков)-кокс был шикарен-но по И2С детали на фрагментах,типа примера с оргАн-ом-было больше..Поэтому-кому что..И,мне звук моего Плиния 101 всё равно понравился больше,именно за "вкусность"..поэтому,думаю,и считают НордСтар по АЕС "вкуснее" чем своим И2С-именно из за "вкусности"-но не тех.совершенству..

[dimian]

24 минуты назад, Romzik сказал:

,и считают НордСтар по АЕС "вкуснее" чем своим И2С-именно из за "вкусности"-но не тех.совершенству..

Вполне может так и быть. Но выходит, что I2S пока всё-таки не панацея, даже в рамках одного производителя?

[Pinchukov]

3 часа назад, Romzik сказал:

ЗЫ2..а если оставить Ваш ЦАП-то фишка в следующем-при смене цифроплееров-БОЛЬШАЯ разница может быть при смене Коксов\Оптик шнурков)),чем при смене источника))..кстати-за разумные деньги цифровик (кокс) от ВИДМИ -то,что вам нужно в звуке.он плотный,подробный,и не рассыпает полотно на отдельные звуки..ему противопоказана современная (от 2010)-запись-где низ гипертрофирован ву году поколения Битс и комплектных наушников к Ифону((..

Вы совершенно правы. Имея на постоянной основе BlackRhodium Rhythm и попробовав BlackRhodium OPERA DCT++ Digital , я был поражен насколько изменился звук. Великолепный плотный звук который одновременно не потерял прозрачности с шикарным контролем на верхней середине и ВЧ. Бас также было не узнать. 

И что бы понятнее стало с чего отталкиваюсь при подборе в плане цапа вот пикча, :

PCM1702 две штуки, на выход стоят OPA627BP и LME49820 параллельно. Не искушен в ЦАПах но сравнивая мой сабж с Teac 501, мой мне понравился намного больше в плане целостности и музыкальности.  Также слушал hegel HD20, но он мне показался неуравновешенным. Динамика была там где ее не должно быть и звучало резковато. Хотя конечно сцена была шире, но не поменял бы скажем. Вот Hegel HD25 был намного лучше, главное прибавление в динамики и прозрачности а подачи на удивление схожи. С учетом того , что в свое время свой цап я купил за 400$ то были мысли и об улучшении его . Но это не профильная ветка. Сейчас уже была замена шнурка который выводит сигнал на аналог на blackRhodium (красный модель не помню), ВЧ стали намного лучше. Если кому интересно залил в высоком разрешении фоток :

http://dropmefiles.com/DvJnc

Так вот итог опуса :

Боюсь я что 503 тик это звук уровня hegel HD20 . А для меня это будет не есть хорошо. 

Т.К. единственное , что я бы хотел получить к звуку своего цапа это как пишут - отрыв образов от АС и большую прозрачность. 

[DSD]

Ваша пикча с  "коробкой с забытыми радиодеталями", при всем уважении к самодельщикам подобного уровня, всего лишь ваше видение звука...Оно эдак лет на 30 назад смотрит....

Хотите ощущений и подробностей звучания 4490. Почитайте вашего Старшего коллегу по цеху -  Линкса. Этот Мастер(именно с большой буквы и Очень заслуженно) совершенно верно все расписал, и, кстати, ждет 4497. 

Ну а про Тик 503.. Ну послушайте его, именно 503, а не совершенно иной 501. Это разные железки.......

[Romzik]

2 часа назад, dimian сказал:

Вполне может так и быть. Но выходит, что I2S пока всё-таки не панацея, даже в рамках одного производителя?

Просто в И2С кабель не влияет..скорее всего)..в АЕС -очень..сам был поражён..вроде-придерживайся волнового 110 Ом-и всё!)Ан нет..

Сорри за флуд)

[Romzik]

39 минут назад, Pinchukov сказал:

Вы совершенно правы. Имея на постоянной основе BlackRhodium Rhythm и попробовав BlackRhodium OPERA DCT++ Digital , я был поражен насколько изменился звук. Великолепный плотный звук который одновременно не потерял прозрачности с шикарным контролем на верхней середине и ВЧ. Бас также было не узнать. 

И что бы понятнее стало с чего отталкиваюсь при подборе в плане цапа вот пикча, :

PCM1702 две штуки, на выход стоят OPA627BP и LME49820 параллельно. Не искушен в ЦАПах но сравнивая мой сабж с Teac 501, мой мне понравился намного больше в плане целостности и музыкальности.  Также слушал hegel HD20, но он мне показался неуравновешенным. Динамика была там где ее не должно быть и звучало резковато. Хотя конечно сцена была шире, но не поменял бы скажем. Вот Hegel HD25 был намного лучше, главное прибавление в динамики и прозрачности а подачи на удивление схожи. С учетом того , что в свое время свой цап я купил за 400$ то были мысли и об улучшении его . Но это не профильная ветка. Сейчас уже была замена шнурка который выводит сигнал на аналог на blackRhodium (красный модель не помню), ВЧ стали намного лучше. Если кому интересно залил в высоком разрешении фоток :

http://dropmefiles.com/DvJnc

Так вот итог опуса :

Боюсь я что 503 тик это звук уровня hegel HD20 . А для меня это будет не есть хорошо. 

Т.К. единственное , что я бы хотел получить к звуку своего цапа это как пишут - отрыв образов от АС и большую прозрачность. 

Если отрыв образов и прозрачность-то однозначно Саундваре))..главный вопрос-какое юзабилити вы хотите минимально?..в сетевых-это Главное!..если готовы к минимализму-писать альбом(ы)-на СД карту,пренебречь ДСД,флак-только 16\44(без куе,или с одним(бывают случаи,когда по 2 пихают горе -раздающие))и ВАВ до 24\192 -порекомендовал бы почитать мой опус "Аскетичный файловый плеер"..Если нужна сеть и ХД (о ДСД не говорю..ваш ЦАП вряд ли скушает ДоП))-то Саундваре..и ТВИК-чтобы низ на ваших наплоьниках прорезался..А паралельно-найдите ТИК НТ под залог и сравните-ТИК и вашу связку Пио30 + Ваш ЦАП..а там-как карта ляжет(но судя по фотке вашего ЦАП-а карта ляжет однозначно))..

[Romzik]

Только что, DSD сказал:

Ваша пикча с  "коробкой с забытыми радиодеталями", при всем уважении к самодельщикам подобного уровня, всего лишь ваше видение звука...Оно эдак лет на 30 назад смотрит....

Хотите ощущений и подробностей звучания 4490. Почитайте вашего Старшего коллегу по цеху -  Линкса. Этот Мастер(именно с большой буквы и Очень заслуженно) совершенно верно все расписал, и, кстати, ждет 4497. 

Ну а про Тик 503.. Ну послушайте его, именно 503, а не совершенно иной 501. Это разные железки.......

Только ЦАп-ы Линкса по соотношению Цена\качество на меня произвели удручающее впечатление..ни какой жизни..вообще..голые цифры в даташите(шикарные)..и всё!((

[Romzik]

Только что, DSD сказал:

 

Ну а про Тик 503.. Ну послушайте его, именно 503, а не совершенно иной 501. Это разные железки.......

Вот об этом -поподробнее! Сравнивали(пусть в разное время)-в одном сетапе?.

ЗЫ..а вообще-всем,кто нацелился на сетевой в районе 100штук-обязательно рекомендую Тик503..Послушать в СВОЁМ сетапе! А не брать ,потому что кто то где то написал..изыскивайте возможность!(я при случае-обязательно послушаю..и если карта ляжет-рядом с 501-м)..Хотя в 501-м "киношный" ЦАП-так что-думаю 503 его ,как тузик..а вот как он рядом с приличными 2-х канальными ЦАП-ами(микрами)-вот тут вопрос..но послушать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!  и не вестись на ТАСКАМ))(средняя конторка,если честно..Кассетники,ДАТ -ы ещё приличные-а вот цифромикшеры начальные(99-й год)-полный швах! Ямаха 01-и то лучше!)(я отвлёкся..просто смеюсь,когда благоговеют от фразы"инженеры из ТАСКАМ"(с)..)))

[dimian]

59 минут назад, Romzik сказал:

.А паралельно-найдите ТИК НТ под залог и сравните-ТИК и вашу связку Пио30 + Ваш ЦАП..а там-как карта ляжет(но судя по фотке вашего ЦАП-а карта ляжет однозначно))..

+++

[Romzik]

50 минут назад, dimian сказал:

+++

Так я про это и пишу-НИЧЕГО не имея,что может "принимать"цифру -ДА-ПОЛНЫЙ плеер-лучшее решение-без головной боли..Но имея Внешний ЦАП-на который хочется коммутировать 1 или несколько цифроисточников-нужен цифровыход у сетевого..я,как не многие-с этим столкнулся(ибо вытащить цифру из МФ М1 Клик(который по юзабилити мне-выше крыши!)))-непростая задача..а сливать за копейки-не мой метод)).Чем,меня,кстати ,Кембридж 851 и подкупил-снимать снего цифру на каой нить ЦАП на УльтраАналоге -раз плюнуть..Хоть оптика,хоть кокс,хоть АЕС разьём..а расширяемость системы-карман не тянет!)

ЗЫ.Больше не пишу офтоп!)).А кто 501-й с 503-м сталкивал нос к носу?..

[dimian]

4 часа назад, Pinchukov сказал:

PCM1702 две штуки, на выход стоят OPA627BP и LME49820 параллельно. Не искушен в ЦАПах но сравнивая мой сабж с Teac 501, мой мне понравился намного больше в плане целостности и музыкальности. 

Кто автор этого ЦАП?

[Desmodrom]

Хочу просто поделиться счастьем. Именно это чувство у меня от общения с этой связкой. Спасибо Георгию за оперативную помощь в покупке клока в Японии.

[DSD]

Какова ваша первая реакция(совершенно первая) при подключении клока? 

И кстати как 800S себя с этим хозяйством чувствуют?

[DSD]

1 hour ago, dimian said:

Кто автор этого ЦАП?

Судя по пониманию о разводке цифровой платы и ее размерам ПТУшник. Но зато хорошее соотношение цена-качество. Писец какой то.. В конце 70х уже так не делали...

[DSD]

4 hours ago, Romzik said:

Только ЦАп-ы Линкса по соотношению Цена\качество на меня произвели удручающее впечатление..ни какой жизни..вообще..голые цифры в даташите(шикарные)..и всё!((

Цена качество по отношению к звуку никакого отношения не имеют.  Вот с колбасой и пивом совершенно точно, да.

И Линкс делает изумительные штуки, но они дороги и не всем понятны из-за этого.

у кого есть деньги покупает готовое фирменное, у кого их не достаточно... Если недостаточно лучше скопить, чем пытаться найти хорошее в самодельном и очень недорогом.

[MAGA]

8 часов назад, Pinchukov сказал:

 

И что бы понятнее стало с чего отталкиваюсь при подборе в плане цапа вот пикча, :

PCM1702 две штуки, на выход стоят OPA627BP и LME49820 параллельно. Не искушен в ЦАПах но сравнивая мой сабж с Teac 501, мой мне понравился намного больше в плане целостности и музыкальности.  Также слушал hegel HD20, но он мне показался неуравновешенным. Динамика была там где ее не должно быть и звучало резковато. Хотя конечно сцена была шире, но не поменял бы скажем. Вот Hegel HD25 был намного лучше, главное прибавление в динамики и прозрачности а подачи на удивление схожи. С учетом того , что в свое время свой цап я купил за 400$ то были мысли и об улучшении его .

 

 

Так естественно HD25 играл лучше HD20,там более современный АК цапина .

НD20 тоже был.Более менее играет спдив вход а вот USB вход наверно самый некачественный что Я встречал,просто для галочки,отстой и муть!

501  (pcm1795 )почти пару лет назад  -хрень полная даже не обсуждается.Очень слабое разрешение !

 

Сейчас nt503 пользую!Небо и земля!Другой уровень!

В принципе разный звук!Удачный цапина за смешные деньги!Правильно пишут что за свои 1200 евро это отличный вариант!

Разрешение Сабровское но без холодной отстранености,музыкальность на высоте.Классно оформлена нижняя середина с басом-после Сабровсих это культурный шок,как продвинут и богат бас!

Но может и лязгнуть высокими или утонченность показать ,если на записи есть !Нет отстанености,рафинированости в звуке-поэтому любители чисто студийного -для сведения записей не подойдет.Тут выше правильно писали может играть брутально!

Очень высококачественно USB вход у 503!С платой типа Sotm USB или PPA V2  просто зашибись,особенно с PPA V2 !

Поэтому заморачиваться с спдиф и оптикой вообще не стоит.В основном пользую USB вход просто удобнее!

 

 

 

 

[Relax]

501-й сам по себе цап так себе, 1795 тут не причем, у меня Янг DSD на нем, так 501-му до моего Янга, как до Луны пешком.

У Хегеля, у всех до 30-го юсб левый. В принципе, у 30-го такая же плата от СиМедиа, но народ вроде о нем хорошо, отзывается, сам пока не слушал, поэтому и пишу, что "до" 30-го...

[MAGA]

36 минут назад, Relax сказал:

501-й сам по себе цап так себе, 1795 тут не причем, у меня Янг DSD на нем, так 501-му до моего Янга, как до Луны пешком.

У Хегеля, у всех до 30-го юсб левый. В принципе, у 30-го такая же плата от СиМедиа, но народ вроде о нем хорошо, отзывается, сам пока не слушал, поэтому и пишу, что "до" 30-го...

Согласен. Конечно не причем.Я уточнил это с целью показать что они совершенно на разных цапах а не на разных моделях  одного цапа как тот же хегель до 30!

Да и кстати Хгель 30 также на АК4490Verita что и TEAC UD/NT503.Отзывы очень хорошие об нем и это Правда!

[Grigori]

5 часов назад, Desmodrom сказал:

Хочу просто поделиться счастьем. Именно это чувство у меня от общения с этой связкой. Спасибо Георгию за оперативную помощь в покупке клока в Японии.

С клоком другое дело.Сам пользую.

[Georgiy]

21 минуту назад, Grigori сказал:

Всегда пожалуйста!

 Георгий это я . Пока обитатели ветки советовали теоретически, я списался с Кибершафт по просьбе Яна (Desmodrom),заказал версию на 220 Вольт вариант Премиум практически. Аппарат со 100 Вольт не переключается, нужен на трансе 220 В. По срокам все очень оперативно, 21-го заказал, 23-го аппарат и кабель bnc были надежно переупакованы и отправлены в Москву, сегодня, 29-го утром курьер доставил на дом. Так что с Кибершафт вполне можно иметь дело, изготавливают и высылают оперативно.

[Pinchukov]

4 часа назад, Pinchukov сказал: PCM1702 две штуки, на выход стоят OPA627BP и LME49820 параллельно. Не искушен в ЦАПах но сравнивая мой сабж с Teac 501, мой мне понравился намного больше в плане целостности и музыкальности. 

Кто автор этого ЦАП?

Сама плата была куплена в таком виде в Китае китом, и с определенной доработкой автором (посадил на шасси и прикрутил питание) контакты которого уже утеряны. Согласен , что не верх нанотехнологий но однозначно звучит лучше чем фабричные вещи стоящие несколько дороже.

[Pinchukov]

Ну вот, начали появляться новые отзывы. Вы про что не очень нравится главное пишите, отключив вау эффекты))))

P.s. Как понял usb сделан в сабже грамотно , уже хорошо на дорогие spdif шнурки тратится не нужно. Можно или пускать с ноута или какия понимаю не заморачиваться и просто слушать с флешки / hdd.

[Georgiy]

30 минут назад, Pinchukov сказал:

 

P.s. Как понял usb сделан в сабже грамотно , уже хорошо на дорогие spdif шнурки тратится не нужно. ..

На дорогие usb тратиться придется .

[dimian]

42 минуты назад, Pinchukov сказал:

Сама плата была куплена в таком виде в Китае китом, и с определенной доработкой автором (посадил на шасси и прикрутил питание) контакты которого уже утеряны. Согласен , что не верх нанотехнологий но однозначно звучит лучше чем фабричные вещи стоящие несколько дороже.

Тогда соглашусь с теми, кто говорит, что лучше комбайн от Тик. Если бы был реально хороший ЦАП, удачный старый мультибит, тогда есть смысл его иметь в виду при апгрейде тракта, а так...