Наши статьи

[Victor K]

50 минут назад, E320 Sportline сказал:

У Вас понимание того, что нет "плохих" записей, а есть записи трудные для воспроизведения на Вашей системе, ещё впереди. ))

Вообще то Вы не поняли о том, что вещал я. Качество СИСТЕМЫ определяется способностью дифференцировать звучание записей. Со мной полностью согласны Квортруп, Eavedas и Лихницкий, а вот Вы несколько в другую сторону увели разговор... Рун позволил поднять уровень звучания СИСТЕМЫ за счет связки Сервер-Бридж. И ради этого я вынужден мириться с лоховским дизайном и чудовищной каталогизацией файлов. 

[Eavedas]

11 минут назад, Victor K сказал:

У нас одинаково построена система. Просто у меня вместо Вашего СОтМ (по видимому смс 200 ?) макмини 09г "Маверикс" с Рун Бридж. Ну и у меня есть возможность использовать ВайФай на сервере, т.к. это макмини -09г "Капитан". Но последнее обстоятельство не принципиально. К серверу одно требование. Он должен справляться с обработкой файлов при формировании ЛАН потока на Бридж. Более сервер никак и ни чем не влияет на звучание! Хоть РунРок, хоть какашечный миник, хоть айМак, хоть нуклеус. Да. Смею предположить и у меня есть ДОСТОВЕРНАЯ информация, что и любой спец сервер за конские деньги не влияет на звук при работе на Рун Бридж прямым подключением по ЛАН (отдельно от роутера). Звук определяется только РунБридж железом или стримером. И что СТРАННО при этом влияет патч корд от "невлияющего" на звук Рун-сервера. 

П.С. Приношу свои соболезнования торгашам и зомбированным пользователям, пострадавшим от них материально. Но что есть то есть. Кстати, они куда-то все "слились", не ответив ни на один мой НАВОДЯЩИЙ вопрос... 

П.П.С. Сервер, естественно, влияет на звук если выводить сигнал по УСБ. Здесь и железо и ОС влияют во весь рост.

У меня на начальном уровне построения системы, второй сетевой картой был wi-fi адаптер, встроенный в Nuc, когда я купил внешний ethernet usb адаптер и отключил wi-fi, звук сильно повзрослел. Но у меня Roon R.O.C.K., думаю на сервер эта теория не распространяется, т.к. еще есть Бридж

[Eavedas]

5 минут назад, Victor K сказал:

Вообще то Вы не поняли о том, что вещал я. Качество СИСТЕМЫ определяется способностью дифференцировать звучание записей. Со мной полностью согласны Квортруп, Eavedas и Лихницкий, а вот Вы несколько в другую сторону увели разговор... Рун позволил поднять уровень звучания СИСТЕМЫ за счет связки Сервер-Бридж. И ради этого я даже мирюсь с лоховским дизайном и чудовищной каталогизацией файлов. 

Виктор, форумчанин Е320 отвечал на мою реплику. И он прав от части того, что много материала, который трудно раскрыть на несбалансированных под определенные стили системах.

В моей практике есть записи, которые звучали уныло, пока я не занялся обвязкой системы по питанию. 

[E320 Sportline]

39 minutes ago, Eavedas said:

Вы про записи, которые способны раскрыть систему или показать ее недостатки, а я имел ввиду то, что есть много вещей, которые в сравнении звучат хуже, т.к. изначально плохо записаны.

Нет, я именно про то, что нет записей, которые изначально "плохо" записаны.

Не систему надо "раскрывать", а именно такие записи. Этот путь интересен и непрост, но результат стоит затраченных усилий. )

[Victor K]

28 минут назад, E320 Sportline сказал:

Нет, я именно про то, что нет записей, которые изначально "плохо" записаны.

 

Вы это серьезно? Или для "красного словца"?

[E320 Sportline]

11 minutes ago, Victor K said:

Вы это серьезно? Или для "красного словца"?

Абсолютно.

Если Вы задумаетесь про запись, то поймёте...

[Victor K]

2 часа назад, E320 Sportline сказал:

Абсолютно.

Если Вы задумаетесь про запись, то поймёте...

Думать это не о нас... 

 

[Victor K]

3 часа назад, Eavedas сказал:

У меня на начальном уровне построения системы, второй сетевой картой был wi-fi адаптер, встроенный в Nuc, когда я купил внешний ethernet usb адаптер и отключил wi-fi, звук сильно повзрослел. Но у меня Roon R.O.C.K., думаю на сервер эта теория не распространяется, т.к. еще есть Бридж

То есть если перевести на понятное для меня, то в Вашей системе Сервер РунРок в связке с СОтМ по ЛАН без роутера ВайФай портит звук? И это не смотря на мои утверждения, что сервер не влияет на звук... Я правильно понял? Что же это за сервер такой непослушный? Или все-таки что-то было не так, как я понял?

п.с. Если так как Вы написали, то напишите название своего сетевого адаптера УСБ-ЛАН, чтобы я проверил это в своей системе. А Вы пока проведите смелый экскримент, как я просил выше. Т.е. отключите на ходу патч корд и как изменится (или не изменится) при этом звук. Хотя я не знаю позволит ли буфер на СОтМ послушать звук при отключении патча. Кстати, Вы не ответили мне что за СОтМ у Вас?

[Eavedas]

5 часов назад, Victor K сказал:

То есть если перевести на понятное для меня, то в Вашей системе Сервер РунРок в связке с СОтМ по ЛАН без роутера ВайФай портит звук? И это не смотря на мои утверждения, что сервер не влияет на звук... Я правильно понял? Что же это за сервер такой непослушный? Или все-таки что-то было не так, как я понял?

п.с. Если так как Вы написали, то напишите название своего сетевого адаптера УСБ-ЛАН, чтобы я проверил это в своей системе. А Вы пока проведите смелый экскримент, как я просил выше. Т.е. отключите на ходу патч корд и как изменится (или не изменится) при этом звук. Хотя я не знаю позволит ли буфер на СОтМ послушать звук при отключении патча. Кстати, Вы не ответили мне что за СОтМ у Вас?

Усб-лан и его отключение никак не влияет, я писал про wi-fi адаптер. После его отключения в биосе, звук стал собранней

[Victor K]

Как называется Ваш УСБ-ЛАН? Ну и в третий раз: название вашего СОтМ? Ну и наверное бессмысленно спрашивать Вас как изменяется звук, если на ходу отключить патч корд между сервером-стримером, т.к. это еще труднее, чем клямнуть названия девайсов.

[LBoutonnat]

В 05.05.2020 в 16:01, Victor K сказал:

Со мной полностью согласны Квортруп, Eavedas и Лихницкий,

Скорее Вы с ними...

[Victor K]

31 минуту назад, LBoutonnat сказал:

Скорее Вы с ними...

Если простейшие шутки не понимаете, тогда да...

[Eavedas]

12 часов назад, Victor K сказал:

Как называется Ваш УСБ-ЛАН? Ну и в третий раз: название вашего СОтМ? Ну и наверное бессмысленно спрашивать Вас как изменяется звук, если на ходу отключить патч корд между сервером-стримером, т.к. это еще труднее, чем клямнуть названия девайсов.

USB Ethernet Adapter Dlink DUB-E100.

А стример да, Sotm SMS-200.

При отключении патчкорда, звук сразу отрубается.

[Victor K]

1 час назад, Eavedas сказал:

USB Ethernet Adapter Dlink DUB-E100.

А стример да, Sotm SMS-200.

При отключении патчкорда, звук сразу отрубается.

Спасибо. Переходник заказал. Проверю Ваше наблюдение. То что у СОтМ будет маленький буфер я ожидал, но надеялся... У меня было беглое знакомство с СОтМ смс 200 и миник 09г с Маверикс и Рун Бридж заметно не уступил. Но последний миник 09 г. я купил за 3 тыр (ССД-120Гб, 8Гб оперативки), а даже старинный СОтМ смс 100 меньше чем за 15 тыр не отдают.

[Eavedas]

19 часов назад, Victor K сказал:

Спасибо. Переходник заказал. Проверю Ваше наблюдение. То что у СОтМ будет маленький буфер я ожидал, но надеялся... У меня было беглое знакомство с СОтМ смс 200 и миник 09г с Маверикс и Рун Бридж заметно не уступил. Но последний миник 09 г. я купил за 3 тыр (ССД-120Гб, 8Гб оперативки), а даже старинный СОтМ смс 100 меньше чем за 15 тыр не отдают.

Я больше смотрел на Ultrarendu, но когда нашел Сотм за 8 тыр, решил купить его, в комплекте отдали еще и USB кабель от Чернова, который сам по себе 4 тыр стоит.

[Relax]

Да тут со взломанным руном люди пытаются что умное сказать, хотя в таком виде, в нем глюк на глюке и это вообще не пример и не показатель чего либо.

[Азиз]

Сертификация - это всего лишь бумажка. Наверное влияет на отношение к вам поддержки Руна, если у вас будет какой-то глюк и вы к ним обратитесь. Я пользовался предыдущей моделью Антиподса, который не был сертифицирован. Все прекрасно работало. 

[Азиз]

17 minutes ago, Raven said:

 

Я о качестве передачи протокола. Рун у меня и в айфоне прекрасно работает. 

И я о качестве. Например, Innuos и SGM Extreme не сертифицированы. Вы думаете у них проблемы с качеством?

[E320 Sportline]

11 hours ago, Raven said:

Рун у меня и в айфоне прекрасно работает. 

Так это только управлялка, там нет никакого RAAT.

[Dansk_Alex]

В 23.05.2020 в 11:52, Raven сказал:

Получил разъяснения от Roon Labs  о сетевом протоколе RAAT. Смысл простой. Сколько нюков ни стройте, какие мосты ни возводите, если эндпойнт не сертифицирован, пеняйте на себя. Это о ЦАПах. 

А вот тут поточнее, рун реди? или рун эндпоинт? это одно и тоже?

[Relax]

У меня сейчас такой тракт: контент хранится на общем домашнем сервере с виндой, обыкновенный декстоп, он кроме аудио еще кино качает и раздает, включен постоянно.

Но я на 80% использую стриминг, на днях ушел из тайдала в кобуз.

Далее в сети стоит  intel nuc 8i5, на нем стоит Roon Rook, т.е. ядро, он питается от TeddyNuc https://www.teddypardo.com/powersupplies/generic/teddynuc-81.html      включен постоянно.

Далее в сети Малинка 3-я, питается через 502-ю шляпу от ifi power https://ifi-audio.com/products/ipower/   включена поостоянно.

Малинка по юсб подключена к msb analoc dac  с родным дефолтным  ЛБП, цап включаю только во время прослушивания.

Ну еще в тракте присутствуют раутер Dlink и свитч cisco с родным питанием.

Управлялка Рун стоит на ноуте под виндоуз, ну т.е стоит ядро в режиме  управлялки.

Импульсные и линейные потребители разнесены по разным линиям  квартирной электросети.

Планы на апгрейд: хочу убрать аудиоконтент с общего сервера, но городить отдельный сервер для аудио в моем случае не имеет смысла, обьем небольшой. Поэтому я просто поставлю в nuc  ssd  на 1-2 трб.

Сейчас там только М.2 PCI небольшой для Roon Roc.

Дальнейшие апгрейды туманны....ну т.е. я сам пока не знаю, то ли я останусь на Малинке, тогда куплю к ней линейный БП от все того же Teddy Pardo или все-таки разорюсь на рендер V.2 для msb......

Покупать линейные БП к раутеру и свичту прока не планирую, т.к. не уверен  пока в необходимости данного шага)))))

 

Если есть, что посоветовать по улучшения тракта,  скажу спасибо.

 

[Olle]

53 minutes ago, Relax said:

Далее в сети Малинка 3-я, питается через 502-ю шляпу от ifi power https://ifi-audio.com/products/ipower/   включена поостоянно.

насколько я понимаю, малинка - это сетевой файловый транспорт, вот такой
https://www.raspberrypi.org/products/

но про 502-ю шляпу не сумел даже по  вашей ссылке осилить
Какая-то специализированная модель блока питания?
 

[Relax]

2 минуты назад, Olle сказал:

Какая-то специализированная модель блока питания?

Не, это просто карта расширения для малинки с spdif выходами http://www.pi2design.com/502dac.html

Но я их не использую.

Просто у нее есть стандартный разьем питания, который позволяет питать и саму Малинку. Я не сторонник питания через мини-юсб на самой Малине.

[Relax]

5 минут назад, Olle сказал:

малинка - это сетевой файловый транспорт

Да, он, только у меня 3-я версия.

[Сeргей]

2 часа назад, Relax сказал:

Если есть, что посоветовать по улучшения тракта,  скажу спасибо.

1. ЦАП должен быть включен постоянно.

2. Малинку подключить через микро usb к ЛБП без всяких шляп.

3. NUC поместить в безвентиляторный корпус Akasa и подключить через usb 2.0 ethernet адаптер (100 Мбит) напрямую к малинке через хороший патч корд.

4. Как вы и планируете, установить ssd для библиотеки в NUC и исключить домашний сервер из аудио тракта.

Все.

PS. Если можно подключить напрямую рендерер MSB к NUC, то можно вместо малинки купить рендерер в MSB, хотя по большому счету этот рендерер та же "малинка" (Soc), которая может быть еще и подключена к цапу по i2s, т.е. может использоваться встроенный в рендерер (читай в SoC) аудио контролер  .