Наши статьи

[Pitterson]

2 минуты назад, ansouv сказал:

То есть сравнили две самоделки и сделали далеко идущие выводы? 

Не менее далеко идущие, чем у порвателей СД транспортов

Объясните, чего невероятного во всех "лучших" транспортах? Я вижу простые мини ПК. Может цена так влияет на ваше мнение?

1 минуту назад, olegtern сказал:

Сравнивали походу сплошь самоделки - от проводов до всего остального.

Точно так.

[ansouv]

5 минут назад, olegtern сказал:

Но в результате, одна самоделка (уж не реагируйте на слово) не переиграла другую, какие выводы из этого можно сделать?

Далеко идущие.  

[Pitterson]

25 минут назад, olegtern сказал:

Но в результате, одна самоделка (уж не реагируйте на слово) не переиграла другую, какие выводы из этого можно сделать?

Я написал какой есть общепринятый ориентир тут

[Andrey Molochnik]

Если мы говорим про стандарт РСМ 16/44 , то пока из того многообразия что я слышал файловых транспортов , стримеров , плееров НИ ОДИН не приблизился к CD транспорту ( при условии что мы говорим и рассматриваем реально топовые транспорты прошлых или нынешних лет) . Все где то недалёко от CD. Но ни как уж не равно или лучше. На мой взгляд стоит иметь в коллекции оба варианта. 

[ansouv]

19 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Если мы говорим про стандарт РСМ 16/44 , то пока из того многообразия что я слышал файловых транспортов , стримеров , плееров НИ ОДИН не приблизился к CD транспорту ( при условии что мы говорим и рассматриваем реально топовые транспорты прошлых или нынешних лет) . Все где то недалёко от CD. Но ни как уж не равно или лучше. На мой взгляд стоит иметь в коллекции оба варианта. 

Андрей, то есть, хайрезы ты принципиально не рассматриваешь? Это, как бег со связанными ногами, зачем вводить искусственные ограничения? Тащи топовый CD плеер, будем сравнивать с хайрезами. 

[ansouv]

5 минут назад, Panamera сказал:

Hi-res или обычная резолюция, не имеет значения. Разница в восприятии звучания файла и CD.

При двойном слепом тестировании?

[Andrey Molochnik]

19 минут назад, ansouv сказал:

Андрей, то есть, хайрезы ты принципиально не рассматриваешь? Это, как бег со связанными ногами, зачем вводить искусственные ограничения? Тащи топовый CD плеер, будем сравнивать с хайрезами. 

Андрей, зачем все с ног на голову ставить , специально в самом начале поста оговорка "Если"... И далее по тексту CD транспорт!, не плеер !!!).... Я это к тому что большинство все же сидят на РСМ 16/44 , вернее их коллекция состоит из этого материала. Я лично знаю несколько человек у которых в 16/44 до 96% все фонотеки. 

И в этом случае физический носитель в виде диска CD неоспоримо лидер по качеству звучания. 

[ansouv]

53 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Андрей, зачем все с ног на голову ставить , специально в самом начале поста оговорка "Если"... И далее по тексту CD транспорт!, не плеер !!!).... Я это к тому что большинство все же сидят на РСМ 16/44 , вернее их коллекция состоит из этого материала. Я лично знаю несколько человек у которых в 16/44 до 96% все фонотеки. 

И в этом случае физический носитель в виде диска CD неоспоримо лидер по качеству звучания. 

Неправильно написал, транспорт, конечно же. Сравним с макбуком на твоей Рокне, да ты и сам знаешь, что будет звучать лучше. А насчет большинства, большинство слушает мп3 и радуется. 

[John Smith]

2 часа назад, Panamera сказал:

Всё ещё печальнее. Берём любой дешевый CD плеер, подключаем его к ЦАП'у по SPDIF и выбрасываем всё вышеперечисленное.

Брал свой не очень дешевый плеер, подключал по AES/EBU к ЦАПу.  И, в общем, так его и слушаю сейчас.  Свой компьютерный источник не выбросил, однако...  Наверное, я где-то допустил ошибку... 

[ansouv]

1 минуту назад, Panamera сказал:

Хороший компьютерный источник выбрасывать не надо. Я писАл о Antipodes и Aurender.

А-а, понял! 

[Азиз]

4 hours ago, Panamera said:

Всё ещё печальнее. Берём любой дешевый CD плеер, подключаем его к ЦАП'у по SPDIF и выбрасываем всё вышеперечисленное.

Бред

[K K]

24 минуты назад, Азиз сказал:

Бред

Касательно дешевых сд-плееров коллега panamera, собственно, не особо преувеличил. Мы с ним тестили x100. А уж До того же Levinson 31.5 там как раком до Луны. Как и до Versus

Заставить звучать комп источник, как топовый сд транспорт - архисложная задача. В основном эффект такого рода: комп источники дают меньший объём и плотность, звук более выхолощенный и механистичный

[ansouv]

1 минуту назад, kostya kostin сказал:

Заставить звучать комп источник, как топовый сд транспорт - архисложная задача. 

А в чем сложность? Если с Мака по usb?

[Азиз]

17 minutes ago, kostya kostin said:

Касательно дешевых сд-плееров коллега panamera, собственно, не особо преувеличил. Мы с ним тестили x100. А уж До того же Levinson 31.5 там как раком до Луны. Как и до Versus

Заставить звучать комп источник, как топовый сд транспорт - архисложная задача. В основном эффект такого рода: комп источники дают меньший объём и плотность, звук более выхолощенный и механистичный

Костя, Вы не поняли, коллега утверждает, что любой CD транспорт переиграет аппарат типа Versus при одинаковом подключении к цапу. 

[ansouv]

4 минуты назад, Азиз сказал:

Костя, Вы не поняли, коллега утверждает, что любой CD транспорт переиграет аппарат типа Versus при одинаковом подключении к цапу. 

Азиз, но комп то можно подключить и по USB. А там имеются очевидные технические преимущества. 

[ansouv]

1 минуту назад, Panamera сказал:

В этом и пытаюсь разобраться. Возможно проблема в USB, если он используется. 

Да нет там никаких проблем, всякие аудиофильные журналы уже давно так тесты проводят. 

[ansouv]

Только что, Panamera сказал:

Вы не подключите СD транспорт и Versus одинаково к ЦАП'у. У Versus'a выход USB. 

Через HYDRA Z или Berkeley Alpha USB

[ansouv]

Только что, Panamera сказал:

Проблем там нет и Звука нет.

Понятно. Как всегда, весь взвод идет не в ногу. 

[K K]

7 минут назад, ansouv сказал:

Понятно. Как всегда, весь взвод идет не в ногу. 

У меня есть все основания доверять мнению Panamera. В качестве референса он берет cdt-6 transport audionote и доводит до его уровня "комп источник". И всегда честно говорил как есть. До 6го элемента плыть и плыть. Плывет результативно  

У всех разные запросы, ориентиры. Потому, разные выводы.

 

[ansouv]

Только что, kostya kostin сказал:

У меня есть все основания доверять мнению Panamera. В качестве референса берет cd transport 6th element и доводит до его уровня "комп источник". И всегда честно говорил как есть. До 6го элемента плыть и плыть. Плывет результативно  

И что, звучит лучше, чем HiRes и DSD? 

[K K]

2 минуты назад, ansouv сказал:

И что, звучит лучше, чем HiRes и DSD? 

Было интересное сравнение у panamera. В качестве DAC был MSB Select V(у самого select IV). Можете у него спросить )))

[ansouv]

Только что, kostya kostin сказал:

Было интересное сравнение у panamera. В качестве DAC был MSB Select V. Можете у него спросить )))

А Ваше мнение, его мнение я уже услышал?

[K K]

форматы - это хрень все полная. Качество ацп важнее. Уже тут народ сравнивал 16/44.1 с ацп МСБ с различными хайрезами и DSD. Откровенно лучше, чем dsd и hires. Не говоря уже о том, что и hires вариант от MSB есть. Гонка форматов - хрень собачья. Важно качество ацп. Просто, сд варианты все были сделаны давно на старые ацп мутные. Вот типа и dsd стало круто )))

[K K]

3 минуты назад, ansouv сказал:

А Ваше мнение, его мнение я уже услышал?

Выразил 

если одинаковый мастеринг 100%, сд транспорт вынесет hi res без проблем.

[ansouv]

Только что, kostya kostin сказал:

Выразил 

Где то согласен. Самое важное, конечно качество записи. Но и ограничения форматов нужно учитывать. Тот же БСО на CD просто не может звучать. Я, как появились компакты, практически перестал слушать классику. И, только с появлением HiRes, вернулся к ней.