Pitterson Опубликовано: 22 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 22 июля 2016 2 минуты назад, ansouv сказал: То есть сравнили две самоделки и сделали далеко идущие выводы? Не менее далеко идущие, чем у порвателей СД транспортов Объясните, чего невероятного во всех "лучших" транспортах? Я вижу простые мини ПК. Может цена так влияет на ваше мнение? 1 минуту назад, olegtern сказал: Сравнивали походу сплошь самоделки - от проводов до всего остального. Точно так. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 22 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 22 июля 2016 5 минут назад, olegtern сказал: Но в результате, одна самоделка (уж не реагируйте на слово) не переиграла другую, какие выводы из этого можно сделать? Далеко идущие. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 22 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 22 июля 2016 25 минут назад, olegtern сказал: Но в результате, одна самоделка (уж не реагируйте на слово) не переиграла другую, какие выводы из этого можно сделать? Я написал какой есть общепринятый ориентир тут Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 Если мы говорим про стандарт РСМ 16/44 , то пока из того многообразия что я слышал файловых транспортов , стримеров , плееров НИ ОДИН не приблизился к CD транспорту ( при условии что мы говорим и рассматриваем реально топовые транспорты прошлых или нынешних лет) . Все где то недалёко от CD. Но ни как уж не равно или лучше. На мой взгляд стоит иметь в коллекции оба варианта. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 19 минут назад, Andrey Molochnik сказал: Если мы говорим про стандарт РСМ 16/44 , то пока из того многообразия что я слышал файловых транспортов , стримеров , плееров НИ ОДИН не приблизился к CD транспорту ( при условии что мы говорим и рассматриваем реально топовые транспорты прошлых или нынешних лет) . Все где то недалёко от CD. Но ни как уж не равно или лучше. На мой взгляд стоит иметь в коллекции оба варианта. Андрей, то есть, хайрезы ты принципиально не рассматриваешь? Это, как бег со связанными ногами, зачем вводить искусственные ограничения? Тащи топовый CD плеер, будем сравнивать с хайрезами. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 5 минут назад, Panamera сказал: Hi-res или обычная резолюция, не имеет значения. Разница в восприятии звучания файла и CD. При двойном слепом тестировании? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 19 минут назад, ansouv сказал: Андрей, то есть, хайрезы ты принципиально не рассматриваешь? Это, как бег со связанными ногами, зачем вводить искусственные ограничения? Тащи топовый CD плеер, будем сравнивать с хайрезами. Андрей, зачем все с ног на голову ставить , специально в самом начале поста оговорка "Если"... И далее по тексту CD транспорт!, не плеер !!!).... Я это к тому что большинство все же сидят на РСМ 16/44 , вернее их коллекция состоит из этого материала. Я лично знаю несколько человек у которых в 16/44 до 96% все фонотеки. И в этом случае физический носитель в виде диска CD неоспоримо лидер по качеству звучания. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 53 минуты назад, Andrey Molochnik сказал: Андрей, зачем все с ног на голову ставить , специально в самом начале поста оговорка "Если"... И далее по тексту CD транспорт!, не плеер !!!).... Я это к тому что большинство все же сидят на РСМ 16/44 , вернее их коллекция состоит из этого материала. Я лично знаю несколько человек у которых в 16/44 до 96% все фонотеки. И в этом случае физический носитель в виде диска CD неоспоримо лидер по качеству звучания. Неправильно написал, транспорт, конечно же. Сравним с макбуком на твоей Рокне, да ты и сам знаешь, что будет звучать лучше. А насчет большинства, большинство слушает мп3 и радуется. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 2 часа назад, Panamera сказал: Всё ещё печальнее. Берём любой дешевый CD плеер, подключаем его к ЦАП'у по SPDIF и выбрасываем всё вышеперечисленное. Брал свой не очень дешевый плеер, подключал по AES/EBU к ЦАПу. И, в общем, так его и слушаю сейчас. Свой компьютерный источник не выбросил, однако... Наверное, я где-то допустил ошибку... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 1 минуту назад, Panamera сказал: Хороший компьютерный источник выбрасывать не надо. Я писАл о Antipodes и Aurender. А-а, понял! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Азиз Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 4 hours ago, Panamera said: Всё ещё печальнее. Берём любой дешевый CD плеер, подключаем его к ЦАП'у по SPDIF и выбрасываем всё вышеперечисленное. Бред 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 24 минуты назад, Азиз сказал: Бред Касательно дешевых сд-плееров коллега panamera, собственно, не особо преувеличил. Мы с ним тестили x100. А уж До того же Levinson 31.5 там как раком до Луны. Как и до Versus Заставить звучать комп источник, как топовый сд транспорт - архисложная задача. В основном эффект такого рода: комп источники дают меньший объём и плотность, звук более выхолощенный и механистичный Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 1 минуту назад, kostya kostin сказал: Заставить звучать комп источник, как топовый сд транспорт - архисложная задача. А в чем сложность? Если с Мака по usb? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Азиз Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 17 minutes ago, kostya kostin said: Касательно дешевых сд-плееров коллега panamera, собственно, не особо преувеличил. Мы с ним тестили x100. А уж До того же Levinson 31.5 там как раком до Луны. Как и до Versus Заставить звучать комп источник, как топовый сд транспорт - архисложная задача. В основном эффект такого рода: комп источники дают меньший объём и плотность, звук более выхолощенный и механистичный Костя, Вы не поняли, коллега утверждает, что любой CD транспорт переиграет аппарат типа Versus при одинаковом подключении к цапу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 4 минуты назад, Азиз сказал: Костя, Вы не поняли, коллега утверждает, что любой CD транспорт переиграет аппарат типа Versus при одинаковом подключении к цапу. Азиз, но комп то можно подключить и по USB. А там имеются очевидные технические преимущества. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 1 минуту назад, Panamera сказал: В этом и пытаюсь разобраться. Возможно проблема в USB, если он используется. Да нет там никаких проблем, всякие аудиофильные журналы уже давно так тесты проводят. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 Только что, Panamera сказал: Вы не подключите СD транспорт и Versus одинаково к ЦАП'у. У Versus'a выход USB. Через HYDRA Z или Berkeley Alpha USB Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 Только что, Panamera сказал: Проблем там нет и Звука нет. Понятно. Как всегда, весь взвод идет не в ногу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 7 минут назад, ansouv сказал: Понятно. Как всегда, весь взвод идет не в ногу. У меня есть все основания доверять мнению Panamera. В качестве референса он берет cdt-6 transport audionote и доводит до его уровня "комп источник". И всегда честно говорил как есть. До 6го элемента плыть и плыть. Плывет результативно У всех разные запросы, ориентиры. Потому, разные выводы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 Только что, kostya kostin сказал: У меня есть все основания доверять мнению Panamera. В качестве референса берет cd transport 6th element и доводит до его уровня "комп источник". И всегда честно говорил как есть. До 6го элемента плыть и плыть. Плывет результативно И что, звучит лучше, чем HiRes и DSD? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 2 минуты назад, ansouv сказал: И что, звучит лучше, чем HiRes и DSD? Было интересное сравнение у panamera. В качестве DAC был MSB Select V(у самого select IV). Можете у него спросить ))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 Только что, kostya kostin сказал: Было интересное сравнение у panamera. В качестве DAC был MSB Select V. Можете у него спросить ))) А Ваше мнение, его мнение я уже услышал? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 форматы - это хрень все полная. Качество ацп важнее. Уже тут народ сравнивал 16/44.1 с ацп МСБ с различными хайрезами и DSD. Откровенно лучше, чем dsd и hires. Не говоря уже о том, что и hires вариант от MSB есть. Гонка форматов - хрень собачья. Важно качество ацп. Просто, сд варианты все были сделаны давно на старые ацп мутные. Вот типа и dsd стало круто ))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 3 минуты назад, ansouv сказал: А Ваше мнение, его мнение я уже услышал? Выразил если одинаковый мастеринг 100%, сд транспорт вынесет hi res без проблем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2016 Только что, kostya kostin сказал: Выразил Где то согласен. Самое важное, конечно качество записи. Но и ограничения форматов нужно учитывать. Тот же БСО на CD просто не может звучать. Я, как появились компакты, практически перестал слушать классику. И, только с появлением HiRes, вернулся к ней. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения