Наши статьи

[Cottagelife]

8 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Именно поэтому я и раcпродал бы свои CD и аппаратуру, но деньги предлагают смешные и потому оставлю себе CD.

СД в Мск тоже оставил, кручу иногда на киношном проигрывателе. Да и немного осталось , сотни полторы. Продажей не разбогатеешь...

[Cергей Лебедев]

12 минут назад, dima101 сказал:

Предупреждал, да о таком, смысла барыжить СД нет никакого. Я редкие miniLP покупал по 100-150$, жалко их за копейки отдавать. 

Вот и мне. Или это уже  плюшкиншианство наступило 

[Саш Бар]

On 11/5/2021 at 5:27 AM, Cергей Лебедев said:

В реальности вам нужно задаваться совсем другим вопросом: как в имеющемся бюджете получить максимум качества от всех компонентов и как сделать так, чтобы неизбежные проблемы вносили минимум дискомфорта в вашу музыкальную жизнь и восприятие. И, хотя существует некий разумный минимум бюджета, определяюшийся рынком, процессами производства и всем остальным, хорошие компоненты не всегда дорогие, дорогие компоненты не всегда хорошие, а очень дорогие компоненты в подавляющем большинстве случаев представляют из себя просто отчаянное дерьмо. Но, как правило, красивое, этого не отнять.

Вопрос подбора компонентов друг к другу, в условиях наличия стандартов на интерконнекты и акустику как нагрузку, не может иметь никакого внятного ответа в принципе, за исключением случаев, в которых на него никто кроме вас самих не ответит. Эти случаи делятся на две категории.

Во-первых, если вы любите определённый характер звука и жанры музыки, то да, ставить, например, ламповые Quad в пару к Diatone с титановым верхом и серединой под оперу и джаз - прекрасная идея. Но никакой консультант не подскажет вам здесь ничего дельного, пока вы сами чётко не сформулируете свои запросы, а когда вы их таки сформулируете, этот консультант вам уже не потребуется.

Во-вторых, если вы, например, купили верхние Wilson Audio с провалами импеданса до 1 ома, то вам действительно нужен сварочный трансформатор имени какого-нибудь, не знаю, Mark Levinson или кто их там нынче делает. Но если вы дошли до сварочного трансформатора, то вам точно уже не до качества звука, вы преследуете совсем другие цели, сам себе злобный буратино и вопросы надо задавать уже не про усилитель, а про то, на кой чёрт вы себе это вообще купили

В общем, 42!

На самом деле, если бы на этот вопрос существовал какой-то разумный, физически и научно обоснованный ответ, я бы и сам был очень рад, потому что тогда некоторые вещи типа спреев для улучшения звучания CD не входили в конфликт с моими принципами и, как следствие, я бы уже катался не на подержанном Range Rover, а на новой Lamborghini, продавая эти самые спреи и рассказывая, какой же усилитель лучше "сыграется" с какой-нибудь там акустикой и почему вам нужен обязательно именно этот кабель за 45 тысяч евро, с которого вендор мне отвалит 35 тысяч отката (но вы об этом не узнаете), а не писал бы мутные статьи про демпинг-фактор и эффект Доплера.

Для себя я давно уже вывел формулу, согласно которой хорошие АС 90-94dB без диких провалов по импедансу и качественный усилитель примерно 50W - оптимальный вариант за вменяемые деньги собрать хорошо играющий тракт, который будет приносить лишнего дискомфорта. 

Чем дальше удаляешься от той золотой середины - тем либо значительно дороже, либо скучища по звуку, либо всякие тех. осложнения и эксплуатационный дискомфорт.  Причем не исключены и все три варианта в одном пакете. 

[Cергей Лебедев]

25 минут назад, Саш Бар сказал:

Для себя я давно уже вывел формулу, согласно которой хорошие АС 90-94dB без диких провалов по импедансу и качественный усилитель примерно 50W - оптимальный вариант за вменяемые деньги собрать хорошо играющий тракт, который будет приносить лишнего дискомфорта. 

Чем дальше удаляешься от той золотой середины - тем либо значительно дороже, либо скучища по звуку, либо всякие тех. осложнения и эксплуатационный дискомфорт.  Причем не исключено и все три варианта в одном пакете. 

Отчасти так и есть. Почему отчасти?  Во первых каждый определяет и устанавливает свои рамки и границы потому что размеры помещения у всех   различные. Потом,  слушают  музыкальные жанры и разные  форматы. Понятно что винильщик скорее всего  предпочтёт лампы и рупора в 40 метровой комнате. Ведь кто-то без лампы не может жить. А хорошая лампа и стоит хорошо, как и ас для такого тандема. Хорошо если помещение  метров 20, а если 40? Тут и о рупорных ас задуматься впору.  Так и хорошие стоят вагон и тележку денег. Одно тянет за собой второе и потом третье. Так же как и с транзисторнвм усилением. В принципе, если усилитель транзисторный, то в классеА хотя бы 50- ти ваттник быть должен. А лучше 100. Но в таком случае и выбор АС становится  шире.

 

 

[Саш Бар]

3 minutes ago, Cергей Лебедев said:

Отчасти так и есть. Почему отчасти?  Во первых каждый определяет и устанавливает свои рамки и границы потому что размеры помещения у всех   различные. Потом,  слушают  музыкальные жанры и разные  форматы. Понятно что винильщик скорее всего  предпочтёт лампы и рупора в 40 метровой комнате. Ведь кто-то без лампы не может жить. А хорошая лампа и стоит хорошо, как и ас для такого тандема. Хорошо если помещение  метров 20, а если 40? Тут и о рупорных ас задуматься впору.  Так и хорошие стоят вагон и тележку денег. Одно тянет за собой второе и потом третье. Так же как и с транзисторнвм усилением. В принципе, если усилитель транзисторный, то в классеА хотя бы 50- ти ваттник быть должен. А лучше 100. Но в таком случае и выбор АС становится  шире.

 

 

Это понятно. Я к тому, что рост мощности усилителя или рост чувствительности АС приводят к быстрой эскалации стоимости.  Конечно, если мы хотим высокого качества на выходе. 

[Cергей Лебедев]

55 минут назад, Саш Бар сказал:

Это понятно. Я к тому, что рост мощности усилителя или рост чувствительности АС приводят к быстрой эскалации стоимости.  Конечно, если мы хотим высокого качества на выходе. 

Но ведь это неизбежно, как иначе

[Саш Бар]

3 minutes ago, Cергей Лебедев said:

Но ведь это неизбежно, как иначе

Иначе - не брать низкочувствительные АС, чтобы не платить ломовые деньги за качественное усиление и не покупать 2-5 ваттные усилители, чтобы не платить ломовые деньги за качественные рупоры.   

Вопрос был - как в имеющемся бюджете получить максимум качества от всех компонентов и как сделать так, чтобы неизбежные проблемы вносили минимум дискомфорта в вашу музыкальную жизнь и восприятие. 

И на мой взгляд, если есть жесткий бюджет и хочется вытащить из него максимум, для начала лучше по возможности придерживаться золотой середины и не лезть в крайности. А дальше уже нюансы.

 

[Cергей Лебедев]

33 минуты назад, Саш Бар сказал:

Иначе - не брать низкочувствительные АС, чтобы не платить ломовые деньги за качественное усиление и не покупать 2-5 ваттные усилители, чтобы не платить ломовые деньги за качественные рупоры.   

Вопрос был - как в имеющемся бюджете получить максимум качества от всех компонентов и как сделать так, чтобы неизбежные проблемы вносили минимум дискомфорта в вашу музыкальную жизнь и восприятие. 

И на мой взгляд, если есть жесткий бюджет и хочется вытащить из него максимум, для начала лучше по возможности придерживаться золотой середины и не лезть в крайности. А дальше уже нюансы.

Ну да. Только это был не вопрос, а пост этот разместил мой товарищ на фб. Это его мысли относительно получения хорошего звука за минимумом затрат.

[Cергей Лебедев]

Потрогал материал из которого сшиты американский и английский флаги.
Не подходит для моих целей. Нужен велюр или замша или плюш.
Но кто видел флаг из плюша....
Заказал  чехлы для колонок из тонюсенькой замши. 
Таким материалом протирают линзы очков.
Примерно так будут наряженные выглядеть.
Только цвет светло бежевый.

[novichok2021]

30 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Потрогал материал из которого сшиты американский и английский флаги.
Не подходит для моих целей. Нужен велюр или замша или плюш.
Но кто видел флаг из плюша....
Заказал  чехлы для колонок из тонюсенькой замши. 
Таким материалом протирают линзы очков.
Примерно так будут наряженные выглядеть.
Только цвет светло бежевый.

Правильно. Ткань мягче нужно..чтобы кошаку когти не повредить.......и посидеть сверху хорошо........и шарики потеть не будут.

[Леха Д]

3 часа назад, novichok2021 сказал:

Правильно. Ткань мягче нужно..чтобы кошаку когти не повредить.......и посидеть сверху хорошо........и шарики потеть не будут.

...он очень сильно любит животных

по этому забысл спросить у кошака и

удалил ему шарики без разрешения.

теперь нечему потеть.

[Alexey65]

19 часов назад, Леха Д сказал:

...он очень сильно любит животных

по этому забысл спросить у кошака и

удалил ему шарики без разрешения.

теперь нечему потеть.

 Икать теперь будет часто...а маленькие колокольчики жаль конечно 

[Cергей Лебедев]

Эх . Перечитывал намедни тут эту интереснейшую штуку   . Память освежить , да или в сон думал поклонит . Ан нет .
Так и не спал всю ночь . 
Это сродни уже и сам не знаю чему
Память не та уже ...
Так вот , существует три типа занимающихся музыкальным искусством: музыканты, играющие на инструментах, сочинители песен и, теоретики.
Именно ни и находится в самом лучшем ,положении,  потому что их восприятие обогащено более благородным видом получаемого удовольствия — при помощи интеллекта. 
А человеку же по природе недостаточно получать только лишь  чувственное удовольствие, ему необходимо объяснить его еще и разумом.
Боэций проводит  разделение музыки на три уровня. 
К высшему уровню принадлежит «музыка сфер», которая непосредственно в себе выражает Бога. «Человеческая музыка», под которой понимается вокальная, занимает более низкое положение в этой иерархии. 
Последнее место занимает инструментальная музыка, в представлении Боэция она существует в самой природе инструмента. 
А наибольшее значение, как для теории, так и для практики средневековой музыки, имеет анализ и теоретическое обоснование Боэцием системы античных ладов, интервалов и звуковысотности.

[Пешеход]

6 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Так вот , существует три типа занимающихся музыкальным искусством: музыканты, играющие на инструментах, сочинители песен и, теоретики.
Именно ни и находится в самом лучшем ,положении,  потому что их восприятие обогащено более благородным видом получаемого удовольствия — при помощи интеллекта. 
А человеку же по природе недостаточно получать только лишь  чувственное удовольствие, ему необходимо объяснить его еще и разумом.

Не все же, кто слушает музыку, "типы, занимающиеся музыкальным искусством". А про простых смертных Боэций забыл. А как им быть?

[Cергей Лебедев]

1 час назад, Пешеход сказал:

Не все же, кто слушает музыку, "типы, занимающиеся музыкальным искусством". А про простых смертных Боэций забыл. А как им быть?

Они тоже подразделяются. Им хватает портатива и радио.  Как и аудиофилы - есть "низшие" - они слушают красоту звучания инструментов, сцену, разделение звуков, есть продвинутые, они слушают уже музыку, целостность и естественность ее звучания. А есть "высшие", они слушают музыку и естественность передачи эмоций исполнителя, особенности исполнения, характеры...

[Пешеход]

У классиков (литературных) то и дело попадаются пассажи типа: "и сладчайшая, божественная музыка - музыка сфер - звучала в тот момент в душе его". Т.е. без посредства хай-энда вообще. Это какой уровень тогда?

[Cергей Лебедев]

5 минут назад, Пешеход сказал:

У классиков (литературных) то и дело попадаются пассажи типа: "и сладчайшая, божественная музыка - музыка сфер - звучала в тот момент в душе его". Т.е. без посредства хай-энда вообще. Это какой уровень тогда?

Это надо у литераторов спросить  )))

[Cергей Лебедев]

А вот пример того,  так нельзя хранить пластинки .

 

[novichok2021]

4 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Они тоже подразделяются. Им хватает портатива и радио.  Как и аудиофилы - есть "низшие" - они слушают красоту звучания инструментов, сцену, разделение звуков, есть продвинутые, они слушают уже музыку, целостность и естественность ее звучания. А есть "высшие", они слушают музыку и естественность передачи эмоций исполнителя, особенности исполнения, характеры...

Эх... кого только не рожают бабы.

[nikotin]

4 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Они тоже подразделяются. Им хватает портатива и радио.  Как и аудиофилы - есть "низшие" - они слушают красоту звучания инструментов, сцену, разделение звуков, есть продвинутые, они слушают уже музыку, целостность и естественность ее звучания. А есть "высшие", они слушают музыку и естественность передачи эмоций исполнителя, особенности исполнения, характеры...

Серега, да брось на хрен этого Боэция. Возвращайся лучше опять к твоему любимому Гоголю. Вот например можно переосмыслить его "Шинель" в современном аудиофильском плане. Бедный Акакий Акакиевич всю жизнь мечтал о хорошей системе, копил, во многом себе отказывал, и наконец таки приобрел настоящий хай-энд. Включил, а он ни хрена не звучит. Вот это настоящая трагедия. И ведь сколько таких вот Башмачкиных бродит по свету    

[Cергей Лебедев]

О ооо.)))))) Это да. А конец приделать от " Заколдованное Место". Если помнишь 

[nikotin]

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

О ооо.)))))) Это да. А конец приделать от " Заколдованное Место". Если помнишь 

Давно читал. Забыл уже. 

[Ramen]

В 15.11.2021 в 18:06, Cергей Лебедев сказал:

А вот пример того,  так нельзя хранить пластинки .

 

Что здесь не так?

[strannikk55]

Сергей, добрый вечер, Вы в какой то ветке писали что на этой неделе посетите салон ADK, удалось? Если "удалось" напишите про Пики и Авалоны пожалуйста!

Спасибо заранее!

[Podsh]

В 17.11.2021 в 19:04, Ramen сказал:

Что здесь не так?

Художник видит по другому